Вовочка459

Блоги
offline
563   0   0   0

Разоружение армии и развал ВПК(1)

метки: Горбачев
3.



Поэтому и неудивительно, что армия и КГБ при Горбачеве и, в последующий период, подверглись жесточайшему унижению и разрушительному реформированию. А уж если армия и КГБ не смогли защитить себя от развала, то о ВПК и говорить нечего. Понятно, что в обстановке неумения управлять экономикой страны, развала ее финансовой системы, мощнейшей инфляции, дефицита материалов и сырья, отсутствия оборотных средств и наступившем процессе разрядки напряженности, необходимо было сокращать избыточное производство танков, бронетранспортеров, артиллерийских установок, стрелкового оружия и боеприпасов, так как не было уже необходимости в их таком огромном количестве. Часть военного производства необходимо было переводить на производство гражданской продукции, и в первую очередь дефицитных товаров народного потребления. А вторым аспектом этой проблемы, была необходимость концентрации остающихся средств для разработки новейших и высокоточных систем вооружений, так сказать оружия XXI века и укрепления наших сил ядерного сдерживания.

Казалось бы, что при плановой экономике и централизованном финансировании и управлении, задача вполне выполнимая. Но это, если думать о стране и о своем народе. Необходимо специально привести простой пример, чтобы суть проблемы и пути ее решения были понятны любому читателю. Например, завод «Н» выпускает в год 1.000 танков, каждый стоимостью в один миллион рублей. А стране нужно перейти на выпуск 500 танков в год. Что делает нормальный хозяин? (в данном случае хозяин у нас руководитель государства). Хозяин заблаговременно объявляет этому заводу о снижении плана и установлении пониженного госзаказа, скажем на пятилетку 1986-1990 гг., с равномерным снижением плана по годам пятилетки и перепрофилированием высвобождающихся мощностей на производство гражданской продукции, на освоение которой дается скажем пять лет.

Вот например как выглядел бы этот план (счет в млн. руб.):


Годы
Производство танков, единиц
Затраты на пр-во танков
Затраты на конверсию
Экономия

1985
1.000
1.000
-
-

1986
900
900
40
60

1987
800
800
50
150

1988
700
700
-
300

1989
600
600
-
400

1990
500
500
-
500




То есть, заводу, чтобы не сокращать численность своих опытных кадров и исключить безработицу, необходимо было занять высвобождающуюся численность работающих (вследствие сокращения производства танков) на производстве новой, конверсионной продукции. Для этого надо было подобрать для конверсионного производства такую продукцию, которая была бы по профилю близка к производству основной продукции. Скажем танковому заводу браться за выпуск мясорубок или детских колясок - бред сумашедшего. А вот про­изводство тягачей для леспромхозов или тракторов для сельского хозяйства очень близко к производству танков. Не буду обременять читателя перечнем вопросов необходимых для решения такого важного вопроса, как перепрофилирование части основного производства, скажу только, что для решения этой важной проблемы предприятиям нужно было две вещи: время и деньги.Данные из приведенного на таблице примера наглядно показывают, что предприятиям оборонки надо было дать всего 2-3 года для решения вопроса конверсии. Предприятиям необходимо было определить наиболее оптимальный вид новой продукции, провести проектно-изыскательские работы. Закупить соответствующее оборудование, заказать и изготовить необходимую оснастку, обучить рабочие и инженерные кадры, провести монтаж нового оборудования и начать выпуск новой продукции. Причем финансирование этой работы можно было осуществить за счет экономии средств всего за один год. На нашем примере эти затраты составили бы в сумме 90 млн. рублей за 1986-1987 годы, но государство при этом сэкономило 210 млн. рублей, а начиная с 1988 года уже получало бы, помимо экономии от сокращения производства танков, доход от производства новой конверсионной продукции. Главное было не прекращать финансирование и дать возможность предприятиям перестроиться. Достаточно сказать, что дикий дефицит холодильников в 80-е годы, мог полностью покрыть один современный авиазавод. Ведь сегодня всего два далеко не самых крупных завода затоварили всю Россию и страны СНГ холодильниками «Стинол» и «Атлант».

Что же делает Мутант перестройки? После принятия одностороннего решения по разоружению, он в приказном порядке дает указание о резком снижении производства вооружений, более того, предприятия ВПК просто перестают финансировать и оставляют один на один с проблемой выживания без помощи со стороны государства. Из Москвы звучали бредовые призывы танковым заводам перейти на выпуск детских колясок; уникальным предприятиям в области производства оборудования для подводных лодок, начать выпуск настольных ламп; заводам по производству полупроводниковой аппаратуры для спутников и самолетов - переходить на выпуск утюгов и детских заводных игрушек и т.д.

Я в ту пору, как директор объединения технической реконструкции при Академии Наук, а впоследствии как президент корпорации Наукоемких Технологий работал с оборонными предприятиями и неплохо знал ту дикую ситуацию, в какую загнал оборонку наш Генеральный Демагог, хотя точнее сказать - предатель и враг, ибо нет той степени дебильности при которой человек с высшим образованием не мог бы понимать элементарные вопросы производства.

Прекращение финансирования лишило предприятия оборотных средств, а значит закупки сырья и комплектующих. Начали останавливаться цеха, люди оставались без работы, без денег, без средств к существованию. Начался отток наиболее квалифицированных кадров - золотого фонда страны, в разного рода кооперативы. Многие просто становились безработными, особенно специалисты редких профессий. Понятно, что какое-то время, пару лет, предприятия еще держались за счет имевшихся запасов и резервов, а после этого пошел активный распад оборонного комплекса, который создавался всей страной за счет всего народа для того, чтобы обезопасить нас от повторения трагедии и жертв Великой Отечественной войны. А ведь какую выгоду можно было получить для всего народа если бы конверсию оборонки проводил не враг а настоящий руководитель государства. Как свидетельствовала тогда газета «Известия» (14.11.1989 г.) опираясь на расчеты специалистов - «...снижение выпуска оборонной продукции только на 5,4 процента могло увеличить прирост товаров народного потребления на 34,7%. Но к 1991 году полки магазинов страны были пусты...

Преступность действий Горбачева в отношении ВПК можно проиллюстрировать на примере Ленинградского предприятия судостроительной промышленности, где на предварительном этапе, по инициативе областного комитета профсоюзов судостроительной промышленности были созданы специальные комиссии, которые занялись поиском путей конверсии по выпуску товаров народного потребления, технология изготовления которых была бы близка к их профилю и соответствовала бы максимальному использованию высвобождающихся мощностей. Но приехавший из Москвы чинуша не пожелал даже слушать специалистов, а потребовал, чтобы судостроительные предприятия города, в соответствии с планом-графиком составленным в Москве, взялись за освоение более 900 новых видов изделий и оборудования для агропромышленного комплекса, легкой промышленности, торговли и общественного питания... А Ленинградскому Адмиралтейскому объединению предписали приступить к серийному выпуску оборудования для элеваторов и мукомольных заводов...

К большому сожалению рамки одной книги не позволяют широко осветить данную проблему, так как основная задача этой главы книги хотя бы коснуться основных преступлений Горбачева против нашей страны. Заканчивая этот короткий раздел хочу еще остановиться на вопросах уничтожения боевой техники и новейших образцов оружия нашей страны. Ведь то, что было не под силу Пентагону и НАТО, совершил этот Вурдалак и его сионокоммунистические подельники...



4.



Горбачев не только разрушал экономику своей страны, но и уничтожал новейшие вооружения, пускал под пресс технику, которую можно было использовать в народном хозяйстве. Все уничтожалось так, будто ставилась задача нанести стране наибольший ущерб. Зачем было скажем резать танки и бронетранспортеры, которые не сложно было переделать в тягачи, бульдозеры, тракторы для бездорожья Восточной Сибири и Дальнего Востока. Зачем было резать самолеты, когда боевую технику можно было продать за рубеж, пусть и по дешевой цене, а транспортно-грузовые самолеты ИЛы и АНы небольшой грузоподъемности можно было передать агропро­мышленному комплексу, лесному хозяйству, небольшим городам и поселкам городского типа для транспортных нужд.

Но это все мелочи по сравнению с уничтожением новейшего нашего оружия и разработок. И США и НАТО страшно беспокоились, ибо в создании новейших систем вооружений мы шли впереди Запада, причем, по некоторым видам военной техники опережали их на 10-15 и даже 20 лет. Агитпром США в лице сиономасонского Голливуда, а также мощнейших телевизионных и газетно-издательских империй США и Европы, находящихся под жестким контролем международных иудеомасонских и сионистских организаций опутали весь мир лживой пропагандой о превосходстве американского оружия. То была ложь во имя спасения морального духа вояк США, ибо никто лучше американцев не знал, как русские парни сбивали спесь с наглых и самоуверенных янки.

Наша боевая авиация в лице МИГов, СУшек и др. всегда шла впереди лучшей американской да и европейской авиационной техники. Наше танкостроение не нуждается в рекламе еще со времен второй мировой войны, а ядерные подводные титановые ракетоносцы стратегического назначения вызывали ужас у американцев при одной только мысли об ядерном ударе, который они могли нанести по США. Наши противокорабельные ракеты «Москит», «Тунгуска» и др. являются настолько мощным оружием, не имеющим аналогов в мире, что одной такой ракеты достаточно чтобы уничтожить современный атомный авианосец США водоизмещением в 70-80 тысяч тонн. Что уж говорить об экранопланах или «летающем крыле» Щукина, способного базироваться на водной глади, в чистом поле или на лесной поляне, или о наших ядерных ракетах наземного базирования с разделяющимися головными частями, способными поразить любую точку на земле с точностью до трех метров...

Особую опасность для НАТО и Европы представляли наши ракеты оперативно-тактического назначения, входящие в комплекс «Ока». Этот комплекс не имел аналогов в мире и Европа сидела поэтому ниже травы тише воды. Судите сами. Наш гениальный конструктор Сергей Непобедимый создал оперативно-тактический ракетный комплекс ОТР-23 «Ока», в котором все составляющие ракеты: электронно-вычислительный комплекс, токопривязчик, системы разведки, связи, радиоэлектронного противодействия, отсек для боевого расчета да и сама ракета размещались на одной четырехосной машине, очень похожей на бронетранспортер. Эта машина могла плавать, перебираться через любые препятствия, рвы и окопы. Ее можно было загрузить на транспортное судно или самолет и отправить в любую точку земли.

Но главная ценность ракеты заключалась в том, что это было тактическое ядерное оружие ближнего и среднего боя. Ее дальность составляла 400 километров, и она не подпадала под Договор по ограничению ракет средней и малой дальности от 500 до 5500 километров. При этом скорость ее полета в ЧЕТЫРЕ раза превышала скорость звука. То есть, после пуска она накрывала цель на расстоянии 400 километров менее чем через пять минут. Высота траектории полета ракеты достигала 120 километров. Она имела специальную ядерную боевую часть, которую невозможно было обнаружить радаром. Кроме этого ракета управлялась на протяжении всего полета, ее можно было перенацелить на новую цель в любой момент.

Горбачев, этот червь навозной власти, - единолично принял решение об уничтожении этого супероружия XXI века, чтобы заслужить этой подлой акцией благосклонность международного сиономасонского кодла. Ведь пришло время думать о своем политическом убежище. Ущерб нанесенный им стране уже не поддавался исчислению..., а ужас от увиденной им по телевидению казни народом румынского Генсека Чаушеску с женой, которых расстреляли у какого-то грязного забора одного из дворов Бухареста, вгонял его в истерику...

Несмотря на протесты генерального конструктора С.Непобедимого, Министерства Обороны и КГБ СССР, Горбачев дал указание уничтожить этот суперракетный комплекс. А перед этим лакеи Горбачева, его помощники, велели Непобедимому выехать на полигон Капустин Яр и провести пуск «Оки» на 500 километров, чтобы подвести ее по дальности под договор о сокращении ракет. Более того, предписали провести пуск ракеты в те часы, когда над полигоном будет пролетать американский спутник - шпион. 97

Непобедимый им заявил, что ракета не полетит так далеко, не позволяют законы баллистики. Причем тут баллистика, если есть указание ЦК КПСС - раздраженно возмутился цековский недоумок. Тогда уж без меня, жестко бросил Непобедимый и уехал. Естественно ракета на 500 километров не полетела, но тем не менее 106 пусковых установок «Оки» и 306 ракет ОТР-23 были взорваны. Демонтировали и технологическую линию и даже уничтожили оснастку для производства этого ракетного комплекса.

И поскольку не нашлось ни одного военного или кагебешника, который свернул бы шею разрушителю страны, прямо там, в Кремле, в назидание всем потенциальным предателям, чуть позднее, в тайне от народа, Сионполитбюро (Горбачев и Шеварнадзе) подпишут с США тайный договор, по которому Советский Союз уступил США безвозмездно часть своей территории - огромную площадь в 51.000 квадратных километров морской территории в районе Берингового моря, дно которого было очень перспективно на добычу нефти и газа. Кроме того, СССР потерял в этом районе ежегодный улов ценных пород рыб в размере 150.000 тонн в год, что составляло в целом десять процентов всего рыбного вылова в СССР.

Что уж говорить о том, что Горбачев не принимал никаких мер к своим подчиненным, поддерживающим связи с иностранными спецслужбами и разглашавшими государственные и военные тайны, а глава КГБ Крючков не принимал никаких мер по их аресту, а только что-то мямлил о каких-то агентах влияния на своем выступлении в Верховном Совете СССР... 98

Мы помним как Америка все путала нас в те годы мыльной угрозой пресловутой СОИ (стратегическая оборонная инициатива), программой звездных войн, с размещением лазерных пушек в космосе на своих спутниках.

В 1985 году наш талантливый специалист в области военных лазеров, профессор Петр Зарубин дал интервью журналу «Красная Звезда», где сообщил, что наши ученые точно смогли определить: «создание американцами компактного боевого лазерного луча - блеф чистой воды». Но тем не менее США напряженно работали в этой области, ибо спали и видели как бы поставить Советский Союз на колени. Естественно, что наши ученые, конструкторы, производители из ВПК не дремали и думали об адекватном ответе США, этому международному агрессору. Но вот в мае 1987 года на Байконуре появился наш Разрушитель и с трибуны заявил оборонщикам и руководителям космических отраслей и предприятий работавших на космос: «...Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... Наши интересы тут совпадают с интересами американского народа... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос...» 99

Собравшиеся были в шоке, так как в этот день на старте стояла готовая к запуску ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Главный смысл идеи наших гениальных конструкторов с запуском «Скифа» означал нашу полную победу над американцами в космосе. Так как до этого каждый наш «Полет» мог уничтожить лишь один космический аппарат врага и при этом погибал сам. А «Скиф» мог долго летать на орбите поражая своей лазерной пушкой любые космические спутники врага. Причем «Скифу» не нужно было иметь дальнобойное лазерное оружие, хватало бы дальности и в пару десятков километров. А вот американцы безуспешно бились над созданием лазерной пушки бьющей на тысячу километров по мчащимся с огромной скоростью боеголовкам ядерных ракет. По приказанию Горбачев «Скиф» запустили в космос, чтобы сжечь его в плотных слоях атмо­сферы и не оставить от него даже следа... 100

Можно с натяжкой согласиться с тем, что средний уровень власти не понимал, что творит Горбачев и его окружение. Но вся высшая власть не могла этого не понимать и при этом дала выродку, которого нельзя назвать ни русским, ни евреем, чтобы не оскорбить народы, разрушить страну. Так чья спрашивается власть была в СССР и на кого она работала?...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
908   0   0   0

Разоружение армии и развал ВПК

Разоружение армии и развал ВПК



1.



Ни одна страна Запада, включая и США, не заявляла о желании разоружиться, так как перед ними ставились совсем другие задачи, задачи завоевания мирового господства. Да словесную демагогию о совместном с СССР разоружении они вели. Но вели исключительно с позиций дипломатического и пропагандистского давления, а иногда и шантажа нашей страны, требуя односторонних уступок в военной области, там где они особенно отставали, и не могли эффективно развернуть подрывную работу через свою агентуру и пятую колонну внутренних врагов страны.

Без сомнения можно утверждать, что на многих предприятиях ВПК хватало разного рода язв и проблем. По иному и быть не могло. В больном государстве не могло быть стерильных и безупречных систем, тем более, что ВПК был одним из весомых блоков экономики страны и напрямую был связан с десятками тысяч гражданских предприятий осуществлявших поставки сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и узлов далеко не лучшего качества. При этом недостаток профессионализма среди высшего звена управления страной не мог обойти и ВПК, где наблюдались большие перекосы, «затоваривание» отдельных видов вооружений, отсутствие видения перспективы и т.д.

И вместе с этим, в целом, наш ВПК, благодаря высокой плотности научных, конструкторских талантов, создавал оружие и боевую технику, аналогов которым в мире не было. Это безусловно вызывало очень большую обеспокоенность наших противников на Западе. Поэтому, в планах разрушения Советского Союза, важнейшей задачей наших врагов была нейтрализация наших оборонных предприятий через разоружение, а значит сокращение объемов производства и сокращение кадров высокой квалификации. В дальнейшем ставилась задача давления на Горбачева, чтобы он «делами» доказал, что оборонные заводы не консервируются, а путем кон­версии переводятся на выпуск гражданской продукции. Следующим этапом разрушения нашего ВПК была приватизация оборонных заводов и скупка через подставных лиц, контрольных пакетов акций этих предприятий. А дальше схема простая.

Не надо ничего ни взрывать, ни ломать. Надо просто консервировать работу предприятия под своим контролем: не выплачивать специалистам и рабочим зарплату, не вкладывать деньги в производство, не приобретать сырье и т.д., чтобы, при стремительном развитии в мире научно-технического прогресса, эти предприятия за 5-8 лет безнадежно устарели, лишились своего главного богатства и опоры - талантливых научных и рабочих кадров.

Таким образом Запад мог бы разоружить нашу страну в одностороннем порядке и убрать главных конкурентов на мировом рынке вооружений. Что, благодаря Горбачеву, они с успехом и осуществили. При этом надо отметить, что при разоружении двух сторон преимущество имеет та, у которой более мобильная экономика. То есть, если возникла угроза возникновения войны, то безопасность государства во многом зависит от сроков восстановления производства необходимого вооружения. В этом элементе, то есть в мобильности экономики, мы неизмеримо уступали и уступаем США и Западу, а значит становимся более уязвимыми.

Безусловно это не означает, что не надо было сокращать арсеналы ядерного и обычного вооружения. Но то, как это делал Горбачев, не поддается нормальному осмыслению. Как все начиналось? Неуемная жажда славы и болезненное чувство собственной неполноценности толкали его в объятия Запада, который не переставал петь ему дифирамбы. А наш «герой» страстно хотел заслужить еще большее доверие тех, кто славил его подлую и преступную политику внутри страны и за ее пределами. Запад боялся Советского Союза, его огромной мощи. Поэтому, снять эту проблему, значит заслужить полное доверие руководителей США и Европы. А это дорогого стоит, значит неминуемо принесет ему признание и успех. Свет юпитеров, сотни журналистов, приветствовавшие его толпы чужих народов и приемы в королевских дворцах и резиденциях президентов и премьер-министров Запада были ему тысячекратно милее и приятней известных внутренних проблем своей страны...

Весной 1986 года, на съезде КПСС он еще будет вещать в рамках государственных интересов: «...Позиция КПСС состоит в том, чтобы добиваться преодоления раскола мира на военно-политические группировки. КПСС - за одновременный роспуск НАТО и Варшавского Договора или в качестве первого шага - ликвидацию их военных организаций... Партия будет прилагать усилия к тому, чтобы вопросы ограничения вооружений, прекращения военной угрозы решались путем честных и строго соблюдаемых договоренностей на основе равенства и безопасности сторон... Советское государство и его союзники не допустят нарушения сложившегося на мировой арене военно-стратегического равновесия...» 91

На съезде тогда было задекларировано, что КПСС будет добиваться: осуществления поэтапной..., до конца XX столетия, полной ликвидации ядерного оружия...; отказа всех ядерных держав от применения первыми такого оружия; замораживания, сокращения и уничтожения его арсеналов; прекращения производства и ликвидации других видов оружия массового уничтожения, в том числе химического; запрещения создания новых типов такого оружия; сокращения вооруженных сил государств, прежде всего постоянных членов Совета Безопасности ООН и стран связанных с ними военными блоками и соглашениями...; замораживания и сокращения войск и вооружений в наиболее взрывоопасных районах планеты, ликвидации военных баз на чужих территориях...

Все вроде красиво и правильно. Однако США и Европа не собирались разоружаться. Наоборот. Задача ставилась иначе: путем гонки вооружений разорить нашу страну. Ведь по сути дела Горбачев вел одностороннее разоружение, за исключением ядерных боеголовок. А поскольку и у нас и у США ядерных запасов было столько, что можно было десять раз уничтожить планету, то американцы пошли на ядерные сокращения только тогда, когда добились от Горбачева уничтожения наиболее опасных для США ракет, которые они создать не могли. Более того, сокращая обычные вооружения Горбачев не требовал таких же сокращений со стороны стран членов блока НАТО: Франции, Англии, Италии, Германии - бывших нашими потенциальными противниками.

При этом, в одностороннем порядке Горбачевым был распущен блок Варшавского Договора, а блок НАТО не только не был ликвидирован, но и расширился всей Восточной Европой... Горбачев в пожарном порядке убрал наши войска из Германии, Польши, Венгрии, Чехословакии и Болгарии, а США и Англия держат свои оккупационные войска не только в Германии, но в Норвегии, Турции, Италии и других странах Европы и Азии, имеют военные базы вокруг СССР.



2.



Уже значительно позже, когда разрушат СССР, развалят экономику России и ограбят ее народ, подорвут ВПК и разложат Вооруженные силы страны, на прилавках и книжных развалах Москвы появятся переведенные откровения столпов американской политики о том, как они разрушали нашу страну. И делалось это под несмолкаемую пропаганду евреев СССР, захвативших все телевидение и прессу, о прекрасной и замечательной Америке. О стратегии разрушения нашей страны поведал в своей книге «Победа», с подзаголовком: «Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического мира» - Петер Швейцер. Как же все происходило?

Читателю понятно, что все за что брался Горбачев заканчивалось для страны крахом. Не стали исключением и вопросы разоружения и конверсии оборонки. Все рациональные мысли, идеи и предложения, которые появлялись на местах в области конверсии, беспощадно извращались в Москве, в лабиринтах иудеомасонских синекур Министерства финансов, Госплана, Госснаба, которые плотно оседлала пятая колонна. Не отставали от них и в Министерстве обороны, где определенная часть косных маршалов и генералов продолжала настаивать на бездумном количественном клепании танков и бронетранспортеров, не думая о создании высокоточного оружия, где из политуправленческих инкубаторов продолжали выпускать птенцов, для которых верность родной КПСС и интернациональным бредням, была дороже верности Отечеству. Но были и те, кто не щадил живота своего, то есть карьеры, ради отстаивания интересов обороноспособности страны, сохранения боевой техники, училищ, и академий, готовивших смену для армии и флота.

Тем не менее, под давлением Горбачева и его Кремлевского окружения сокращение армии шло быстрыми темпами под чутким руководством Политуправления Министерства обороны, выпестованного еще птенцами Троцкого. Это не позволяло своевременно все продумать и действовать выверено и поэтапно. Поэтому, резали армию по живому. Очень часто Горбачев принимал решения по военным вопросам без консультаций с Министерством обороны и Генеральным Штабом, ставя последних перед свершившимся фактом. Но демаршей не было. Лакейская покорность, вот главный критерий Политбюро при подборе генералов на руководящие по­сты в МО и ГШ. Исключение составляли немногие, но они безжалостно отправлялись либо в отставку либо в запас. Покорные же удостаивались наград и повышений. Видимо за такую покорность и молчаливое сопение, при разоружении армии и ее бездумном сокращении Горбачев в апреле 1990 года присваивает министру обороны Д.Т.Язову звание Маршала СССР... Мертвые уже Маршалы, герои войны и послевоенного времени, наверное перевернулись в своих гробах...

По состоянию на 1 июля 1988 года соотношение сил в Европе между Варшавским Договором (ВД) и НАТО выглядело следующим образом: 92


Тип вооружений
Ед.измерен.
ВД
НАТО

Общая численность Вооруженных сил
тыс.чел.
5.300
6.523

Боевые самолеты
единиц
10.500
14.100

Боевые вертолеты
единиц
2.785
5.270

Танки
единиц
80.000
40.300

Крупные надводные корабли
единиц
160
673

в т. ч. с крылатыми ракетами
единиц
47
358

в т.ч. авианесущие
единиц
4
25




Казалось бы, о каком сокращении может идти речь, если у НАТО всеобъемлющее превосходство по всем статьям за исключением только танков. Чтобы сокращать надо привести все виды вооружений к определенному балансу, а уж затем их поэтапно сокращать. Но где там! Наш Демагог уже сам все определил и принял решение, по которому мы обязаны были сократить: группировку войск на 500 тысяч человек; танков - на 10.000: артиллерии - на 8.500 и боевых самолетов на 800 единиц. Этот «стратег» решил в одностороннем порядке со­кращать группировку Варшавского Договора в Европе, то есть разоружаться в одностороннем порядке. Это стало началом бегства из Европы и первым шагом на пути к капитуляции.

Но, на это явное предательство национальных интересов страны, ни со стороны Министерства Обороны и Генерального Штаба, ни со стороны КГБ, даже не последовало протеста против действий явного предателя. А ведь МО, ГШ и КГБ содержались на народные деньги, содержались чтобы защищать страну и народ. Где там! Лишь бормотание Маршала С.Ф.Ахромеева можно было прочитать в газете «Советская Россия»: «...По прежнему руководители администрации США и Пентагона из месяца в месяц повторяют, что по отношению к Советскому Союзу они проводят политику силы...» 93

Ни для военных, ни для КГБ ведь не было секретом, что представители США на переговорах по сокращению ядерных арсеналов вообще и вооружений в Европе в частности, пользовались шулерскими приемами, подлетами и подтасовками. На более опасных для себя направлениях они вели переговоры о сокращении и ликвидации вооружений, а на других, выгодных для себя - разворачивали гонку вооружений. То есть, с их стороны шел самый подлый обман, о чем и констатировал в апреле 1989 года Министр обороны Д.Язов на страницах газеты «Известия». Более того, на переговорах по сокращению вооружений в Европе американцы учитывали наши дивизии вплоть до дальневосточных границ, и одновременно исключали из расчетов американские соединения на территории США, а это 3,3 миллиона человек (вооруженные силы, национальная гвардия и резерв). Исключали они из расчетов и сотни своих кораблей с крылатыми ракетами и ядерным оружием...

Вспоминая годы Горбачевского дебильства и предательства, помню как люди возмущались тогда тупой покорностью армии и КГБ, которых вместе со страной Горбачев повел на заклание. Многих вещей мы тогда до конца не понимали и не знали. Не понимали, что КГБ это детище ЧК, ОГПУ, выпестованное еще сионобольшевистской оккупационной властью для покорения коренных народов России: русских, белорусов, татар, украинцев, башкир, карелов, и многих других. Это была структура созданная сионистами захватившими Россию в 1917 году, для своей защиты от народа. И только при Сталине начинается разворот ее в сторону защиты государства от внутренних и внешних врагов.

Постепенно, по мере очищения Лубянки от подлых палачей, после 1938 года, НКВД, а затем после войны и МГБ, набирало русские национальные кадры и укреплялось в работе по защите государства от внутренних и внешних врагов. Но после Хрущевской оттепели и особенно в период воровской Брежневской вакханалии, МГБ, а затем и КГБ начали заполнять потомки казненных в 1936-1938 годах врагов народа. Патриотам страны стало в КГБ тяжело работать, их стали вытеснять, а потом и изгонять из органов. Постепенно Брежневская камарилья превратила КГБ в свою личную охранную структуру. Поэтому, при Горбачеве это уже была не однородная, монолитная система, а сборище приспособленцев и продажных ничтожеств. Можно было только представить себе, что испытывали честные и преданные Родине сотрудники КГБ, видя свое бессилие перед тотальным разложением и развалом государства со стороны Кремлевской власти.

То же и с армией. Начиная со времен зарождения Троцким Красной Армии, она сразу была взята в клещи жесткого контроля со стороны ЧК, ОГПУ и института политработников-комиссаров, которые вели тотальную обработку солдат и офицеров в духе интернационального братства и забвения своей истории и своих национальных корней. Ведь евреи захватив в 1917 году Россию, создали свое государство, а нашу тысячелетнюю историю зачеркнули, как будто ее и не было. У армии счет пошел с 1918 года, спец и разведслужб с 1917 и 1918 года и т.д. Сионобольшевистская и сменившая ее потом сионокоммунистическая оккупационная власть всегда панически боялась армии, которая в своем большинстве состояла из славян и коренных народов России. Поэтому эта власть такое внимание уделяла идеологической обработке офицерства в духе преданности большевистской-коммунистической партии, а не своей Родине. А народ все удивляется, почему в политических и исторических вопросах наше офицерство и генералитет деградирован до полной безграмотности...

Но еще больше оккупационная власть боялась появления корпоративности в силовых структурах. Поэтому постоянно велась работа по сталкиванию: Армии с - МВД, МВД с - КГБ, КГБ с - Армией. Десятки тысяч стукачей в армии выявляли патриотически настроенных офицеров, которых зачисляли в неблагонадежные и закрывали им дальнейшее продвижение по службе. Ну вспомните хотя бы наши дни, что еще свежо в памяти. Сколько лет проходил знаменитый на всю Россию генерал Шаманов (отличившийся еще в период Чеченской войны 1995-1996 гг. и особенно в 1999-2000 годах) в звании генерал-майора? Любой какой-нибудь лампасный щелкопер паркетного разлива уже давно бы стал генерал-полковником. Не зря Шаманов в интервью тележурналисту в феврале 2000 года откровенно сказал, что более 80 процентов паркетных генералов Министерства Обороны и Генерального Штаба не делом занимаются, а подковерными играми. Но это была очень мягкая оценка этого генералитета, который погряз в интригах, воровстве и тупой лени.

Но именно такой генералитет и устраивает власть, которая постоянно прикармливает его и задабривает. Но народ не обманешь и мнение его о таком генералитете не выразить печатным словом. В царской России даже полковник был значимой для общества фигурой! А в Брежневские времена в СССР генералов стало, что собак нерезаных, а интеллектуальный и умственный потенциал упал до самой низкой отметки за всю историю России. После войны с 1947 по 1953 год при Сталине, генеральских званий не присваивали, так как служили те, кто занимал эти генеральские должности и штаты незачем было раздувать, в этом не было необходимости. Начиная с Хрущева ввели традицию к сионокоммунистическому празднику 7 ноября ежегодно присваивать генеральские звания. При Брежневе эту процедуру увеличили до трех раз в год и генералов уже присваивали к 7 ноября, ко дню Победы 9 мая и к 23 февраля. И генералов в Советском Союзе стало больше чем во всех странах НАТО вместе взятых. Понятно, что генеральское звание таким образом девальвировалось, как деньги, когда их слишком много...

С присвоениями генеральских званий сыпались и льготы, ордена и разного рода привилегии, участки для коттеджной застройки в элитных районах Подмосковья и квартиры в роскошных домах. Когда пошло массовое сокращение армии и бездомных полковников, майоров, лейтенантов выбрасывали на улицу, а солдат вывозимых из Восточной Европы разгружали в чистом поле разных регионов России, в Москве не смолкая звучали фанфары по случаю присвоения новых генеральских званий. За 1989 год четырежды производились такие процедуры и более 500 человек получили генеральские звания (генерал-майоров, генерал-лейтенантов, генерал-полковников). В 1990 году уже только за полгода, к 23 февраля, 9 мая, 1 июля - еще около 500 человек получили генеральские звания. 94 Так подлый Иуда, покупая генералов получал их молчаливый нейтралитет в вопросе разоружения и предательства нашей армии, нашей страны...

Поэтому и не мудрено, что при таких генералах, немецкий мальчишка Руст в апреле 1990 года пересек государственную границу, пролетел над всей Европейской частью территории СССР и посадил свой самолет на Красной площади возле Кремля! В любой другой стране Министр обороны и командующий ПВО не дожидаясь решения свыше, подали бы немедленно в отставку. В Японии - генералы, не выдержав позора сделали бы себе харакири. Но это у них. А у нас? А у нас лампасные лакеи не знали что такое честь, что такое позор...

Чуть позже они сдадут и страну доказав, что пиндосы, если их даже одеть в лампасные штаны, всегда остаются пиндосами.

Тогда, в апреле 1990 года, мальчишка, оператор РЛС рядовой Дильмагомбетов вовремя засек на границе самолет и доложил капитану Осипову. Тот в свою очередь безукоризненно выполнил свои обязанности. Было определено, что цель - легкомоторный самолет не отвечающий на запросы с земли и немедленно доложено по инстанции. Все шло нормально, пока не дошло до генералов... До этого, даже поднятый самолет-перехватчик облетел самолет Руста и доложил наверх генерал-майору Мельникову о самолете, а этот перестраховщик на доклад пилота сказал ему, что это птицы. Более того, позже, уже на допросе другой генерал Г.В.Кролин будет лгать о том, что по его мнению факт нарушения границы воздушного пространства СССР своевременно не был зафиксирован из-за технических возможностей радиотехнических средств... 95

При таких горе-генералах не мудрено, что всего через два месяца после грандиозного скандала с Рустом, в июне 1990 года произошла аналогичная история, но уже в аэропорту Батуми. Там прямо днем приземлился легкомоторный спортивный самолет и буквально через минуту снова взлетел и ушел в сторону советско-турецкой границы. Его пилот оставил на взлетно-посадочной полосе пакет с посланием и букет цветов. Как потом выяснилось, этот нарушитель действительно прилетел со стороны Турции... О какой уж тут корпоративности говорить, если в армии такой бардак. А корпоративность армии и спецслужб, это когда в этих структурах самое святое не свою зад-цу прикрывать и лепить карьеру своему дебильному потомству, а защищать Родину, как например в Чили, Турции и других странах, где армия всегда готова свернуть шею любому Премьеру, если он даже не предаст свою страну, а только подумает об этом... У нас в России такой армии не будет до тех пор, пока младшее офицерство не станет политически образованным и думающим! Пока генералы защиту Родины не поставят выше любой карьеры. Пока лейтенант не будет готов пойти до конца за своим капитаном, капитан - за полковником, полковник - за генералом, а генерал - за министром обороны, если речь стоит о защите России. Пока скажем полковник не будет готов немедленно арестовать Министра обороны, если тот совершает предательство против своей страны или Министр обороны не будет способен арестовать Президента, который решится расчленить страну или отдать часть ее территории. Пока армия не станет понимать, что главная опасность для России в ее внутренних врагах, которые стократ опаснее любой внешней угрозы. Пока армия не перестанет быть для власти пушечным мясом и сборищем холуев, а превратится в элиту страны и гордость нашего народа. Пока не будет уничтожена система, при которой - годовая зарплата равняется н е д е л ь н о й зарплате какой-нибудь телелахудры, шоуститутки или эстрадного гомосексуалиста...



Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
705   0   0   0

Кровавые погромы(1)

метки: Горбачев
3.



А Горбачев продолжал как ни в чем не бывало молоть чепуху и нести ложь с экранов телевизоров, не понимая, что народ уже разобрался наконец, кто пробрался в Кремль. Наступивший 1989 год не стал исключением в демагогии и лжи, когда Горбачев обратился в советскому народу с очередным новогодним обращением: «...Уходящий год был отмечен масштабной работой по перестройке экономики. Он завершается с лучшими, чем в прошлом году показателями... произведено больше продовольствия, товаров и услуг, построено жилья и объектов соцкультбыта.» Почти слово в слово из поздравления к наступавшему 1988 году. «...Мы сделали решительный шаг в развитии демократии и гласности, в преодолении командно-административных методов...», «...И все же главное в том, что перестройка расправляет крылья подлинным сторонникам обновления общества...» 81

Прошел еще год. Страна уже во многих регионах была залита кровью, уровень жизни людей упал до предела, пустующие полки магазинов вызывали ненависть к серому ничтожеству засевшему в Кремле. Все декларации о реформах обернулись полным крахом, а преступность и анархия общества, безволие, трусость и предательство власти - стали главным символом Горбачевской перестройки. Наступал 1990 год, а наш «герой» снова по шаблону нес с телеэкранов ахинею народу: «...мы непосредственно приступили к решению новых, необычных и масштабных задач... Страна жила и работала, перестраивалась, выходила на новую дорогу... Теперь мы яснее представляем себе цель, к которой стремимся. Эта цель - гуманный, демократический социализм, общество свободы и социальной справедливости... Мы можем с надеждой глядеть в завтрашний день... Уходящий год стал годом крупных сдвигов на международной арене... На пороге 1990 год - год больших надежд и практических деяний по революционной перестройке социализма...» 82

Комментарии как говорится - излишни. Горбачев уже в 1989 году понял, что ситуация в стране вышла из под его контроля и кругом он имеет только врагов: среди обманутого им народа, среди своих соратников по партноменклатуре которых он предал, среди ветеранов войны и тыла у которых он украл Победу разоружив страну и уничтожив ВПК, среди пятой колонны демократов, которые разочаровавшись в нем нашли себе другого кумира в лице Б.Ельцина... Животный ужас охватывал эту серость при одной мысли о том, что с ним сделают, если он потеряет власть. Надо было готовить себе запасные аэродромы на Западе, которому он служил верой и правдой, где можно было в случае потери власти укрыться от народного гнева. Но политическое убежище стоило дорого, особенного для такого высокого уровня и надо было выслуживаться и продолжать продавать свою страну и народ...

Ведь накануне нового 1990 года Горбачев выступал, обращаясь к народу, как будто в апреле 1989 года не было кровавых беспорядков в Тбилиси, где также с большим опозданием приняли меры для наведения порядка, когда уже нельзя было обойтись без жертв. А ведь о том, что в Грузии велась подрывная работа и готовился мятеж спецслужбы сообщали в Москву своевременно. Последующие события это подтвердили. Митингующие шли на митинги с плакатами на которых были лозунги и призывы: «Прекратить дискриминацию Грузии в Грузии», «Да здравствует свободная Грузия», «Долой оккупационные войска», «Долой Российскую империю», «СССР - тюрьма народов» (не правда ли, напоминает сионобольшевистские лозунги 1917 года), «Русские захватчики, убирайтесь домой» и т.д. 83

Опасаясь захвата арсеналов с оружием грузинская партноменклатура обратилась за помощью в Москву с просьбой навести порядок в Тбилиси и подключить армию. Да, армия навела порядок разогнав без единого выстрела огромные толпы беснующихся погромщиков. Но когда против военнослужащих были пущены в ход колья, камни и железная арматура, армия пустила в ход саперные лопатки и спецсредства, слезоточивый газ «Черемуха»...

ФЕРГАНА. А летом 1989 года разыгрались трагические события в Узбекистане, в Фергане. Во всех конфликтах шествующих один за одним, как по цепочке по всем республикам, которые потом выйдут из состава СССР, четко прослеживалась тенденция полного бездействия высшего партийного руководства и МВД, а также участие в организации таких конфликтов среднего партийного звена и сотрудников МВД. И те, и другие уже давно срослись с уголовной и финансово-теневой мафией. В этом смысле не были исключением и события в Фергане, а также других городах Узбекистана.

Истоки нарастания там трагедии прослеживаются из материалов МВД Узбекистана. Четвертое декабря 1988 года. Многотысячный митинг в жилом массиве Тансыкбаева в Ташкенте. На транспарантах лозунги: «Русские уезжайте в свою Россию». Конец декабря. Активизируется движение мусульман «ваххабитов» в Ферганской долине, которая расположена сразу в трех республиках: Узбекской, Киргизской и Таджикской. Программа ваххабитов проста: очищение ислама, ограничение прав женщин, создание своей исламской армии.

14 декабря. В Андижане изъяты листовки на узбекском языке с антирусскими призывами. 18 февраля 1989 гола в Куйбышевском районе Ташкента толпа молодых узбеков вооруженная обрезками труб попыталась учинить расправу над лицами неузбекского происхождения. 23 февраля в Ташкенте, возле завода «Ташсельмаш», более сотни узбеков блокировали движение трамвая, выгнали пассажиров и избили их выкрикивая: «Русских зарежем! Русские в Узбекистане всем надоели, их надо вешать на фонарных столбах!» 22 апреля более 1000 человек устроили побоище в Ташкентском вузгородке между узбекскими и иностранными студентами обучающимися там. 23-24 мая столкновения между узбеками и турками-месхетинцами в г.Кувасае Ферганской области. С 3 июня начались массовые беспорядки во многих городах долины. 84

Фактически в течение полугода шло открытое нагнетание взрывоопасной обстановки, организовывались локальные бунты, как проба сил и проверка власти на дееспособность и велась подготовка к массовым беспорядкам. Но ни власти на местах, ни Москва, куда шли тысячи тревожных писем и телеграмм - мер не принимали. Ко всеобщему мятежу готовились тщательно. Нашли и повод, выселение турок-месхетинцев. В конце 1988 и начале 1989 года «эмиссары» из Ташкента встречались с лидерами Комитета по возвращению турок-месхетинцев на родину и предложили им: «...вы мусульмане, мы мусульмане. Объединимся ради священной идеи». Но турки отказались от такого «союза» считая, что надо жить в одной стране. Им пригрозили расправой и дали время подумать.

Время прошло и вот уже на предприятиях Ферганской области приступили к массовому изготовлению оружия - остро заточенных пик из арматуры, ножей, металлических труб заполненных свинцом, самодельных бомб, гранат, удавок и обрезов. Начальники уже не замечали как их подчиненные побрив головы (басмаческий признак гнева и мести), готовили поддельные номера для грузовиков и нагло сливали бензин для бутылок с зажигательной смесью. Мятеж не только тщательно готовился, но и хорошо оплачивался. Турки-месхетинцы видели, что их дома метят лоскутами ткани и понимали, что грядет расправа. Но их обращения к местным органам власти результатов не давали.

С 3 июня мятежи переросли в массовые беспорядки в Ташкенте, в Фергане, Маргилане, Киргили, Кувасае, Коканде и других городах. Толпы по 5-8 тысяч человек начали погромы и убийства турок-месхетинцев. Женщин насиловали на глазах у мужей, людям выкалывали глаза, отрезали головы, обливали бензином живых людей и поджигали их, громили и поджигали их дома. Беспощадно расправлялись и с узбеками пытавшимися защищать невинных людей. Кадры этих зверств запечатлели камеры кино-фото журналистов и были показаны по телевидению. Но страна уже не содрогалась от ужасов этого средневекового варварства, так как такие же процессы прокатывались по всей Средней Азии и Кавказу... Люди стали привыкать к насилию и крови.

В Фергану, как и в другие горячие точки, как по одному сценарию, помощь пришла слишком поздно, как будто специально давалось время для совершения преступлений и массового озлобления людей. Но тем не менее, благодаря введенным войскам порядок был восстановлен. А в это время сиономасонские агенты из пятой колонны в Москве, всякие Собчаки и прочая сволочь, обливали армию грязью, за якобы превышение силы при наведении порядка. Позднее следственные органы выяснят, что в погромах, убийствах людей и подготовке к мятежу активное участие принимали не только уголовники, пьяная и обкуренная анашой молодежь, но и бывшие и действующие работники милиции, сотрудники партийных и советских органов власти. Оперативные данные свидетельствовали о том, что за участие в экстремистских действиях молодежи платили по 50, 100 и более рублей, обеспечивали их алкоголем и наркотиками.» 85

Только изъятого оружия на 19 июня было 8.970 единиц. В результате недельного беспредела было обнаружено 98 трупов, сожжено 753 жилых дома, 27 государственных объектов, 275 единиц транспорта. Начальник Ферганского облуправления внутренних дел генерал-майор милиции С.Ю.Бурханов непосредственно и заблаговременно обращался к министру внутренних дел Узбекистана еще 23 мая с просьбой о подкреплении. Знали и в Москве о положении дел. Но своевременной помощи не оказали. О том же говорил и К.Б.Баймурадов, зам.начальника УКГБ по Ферганской области: «Мы заблаговременно поставили в известность партийные органы. И Ташлакский райком и Маргиланский горком и Ферганский обком партии о готовящейся акции. Лично начальник УКГБ генерал-майор Лесков 2 июня на бюро обкома партии выразил тревогу». Партийно-номенклатурные сявки на местах еще могли ослушаться Москву, но Ташкент - никогда, иначе слетели бы со своих мест в мгновение ока. Нет никаких сомнений, что партноменклатурная мафия сидевшая в Ташкенте умело руководила всеми процессами. Не зря заместитель начальника Политуправления внутренних войск СССР Е.А.Нечаев позже подтвердит это: «...Кроме того установлено, что в беспорядках участвовали сами представители партийных и советских органов!» 86 Не надо забывать, что одним из организаторов всех мятежей и преступлений был и «Бирлик» - демократическое объединение пятой колонны. Везде те же следы, следы сионодемократической пятой колонны...

КИРГИЗИЯ. Аналогичные события происходили и в Ошской области Киргизии входившей в Ферганскую долину. Сценарии те же. С января в Ошский обком партии поступило девять!!! документов УКГБ о состоянии общественно-политической обстановки в обществе и действиях экстремистских группировок. Информация осталась без внимания. Новый секретарь обкома У.Садыков назвал докладные УКГБ «никому не нужными шпаргалками». Лидер «Ош аймагы» - организации киргизской молодежи по строительству индивидуального жилья, объединявшей 12 тысяч молодых людей, созданной обкомом партии в марте 1989 года, признал, что до 4 июня они послушно выполняли все указания обкома. Бездействие властей и здесь привело к кровавой драме.

Ошская трагедия унесла более трехсот людей, было сожжено 411 домов, 54 магазина и госучреждения, 89 автомобилей, изъято было 1.611 стволов оружия, а ущерб превысил 85 миллионов рублей. Руководитель следственной группы Прокуратуры СССР В.И.Калиниченко с горечью констатировал: «Мафия остается безнаказанной, ее никто не тронет.» Этим он бросил властям вызов впрямую обвинив и Москву и Киргизию в пособничестве заговорщикам и погромщикам. И действительно, чрезвычайная правительственная комиссия вынесла вердикт о личной виновности, за кровавые события, первого секретаря обкома У.Садыкова, второго секретаря Н.Давидова и других, но пленум обкома их не только защитил, но республиканский ЦК даже повысил в должностях их и других виновников трагедии.

И что характерно в этом плане? Бывшая кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, некая А.Бирюкова на XIX съезде компартии Киргизии, когда в Ошской области еще продолжали гибнуть люди, с пафосом заявила: «В Киргизии я много раз бывала, и в Ошской области была лишь две недели назад. Скажу совершенно искренне. У меня сложилось твердое впечатление, что процесс обновления республиканской партийной организации, несмотря на отдельные трудности и проблемы развивается в нужном направлении - на пути перестройки и здоровой демократии.» 87 Что ж, Горбачев подбирал достойные себя кадры для управления страной...

Хроника трагедии, обусловленная преступным бездействием, дебильством и предательством власти продолжалась. В ноябре 1989 года вспыхнули беспорядки в Кишиневе и в целом в Молдавии. Потом все это переросло в Приднестровский конфликт и настоящую войну. В декабре 1989 года произошли столкновения в Нахичевани и на ее границе с Ираном. Понятен был и замысел пятой колонны: отсечь Армению от Ирана и таким образом загнать ее в турецкий капкан изоляции от внешнего мира на ее южных границах. Тысячные толпы одурманенных пятой колонной азербайджанцев начали громить границу, ломая заграждения и постройки. Иранские пограничники даже были вынуждены занять оборону. А на Украине уже бушевал «Рух» - созданный как движение Украины за перестройку, а на самом деле ставший экстремистским и шовинистическим политическим движением, которое Запад впоследствии использует для отрыва Украины от СССР...

ДУШАНБЕ. Дальше пошли кровавые события в Таджикистане, в Душанбе в феврале 1990 года. И здесь тоже, более чем за полгода властям давали информацию о готовящихся событиях аналогичных трагедиям в других регионах. Сценарий развивался по уже апробированным схемам. Люди стали обнаруживать на своих домах метки: у кого исламский полумесяц, у кого кресты, а у кого и череп с костями. Дети приносили листовки, в которых из газетных букв были набраны слова: «До 20 марта вам срок покинуть Таджикистан. Национальный исламский фронт». А затем вспыхнул мятеж. Опьяненная алкоголем и наркотиками молодежь пошла на штурм здания правительства и ЦК компартии, начали громить частные дома, жечь машины и троллейбусы, убивать людей. В вышедших для разговора с толпой руководителей республики полетели булыжники. Факелом вспыхнул солдат от брошенной в него бутылки с бензином, офицеру милиции нанесли четыре ножевых раны. А сзади, в спину огромной толпы раздались провокационные выстрелы...

В это время, в клубах-чайханах, превращенных в молитвенные дома звучали призывы: «Проснитесь мусульмане! Поднимайте народ.» Распространялись видеокассеты с выступлениями вожаков исламского фундаментализма: «Пора создавать исламское государство!» А на улицах, несмотря на введенное чрезвычайное положение и комендантский час, беснующиеся толпы нищей молодежи, привезенной из кишлаков грабили магазины, громили административные здания, жгли машины, избивали и калечили людей в европейской одежде. На мосту через реку Душанбинка, русского мальчишку растерзали на части, а русскую женщину сбросили с моста в реку. Одетую в европейскую одежду таджичку на седьмом месяце беременности изнасиловала целая группа погромщиков, а добравшись домой несчастная женщина повесилась.

А местное телевидение как в рот воды набрало, ничего не показывая о происходящей трагедии. Беснующаяся толпа преступников уже создала «Временный национальный комитет.» Его главой был провозглашен заместитель председателя Совета Министров республики, председатель Госплана Б.Каримов, на котором, как выяснилось потом остановили свой выбор теневые баи и главари киргизской мафии из гармских, кулябских, ленинобадских, памирских и прочих кланов, ведущих беспощадную борьбу за захват богатств республики. Под давлением «кишлачной» армии погромщиков были освобождены их главари, задержанные во время творимых бесчинств. Их на автобусах привезли к толпе у здания ЦК. Власть капитулировала перед бандитами и мафией.

После подавления армией мятежа, жители Душанбе приветствовали войска с цветами, как в 1945 году в освобожденной Европе. Сразу после этих событий пограничники выловили в реке Пяндж перебежчика. Он шел в Афганистан с докладом о случившемся и расстановке политических сил в республике. Более того, из приграничных районов звонили люди в партийные органы и говорили, что на противоположной стороне границы появились крупные воинские бандформирования с дополнительным вооружением и предложениями оказать помощь в свержении власти СССР в их республике...

И это были не пустые слова. КГБ было известно, что в Пакистане совместно с ЦРУ США была разработана «Программа - М», целью которой было разжигать националистические и сепаратистские настроения в Среднеазиатских республиках СССР с позиций воинствующего ислама». 88 Сиономасонская Америка и ее сателлиты в подрывной работе против СССР опирались не только на пятую сиономасонскую колонну, но и ав­торитетов из числа вождей родовых кланов и партноменклатуры. Выпестованная в Брежневское время воровская мафия из числа властной «элиты» наполнялась бешенством от одной только мысли, что ей могут пресечь грабить народ. Партийная власть, милиция, суды, прокуратура - все было связано круговой порукой и все у них было схвачено.

По данным правоохранительных органов, в Таджикистане только за 1986-1990 годы было «потеряно» один миллион 370 тысяч овец, или 86 процентов пятилетнего плана сдачи мяса государству. Откуда же было взяться мясу на прилавках госмагазинов? Приписки хлопка составили более 700 тысяч тонн сырца на сумму 500 миллионов рублей, а в пересчете на конечную продукцию - более одного миллиарда. И это при ценах того времени: хлеб - 25 копеек, телевизор с большим экраном - 400 рублей, машина - 6.000 рублей. Поэтому понятно, что при таком воровстве неприкасаемой власти, народ жил в тягчайшей нищете немыслимой даже для средневековья...

Например обозреватели ТАСС побывавшие в Таджикистане, после этих событий, были шокированы тем, что увидели например, в кишлаке Сары-Чашминского района. Убогая техника, керосиновые печи и вонь, глинобитные мазанки и арыки с нечистотами. А на столах бессменная картошка, нет ни муки, ни сахара, ни масла, ни угля. Новые калоши в семье - праздник. И вот эту нищету, голь перекатную, околпачивая религиозным экстремизмом, властные подонки и подпольные теневые баи использовали для передела сфер влияния, захвата и передела власти и богатств... Но на этом кровавые преступления власти не закончились. За перечисленными событиями последуют следующие: Цхинвали в Южной Осетии, в Абхазии и других точках страны...

При том, что вся подрывная работа пятой колонны на территории всей страны акцентировалась на разжигании ненависти к русским и России, Горбачев ни разу даже не заикнулся о русском народе, за счет хищнической эксплуатации которого существовал Советский Союз, развивались национальные республики СССР и чах русский народ. Участник Великой Отечественной войны доктор физико-математических наук П.Исаев из Дубны с гневом и горечью писал в газету: «Кто защитит русских? Не могу спокойно смотреть на этих девятнадцатилетних мальчишек, худенькие, тоненькие шеи которых жердочками торчат из воротников шинелей. На испуганное выражение лиц, на то, как неумело они обращаются с оружием... Наше правительство защищает интересы турок-месхетинцев, немцев Поволжья, крымских татар, переселенцев армян и азербайджанцев... Но где решительное заявление центра в поддержку русских и русскоязычных слоев населения, живущих в Баку? Эстонии? Латвии? Литве?...» 89

Дорогой П.Исаев к своей трагедии не знал, да и все население страны тоже, что у русского народа нет правительства. И «наше правительство» это не наше правительство, а инородная сиономасонская оккупационная власть, представители которой захватили Россию еще в 1917 году и беспощадно эксплуатируют народы нашей страны. Но нашему народу так застило глаза, что до сих пор не может понять того, что видно даже за десяток тысяч километров от нашей земли. Американская газета «Балтимор сан» опубликовала страшный репортаж Уилла Энглунда о положении русских беженцев в России, с которыми властные чиновники Горбачевской власти обращаются как с прокаженными туземцами из дикой Полинезии. «Русские беженцы, жертвы кровопролитных событий в Баку, вывезенные оттуда военными самолетами от насилия, вынуждены жить в лачугах без электричества, без кухонных плит, без работы, без надежды. Они устало ходят из Министерства в Министерство в поисках помощи, пишут письма Горбачеву, Ельцину, мэру Москвы Г.Попову и все безрезультатно. Нет места русским в России...» 90

На начало 1990 года в стране уже было 600 тысяч беженцев. Кроме этого, потеряли кров над головой 230 тысяч человек в Армении и более 200 тысяч - в Азербайджане. Более 90 процентов всех беженцев разных национальностей из всех горячих точек Советского Союза стремились выехать в Россию, так как знали национальную и религиозную терпимость русского народа. Но русский народ не знал, что главный удар наносился именно по нему, как государствообразующему и самому многочисленному народу страны...

Тогда мало кто мог понять (кроме высшей партноменклатуры, лидеров сионистских и масонских организаций, а также спецслужб), что все эти кровавые процессы управляются на мировом уровне и цель их не только разрушить Советский Союз, но и расчленить впоследствии Россию, мешавших установлению «иудеомасонского Мирового Порядка» Но самое главное, это поставить под свой контроль бесперебойное обеспечение Запада русскими энерго и сырьевыми ресурсами, превратить Россию в свою сырьевую колонию...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
538   0   0   0

Кровавые погромы

метки: Горбачев
Кровавые погромы



1.



Прийдя к власти в 1982 году Ю.Андропов физически не успел остановить процессы разложения государственной власти и развала экономики, падения нравственности и морали, мощно запущенные в оборот во время Брежневского правления. Более того, высочайший уровень социальной несправедливости со стороны партхозноменклатурной касты неприкасаемых сжимали пружину народного возмущения и гнева, готовя ее к выстрелу в день «X». Прийдя к власти в стране в 1985 году М.Горбачев без сомнения обладал всей полнотой информации (свои назначенцы в КГБ, МВД и армии) и не мог не понимать к чему может привести такая социально-политическая обстановка уже в ближайшее время. Даже простым людям было понятно, что нужны радикальные меры для оздоровления общества. В первые годы перестройки, когда народ еще не знал, что у руля власти оказался заурядный демагог и предатель, люди поверили Горбачеву и процессы дезинтеграции несколько приостановились. Однако, отсутствие результатов, резкое ухудшение жизни людей и неустанная работа пятой колонны с новой силой ускорили разрушительные процессы в стране. Стратегия создания напряженности во всех сферах жизни страны увеличивала свои обороты.

Первые результаты не заставили себя ждать. Резко начала ухудшаться криминогенная обстановка. Хищения оружия, убийства, террористические акты, рэкет, проституция, наркомания, гигантские финансовые аферы, угоны самолетов, нападения и грабежи иностранцев стали нарастать как снежный ком. Сейчас, перелистывая газеты и тематические архивные вырезки прессы за 1987-1991 годы приходишь в ужас от того вала преступности, который нарастал из года в год, на фоне импотентности власти. А ведь давно известно, что безнаказанность только распаляет преступников. И вот уже появляются вообще дикие, запредельные случаи: «Двое молодых людей жителей г.Карталы Челябинской области 28 и 16 лет насилуют и убивают 72-летнюю женщину; в станице Зеленчукской Ставропольского края насилуют и убивают 87-летнюю Т; в городе Нягани Тюменской области в колодце обнаружили голову трупа А; на вокзале города Инта в ячейке камеры хранения обнаружен расчлененный труп...» 70

И таких преступлений не перечесть. В разбоях и убийствах все больше участия начинают принимать дети и женщины, а сами преступления принимают невиданные ранее формы. Так два уральских бандита в одной яме похоронили 14 убитых ими женщин. Каждый труп заливали какой-то особенной кислотой. И человек превращался... в ничто. Студентка Алма-Аты своего новорожденного малыша закинула в уборную - когда его достали, он еще дышал..., 90-летнего старика долго пытали электропаяльником. Выпытав 50 рублей, пощадили, оставили в живых. Уже в 1987 году количество совершенных преступлений перевалило за два миллиона. 71

С 1986, 1987 года пошли кражи оружия с военных складов, а также начала процветать подпольная торговля этим опасным товаром, в том числе как сотрудниками МВД, так и армией. Все такие дела сразу же «секретили», чтобы не предавать огласке, а оружие все расползалось. А наш Главный Демагог все куролесил по заграницам словоблудничая о мировых ценностях и новом мышлении, не предпринимая никаких мер внутри страны для нормализации взрывоопасной ситуации. Это оружие, особенно взрывчатка, «заговорили» уже в межна­циональных конфликтах, где пролилась кровь и появились тысячи убитых и раненых. И только спустя годы, когда ситуация вышла из-под контроля, в июле 1990 года появился указ Горбачева «О запрещении создания вооруженных формирований и изъятии оружия в случаях его незаконного хранения». Но болезнь уже зашла в такую стадию, когда на любые его указы плевать хотели. Преступность перешла крайнюю черту. Делегация полицейских из США, узнав в каких количествах фигурируют сводки об убитых сотрудниках правоохранитель­ных органов и безнаказанности убийц, была просто шокирована, так как у них прикосновение к мундиру полицейского уже считается преступлением...

Бесконтрольное и массовое распространение оружия среди населения с высочайшей степенью безысходности в жизни, - когда из страны стали в панике уезжать талантливые ученые и великие спортсмены, опытные инженеры, авиаторы, электронщики, программисты, математики и творческие работники; когда в стране без взятки стало невозможным решить ни один вопрос; когда человека могли элементарно ограбить на улице, убить или изнасиловать и при этом не было надежды на чью-либо помощь; когда людям стало понятно, что их эйфория и вера в Горбачева и его обещания оказались очередным обманом; когда у десятков миллионов человек рухнула надежда на лучшую жизнь - неизбежным стало беспредельное ожесточение людей, которое умело направляли в русло межнациональных конфликтов. Пятая колонна тонко вела к этому дело через созданную с помощью уголовников теневую экономику. Наступило золотое для них время. Еврейская торговая и финансовая мафия (по архивным данным МВД и КГБ, почти в 90 % мафиозных структур заправляли всем еврейские и полуеврейские элементы) повязанная с интернациональной уголовной средой понимала, что путем бунтов и мятежей можно захватать власть в отдельных регионах страны и этим помочь своим соплеменникам в деле расчленения Советского Союза...

Эта их цель очень тесно переплеталась с целью сиономасонской пятой колонны по отторжению бывших советских республик Средней Азии и Кавказа через оплаченные бунты и мятежи, через разжигание ненависти к русскому народу, через подогреваемый шовинистический и религиозный угар и экстремизм среди темных масс забитого народа...

По территории Советского Союза с 1988 года началось шествие кровавых межнациональных драм: Сумгаит и Душанбе, Ош и Цхинвали, Баку и Карабах... Десятки тысяч зверски убитых и сожженных мирных жителей. И все это появилось не сразу и не на пустом месте. Процессы эти умело взращивали, подпитывали и готовили к нужному моменту. Безусловно и то, что КГБ отслеживало эти процессы и докладывало Горбачеву. Но он продолжал свой словесный понос, продолжал лгать народу, продолжал своим бездействием поощрять врагов народа на свою подлую, подрывную работу. Накануне 1988 года, года начала кровавых межнациональных конфликтов, когда вся страна уже была на взводе, Горбачев выступил по центральному телевидению с новогодним обращением к советскому народу. О чем же вещал он нам? Вот сжатые строки из этого обращения:

«Уходящий 1987 год был годом глубоких перемен, крупномасштабных решений, годом напряженного труда... Нынешний год как бы завершает ее первый этап (это о перестройке, Ю.К.). Огромное завоевание этого этапа - новая политическая и нравственная атмосфера сложившаяся в стране (нравственность по горбачевски, это когда младенцев бросают в туалеты, людям отрезают головы, убивают невинных женщин и растворяют их трупы в кислоте,... Ю.К.). Общество выходит из застойного состояния, нарастает общественная активность и ответственность советских людей за дела страны... Мы чувствуем нарастающую поддержку курса партии на перестройку. С каждым днем в нашем народе крепнет понимание необходимости новых задач... Перестройка оказывает все большее воздействие на нашу экономику... Наступающий год поведет отсчет новому этапу перестройки. Это будет ответственный этап на пути глубокого обновления всех сторон жизни общества - как материальной, так и духовной...» 72

А ведь по большому счету все эти его слова это не просто ложь или тупость дилетанта не понимающего о чем он ведет речь. Нет, это убаюкивание народа, усыпление его бдительности перед нарастающими страшными процессами, которые потом расколят нашу страну на отдельные анклавы. Здесь преступление Горбачева перед народом носит двойной характер. С одной стороны - это невыполнение Горбачевым своих прямых должностных обязанностей приведших к десяткам тысяч жертв, а с другой стороны - это усыпление бдительности народа перед грядущей трагедией...

К началу 1988 года процессы разогрева народных масс в русле шовинистических и религиозно-экстремистских настроений достигли нужной кондиции. Времени, для их предотвращения у власти было более чем достаточно. Исторические события последних веков показывают, что нет страшнее беды чем межнациональные конфликты, в результате которых в выигрыше почему-то оказываются евреи. Поэтому, в таких ситуациях нужна не просто решительность, а молниеносная решительность и главная задача при этом стоит только одна - сберечь как можно больше человеческих жизней. Поэтому, лучше, если нет другого выхода, уничтожить несколько десятков, а может сотен, а если нужно - то и тысяч экстремистов и преступников, зачинщиков мятежа или погрома, но при этом спасти десятки тысяч людей...

Без сомнения все конфликты зарождались не на пустом месте. Как правило скотские условия жизни людей на фоне царской жизни партноменклатурной касты, жуткая социальная несправедливость и нищета готовили взрывоопасную ситуацию, которую пятая колонна направляла в нужное для себя русло. Эта ситуация была характерна для небольших городов и поселков. В крупных же мегаполисах, и особенно в Москве и Ленинграде пятая колонна вела кропотливую работу по разжиганию русофобии, ненависти ко всему исконно русскому среди национальных меньшинств, которыми пятая колонна усилено заселяла старую и новую столицы России...



2.



АЛМА-АТА. Первая проба сил произошла еще в декабре 1986 года в Алма-Ате, когда партийно-уголовная мафия из теневой экономики спровоцировала беспорядки в столице Казахстана. Их эмиссары рыскали по студенческим общежитиям создавая отряды бунтующей молодежи, чье участие в беспорядках на улицах и площадях столицы они щедро оплачивали. Мафия находилась под покровительством первого секретаря ЦК КП Казахстана, члена Политбюро ЦК КПСС Д.Кунаева. Этого сатрапа давно надо было убирать из власти, так как КГБ ломилось от компромата на широкомасштабные делишки правящей партноменклатуры Казахстана. 16 декабря 1986 года состоялся пленум ЦК компартии республики, где Д.Кунаева освободили от занимаемой должности и избрали на его место Г.В.Колбина, работавшего до этого вторым секретарем ЦК КП Грузии. Казахстанской мафии стало понятно, что без поддержки Кунаева им конец. Оперативно были предприняты меры по дестабилизации обстановки с целью восстановления Д.Кунаева в его прежней роли - Главного Хана... Уже в этот же день, 16 декабря (по данным сводок МВД и КГБ) в общежитиях Алма-Атинского театрально-художест­венного института, института иностранных языков, университета и других вузов, где в основном учились детки партноменклатуры республики, С.Жумадилов, Д.А.Джумашев, К.Байбеков, Р.Токушев, Б.Имангожаев и другие рыскали по комнатам подстрекая студентов к митингу протеста против снятия Кунаева. Уже к вечеру толпа молодежи, в которую внедрили заводил-подстрекателей, вышла на главную площадь столицы и начала провоцировать беспорядки. Хроника расследования свидетельствует: «В результате массовых беспорядков 17-19 декабря 1986 года на площади и улицах Алма-Аты сожжено 10 и повреждено 152 автомобиля, в том числе 16 пожарных, 2 милицейских, 12 воинских. Двое русских - Савицкий и Аристов были убиты, 774 работника милиции, военнослужащих и курсантов школы МВД были ранены, а 235 госпитализированы. При этом был задержан 2401 участник массовых беспорядков, в отношении 99 лиц возбуждены уголовные дела» 73

В целом народ республики приветствовал снятие Д.Кунаева так как все знали в каких преступлениях замешаны его родственники, ближайшее окружение, друзья. От содержания гаремов из 12-14 летних девочек, до крупных валютных афер и нелегальной продажи за границу черных, цветных, редкоземельных и драгоценных металлов. Кунаев народу не нужен был, он нужен был преступной партноменклатурной мафии, повязанной с сиономасонской пятой колонной, которая обеспечивала им осуществление финансовых афер и связи с зару­бежными фирмами. Поэтому не мудрено, что сосунки, которых подбили на беспорядки, несли плакаты с надписями: "Каждому народу - своего вождя!"

Но казахстанская мафия не знала, что Г.В.Колбин твердый орешек, понимающий и знающий не понаслышке нужды народа и умеющий найти дорогу к сердцам простых людей. Он быстро и железной рукой подавил все беспорядки. Обманутым сосункам прочистили мозги, зачинщиков беспорядков посадили в тюрьмы. Более того, Колбин начал серьезные реформы в Казахстане в области экономики, и в первую очередь в социальной сфере: строительстве жилья, детских дошкольных учреждений, в поставках продовольствия и т.д. По торговой и партноменклатурной мафии начали наносить целенаправленные удары. Уже через год обстановка в республике настолько оздоровилась, что на ее территории, вплоть до разрушения СССР, когда кругом по Советскому Союзу лилась кровь межнациональных конфликтов, в Казахстане не было крупных беспорядков. Вот что значит задушить зло в зародыше. Это был яркий пример на фоне бездарности, безволия и трусости Горбачева. Однако Казахстан и личность Г.В.Колбина были к сожалению исключением...

СУМГАИТ. В Феврале 1988 года в Азербайджанском Сумгаите, озверевшие толпы преступников подогретых пятой колонной начали армянские погромы: армян убивали, насиловали женщин, грабили и жгли дома. Ни милиция, ни городские власти не приняли никаких мер, чтобы воспрепятствовать насилию и убийствам армян. Толпы средневековых варваров с плакатами «Смерть армянам» врывались в их дома, убивали и насиловали несчастных людей. Пять суток не было никакой помощи. Кровавая акция была тщательно и заранее спланирована. Как свидетельствовал потом инвалид Великой Отечественной Войны Мнацакян (он работал токарем на заводе), за несколько дней до погромов им поступил заказ на изготовление заготовок из арматуры, нарезку и заточку. Потом он видел эту арматуру у погромщиков...» 74

В конечном счете судили потом трех рядовых зачинщиков А.Ахмедова, И.Исмаилова и Я.Джафарова; главные же организаторы преступления и их хозяева-заказчики и пособники из горкома партии, горисполкома, МВД остались безнаказанными. Но именно безнаказанность и порождает новые преступления. В результате Сумгаитской трагедии были убиты десятки людей, а более 400 получили тяжелые увечья. Характерно, что даже адвокаты арестованных считали, что следствие по делу проведено неполно: не выявлены организаторы преступления, а также причины и условия, способствовавшие его совершению. Банды погромщиков не только бесчинствовали в городе три дня, но и успешно препятствовали войскам установить кордоны на дорогах для проверки машин. 75

А ведь корни Сумгаита лежали в Карабахе, о подлинной ситуации в котором знают очень немногие люди. Кеворков - партноменклатурный наместник Азербайджана в Нагорном Карабахе, беспринципный карьерист, начал свою деятельность в ИКАО (Нагорно-Карабахская автономная область) в 1973 году с национального вопроса, после которого в Шуше, древней столице Нагорного Карабаха стали исчезать афиши, вывески, названия на армянском языке, а позже дошло до того, что с благословения руководителей Азербайджана и с помощью милиции был разрушен памятник воинам-армянам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Естествен­но это вызвало мирные демонстрации протеста в Ереване и Степанокерте и закончилось уже в Сумгаите, но кровью.

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ. О событиях в Нагорном Карабахе много написано, поэтому хочу привести только некоторые данные позволяющие понять причины последовавших потом событий. Подавляющее численность населения Нагорного Карабаха - армяне, но при этом власти Баку исключили из программ школьного обучения армянский язык, затягивали до предела строительство ретранслятора, благодаря которому армянское население могло бы смотреть телевидение Еревана. Приезд любой гастрольной группы артистов из Армении обязательно нужно было согласовывать с Баку. Такого маразма не наблюдалось нигде на территории Советского Союза.

А ведь с 1987 года на имя Горбачева шли многочисленные письма и телеграммы о несправедливых действиях местных руководителей Азербайджана в районах компактного проживания армян. В частности говорилось и о некоем Асадове руководившим Шамхорским райкомом компартии Азербайджана, где находилась армянская деревня Чардахлы, родина двух маршалов СССР армян О.Баграмяна и А.Бабаджаняна. Местные жители армяне хотели отметить юбилей маршала Баграмяна, но Асадов заявил им дословно: «Вы ускоряете вашу высылку из Азербайджана. Ваши маршалы лежат в земле. Не будете слушаться - пешком отправим всех вас в Ереван.» 76

Нельзя забывать, что армяне как никто другой знали, что это такое, когда азербайджанец облеченный властью говорит о выселении. Выселение в средневековых мозгах партийного недоумка подразумевало очевидно резню и погромы. Еще не был забыт 1918 год, когда сионобольшевистские уголовники рвали Российскую империю на куски. В Баку тогда были вырезаны армянские и русские специалисты и рабочие на неф­тепромыслах, а оставшихся в живых потом изгнали из Баку. Поэтому, разжигаемый пожар в Карабахе и в Азербайджане против армян, не мог не привести к трагедии и гибели десятков тысяч человек с обеих сторон.

Бездействие Горбачева и его отписки от надвигающейся трагедии, в виде Постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР от 6 декабря 1988 года с призывами: 1. Осудить... 2. Потребовать... 3. Оказать помощь и содействие... - фиговый листок прикрывающий политическую импотенцию и трусость брать на себя ответственность, что предусмотрено его должностным обязанностями. Не только кровавое пятно на плешивой голове, но и весь он с головы до ног в крови народов СССР, который стал заложником подлой, бездарной и ан­тинародной кремлевской власти...

БАКУ. Но прежде чем погибнут тысячи людей в Нагорном Карабахе, будет резня в Баку. Бездействие Москвы, и персонально Горбачева, в вопросе антиармянской истерии в Азербайджане давали карт-бланш как пятой колонне готовившей погромы, так и преступникам из руководящих структур Баку. Пропаганда азербайджанской партноменклатуры о том, что земли Нагорного Карабаха принадлежат азербайджанцам и что армяне появились там лишь в XIX веке - было наглой и неприкрытой ложью. Да, многие армяне под патронажем России были переселены на территорию Восточной Армении из Персии после Туркманчайского договора 1828 года, когда эти земли были присоединены к России. Но возвращались то они на земли своих отцов, они были прямыми потомками тех армян, которые были выселены с этих земель еще в XVI веке, в результате войны между Турцией и Ираном. Именно здесь уже потом поселились потомки туркменских племен, так как тогда термин - «азербайджанец» еще не был придуман. Вот почему, когда в XIX веке армяне переселились из Ирана, то они возвращались на свою историческую родину.

Так вот, когда начались межнациональные противоречия между Арменией и Азербайджаном по вопросу Нагорного Карабаха, делегация представителей армянской интеллигенции 26 февраля встретилась с Горбачевым по вопросу обращения Совета народных депутатов Карабаха к Верховным Советам Армении, Азербайджана к Москве и Горбачеву о передаче Нагорно-Карабахской автономной области из состава Азербайджана в состав Армении. Более того, широкую огласку получило заявление одиозного Асадова, который уже стал заведующим отделом ЦК КП Азербайджана, о том, что «сто тысяч азербайджанцев готовы в любое время ворваться в Карабах и устроить бойню.» (Уже в конце 90-х годов XX века они также будут угрожать, но уже русским в Москве, что выведут сто тысяч своих абреков на улицы Москвы, Ю.К) И вот приняв делегацию Нагорного Карабаха и выслушав их Горбачев совершает очередную глупость, если не хуже. Он заявляет армянам: «А вы подумали о судьбе двухсот семи тысяч бакинских армян?» 77

Этот пассаж Горбачева становится известен всем и азербайджанцы хорошо понимают сказанное армянам. Мол будете добиваться отделения Карабаха, азербайджанцы отыграются на бакинских армянах. Горбачев как бы подсказывал азербайджанской стороне путь, который может сохранить дня них Карабах. Что ж, последствия не заставили себя ждать. Нагнетаемая в течение 1989 года ситуация и события в Нагорном Карабахе, где на зверства азербайджанского ОМОНа, армяне ответили адекватным насилием, подвигли власти Баку устроить резню армян в своей столице, в Баку.

События там развивались постепенно, так что времени было больше чем достаточно, чтобы принять необходимые меры для защиты армян от местных погромщиков и убийц. Но импотентная власть и меченый Сатаной ИУДА бездействовали, подталкивая таким образом экстремистов к более решительным действиям. А хронология событий развивалась следующим образом. После новогодних праздников, уже 3-4 января 1990 года на пригородных трассах и главных магистралях Баку появились первые пикеты Народного Фронта Азербайджана (НФА). Сначала они были малочисленны, но уже к 13-14 января численность пикетов стала доходить до 100-200 человек. Все пикетчики имели радиосвязь. Было видно, что ими управляет опытная рука.

Пикеты досматривали весь транспорт включая и военные машины, у армян отбирали деньги и ценности. На многих площадях шли митинги НФА. Вечером 13 января начались погромы и первые 56 жертв обагрили улицы Баку своей кровью. 14 января появились пикеты у КПП всех воинских частей дислоцированных в Баку. А 16 января они их вообще блокировали большегрузными автомобилями, которые руководители предприятий направляли по заявкам НФА. Погромы и резня армян начались почти одновременно по всему Баку.

Лживое телевидение по указке ЦК КПСС в максимальной степени скрывало подлинные факты происходящей трагедии. Но от совершенствования технического прогресса не убежишь. Многое из происходившего в Баку было снято на видеокамеры и мир потом содрогнулся увидев все ужасы творимого азербайджанцами насилия в Баку. Убивали не только армян, под руку попадали и русские и азербайджанцы пытавшиеся спасти своих соседей армян. Людей резали как баранов, рубили топорами, душили и выбрасывали в окна, сжигали живьем, насиловали женщин, грабили и разрушали имущество и жилища армян по всему городу.

Когда Аяза Муталибова, первого секретаря ЦК компартии Азербайджана, находившегося в это время с визитом в Турции турецкие журналисты спросили, как он оценивает то, что армяне поднимают шум по поводу уже начавшихся погромов в Баку, тот ответил: «Собака лает, караван идет». 78 Этот Горбачевский выдвиженец мало чем отличался от своих партноменклатурных собратьев по ЦК КПСС. Если руководитель республики поощряет убийства граждан своей республики, хотя и другой национальности, то он является заурядным уго­ловником, а значит должен был быть немедленно арестован и предан суду. Карт-бланш таким уголовникам на убийство мирных армян был дан Горбачевской властью, а власть азербайджанская это преступление осуществила Но все эти политические недоумки не понимали, что если у процесса нет тормозов, то он накроет и организаторов и их покровителей...

И вот, после двухдневного митинга у здания ЦК республики в Баку, толпа около 80 тысяч человек предпринимает несколько попыток штурма коммунистической цитадели. Нападавшим, как установило потом следствие, платили по 100-150 рублей. Три попытки захвата здания ЦК были отбиты войсками МВД без применения оружия. Но стало понятно, что ситуация выходит из под контроля и вместо армян толпа загадочным образом начинает уже штурмовать бастионы власти. К утру 19 января Баку оказался полностью отсеченным от страны с полностью парализованной властью, неработающим водопроводом, невыходящими газетами, замершим транспортом. Остановились заводы, закрылись магазины и до 70 процентов булочных. А вечером был заминирован и уничтожен энергоблок телестанции. Экраны телевизоров погасли.

«Стратеги» из Азербайджанского ЦК подстрекая и организовывая погромы армян в Баку надеялись запугать армян и оказать давление на них по Карабахскому вопросу, надеясь, что они спасуют и отступятся. Но реакция получилась совершенно иная. Армяне поняли, что с ними сделают азербайджанцы, если они отступят. Более того, эти «стратеги» очевидно не догадывались о закулисных международных процессах, в которых была задействована и пятая колонна в Азербайджане, которой плевать было и на армянский и на азербайджанский народы. У них были другие задачи, расколоть Советский Союз и отторгнуть от него, в частности здесь - Азербайджан! Именно эти силы оплачивали пикеты и организовывали нападения на здание ЦК КП Азербайджана, блокировали воинские части дислоцированные в Баку и его пригородах, организовывали засады с пулеметами, автоматами и гранатометами на пути движения воинских колонн.

Только спустя неделю, когда улицы Баку и других городов республики были залиты армянской кровью и возникла опасность свержения ЦК компартии Азербайджана и захвата власти в республике третьей силой, Горбачев «проснулся». В ноль часов 20 января 1990 года армия получила приказ деблокироваться, так как возникла еще и угроза захвата аэропорта и военных арсеналов в никем неуправляемом двухмиллионном городе. По свидетельству генерал-лейтенанта В.С.Дубиняка, коменданта Баку: «В ноль часов 20 минут прибывшая бригада внутренних войск растолкала бронетехникой баррикаду и вышла из места деблокации без единого выстрела Однако на пути следования, в 150-200 метрах от баррикады, передовое подразделение было встречено лобовым огнем из пяти-шести стволов автоматического оружия и были брошены две гранаты. Итог: трое убитых и 15 раненых воинов.» 79

И таким обстрелам подверглись очень многие части, которые вышли из мест своей дислокации для наведения порядка и взятия под охрану стратегических объектов города. Да, первыми погибли молодые, ни в чем не виновные солдаты, но армия свою задачу выполнила. Подонки, уголовники и погромщики были разогнаны, но при этом неизбежно пострадали и мирные жители, что в таких драматических ситуациях неизбежно. Но если бы это было сделано не 20-го, а 13-го января, то были бы спасены тысячи жизней мирных армян, русских, да и азербайджанцев тоже. Но функционеры и руководители пятой колонны, озлобленные тем, что не сумели захватить контроль над Баку рассуждали иначе. Мелькающий сейчас на еврейских телеканалах кинорежиссер и демократ еще гайдаровской волны тщетно рядящийся в тогу «патриота» С.Говорухин, в лучших традициях гнилой и слюнявой интеллигенции, которая в этом веке ничего кроме страшного зла, горя и несчастий нашему народу не принесла, побывав в Баку после приведенных выше событий подвывал сторонникам раскола СССР из сиономасонской пятой колонны: «...Советская Армия вошла в советский город как армия оккупантов: под по­кровом ночи, на танках и бронемашинах, расчищая себе путь огнем и мечом. Войска, - гнусавил он, - давили танками людей, стреляли по домам, окнам, по роддому...» 80 Лживый пиндос охаивал армию, отрабатывая иудины сребреники... Он видимо хотел, чтобы продолжались резня, погромы, убивали, жгли и насиловали людей... Мы все и о всех помним! Придет час!...

Тем не менее, этому гайдаровскому демократу не мешало бы послушать известного азербайджанского писателя, доктора филологических наук Чингиза Гусейнова, который ужаснулся от преступлений совершенных его соплеменниками против армян и осудил их как величайший позор своего народа. Поэтому и неудивительно, что закономерным итогом этой резни в Баку стала война в Нагорном Карабахе.

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
505   0   0   0

Прибалтийский реквием(2)

метки: Горбачев
3.



Надо сказать, что США и Европа с тревогой смотрели на политические авантюры литовского музыканта который своей поспешностью мог поломать им все планы в вопросах объединения Германии и отторжении стран Восточной Европы. Поэтому, прими тогда Горбачев жесткие меры и никто бы ни в США, ни в Европе не трепыхнулся, все закончилось бы говорильней на уровне СМИ. Например Агентство Рейтер (Великобритания) заявило: «Ни один из членов НАТО не признал советской аннексии Литвы, Латвии и Эстонии в 1940 году, но все они подписали Хельсинкское соглашение 1975 года, в котором были признаны все существующие международные границы в Европе. И сейчас ни одна из стран НАТО не признала новое литовское правительство несмотря на его призывы.»

Влиятельный журнал США «Ньюсуик» откровенно высказывался, что если Горбачев пойдет на силовые акции в Литве, то виноваты будут сами литовцы. А также о том, что литовцы могли получить от Москвы почти все, что хотели, продемонстрируй они стремление к компромиссу. Более того, ведущий орган деловых кругов США «Уолл-Стрит джорнэл» прямо заявил, что европейские союзники и советники президента советуют Бушу думать прежде всего о связях между сверхдержавами в целом. Да и Буш дал понять американским сенаторам, что американские союзники требуют не допускать того, чтобы события в Прибалтике пустили под откос отноше­ния между сверхдержавами.» 67

Все это было известно Горбачеву и по дипломатическим каналам и по линии разведслужб. Ему открыто давался карт-бланш на принятие любых кардинальных мер против Литвы, не в силу того, что Запад и США хотели сохранить Советский Союз, а в силу того, что события в Прибалтике начали выходить из под контроля США и Запада, опережать и ломать планы сиономасонских кругов по бескровному захвату Восточной Европы и только впоследствии разрушению СССР, что успешно осуществлялось ими поэтапно, шаг за шагом...

Горбачев и Рыжков ввели частичные меры блокады Литвы, но это были смехотворные и трусливые действия, больше походившие на истерику нервных дамочек с городской панели, нежели руководителей мощнейшей державы мира. А в той ситуации нужны были волевые и решительные действия. Литва хочет свободы, отделения от Советского Союза? Ради бога. Но надо спросить об этом НАРОД, а не кучку полууголовников рвущихся к власти в республике. Нужен был ряд срочных мер. Объявить, что руководство СССР не возражает рассмотреть вопрос о выходе или исключении Литвы из состава СССР. Объявить всеобщие выборы нового Верховного Сове­та Литвы и главы республики и дать на это 3-6 месяцев.

Чтобы исключить на этот период подрывную работу Запада и США, а также сиономасонской пятой колонны, полностью блокировать и изолировать всю территорию Литвы, как от внешнего мира так и от влияния внутренних врагов Союза, особенно Москвы, этого сиономасонского лепрозория. Арестовать, вплоть до низового звена, всех активистов подрывной организации «Саюдис», и в первую очередь - Ландсбергиса которого на тот момент избирал не народ, а депутаты. В соответствии с существовавшими законами провести скоротечные суды над теми, кто незаконно владел оружием, занимался пропагандой насилия и нарушением законов. Объявить населению Литвы, что руководство страны, после выборов новых органов власти избранных народом, сразу же сядет за стол переговоров и не позднее 1990 года решит вопрос о статусе Литовской ССР. И наконец, власть должна была немедленно развернуть мощную пропагандистскую кампанию и довести до сведения всех простых людей, то есть народа Литвы информацию о том, что представляет собой экономика Литвы и что она потеряет в случае выхода из состава СССР, чем это обернется для народа.

Перед выбором своей судьбы народ республики должен был знать, что в тот момент Литва вывозила за пределы республики товаров и услуг на 6 миллиардов рублей в год, в ценах того периода, а ввозила - на 7,5 миллиардов, что с учетом дефицита и неминуемого роста цен - разница составит уже не 1,5 а более 3,5 миллиардов рублей. Литва только в 1989 году получила от СССР: 4,8 миллиона тонн мазута, 1,1 миллиона тонн автобензина, 1,2 миллиона тонн дизельного топлива и 138 тысяч тонн сжиженного газа - а это более чем на 3,3 миллиарда долларов США. Что уж говорить об угле, черных и цветных металлах, продукции машиностроения и прочем. А ведь Литва получала от СССР больше валюты, чем производила валютной продукции.

Более того, Литву надо было предупредить, что если станет вопрос «развода», то мы начнем считать все. А за годы советской власти НАРОДОМ СССР в Литве была создана станкостроительная, судостроительная, электротехническая, электронная, химическая и нефтехимическая промышленность, атомная энергетика, заново воссоздана рыбная и рыбоперерабатывающая отрасли. За годы советской экономики в эту маленькую республику было вложено почти 50 миллиардов рублей прямых затрат. А ведь по курсу валют за тот период, это более 83 миллиардов долларов США! И все это за счет русского народа, ибо вклад в развитие Литвы пропорционально равен тому, как если бы за эти годы в Российскую Федерацию было вложено более 3,45 триллионов руб. или 5,8 триллиона долларов США, что немыслимо было и за сто лет! И наконец самое главное. Литовский народ должен был знать, что в случае развода с СССР, у него отберут часть территории бывшей Восточной Пруссии, которую ей передали после 1945 года. Клайпеда (Мемель) и прилегающая к ней территория отойдет к СССР, так как она не принадлежала Литве, а была аннексирована у побежденной фашистской Германии. У Литвы отберут переданные ей белорусские земли (Видзовского, Годутишковского, Островецкого, Вороновского и Радуньского районов) общая площадь которых составляла свыше трех тысяч квадратных километров и где насчитывалось 30 населенных пунктов, с согласия Белоруссии переданных Советским Союзом Литве. Не говоря уже о Вильно (Вильнюсе) и Виленском крае, которые принадлежат Белоруссии и были захвачены у России Польшей в начале 20-х годов XX века. Но «ужасный», и так проклинаемый сиономасонской швалью и литовскими демофашистами Сталин передал эти земли не Белоруссии, а Литве. А ведь по первой переписи населения в Российской империи в 1897 году и Польше - в 1931 году, ли­товцев в Вильно и Виленском крае всего было 18 процентов, а белорусов более 50 процентов. При этом в Вильно (Вильнюсе) литовцев было вообще - 0,7 процента!!! 69 А всего Сталин передал Литве в 1939-1940 годах более 9.500 квадратных километров белорусской земли с населением в 534 тысячи человек. Но разве подлая Кремлевская власть могла сказать об этом литовцам не знавшим своей новейшей истории? Конечно нет, ибо в задачу Кремлевских подонков входило разрушение Советского Союза...

А ведь отделение Литвы можно было решить на поэтапной основе в течение трех-пяти лет. Район Куршской косы, порт и город Клайпеда отходили к Российской Федерации. Земли шести белорусских районов возвращались Белоруссии. Вильнюс и весь Вильнюсский край переходил под юрисдикцию Литвы только в обмен на территориальный коридор шириной не менее 30 километров от границы с Белоруссией до Калининградской области. Более того, на территории Литвы оставались бы военные базы в Шауляе и других местах сроком не менее 50 лет для защиты русского населения, а также поляков, белорусов и других народов проживавших на территории Литвы. Только на этих условиях можно было предоставлять Литве независимость, а уж потом решать хозяйственно-экономические вопросы отвечающие нашим национальным интересам. Но опять повторюсь, что это было бы возможным если бы Советский Союз, не был оккупированной страной и им управляло национальное правительство.

Что произошло потом в Литве мы знаем. Мятеж сепаратистов, ответная акция с блокированием телецентра военными, затем по приказу московских импотентов и предателей - отступление и капитуляция, что естественно породило цепную реакцию сепаратистского экстремизма в Латвии и Эстонии. Общим результатом предательской политики Горбачева явилось установление в прибалтийских республиках профашистских режимов с элементами расизма, а в Латвии вообще был установлен режим апартеида в отношении русских и хваленая «демократическая» Европа спрятала свой лживый язык и зажмурила свои мутные глаза на это варварство, так как выполняла заказ мировой сиономасонской закулисы - создавать России режим наибольшего неблагоприятствования.

А латышские педофилы, финансовые шулеры и властные уголовники перестроечного Горбачевского политвандализма, неспособные управлять даже такой карликовой страной, как Латвия, пригласили на княжение квелую тетку из Канады, показав всему миру свою недоразвитость, неполноценность и неспособность к самостоятельному государственному существованию. Умные ищут друзей в лице своих соседей, недоумки - за чужими морями в других странах. Могущество Америки неминуемо рухнет, о чем уже понятно и сиономасонским строителям Нового Мирового Порядка. Россия неминуемо сбросит с себя инородное иго и встанет на ноги и как отольются латышским дебилам слезы русского народа можно только догадываться и никакая Европа здесь не поможет.

Нет нужды приводить хронологию событий происходивших тогда в Латвии и Эстонии, они почти идентичны. Главное заключается в другом. На фоне всех событий в Прибалтике ярко высветились не только убожество Горбачева как политика, но и упорное нежелание защищать целостность государства, необходимость чего весь народ СССР подтвердил на референдуме. Преступность Горбачева в этом вопросе тотальна и не имеет аналогов в истории человечества. Ведь даже когда московская пятая колонна, в лице сионизированного депутатского корпуса Моссовета послала в Литву Ландсбергису поздравления за провозглашение независимости и развал на­шей страны - эти преступники не были даже арестованы. Все развивалось по планам начертанным за океаном...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
583   0   0   0

Прибалтийский реквием

метки: Горбачев
Прибалтийский реквием



1.



Развал Советского Союза как единого государства начал не Ельцин, а еще Горбачев. Ельцин же довел этот процесс до запланированного США и Западом этапа. Внутри страны, Эстония, Латвия и Литва были самыми уязвимыми точками по многим причинам. Во-первых, их вхождение в состав СССР в 1940 году не было юридически признано Западом и пока СССР имел силу, никто об этом не мог даже заикнуться. Во-вторых, в республиках большой процент населения составляли те, кто лишился собственности после вхождения этих республик в состав СССР. Они являлись потенциальными клиентами на вербовку пятой колонны для проведения подрывной работы против СССР. В-третьих, многие, кто боролся с советской властью и помогал гитлеровцам во время войны отсидели свое в лагерях, пострадали и их дети. Все они безусловно точили зубы чтобы отомстить в удобный момент. В-четвертых, в этих республиках, США, Германия и скандинавские страны постоянно вели подрывную работу против существующей власти, обнадеживая свою агентуру, а через нее и определенную часть населения тем, что скоро их страны получат долгожданную свободу...

Прибалтика для ведения подрывной работы Запада против СССР, с целью ее отторжения, была тем же, чем была Чехословакия в их борьбе за отсечение Восточной Европы от Советского Союза. Чехословакия граничила с несколькими странами Варшавского Договора, в том числе и с СССР, поэтому отторжение ее в 1968 году резко облегчило бы ведение подрывной работы одновременно в ГДР, Польше, Венгрии и выводило бы границу НАТО напрямую к границе СССР.

Мятеж в Прибалтике готовился давно и в полной координации с этапами подрывной работы в России, на Украине, Кавказе и в Средней Азии. Выход Литвы, Латвии и Эстонии из состава Советского Союза давал НАТО и США огромные преимущества. Нашу страну на Балтике опять запирали в узкое горлышко Финского залива, ибо понятно было, что отторжение Калининградской области лишь вопрос времени. Мы теряли Балтийский военно-морской флот, так как лишались на Балтике многих ключевых военно-морских баз: в Лиепае, в Палдиски, в Клайпеде и других портах. Мы теряли современные военно-воздушные базы в Шауляе, в Тарту, крупнейший радиолокационный Центр в Латвии и крупные торговые порты в Риге, Таллинне, в Вентспилсе...

Именно поэтому, наиболее уязвимому Прибалтийскому звену, Запад решил нанести свой первый удар, чтобы разорвав его дать яркий пример для закавказских и среднеазиатских республик. Именно здесь вспахивал целину сепаратизма и предательства в 1988-1989 годах А.Яковлев - агент влияния США, член масонского международного клуба «Магистериум», член Сионполитбюро СССР и правая рука Горбачева. То как выйдет Прибалтика из состава СССР, еще раз будет свидетельствовать о предательстве Горбачевым национальных интересов страны при полном нейтралитете КГБ и дебильном равнодушии генералитета армии, чьим непосредственным долгом являлось обеспечение безопасности страны.

Чтобы лучше понять, что мы не сделали, и что должны и могли сделать, необходимо хотя бы кратко коснуться некоторых исторических реалий, о которых так не любят вспоминать «государственные» деятели суверенных прибалтийских карликов. Дело в том, что ни Латвия, ни Эстония никогда не были самостоятельными государствами в современном понимании этого слова. Это были территории, которые постоянно были под чьим-то управлением: Русь сменяли шведы, шведов - немецкие рыцари, немецких рыцарей - опять русские. А послед­ние три века эти земли большую часть времени входили в состав Российской империи. Литва другое дело.

К середине XIII века образовалось феодальное Литовское Великое княжество. В XIII-XV веках литовцы совместно с русскими князьями неоднократно отражали нашествия немецких рыцарей и экспансию католической церкви. Объединенное войско русских, поляков и литовцев в Грюнвальдской битве одержало историческую победу над Тевтонским орденом, а внук самого известного литовского полководца великого князя Гедиминаса - Ягелло, стал основателем польской королевской династии Ягеллонов. Польско-литовское объеди­ненное королевство Речь Посполитая представляло собой мощную силу в Восточной Европе в XVI-XVII веках.

Так что если к вопросу об отделении Литовской республики от Советского Союза относиться формально, без учета исторических событий с 1940 по 1990 год, и при этом наплевать на Ялтинское соглашение о незыблемости послевоенных границ в Европе, а также Хельсинское соглашение о безопасности в Европе - то Литва «имела» юридические права на выход из состава нашей страны. Хотя надо напомнить, что в период с 1795 по 1815 год вся Литва (за исключением Клайпеды) вошла в состав Российской империи. Здесь необходимо напомнить читателю, что сами по себе Литва, Латвия и Эстония никого на Западе не интересовали. Они необходимы были только как инструмент для изоляции и разрушения нашей страны.

После первой мировой войны и государственных переворотов совершенных в России масонами в феврале 1917 года и сионистами в октябре 1917 года, на окраинах России, и в первую очередь на ее Западе образовались самостоятельные прибалтийские государства. Напомним, что это состоялось в результате силового, военного решения, а значит незаконно и нелегитимно с международной точки зрения. И всякие рассуждения о народном волеизъявлении не более чем демагогия. Ибо в 1940 году вхождение Литвы, Латвии и Эстонии произошло тоже по волеизъявлению их народов, на счет чего имеются соответствующие документы. О том, что представлял со­бой скажем предвоенный режим в Литве говорят данные статистического ежегодника «Литва за 1937 год.» На стр.86 указывается, что только за 1935-1937 годы полицией было зарегистрировано 53.154 случая «сопротивления государственной власти и бунты», как преступления общественному строю.

О событиях 1940 года в Литве свидетельствует в своей книге «Новая Литва», очевидец событий и наблюдатель из США А.Стронг: «Суверенное государство переходило от капитализма к социализму вполне конституционным путем, без кровопролития и уничтожения имущества...» А служащий американского посольства выразился более откровенно: «Было бы значительно лучше, если бы Советская Армия просто захватила страну и установила протекторат...» 63



2.



Но вернемся к событиям 1990 года. Подрывная работа пятой колонны в Прибалтике и, в частности в Литве, давала свои плоды. Шаг за шагом следовали сепаратистские шаги, которые не пресекались Горбачевым в соответствии с существовавшими законами, хотя нельзя было не понимать к чему все приведет. Нараставшие политические митинги и особенно акции подрывной сиономасонской структуры «Саюдис», активно подпитываемой из США и Европы, постепенно раскалывали общество и сеяли смуту в умах населения, мало что понимавшего в том, что происходит. Так уже осенью 1989 года Шальчининский район Литвы, в ответ на националистическое давление литовцев, объявил себя польским автономным районом. Произошел раскол в компартии Литвы. В январе 1990 года сессия Верховного Совета Литовской ССР принимает постановление не регистрировать и считать недействительным на территории Литовской ССР Закон СССР «О конституционном надзоре в СССР». В марте прокуратура Литвы назначает своего генерального прокурора республики А.Палаускаса, который делает заявление, что в своей работе он будет руководствоваться только законами Литовской республики.

В Литве развернули беспрецедентную пропаганду за независимость. Со стороны активистов «Саюдиса» идут откровенные угрозы своим оппонентам в лице русских, поляков и самих литовцев. В маленькой республике с населением всего 4 миллиона человек выходит более 640 газет и журналов ведущих антигосударственную и сепаратистскую пропаганду. Для этой цели через Польшу перебрасывается множительная и компьютерная техника, полиграфическое оборудование и деньги для закупки бумага для печатных изданий. Западом все продумано и все проплачено. Махровый сионист, музыкантик Ландсбергис рвется повластвовать народами Литвы...

А в Москве предатели во главе с Горбачевым отрабатывают Западный сценарий по сдаче Прибалтики НАТО. Вместо принятия законных и конституционных мер по защите целостности государства кремлевские импотенты пишут писульки и пускают слюни в словесной демагогии. Все заканчивается тем, что в марте 1990 года депутаты Верховного Совета Литовской ССР избирают руководителя подрывной организации «Саюдис» - сиониста Ландсбергиса председателем парламента Литвы. Народу они голосование не доверили...

Новоявленный правитель парламента Литвы сразу стал негласно, через свой «Саюдис», создавать военизированные отряды, явно готовясь к вооруженному захвату власти. Уже под давлением ряда военных и руководителей КГБ Горбачев вынужден обратиться к Ландсбергису с письмом: «Поступающая из Литовской ССР информация свидетельствует о том, что на территории республики осуществляется запись добровольцев в т.н. организацию охраны края, призванные подменить деятельность пограничных войск и частично органов внутренних дел. Предлагаю принять безотлагательные меры по прекращению всех действий направленных на создание этих и подобных им формирований. Об исполнении прошу сообщить в течение двух дней.» 64

Поняв, что в Кремле сидят политические импотенты и решительных шагов со стороны Москвы не будет, Ландсбергис очень скоро дает конкретный ответ. 12 марта 1990 года руководимый им Верховный Совет Литвы принимает декларацию о независимости Литвы. Естественно нарастали и другие сепаратистские и противозаконные действия. Так уже 5 апреля Литва принимает закон «Об удостоверении гражданина Литовской республики», сразу дискриминируя более полумиллиона русских, около 300 тысяч поляков и почти такое же число белорусов, украинцев, евреев и др. Более того, принимается закон о прекращении действия на территории Литвы закона СССР о всеобщей воинской повинности. Начинается повсеместный захват собственности компартии Литвы на территории республики...

Со стороны Кремля вместо конкретных действий последовал очередной ультиматум: «...если в течение двух дней Верховный Совет и Совет Министров Литовской ССР не отменят свои вышеназванные решения, то будут даны указания о прекращении поставок в Литовскую ССР из других союзных республик тех видов продукции, которые реализуются на внешнем рынке на свободно конвертируемую валюту... Одновременно с этим еще раз подтверждаем, что мы ждем от Верховного Совета и Совета Министров Литовской ССР принятия решений, которые восстановили бы положение республики по состоянию на 10 марта 1990 года (то есть, до провоз­глашения Литвой своей независимости, Ю.К.). Это позволило бы безотлагательно заняться рассмотрением всего комплекса вопросов.» 65

Президент СССР М.Горбачев

Председатель Совмина СССР Н.Рыжков

Опять слова. А ведь рычагов у Москвы было сверхдостаточно, чтобы образумить политических преступников. Ибо все что начал делать парламент Литвы под руководством Ландсбергиса подпадало под статьи уголовного кодекса. Политический авантюрист Ландсбергис мог выиграть это противостояние только у такого политического импотента и предателя, как Горбачев. Ведь любому, даже «темному» провинциалу было понятно, что за Литвой последуют Латвия и Эстония, а дальше пойдет неуправляемый процесс по всему СССР. Одна из крупнейших газет ФРГ «Франкфуртер рундшау» писала тогда: «Главную ответственность за нынешнюю «войну нервов» между Москвой и Вильнюсом несут не военные, не русские, а В.Ландсбергис... который охотно сравнивает себя с библейским Давидом, побеждающим Голиафа, в действительности борется с ветряными мельницами... своими поспешно сформулированными призывами и телеграммами создает угрозу для населения...» 66 Нет, сионист Ландсбергис побеждал не Голиафа, а такого же сиониста-предателя как и он сам, ибо принесет народу Литвы такую же нищету и ограбление как и засевший тогда в Кремле потомок Моисея..

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
593   0   0   0

Заклание ГДР

метки: Горбачев
Заклание ГДР



1.



Особое место в преступлениях Горбачева занимает односторонняя сдача ГДР и предательство наших немецких друзей в этой стране. Нет никаких сомнений, что по большому счету разобщенность народа на два государства - это плохо и большинство нашего народа понимало, что объединение немцев это жизненная необходимость для двух Германий. Но при этом мы не забыли 27 миллионов жизней наших людей, которые погибли по прямой вине немцев во время Великой Отечественной войны. Мы были не против объединения немцев, но хотели жестких международных договоров и с Западом и с Германией, которые гарантировали бы нашу безопасность и, что с немецкой земли больше не последует новой агрессии.

Более того, на тот период ни США, ни Западная Европа, а тем более Германия даже в снах не могли предвидеть, что Горбачев сделает им царский подарок, и предаст интересы своей страны, за просто так, капитулирует перед США. Не надо быть большим мудрецом, чтобы понимать - согласие СССР на объединение двух Германий можно было обменять на очень весомые мероприятия по улучшению нашей экономики и безопасности страны. Ведь главный торг вокруг объединения можно было вести (не афишируя) напрямую между ФРГ, ГДР и СССР, и только выработав основные принципы такого объединения выходить на совместное обсуждение этого вопроса с США, Великобританией и Францией. Тем более, что внутри руководства ГДР также зрели мысли об объединении двух Германий. Естественно, что при этом, многих из высших должностных лиц ГДР волновала их дальнейшая судьба. Как вспоминает руководитель разведки ГДР - легендарный Маркус Вольф, Хонеккер в 1984-1985 годах безуспешно пытался совершить визит в ФРГ на встречу с канцлером, тем бо­лее, что ФРГ тоже хотела этой встречи. Но Политбюро не давало такого разрешения. Оно загоняло проблему внутрь, а не стремилось встать во главе процесса объединения двух Германий и пожать максимальную выгоду.

И вот здесь открывается одна из тайн мировой закулисы. В апреле 1986 года, еще как говорится на заре перестройки и в самом начале правления Горбачева, в ГДР состоялся XI съезд СЕПГ (объединенная правящая партия коммунистов и крестьянского союза ГДР), где с докладом выступил и Горбачев. Как вспоминает М.Вольф: "Лишь потом я узнал, что Горбачев и его ближайшие советники уже тогда руководствовались совершенно новыми приоритетами в германской политике и что некоторые советники уже допускали возможность объединения Германий... Как велика была травма, полученная Хонеккером, когда он вдруг узнал, что в вопросе об отношениях с Федеративной республикой Горбачев опередил его и в то же время призвал его к сдержанности, а в поисках взаимопонимания во внутренней и внешней политике в международном масштабе взял всю инициативу в свои руки.» 56

О чем все это говорит? Во-первых о том, что ближайшее окружение Горбачева (а это почти все выходцы из сионистских и масонских кругов, агенты влияния США) уже в 1986 году знало о планах сдачи ГДР Западу. Но при этом за 5 лет, с 1986 по 1990 год, не разработало никакой программы по решению этого вопроса, оставляя Советский Союз неподготовленным к этой проблеме, очевидно подводя ситуацию по ней к форс-мажорным обстоятельствам, когда в спешке будет совершаться масса стратегических ошибок, но зато эти ошибки можно будет списать на форс-мажорные обстоятельства и неожиданную скоротечность процесса. Что так и произойдет.

Не надо обладать большими способностями, чтобы понимать, проблемы объединения ФРГ и ГДР, двух государств с разными политическими и экономическими системами и входящими в два враждебных друг другу военных блока требует поэтапного, как минимум лет на десять, плана по объединению и реинтеграции двух Германий, двух экономик, двух социальных систем. И если бы Советский Союз возглавлял не предатель и дилетант, то в 1989 году можно было подготовить соответствующие документы о поэтапном плане такого объе­динения, скажем на период с 1990 по 2000 год.

От этого в первую очередь выиграли бы немецкий и русский народы. За десять лет в ГДР ушла бы со сцены старая политическая элита, ввели бы многопартийную политическую систему аналогичную ФРГ. Провели бы поэтапную приватизацию предприятий ГДР, но в интересах не еврейских олигархов из ФРГ, то есть западногерманского бизнеса, как это произошло, а народа ГДР - построившего эти предприятия и работавшего на них. Ввели бы частную собственность, конкуренцию и прочие элементы современной экономики, чтобы приблизить экономический уровень ГДР к ФРГ. Выгодно это было бы и для экономики ФРГ, ей не пришлось бы сразу, скоротечно, отрывать от своего бюджета огромные средства (всего за десять лет ФРГ пришлось вложить в развитие ГДР более одного триллиона марок).

А в военном плане, за десять лет, можно было и нам и США с Великобританией постепенно, год за годом, выводить свои войска, и тем самым к началу третьего тысячелетия прекратить оккупацию Германии. Ведь сейчас мало кто задумывается над тем, что Германия до сих пор остается оккупированной войсками США и Великобритании. Правда все это обставляется якобы просьбой правительства и бундестага Германии, но посвященные знают как это закулисно делается и кто диктует канцлерам Германии такую покорность. В Европе хорошо известно как немцы «любят» у себя американских вояк.

Развернуть впоследствии широкомасштабное сотрудничество с объединенной Германией можно было бы только при наличии своего национального правительства как в нашей стране, так и в Германии. Но у мировой закулисы свои планы. Объединение экономических и политических усилий России и Германии для них смерти подобно, поэтому и разрушили СССР и держат в жесткой узде Германию. Более того, нейтралитет Германии мог бы в корне изменить ситуацию в Европе в пользу реальной безопасности ее народов. Однако предложение премьер-министра ГДР Модрова о нейтралитете не было жестко поддержано СССР в лице Горбачева и Шеварнадзе, который озвучил свою точку зрения: «...вариант с нейтралитетом лучший, но, видимо, не единственный.»

Когда Бейкер вернулся в Вашингтон из своей поездки в Европу, Москву и Оттаву, (где обсуждал вопросы по Германиям), то Буш поздравил его с победой в присутствии журналистов. Вот отрывок из официальной стенограммы:

«Вопрос: А разве в понедельник вы не предвидели, что события развиваются в этом направлении?

Буш: В понедельник я еще не знал, что во вторник они достигнут договоренности. Я этого даже не подозревал.

Бейкер: Я добавлю, что и мы в Оттаве этого не ожидали.

Буш: Мы не ожидали и договоренности по сокращению численности войск. Я хочу, чтобы вы поняли, мы имеем дело с историческими событиями. Я намерен этому радоваться...» 57

И что интересно, ведь выступая на XI съезде СЕПГ в Берлине в апреле 1986 года Горбачев клятвенно заверял руководителей ГДР: «Мы были верными друзьями и союзниками СЕПГ, Германской Демократической Республики и останемся ими на все времена» 58 Но Горбачев предал, как предавал всех и все, ибо он лжец и отец лжи...

Бывший наш посол в ГДР в беседе с журналистом газеты «Комсомольская правда» подтверждает предательство Горбачева и в целом Москвы наших государственных интересов: «Человек из штаба тогдашнего госсекретаря США Бейкера, спустя несколько лет после объединения Германии говорил мне: «Если бы вы с этим предложением выступили раньше, в 1989 году (вспомним, что Горбачев оттеснил от этого вопроса Хонеккера еще в 1986 году, лично взявшись за его решение, Ю.К.) выдвинув условия отвечавшие вашим интересам, то мы бы оказались в очень тяжелом положении.» 59 Более того, когда об объединении еще никто не заикался, а премьер-министр ГДР Модров в ноябре 1989 года высказал Горбачеву только тезис о «договорном сообществе» с ФРГ, то есть по существу о конфедерации, Горбачев ответил нет. Но потом видя неизбежность процесса решил перехватить лавры славы и 30 января 1990 года согласился с концепцией Модрова. А уже через 10 дней после этого согласия, в Москву прилетели канцлер Г. Коль и Геншер, бывший тогда министром иностранных дел ФРГ. И как вспоминает наш посол в ГДР, Горбачев заявляет им: «...ну о воссоединении немцы договорятся сами», - они поначалу неповерили своим ушам. Горбачев не только не знал, но, судя по всему, и не хотел знать, что такое четырехсторонняя ответственность великих держав за Германию в целом. Мы утратили мощный рычаг воздействия на формирование процесса объединения Германии, превратились в статистов и походя сдали командные высоты во внешней политике. А ведь при наличии нашей Западной Группы Войск в Восточной Европе НАТО и не заикалось о своем расширении...» 60

В 1990 году рухнула Берлинская стена, начался процесс объединения двух Германий. Советский Союз стал рядовым статистом этого процесса. Газета «Коммерсантъ» в № 25, 1990 года выходит под уничижительным заголовком: «Западная Германия купила у СССР Восточную Германию за пять миллиардов марок.» Да, Горбачев получил тогда от консорциума западногерманских банков жалкий (по масштабам процесса) кредит на пять миллиардов марок под гарантию правительства ФРГ купила Горбачева как дешевую вокзальную проститутку. Правда впоследствии они подсластят пилюлю и объявят его «лучшим немцем!» Можно себе только представить, что стало бы скажем с Дж.Бушем или М.Тетчер, если бы их в Москве или скажем в Пекине провозгласили лучшим русским или лучшей китаянкой...

А затем мы помним в какой спешке выводили войска из Восточной Германии, бросая недвижимость и имущество на десятки миллиардов марок. Более того, войска вывозили в Россию и бросали в голом поле. Такого отношения к своим, наиболее боеспособным и оснащенным войскам, не потерпел бы ни один даже туземный генерал. Но нашему краснолампасному ворью плевать было на свои войска, на свою армию, на всемирный позор и презрение своих солдат и офицеров. Этим дебилам и предателям главное было набить мошну, разворовать все, что можно было взять хоть руками, хоть краном. Ведь в Западной Группе воровали даже не машинами, а вагонами.

Пройдут годы и наш «лучший немец», оправившись от страха возмездия за предательство страны и народа убедившись, что его не повесят, что у власти такие же как он подонки и предатели, разродился книжонкой под названием «Как это было», где пытается обелить себя за совершенные преступления. Но самое интересное заключалось в том, что приводимые им выдержки из стенограмм переговоров по Германскому вопросу убедительно свидетельствуют о предательстве им интересов СССР. Так он вспоминает: «Как и Бейкер, канцлер заявил мне следующее - цитирую по стенограмме «Мы считаем, что НАТО не должна расширять своего действия.» 61

Можно ли в современном мире найти хоть одного дикого царька даже в джунглях, который в международных делах, связанных с безопасностью его страны, полагался бы на устные заверения своих партнеров? Да любой студент завалящегося вуза понимает, что любые международные вопросы облекаются в форму договоров, соглашений и обязательств имеющих международную юридическую силу. А тут жизненно важный вопрос безопасности нашей страны принимается на слух!!! Думаю любому понятно, что это сознательное предательство Горбачевым национальных интересов страны. А ведь пройдет всего несколько месяцев и Бейкер прилетит в Москву убеждать Горбачева в неизбежности вхождения объединенной Германии в блок НАТО и лгать о том, что Восточную Европу никто от СССР отрывать не собирается. Вот как об этом вспоминал сам Горбачев:

«Перед моей поездкой в Вашингтон, в Москву 18 мая 1990 года приехал Джеймс Бейкер. С первого же захода в разговоре я понял, что он приехал доказывать целесообразность и неизбежность вхождения единой Германии в НАТО. Бейкер заверял меня, что политика его администрации не направлена на то, чтобы оторвать Восточную Европу от Советского Союза. Прежде, - признал он, - у нас была такая линия. Но сегодня мы заинтересованы в том, чтобы построить стабильную Европу и сделать это вместе с вами.» 62 Что произошло потом мы прекрасно знаем, не только Германия, но и страны Восточной Европы в составе НАТО возле наших границ. Время подлета их ракет к Москве и важнейшим экономическим центрам в Европейской части страны, в случае войны, сократилось с 25-30 до 8-10 минут, а значит, в три раза сократилось время для принятия решений об ответных действиях. Даже Г.Киссинджер, после решения США и НАТО о принятии в этот блок Польши, Чехии и Венгрии, откровенно писал, что Европа и Америка самым наглым образом обманули СССР и Россию, когда обещали, что не будет расширения НАТО на Восток, почему же мы думаем, что Россия нам опять поверит...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
547   0   0   0

Сдача Восточной Европы

Сдача Восточной Европы



1.



Очень характерны в вопросе предательства Горбачева, воспоминания сына Андрея Громыко (министра иностранных дел СССР) Анатолия, который приводит конкретные факты, как американцы «пользовались» Горбачевым, изучив стиль его поведения, его бездарность как стратега и болезненное самолюбие, как манипулировали им извлекая одностороннюю выгоду для США и Запада в целом. В январе 1989 года в Белом Доме США Рейгана сменил новый президент Джордж Буш - влиятельный масон и бывший глава ЦРУ США. К этому времени экономика Советского Союза уже лежала на боку, Совет Экономической Взаимопомощи СССР и стран Восточной Европы (СЭВ) практически уже не работал, а финансовая система страны дышала на ладан. Самое время было перейти в политическое наступление и оторвать от СССР Восточную Европу. Дж.Буш, его помощник по национальной безопасности Б.Скоукрофт, влиятельнейший сионист и масон бывший госсекретарь Г.Киссинджер, а также новый госсекретарь Бейкер, сменивший Шульца - разработали систему и планы окол­пачивания Горбачева, которого Дж.Буш глубоко в душе презирал как политика и государственного деятеля. Да и за что его было уважать? Уважают ведь сильных и мудрых, даже если такие политики - враги.

Анатолий Громыко приводил в своих воспоминаниях такой пример. После победы Дж.Буша на выборах президента Горбачев в январе 1989 года встречался с Р.Рейганом, который оставался последние дни в Белом Доме, и с Бушем. На вопрос Буша Горбачеву о том, какие заверения он может передать американским бизнесменам желающим инвестировать в Советский Союз, что перестройка и гласность увенчаются успехом? - Горбачев в упор на него посмотрел и сказал: «Даже Иисус Христос не знает ответа на этот вопрос.» А далее полился демагогический фонтан: «Я занимаюсь реальной политикой. Я делаю то, что должен. Я делаю это потому, что в моей стране происходит революция. Я начал ее. Мне все аплодировали, когда я ее начал в 1986 году, а теперь она им совсем не нравится...» Это сплошное «яканье», как в капле воды, отразили вождизм Горбачева, неумение вникать в смысл своих же слов... Манипулирование Горбачевым давало свои плоды, и стало целью Белого Дома» 50

Дж.Буш, Скоукрофт, госсекретарь Бейкер и Киссинджер уже в начале 1989 года разработали план вытеснения СССР из Восточной Европы. К этому времени сотрудничество стран блока Варшавского Договора было полностью дезорганизовано, а голые колонны сиономасонских организаций в этих странах завершали подрывную работу готовясь ко дню - «X». Наивным обывателям, сомневающимся в том, что в Чехословакии, Польше, ГДР, Венгрии, Болгарии - ЦРУ, Моссад, а также спецслужбами Великобритании, Франции и ФРГ, сионистскими и масонскими организациями непрерывно велась подрывная работа, необходимо еще раз напомнить, что так называемые события в Чехословакии в 1968 году, о которых сионистская и масонская пропаганда в Европе и США преподносила как зверство советского режима против свободы в этой стране на деле являлось зверством именно этих сиономасонских центров. Уже в 70-е годы стало известно, что 28 между­народных и европейских, сионистских и радикальных еврейских организаций, под непосредственным руководством ЦРУ и Моссада вели подрывную работу в Чехословакии с целью организации мятежа и свержения законной власти. Именно эти преступники готовили кровавый мятеж. Подробно об этом написал Ю.Иванов в своей книге «Осторожно сионизм».

Руководители США были убеждены, что смогут отторгнуть страны Восточной Европы от СССР без всяких уступок. Их главной целью было связать потом эти страны с блоком НАТО и коренным образом изменить политическую обстановку в Европе в свою пользу. Главным действующим лицом в операции по околпачиванию Горбачева они выбрали Киссинджера, который вылетел в Москву. Вот как вспоминает об этой операции Анатолий Громыко: «В январе 1989 года Киссинджер прибывает в Москву и сразу встречается с Александром Яковлевым (агентом влияния США в СССР, Ю.К.). Он предупреждает, что всякое применение Советским Союзом силы для удержания своего влияния в Восточной Европе спровоцирует сильную ответную реакцию США - надо предпринять все, чтобы предотвратить развитие событий, способных привести к войне. Яковлев согласился с идеей «баланса сил» в Европе и предложил сохранить там статус-кво. Киссинджер еще раз надавил, дав понять, что американское общественное мнение никогда не позволит правительству США признать, что Восточная Европа останется под господством Советского Союза...

18 января 1989 года Киссинджер встречается с Горбачевым и передает ему письмо президента. Последний (уже получивший информацию от А.Яковлева и обработанный им, Ю.К.) задает прямой вопрос: не стремится ли Буш использовать услуги Киссинджера, чтобы выяснить, не готов ли он, Горбачев, отказаться от советского контроля над Восточной Европой? Киссинджер пошел ва-банк и ответил положительно. На это Горбачев среагировал странно. Он не отверг ультиматум американцев, а только сказал, что все это надо обдумать.» 51

Встретился Киссинджер и с Андреем Громыко, который к тому времени стал по воле Горбачева - пенсионером. После этой встречи Анатолий Громыко спросил своего отца о встрече с эмиссаром США: «...Киссинджера прислали в неофициальном плане, чтобы провентилировать новые подходы к нам. Меняющееся соотношение сил в пользу американцев позволяет сделать им много ходов. Скорее всего от нас будут требовать одностороннего разоружения в обмен на мифическую помощь, которая никогда не придет.» 52 Опытный дипломат знал, что говорил... Дешевый американский блеф сработал и ничтожество воцарившееся в Кремле предало страну.Когда американцам стало понятно, что блеф сработал, они разыграли дальнейшую операцию как по нотам. Американские политики разделились на «ястребов» и «голубей» и начали психологическую атаку. Скоукрофт начал в своих выступлениях методично клевать Горбачева заявляя, что Горбачев «заинтересован в создании трудностей в Западном союзе», что «...внешняя политика Горбачева преследует тайную цель притупить бдительность Запада, дать Советскому Союзу восстановить свою экономику и создать новую военную мощь, после чего последует новое мировое коммунистическое наступление». Ключевая фраза в этом выступлении была: «Пока у нас нет лучших доказательств обратного, в своих действиях мы должны исходить из этого предложения... Я думаю, что «холодная война» не закончена.» Впоследствии американцы признали, что выступая в роли «плохого полицейского», Скоукрофт действовал по указанию Буша который оставил за собой роль «хорошего полицейского.» 53

Горбачев сдал Восточную Европу ни за понюшку табака не только приблизив границы НАТО к нашему дому, но и превратив наших вчерашних союзников уж если не в прямых врагов, то в недоброжелателей уж точно. События конца 90-х годов, особенно агрессия США и НАТО против Югославии это убедительно доказала. Начиная с еврея Гавела в Чехии, и в других странах Восточной Европы евреи и масоны быстро забрали власть в свои руки. Даже Болгария перестала быть славянским государством, забыв, что для нее сделала Россия.

На Венских переговорах по сокращению численности советских и американских войск на иностранных территориях в Центральной зоне Европы, американцы предложили сократить их до 195 тысяч плюс для США еще дополнительно 30 тысяч оставить вместо предложенных ранее СССР по 275 тысяч. В Москву прилетает Бейкер, где Горбачев 9 февраля 1990 года предлагает ему вариант оставить в Европе по 225 тысяч как у СССР, так и у США. Американцы отвергают этот вариант. И вдруг буквально через четыре дня, 13 февраля в Оттаве Шеварнадзе (бывший тогда министром иностранных дел СССР) внезапно соглашается на американский вариант. Такой капитуляции не ожидали ни Буш ни Бейкер. Она их поразила и западные аналитики отметили ликование американцев.

Обозреватель «Нью-Йорк таймс» Эппл писал тогда об этой капитуляции Горбачева «...пойдя навстречу президенту Бушу в вопросе о численности войск и канцлеру ФРГ Гельмуту Колю в вопросе о воссоединении Германии, он наглядно продемонстрировал стратегическую слабость своей страны» 54 Если рассматривать эту капитуляцию Горбачева с позиций национальной безопасности СССР, то здесь было абсолютное предательство. Чтобы прикрыть это предательство в глазах Министерства обороны, Генерального Штаба и даже КГБ, (хотя Комитет в целом работал не на защиту СССР, а на Горбачева и КПСС), Горбачев-Гарбер сразу, после первой же заявки американцев, для отвода глаз внутри страны, выдвинул якобы совместное предложение СССР о сокращение наших войск в Европе до 275 тысяч, но затем, в считанные недели, 9 февраля снижает эту планку до 225 тысяч, а буквально через четыре дня капитулирует до отметки установленной нам американцами в 195 тысяч. Мол ничего не поделаешь, я сопротивлялся как мог... Так он обманул армию и народ.

Естественно, что после такой капитуляции американцы усилили дальнейший нажим, чтобы закрепить этот процесс. Под скрытым давлением США, Венгрия и Чехословакия на переговорах с СССР начали настаивать на полном выводе наших войск с их территории уже в течение года, что сделать организованно в такие короткие сроки было физически невозможно. Только из одной Чехословакии нужно было отравить более 1.500 эшелонов!!!, то есть более чем по ЧЕТЫРЕ эшелона в день! Это можно было сделать только бежав оттуда, бросив все имущество... Естественно западные комментаторы, радуясь победе над СССР, трещали с телеэкранов уже не таясь о том, что впервые соотношение вооруженных сил двух держав в Европе складывается отныне в пользу американцев.

О задачах по разрушению Советского Союза и глобальных целях США откровенно поведал в своей книге «Великая шахматная доска» иудейский масон и ненавистник России Збигнев Бжезинский: «...Долговременная же задача состоит в следующем: каким образом оказать поддержку демократическим (читай разрушителным, Ю.К.) преобразованиям в России и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геострате­гической цели, формирования более крупной евро-атлантической системы, в которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана» 55

Расшифровка изречения этого махрового масонского русофоба говорит о том, что главная задача США и мировой закулисы состояла в том, как лучше оказать помощь пятой колонне внутри СССР и России для разрушения страны. Ибо провозглашенное желание разрушить коммунистическую систему, было лишь закамуфлированным предлогом. Был бы у нас капитализм, нашли бы причину в том, что он не с человеческим лицом и сотню других предлогов. О каком экономическом восстановлении вещает Бжезинский, если строкой ниже говорит об опасности возрождения евразийской империи. Зачем же тогда восстанавливать эту империю? Россия ведь в любом случае географически является евразийской империей, так как лежит на двух континентах и огромна по своим масштабам. Поэтому, говоря - «...не допустить возрождения вновь евразийской империи», Бжезинский умалчивает о том, что эту империю они запланировали расчленить, о чем на Западе многократно потом писали. Ну и естественно самое главное в его высказывании, это фраза о том, что возрожденная евразийская империя может помешать осуществлению американской геостратегической цели - формированию более крупной евро-атлантической системы (то есть Нового Мирового Порядка) с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана, то есть стала бы сырьевым придатком, обеспечивающим существование этой евро-атлантической системы. Доходчивей не скажешь...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
645   0   0   0

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА(2)

метки: Горбачев
2.



М.Горбачев совершил против нашей страны и народа такое количество преступлений, что подробное их описание не уместилось бы и в сотне томов. Я же хочу всего лишь напомнить читателю маленькую часть этих преступлений, отразив только их суть и дополнить вновь вскрывшимися фактами и доказательствами. Природа оккупационной, инородной власти в нашей стране всегда была основана на тотальной лжи народу и извращении действительности, но сама эта власть знала все. М.Горбачев по своему статусу, даже простого члена ЦК КПСС, будучи еще первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС, имел доступ ко многим закрытым материалам, в том числе относящимся к мировому сионизму и масонству, самым разрушительным силам для человечества.

Попадание на вершину сионокоммунистической власти, уже само по себе предполагало если и не любовь, то как минимум безусловную лояльность к этим двум мировым силам. По другому в Сионполитбюро попасть было невозможно, ибо этот орган был коллективным разрушителем России, властителем и эксплуататором нашего народа. По разным отрывочным данным можно сделать предположение, что именно на встрече «один на один» с президентом США Дж.Бушем на Мальте, в начале декабря 1989 года, он окончательно лег под Запад, США и их сиономасонских руководителей. Именно после Мальты последует вереница внешнеполитических преступлений, нанесших односторонний ущерб нашей стране.

При этом надо напомнить один очень важный момент. К концу 1989 года перестройка по всем направлениям и показателям закончилась в СССР полным крахом. Более того, она принесла такие трагедии и кровь для нашего народа, что Горбачева стал ненавидеть почти весь народ. Но Запад, согласно своим планам, продолжал пока его возвеличивать, распространяя ложь о политических успехах перестройки, ни звука не произнося об экономической сфере этого процесса. Поэтому неудивительно, что простые люди в США и Европе так при­ветствовали Горбачева в своих странах. Они понятия не имели о том, что в СССР простому человеку негде купить бутылку молока или батон колбасы, что преступность захлестнула города СССР и людей запросто убивают на улицах, что уже десятки тысяч мирных жителей погибли в кровавых межнациональных конфликтах. Они верили лживой пропаганде сиономасонских СМИ.

Если экономические преступления М.Горбачева еще можно с большой натяжкой списать на бездарность, тупость, непрофессионализм и элементарную безграмотность, то политические преступления списывать не на что. Политика, особенно на внешнем уровне, это всегда как минимум обоюдное дело. Поэтому, когда два государства ведут диалог по спорным, острым и конфликтным вопросам, то это практически всегда - ТОРГ! Политический торг. То есть, в процессе переговоров идет, образно говоря, компромиссный обмен уступками, подчас эти уступки покупаются, либо крупными торговыми сделками в области экономики, либо кредитами, либо взятками руководителям стран... Не зря ведь говорят, что политика это циничное и грязное дело. И если циничное и грязное дело приносит конкретную политическую или экономическую выгоду государству, то лидер этого государства является умелым политиком и руководителем. Если же лидер государства в процессе своей работы наносит вред или ущерб своему государству, мотивированный личными причинами, то таких лидеров либо судят и сажают в тюрьму, либо казнят, в зависимости от нанесенного им ущерба.

Парламентская газета привела ярчайший пример государственной измены М.Горбачева, совершенной им еще в 1984 году. Как вспоминал в своих мемуарах самый близкий подельник М.Горбачева А.Н.Яковлев, бывший член Политбюро, на встрече с премьер-министром Англии М.Тетчер в 1984 году, когда Горбачев был практически вторым человеком в СССР: «На одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетель­ствовавшими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и все остальное (то есть М.Горбачев раскрыл оперативные планы Генштаба противнику). Тетчер смотрела то на карту, то на Горбачева, рассматривая английские города к которым подошли стрелы ракетных ударов. Она не понимала разыгрывают ее или говорят всерьез. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев: - Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее. Да, - ответила несколько растерянная Тетчер.» («Парламентская газета», 28.02.2001). Естественен вопрос - можно ли найти хоть одно государство на земле, которое оставило бы в живых такого руководителя, и чем занималась тогда контора под громким названием КГБ СССР ???...

Что уж удивляться тогда заявлению М.Горбачева-Гарбера в Кнессете Израиля, где он, назвав себя потомком Моисея, в частности сказал: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (А.Н.Игнатьев, «Пятая колонна», М, 1996). Это высказывание интересно также и в том смысле, что: «...если при тотальной коммунистической слежке государством правили «потомки Моисея», то и вся власть в СССР, включая КГБ, принадлежала им ранее и принадлежит сегодня.» (Н.Островский, «Храм химеры», М, 2001, с.85). А поскольку этот «потомок Моисея» не казнен, а продолжает себе жить припеваючи, то естественно напрашивается вопрос и к русскому народу, осознает ли он, что именно за вот такую безнаказанность правящих подонков нас презирают во всем мире, но еще большее презрение придет от молодого поколения, когда оно осознает, что не имеет будущего...

Политическая деятельность М.Горбачева на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, фактического руководителя СССР, а затем и его президента, полностью пронизана не только уступками Западу и США, а просто сдачей позиций нашей страны по всему земному шару. Нет большого секрета в том, что практически все спецслужбы, особенно ведущих стран мира собирают не только компромат на лидеров других стран, но и ищут слабые и уязвимые стороны в характере и привычках, воздействуя на которые, можно добиваться выгодных для своих стран или организаций уступок и нужных решений. В вопросах изучения деловых и моральных качеств Горбачева, ни ЦРУ, ни спецслужбы Израиля, Англии, Франции или Германии не испытывали трудностей. Его ничтожность лежала на поверхности, достаточно было только ввязаться в детальный диалог по какой-либо проблеме. Болезненное самолюбие и самомнение, а также комплекс собственной неполноценности, расширяли возможности манипулирования им в интересах заинтересованных стран.

Так на переговорах с Дж.Бушем в 1989 году Горбачев подтвердил журналистам об односторонних уступках Америке: «...подтвердили еще раз президенту, что мы прекратили, не поставляем оружие в Центральную Америку (имеется ввиду Никарагуа и др. страны, Ю.К.)... Мы понимаем озабоченность Соединенных Штатов Америки, восприняли аргументы господина президента на этот счет, но мы заверили, что подтверждаем свою принципиальную линию на политическое урегулирование ситуации в Центральной Америке.» 49 То есть речь не идет о соглашении скажем обоюдного характера мол мы прекращаем поддерживать оружием режим в Никарагуа, а США перестают поддерживать через Пакистан афганских моджахедов и оказывают содействие в мирном решении проблем в Никарагуа и в Афганистане. Нет, М.Горбачев позорно сдает эти две проблемы США. Мы прекращаем помогать Никарагуа и другим странам Центральной Америки и позорно бежим, да да, бежим из Афганистана бросая на произвол судьбы не только миллионы афганцев, поддерживавших СССР, но и прекращаем всякую помощь правительству Наджибулы.

Стиль пораженчества в действиях Горбачева станет основой всех его политических шагов после встречи с Дж.Бушем на Мальте в декабре 1989 года. А ведь мы бросили в Афганистане не только друзей, но и пустили на ветер десятки миллиардов рублей затраченных там, не говоря уже о тысячах погибших наших ребят. Безусловно наши войска нужно было выводить. Да, выводить, но не бежать. Выводить поэтапно, с хорошо продуманным планом поддержки правительства Наджибулы в увязке с давлением США на Пакистан по прекращению помощи моджахедам и последующим процессом мирного урегулирования с оппозицией в лице Раббани. Ахмад-шах Масуда и других лидеров моджахедов...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
1012   0   0   0

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА

метки: Горбачев
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА




1. Пролог



1.



По большому счету, ущерб нанесенный М.Горбачевым нашей стране и нашему народу не поддается исчислению без уголовно-процессуального расследования, но даже сверхосторожные расчеты показывают, что этот счет п р е в ы ш а е т т р и л л и о н ы долларов. Только прямой ущерб в виде вывезенного за границу: неучтенного сырья, включая газ и нефть, военной техники, черных, цветных и редкоземельных металлов, золота, платины, серебра, алмазов и валюты, включая рублевую массу конвертированную затем в доллары --- составляет сумму порядка 940-980 миллиардов долларов!!!...

Но к этому надо добавить ущерб по тем направлениям, по которым автор не имел данных (уран и его компоненты, боеприпасы и запчасти к военной технике, долги развивающихся стран Советскому Союзу, недвижимость Союза за границей и проданная там, валютные счета СССР в зарубежных банках и т.д.) А во сколько оценить сотни тысяч убитых в межнациональных конфликтах? А разрушение всей экономики и финансовой системы государства? А развал промышленности и обороноспособности страны? А разоружение и развал армии и ВПК?... А косвенные потери понесенные народами нашей страны и самим государством?... не говоря уже об обворованном населении и плевке в лицо тем кто спас страну в войне...

На всю страну нашелся только один мужественный человек из Генпрокуратуры - Виктор Илюхин, презревший вопросы личной безопасности и карьерные соображения, который возбудил против подонка и мрази всех времен и народов - Горбачева - уголовное дело. А где же была «доблестная» ЛУБЯНКА?, знаменитое и «геройское» КГБ? Что, помогали грабить страну? Охраняли пятую колонну? Или может работали рука об руку со зловещим Комитетом-300?... Что уж говорить о лампасных «героях», которые вскоре пустятся раз­воровывать боевую технику и гробить армию? Им ведь не впервой предавать свой народ... Поэтому и живет мерзавец и преступник Горбачев в свое удовольствие, получает от Израиля премии царя Давида, а от мировой сиономасонской закулисы - Нобелевские премии за совершенные против России и народа преступления. В насмешку даже над русским быдлом партию создает, собирается во власть вернуться. А почему бы и нет, если стадо позорное молчит и утирается... А некоторые идиоты еще что-то бормочат о своем происхождении от каких-то богов... Черви навозные происходят только от навозных червей, другого в природе не бывает...

Преступления Горбачева не лежат на поверхности, это не костолом Ельцин, чьи преступления видны невооруженным взглядом. Чтобы разобраться в Горбачевских преступлениях, необходимо думать, рассуждать, анализировать, считать... А много ли в нашей стране умеющих (а не говорящих) делать это? Вот то-то и оно. В любой другой стране мира его и всю его семью уже давно бы просто четвертовали, в лучшем случае сгноили на каторге. А у нас, где правящий оккупационный режим ввел еще с 1917 года мораторий на ответственность власти за содеянное, кремлевские преступники от безнаказанности еще и щеки надувают, мня себя неприкасаемыми особями, создают партийные тусовки рвясь опять во власть, к государственной кормушке, наивно веря в бесконечность безнаказанности. Но когда-то это кончится. Кончится без сомнения, ибо сколько веревочке не виться, а конец будет.

У многих бытует ошибочное мнение, что люди учатся на своих ошибках. Увы, они забывают, что это относится к незначительной части людей, а основная масса соответствует известной русской поговорке: «Горбатого могила исправит». Так и М.Горбачев. Это сейчас уже многие забыли о той наглой самоуверенности и переполнявшей его спеси, в период сидения в Кремле. Его презрение к подчиненным и нижестоящим, не говоря уже о простых людях (естественно, когда это не на виду у всех), было всегда написано на его лице. Многие работавшие с ним в ЦК говорят об этом в своих мемуарах. Но ведь давно известно, чем ничтожней и бездарней человек, тем большая спесь наполняет его гнилую плоть.

Не могу не привести один пример, который лучше всего демонстрирует кто нами правил. Уже в наше время газета «Комсомольская правда» опубликовала скандальный репортаж из аэропорта Шереметьево. Горбачев с семьей летел куда-то в Европу путешествовать. Понятно, что все люди в аэропортах проходят контроль через «рамку» на предмет наличия металлических предметов, проходит и генеральный прокурор, и руководители ФСБ, и послы зарубежных стран. Более того, М.Горбачев в это время был просто пенсионером. И вот, как пишет газета: «...при проходе через «рамку» вдруг зазвенел металлоискатель. Наши сотрудники попросили вынуть железо из карманов и пройти снова - чего собственно, здесь обидного? В ответ истерика: отбросил пальто, начал расстегивать верхнюю одежду, руки вверх поднимать... К нему подошел сотрудник аэропорта: «Михаил Сергеевич в чем дело?» Так он на него набросился: «Как тебе не стыдно, ты бы хоть очки снял». Сотрудник так и не понял при чем здесь очки. Своему помощнику он приказал всех переписать: «Я с ними еще разберусь.» А тут еще его дочка вмешалась: «Вы все тут с ума посходили, не соображаете, с кем имеете дело» 47 Тут нечего комментировать, тут нужна психушка. С ним то все понятно, но поражает другое, его охрана. Это кем надо быть, чтобы охранять от народа такую мразь... Вот к чему приводит безнаказанность преступников.

Поэтому и неудивительно, что совершив массу преступлений против народа и оставшись безнаказанным, он не чувствует угрызений совести, ему не снятся кошмарные сны, скорее всего существующая власть (вполне достойная его) даст ему спокойно умереть, как давала спокойно умирать и другим властным преступникам и палачам нашего народа...

Концептуальная основа высшей власти во всех развитых странах и на всех уровнях жизнедеятельности предполагает некоторую авторитарность, но вместе с этим несет в себе персональную ответственность за эту авторитарность. То есть, руководитель любого ранга отвечает за все, что делается в его сфере управления, будь то страна, корпорация или маленькое предприятие. Отвечает он за всех подчиненных, вплоть до своих заместителей. Следовательно Горбачев несет персональную ответственность за все, что делалось в стране в период его правления с марта 1985 по декабрь 1991 года. Никаких ссылок на своих подчиненных быть не может по одной простой причине - этих высших подчиненных он и выбирал и назначал сам, поэтому и снять мог любого. Сама по себе личность М.Горбачева была настолько ущербна в морально этическом, нравственном, гражданском, профессиональном и психологическом плане, что уже в 1987-1988 годах можно было с уверенностью говорить о том, что само пребывание этого человека во главе государства представляло угрозу для безопасности страны. Руководитель его аппарата в ЦК КПСС и в Политбюро В.Болдин в своей книге «Десять лет которые потрясли мир» высветил личностные качества этого человека, а лучше В.Болдина вряд ли кто знал его лучше:

«Жажда личной власти, основанная на полном, не знающем исключений, недоверии ко всем сотрудникам. Личная преданность ценится выше знаний, умения, самоотверженности...», «Самовлюбленность и интриганство, которые довольно быстро расшифровывались сотрудниками. Они покидали Горбачева постоянно, из-за чего его окружение становилось все менее квалифицированным...», «Болезненное внимание к загранице, к ее мнению, отзывам. Для иностранцев всегда находилось время, они Горбачева понимали и восхищались им в отличие от неблагодарных советских...», «Нерешительность в борьбе с врагами СССР, колебания и маневры перед лицом грозной опасности...» 48В спецслужбах Запада должны были работать законченные идиоты, если бы они не разработали для своих высших должностных лиц и, в первую очередь, президентов и премьер-министров, стратегию использования масштабных недостатков, пороков и личной ущербности М.Горбачева в интересах своих стран. Но ведь давно уже известно, что все эти президенты, премьер-министры и министры Запада выдвигаются в высшую власть своих стран международным еврейством и сиономасонской закулисой. Поэтому вполне естественно, что они использовали свои контакты с Горбачевым в интересах даже не столько своих стран, сколько в интересах сиономасонских международных кругов. Первые годы перестройки мировые средства массовой информации, находящиеся под контролем международного еврейства, втягивали Горбачева в свои сети, создавая ему мощнейшую рекламу, изображая его великим человеком от которого зависят не только судьбы многих народов, но и всего человечества.

Рассчитанная на серую ущербность тактика сработала, Горбачев быстро заглотил наживку и уже скоро оказался, как наркоман, на пропагандистской игле у сиономасонских кругов. Но создавая ему рекламу на него постоянно стали оказывать давление. Такие профессионалы мировой политики как президент США - Дж.Буш старший, его государственный секретарь Дж.Бейкер прекрасно понимали с какой бездарностью и серостью имеют дело, хотя эта серость и была у руля власти второй державы мира. Для Запада, и в первую очередь, для сиономасонских международных кругов управлявших мировыми процессами, воцарение М.Горбачева в Кремле было наилучшим подарком после второй мировой войны. Использовать этот подарок на 100 процентов было их первейшей и важнейшей задачей, с которой они блестяще справились.

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
521   0   0   0

Генетическая ущербность ИУДЫ (5)

метки: Горбачев
5.



Очередным мыльным пузырем Горбачева оказались комплексная модернизация и развитие машиностроительного комплекса, провозглашенные им на июньском 1986 г. Пленуме ЦК КПСС. Без всяких сомнений машиностроительный комплекс является фундаментом технического прогресса любой страны. К 1985 году страна имела более 15 различных машиностроительных министерств ориентированных на обеспечение оборудованием различных отраслей народного хозяйства. Весь этот громадный промышленный комплекс за Брежневские времена накопил массу острейших проблем и главную - нижайший уровень обновления основных фондов, около 3% в год! А на старом оборудовании не обеспечить выпуск современных средств производства, которые давали бы возможность выпуска не только новой продукции, но и высокого качества и дизайна. Машиностроение по темпам прироста продукции должно опережать промышленность страны в целом более чем в 1,7 раза. У нас же эти темпы составляли только 1,2-1,3 раза, чем сильно тормозили развитие страны.

Именно вследствие низкого качества и технологичности машиностроительной продукции наши товары были малоконкурентны на мировом рынке, за исключением одного-двух десятков позиций. И тем не менее, после посещения Ленинграда в начале перестройки, М.Горбачев наслушался первого секретаря обкома КПСС Л.Зайкова (любившего в обкомовской парилке, да и потом, уже будучи в Москве, разнагольствовать в подпитии, что он один в Политбюро настоящий еврей) о невиданном развитии машиностроения в Ленинграде и какие успехи от этого получила вся страна о повальной компьютеризации ленинградских школ и т.д., с естественным показом «достижений». В общем навесил тогда Зайков Горбачеву лапшу не только на уши, но и на все другие места. Как же было Горбачеву не взять такого «гения» в Москву и не поручить ему решение всех этих важнейших для страны проблем, тем более, что сионисты из высших кругов ЦК и Политбюро усиленно стаскивали свои «ведущие кадры» в Москву. Забегая вперед сразу скажем, Зайковым все было на корню прова­лено, начиная с постановки задач и организации дела.

Судите сами. При той вакханалии, которая царила в экономике страны и моральном разложении трудовых кадров Пленум ЦК КПСС принимает программу развития машиностроения в которой ставится до идиотизма невыполнимая задача: «В считанные годы - всего за 6-7 лет - машиностроителям нужно выйти, по параметрам основной продукции, на высший мировой уровень.» 43 Даже неискушенному в машиностроении человеку было понятно, что под такой бредовой программой мог поставить свою подпись, разве что полный идиот или враг ведущий подрывную работу против страны.

Машиностроение того периода не могло не то что выйти на мировой уровень, но даже обеспечить выполнение старых годовых планов. Спустя всего два года после этого решения, уже была видна полная провальность даже в выполнении повседневной работы. Так только недопоставки продукции предприятиям за 2,5 года пятилетки (с 1986 по июнь 1988 гг.) составили 4,5 миллиарда рублей, 38 % машиностроительных пред­приятий не справлялись с поставками. За 1987 год из 150 позиций важнейшей номенклатуры план выполнен был лишь по 24. Только по легкой промышленности недопоставки оборудования превысили 25 %, из созданных в 1987 году 2.700 новых наименований продукции только 9% превышал мировой уровень. («Экономическая газета», № 29,1988)...

Еще хуже дело обстояло с автоматизированными системами и компьютеризацией системы управления и обучения. Уже в январе 1986 года была одобрена и утверждена программа компьютеризации, от школьного обучения до управления народным хозяйством. Горбачев лично мелькал тогда, на телеэкране посещая специально подготовленные для его посещений места: школы, институты, производственные учреждения, громогласно утверждая, что уже к концу пятилетки, то есть к 1990 году, мы выпустим почти 1.100.000 персональных компьютеров, а начиная с 1991 года пообещал, что страна будет ежегодно выпускать по 3-5 миллиона компьютеров. Но прошло три года перестроечной пятилетки, а результатов - ноль!...

Одним из ведущих исполнителей программы компьютеризации страны было определено Министерство приборостроения, которое возглавлял М.Шкабардня, одиозно отличившийся еще в свою бытность заместителем Министра этой отрасли срывом всех плановых показателей, за что и - назначили Министром! Так вот, этот Министр при плановом задании в 1987 году, изготовить 6.500 принтеров - изготовил аж 107 штук. Из запланированных 500 графопостроителей - не изготовил ни одного. В 1988 году из запланированных 40.000 принтеров, он изготовил - 800 штук, а из 2.500 графопостроителей - около 100. А массовое производство дискет вообще не было начато... 44 Не за эти ли достижения М.Горбачев потом назначил Шкабардню - заместителем Председателя Совмина?

Что уж говорить о самом приборостроении, чья продукция стала неотъемлемой частью любого современного оборудования, да что там оборудования, любого современного технологического процесса. Так например, для цветной и черной металлургии важнейшими, для контроля качества продукции, стали приборы автоматизированного неразрушающего контроля. Но Минприбор во главе с Шкабардней постоянно срывал их изготовление и поставку отраслям. Так автоматизированным неразрушающим контролем обеспечивалось произ­водство только 15 % толстолистового проката, 7 % нефтяного сортамента, 18 % метизов, 5 % трубной заготовки из углеродистой стали, 3% огнеупоров. Более того, что особо важно, не обеспечивался автоматизированный контроль заготовки квадратного сечения, подшипниковых труб, трубной заготовки из спецсплавов, слябов и блюмсов... Тоже самое было и с толщиномерами для металлургов. 45

Через пень, колоду шла и роботизация производства. Надо заметить, что по данным ЦСУ СССР за период с 1981 по 1984 год в стране было изготовлено 33.500 роботов с программным управлением. И это при том, что весь действующий парк роботов в США составлял тогда всего 6.250 штук, а Японии - 13.000 (данные за 1982 год). Однако экономической выгоды при этом мы получали меньше США и Японии в несколько раз. Как отмечал знаменитый академик Л.Н.Кошкин, первые «ляпы» пошли еще в начале процесса: «...когда вместо повышения производительности труда (увеличение продукции на единицу разовых и текущих затрат) в ГАПы (гибкие автоматизированные производства) закладывали идею «гибкости» производства, то есть быстрой замены одной выпускаемой продукции на другую не считаясь с затратами. В результате к старым станкам стали прилаживать достижения XX века - вычислительную технику... Рабочего, который делал на станке пять деталей в день, мы заменили на робота управляемого ЭВМ. Правда станок при этом стал в десять раз дороже, но галочку об «автоматизации» в отчете поставили. А ведь тех сотен тысяч рублей, на которые подорожал станок, хватило бы чтобы лет пятьдесят платить зарплату работнику...» 46

Таким же образом «решались» и все другие начинания Горбачева: по продовольственной программе, по автодорогам, по железнодорожному транспорту, по автомобильной промышленности, по конверсии и др. О конверсии разговор особый, ибо так называемая Горбачевская конверсия ВПК - это экономическое и политическое преступление Горбачева против безопасности государства и народа, которые требуют более широкого рассмотрения на конкретных примерах. Самое время перейти от тупого дилетантства Горбачева к конкретным преступлениям совершенным им против народа и СССР

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
512   0   0   0

Генетическая ущербность ИУДЫ (4)

метки: Горбачев
4.



Было бы конечно смешным списывать все провалы на чиновничью дурь, как это часто делают еврейские СМИ. Пятая колонна успешно стреножила любые начинания, любые реформы, не давая экономике страны встать на ноги. Все шло по четко расписанным планам сиономасонских жрецов по установлению Нового Мирового Порядка. Если собрать весь комплекс проблем стоявших перед экономикой страны, становится понятным, что на дурь чиновников более 8-10 процентов общих провалов не спишешь, так как слишком многие проблемы и вопросы были понятны даже простым и неискушенным людям. При этом надо не забывать, что инородная оккупационная власть двигала вверх по служебной лестнице далеко не умных, а покорных и продажных людей.

Характерным для стройиндустрии всех регионов страны является откровение начальника планово-экономического управления крупнейшей тогда фирмы в стране «Главмоспромстройматериалов А.Титова: «В целом по главку износ промышленно-производственных фондов составляет 60%. Однако наши заявки на замену устаревшего и изношенного оборудования удовлетворяются лишь на 20-40%. В течение пятнадцати лет (с 1971 по 1985 год) темпы обновления действующих основных производственных фондов составляли в среднем менее 3%....» 39 Оно и понятно, сиономасонские вотчины Госплана и Госснаба СССР делали свое дело...

Здесь читателю необходимо напомнить, что никакая проблема в экономике страны не может быть изолированной, она взаимосвязана с десятками вопросов и проблем в смежных отраслях. Понятно, что ввод в строй нового, современного предприятия, по производительности часто заменял несколько старых. Поэтому, срыв ввода в эксплуатацию даже одного нового предприятия, приводил к срыву выполнения планов на десятках предприятий не только в своей, но и в смежных отраслях. Поэтому естественно, при острой нехватке строитель­ных материалов, необходимо было резко сокращать количество строек и вести жесточайшую борьбу за сокращение запасов неустановленного оборудования, особенно импортного, так как его годовая гарантия становилась пустым звуком, ибо это оборудование, часто под открытым небом, лежало и ржавело по 5-10 и более лет.

Совершать экономические диверсии в стране, где царит жесткий порядок беспрецедентно сложно и опасно, а вот где царит хаос, где власть импотента и агонизирует, проще пареной репы. Главное создавать ситуацию острейшей нехватки финансовых средств, для чего нужно планировать и начинать строительство все новых и новых объектов, особенно, так называемых «строек века»: крупнейших гидроэлектростанций, гигантских металлургических и химических комбинатов и т.д. Именно такие гигантские стройки дают возможность распы­лять гигантские средства, как финансовые, так и материальные. Более того, торможение одного или нескольких объектов этого уровня приводили к замораживанию огромных средств, до нескольких миллиардов на самом объекте, а также наносили ущерб в десятки миллиардов рублей в смежных отраслях. Одним из таких ярких примеров было строительство Байкало-Амурской магистрали - БАМа...

Пуск в эксплуатацию этой магистрали давал жизнь десяткам новых городов и ускорял освоение десятков новых месторождений каменного угля, меди, олова, цинка, золота и других полезных ископаемых. Официально БАМ был «пущен» еще до Горбачева, многие помнят знаменитую стыковку и «золотое звено» этой магистрали. Но это было для показухи, для обмана народа и контрольных органов. БАМ так и не работал, так как все стопорилось массой возникших (не «учтенных» при планировании и проектировании) проблем, в том числе и на проходке Северо-Муйского тоннеля, главного на БАМе.

Из общей протяженности в 15,3 километра, за 12 лет прошли менее десяти. Каких только причин не приводили для затяжки его проходки. То сложности геологического порядка, хотя например бригада звеньевого Михаила Даутова за месяц проходила по 300 метров (а это значит, что тоннель могли пройти за ЧЕТЫРЕ - ПЯТЬ ЛЕТ), то техника была слабая, а когда была закуплена новейшая американская, то лучше не стало. В общем плохому танцору известно что мешает. В былые времена, быстро бы нашли тех кто занимался саботажем и расстрел одного-двух десятков врагов и саботажников в Москве и на стройке быстро снял бы все проблемы.

Мы хорошо знаем как сиономасонская пятая колонна изо дня в день проклинает Сталина за якобы его жестокость. Но при этом они ведь молчат о главном, о том, к кому была обращена эта жестокость. А она была направлена против них, против врагов народа, которые подрывали наше благополучие, наше богатство, наше будущее. Судите сами, разве может быть случайным такой маразм, о котором писали журналисты побывавшие на БАМЕ: «...в застойные годы не принято было вслух говорить о вопиющих ошибках, (ошибки ли?, Ю.К.) до­пущенных при проектировании Тынды (узловой поселок на БАМе, Ю.К.), ну не парадокс ли - около двухсот котельных обогревают этот, в общем-то небольшой городок.» 40 Нет не парадокс, а целенаправленная диверсия.

Это подтверждает и откровение заместителя Министра путей сообщения СССР Н.Исингарина, который на специальной пресс-конференции перечислил причины «просчетов»: «БАМ начали строить в 1977 году без готового проекта!!!, по рабочим чертежам, без прогноза возрастной структуры населения зоны БАМа, а повышенная рождаемость в молодых семьях строителей потребовала дополнительно строить ясли, детские сады, школы, а жилье планировали строить только для железнодорожников. Освоение зоны БАМа надо было пла­нировать комплексно, одновременно с прокладкой железнодорожной линии следовало параллельно возводить промышленные объекты, не допускать упрощенного подхода к социальным проблемам настоящего и будущего. И главное конечно - экономика... Проектируя надо считать. Уже сейчас (в 1988 году, Ю.К.) нам для устранения допущенных просчетов в проектировании еще потребуется 866,9 миллиона рублей...» 41 А ведь этот, почти миллиард дополнительных рублей, надо было оторвать от строительства, жилья, школ, больниц и т.д в других регионах страны, и тем самым сорвать уже сотни других планов. Так работала сиономасонская машина по раз­рушению экономики страны. После 12 лет стройки БАМа, к началу 1988 года, из 3095 километров магистрали в эксплуатацию было введено лишь 2148. Из 195 станций и разъездов - построено только 103. А в полную силу работал только небольшой участок, так называемого малого БАМа: Бамовская - Тында - Беркакит. Северо-Муйский тоннель теперь уже планировали ввести в 1992-1993 году. Более того, в 19 поселках по БАМу не было торговых центров, в 15 - бань и прачечных, в 7 - клубов, в 6 - школ... И это только крупицы примеров из многих тысяч таких «ляпов» заложенных еще в Москве...

Но БАМ был лишь одной из двух десятков крупнейших строек. А были ведь сотни просто крупных, строек и тысячи средних и мелких, задержка с вводом которых в эксплуатацию вела к гигантским потерям, которые вряд ли выдержало бы хоть одно государство мира, включая и США. Только гигантские богатства СССР - России могли выдержать такую разрушительную, подрывную работу. Особо острым вопросом для таких больших строек был вопрос запасов неустановленного оборудования. Несмотря на широковещательные заявления М.Горбачева, особенно на XXVII съезде КПСС о развертывании борьбы за его сокращение, только за три года его правления, по состоянию на 1 января 1988 года эти омертвленные запасы увеличились уже до 12,7 миллиарда рублей (или 21,2 млрд. долларов), а импортного - на 4,3 млрд. рублей.

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
474   0   0   0

Генетическая ущербность ИУДЫ (3)

метки: Горбачев
3.



Таких кампаний, как борьба с пьянством Горбачев декларировал около двух десятков и ни в одной не было достигнуто каких-либо конкретных результатов. Вся беда выдвиженцев типа М.Горбачева, не имевших производственного опыта и знания жизни народа заключалась в том, что они взобравшись на пирамиду власти считали, что их главная задача заключается в том, чтобы декларировать народу лозунги по тому или иному вопросу, а дальше хоть трава не расти, мол все будет решаться автоматически, ведь есть аппарат ЦК, обкомы и горкомы партии, Правительство, обл и горисполкомы, есть министерства и ведомства. Имеющему мозги надо было всего лишь напрячь их, чтобы осмыслить то, что было уже понятно любому рядовому управленцу страны: государственный механизм власти разложен, деморализован, частично непрофессионален и лишен волевых качеств, и поэтому не может быть дееспособным без ж е с т к о г о у п р а в л е н и я и еще более ж е с т к о г о и н е п р е р ы в н о г о к о н т р о л я со стороны первых лиц государства. А ведь даже в годы правления Сталина, когда царили дисциплина и порядок, когда государственный механизм работал как часы, вождю часто лично приходилось вникать в тысячи дел, зачастую лично подталкивать нерадивых исполнителей. А здесь, при полном развале системы управления, наш Демагог решил управлять государством путем нажатия кнопок и декларативных заявлений.

Одним из разрушительных решений Горбачева была выборность начальников, от мастера до директора. Нельзя сказать, что Горбачев был просто идиотом, принимая такое решение. Такое решение не принял бы даже и трижды идиот, так как любому умственно нормальному человеку даже не работавшему на производстве было понятно, что при такой системе станут выбирать не толковых и требовательных, не жестких и умных руководителей, а удобных, глупых, безвольных - которые не будут заставлять трудиться в поте лица; на которых можно надавить и они согнутся, ибо пригрозят переизбранием; которых легко обмануть или обвести вокруг пальца. Те, кто сталкивался на производстве с пьянью, знает как они солидарны и умеют сплачиваться и давить на окружающих. Разве такие изберут твердого и жесткого мастера, который будет требовать выполнения плана, нет, они изберут покладистых дружков, которые не будут кочевряжиться и всегда припишут им невыполненную работу, закроют липовые наряды и т.д....

Бывая в то время в командировках на металлургических и горнодобывающих предприятиях страны лично мог наблюдать ту вакханалию, которая творилась в цехах и на рудниках предприятий. Руководители на местах отвечающие и переживающие за конкретное дело, за выпуск продукции, за дисциплину и порядок, неразрывно связанные с производительностью труда, крыли Горбачева невоспроизводимым на страницах книги матом. Поток возмущений со всей страны и резкое ухудшение экономических показателей в народном хозяйстве заставили Горбачева пойти на попятную. Постепенно, в течение года, эту авантюру ставропольского демагога похоронили.В это время перестроечный зуд Горбачева выдал на гора новую дурь. Это было решение не рассматривать жалобы трудящихся и вообще населения, если они не указывали на своих жалобах фамилии и обратного адреса. Дело в том, что воровство и властный беспредел правящей номенклатуры вызывал огромный поток жалоб и писем от населения в ЦК КПСС, в Правительство, в Комитет Народного Контроля. В большинстве своем это были анонимки, так как люди боялись расправы со стороны тех о ком они писали, причем не безосновательно. В Брежневское время номенклатурные сатрапы научились расправляться со своими обличителями. Но были и лживые наветы, при помощи которых их авторы хотели поквитаться со своими противниками чужими руками.

Но вводить порядок, при котором человек выявляющий факты преступлений со стороны неприкасаемой правящей номенклатуры должен был указывать свою фамилию и адрес, тем самым подвергая свою жизнь смертельной опасности был верхом идиотизма. Смеялась вся страна. Естественно поток писем резко сократился. Число дураков готовых пожертвовать собой во имя государства и справедливости, не имея уверенности что эта справедливость восторжествует, резко пошло на убыль. Таким образом Горбачев вывел свою неприкасаемую касту из под критики народа. Более того, чуть позже М.Горбачев вообще сделает торговой и партноменклатурой мафии царский подарок - разгонит Комитет Народного Контроля СССР, последнюю государственную структуру, которая все же по письмам трудящихся призывала к ответу многих воров и взяточников из высших эшелонов власти.

Все властное ворье ошалело от радости. Уже через короткий промежуток времени воровство, хищения приняли такой масштаб, что пришлось срочно вводить систему рабочего контроля, и в первую очередь, в сфере товаропроизводителей и торговли. Горбачев подписал Указ об усилении рабочего контроля в целях наведения порядка в хранении, транспортировке и торговле продовольствием и товарами народного потребления. Эффект от такого указа, - как писала тогда газета «Советская Россия», - оказался весьма скромным. Подметила газета и главное, что было во всех начинаниях Горбачева непрофессионализм и нежелание наводить в стране порядок: «Составители указа видимо не учли, что контроль не на словах, а по существу - это не только возможность заглянуть под прилавок жуликоватого продавца. Ни положения, формулирующего отличие новой контрольной структуры от действующего рабочего контроля профсоюзов, ни законодательного обеспечения соответствующих прав контролерам за указом не последовало. Так и остался этот документ фиговым листком для прикрытия бездеятельности тех, кто должен нести персональную ответственность за всеобщую растащиловку.» 35

Следующим перлом Генерального Демагога было объявление о том, что к 2000 году каждая семья будет иметь отдельную квартиру. По этому вопросу была принята Целевая комплексная программа жилищного строительства до 2000 года. Впервые М.Горбачев озвучил планы по решению жилищной проблемы на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года, то есть спустя 10 месяцев пребывания в должности генерального секретаря ЦК КПСС. Затем последовали Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, решения Политбюро и Пленумов ЦК КПСС. Но народ уже давно знал повадки инородной власти, чем больше принимается решений, тем меньше будет конкретного дела.

Особенно трагикомичным выглядят строки доклада Горбачева на XXVII съезде КПСС по жилищному вопросу, где он, с одной стороны заявлял о выделении огромных средств на решение этой проблемы, а с другой стороны расписывался в полном бессилии и некомпетентности заявляя: «...Но надо сказать о главном - эти планы станут реальностью лишь при условии напряженного и активного труда каждого советского человека...» 36 Но ведь условий для напряженного и эффективного труда не создано. Откуда же возьмется такой труд? Ни­жайшая дисциплина на производстве, пьянство, прогулы, сплошной ручной труд, отсутствие качества выполняемой работы - какая там эффективность, не говоря уже о простоях, приписках и браке...

Еще абсурдней ставились задачи. Судите сами. В период за 1986-1990 годы планировалось построить 630 миллионов квадратных метров жилья, за 1991-1995 годы - 800 миллионов, и с 1996 по 2000 год еще 900 миллионов. Итого - около 2,4 миллиардов квадратных метров, а весь жилищный фонд Советского Союза на тот период составлял 4,3 миллиарда. 37 Легко было заниматься дешевой демагогией и лгать народу обещая кисельные берега. Ведь на тот период был острейший дефицит строительных материалов: кирпича, цемента, железобетона, пиломатериалов, кровельного железа, не говоря уже об отделочных материалах - обоях, красках, кафеле, сантехнике и т.д. Из-за этого по всей стране стояли десятки тысяч незавершенных строек, и если принимается такая гигантская программа жилищного строительства, то где ее материальное обеспечение? Где сбалансированные планы строительства новых кирпичных, цементных, железобетонных, стекольных и прочих заводов, где планы по реконструкции старых заводов этого профиля? Где планы импортных закупок и собственного производства необходимого оборудования и комплектующих для этих предприятий? Где планы подготовки рабочих кадров для новых предприятий? Откуда возьмутся сотни миллиардов рублей для такой гигантской программы?...

Сценарий разработок таких глобальных программ прост. Подсчитали сколько людей в стране нуждается еще в жилье, определили прирост населения за 15 лет и вывели необходимую цифру жилья, которую разбили на пятилетки. А дальше трава не расти. К финалу уже и разработчиков в живых не будет. В 1986 году, по данным «Экономической газеты» (№ 43, 1986 г.), численность городского населения страны составляла 182,9 миллиона человек и сельского - 95,9 миллиона. При этом 27,5 миллиона горожан проживали в коммунальных квартирах. Причем 18,3 миллиона горожан и почти 64 миллиона жителей деревень, то есть, более 82 миллионов человек жили не имея коммунальных услуг (горячая вода, канализация и пр.) Жилищная программа была с треском провалена. Правая рука в Правительстве и ведомствах не ведала, что делает левая, шло гигантское распыление материальных ресурсов. Так зампред Совмина СССР и председатель Госстроя СССР - Ю. Баталин писал об этом в своей статье в журнале «Коммунист»: «Фронт строительных работ остается неоправданно большим. Одно­временно сооружается более ТРЕХСОТ ТЫСЯЧ (выделено Ю.К.) включенных в план производственных объектов...» И далее: «...результаты обследований показывают, что во многих случаях настоятельной необходимости в новом строительстве не было...» 38

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
489   0   0   0

Генетическая ущербность ИУДЫ (2)

метки: Горбачев
2.



Самой острейшей проблемой в стране, производными от которой были десятки и других крупнейших проблем, являлся алкоголизм. Инородная власть не просто спаивала народ, а целенаправленно его травила. Оккупационной власти не нужен был здоровый, физически крепкий и умный русский народ. Такой народ мог вернуть себе законно принадлежавшую ему Родину и власть. Другое дело спившееся быдло, ничего не соображающее, ничего не понимающее и ни над чем не задумывающееся. Таким серым стадом и управлять легко и грабить страну безопасно.

Алкоголизм ведь не только умственная деградация, это еще и: разрушение семей, основы любого государства; рождение детей с умственными и прочими отклонениями; выведение ущербной генетической наследственности; брак в работе; низкая производительность труда; аварии и увечья на производстве и в быту; отвлечение огромных средств на лечение алкоголиков и т.д. А ведь в начале века и до первой мировой войны потребление чистого алкоголя в царской России равнялось всего-то - 3,5 литра на человека в год. А с началом первой мировой войны (с 1914 года) был введен сухой закон и потребление алкоголя было сведено почти до нуля.

И хотя после гражданской войны сухой закон был отменен, его потребление росло очень незначительно. Сталин понимал вред алкоголя для народа и для государства. Перед войной, в 1940 году, потребление алкоголя составляло всего 1,9 литра в год. Этот уровень сохранился практически до смерти Сталина и только с приходом Н.Хрущева началось тотальное спаивание населения. К 1985 году, то есть к приходу Горбачева к высшей власти в стране, потребление чистого алкоголя на душу населения уже составляло почти 14 литров, то есть по 70 поллитровок водки на человека в год, в том числе и на малого ребенка и на немощного старика. По оценке Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) численность алкоголиков в нашей стране превысила тогда 48 миллионов человек. Это фактически был каждый шестой житель страны.

Уже тогда, по закрытым данным Академии педагогических наук 3,5% родившихся в стране имели тяжелые психические и физические отклонения (это родившиеся без ручек, ножек, с поврежденными почками, и что самое страшное - без разума). А еще 13% рождались с отклонениями средней тяжести. По причинам пьянства ежегодно погибало около полутора миллиона человек. Демагогия о том, что водочные деньги обеспечивали бюджет - б р е д !, ибо 40 миллиардов рублей водочного дохода, только в 1983 году принесло почти 150 миллиардов рублей реальных УБЫТКОВ, на почве алкоголизма. И самое страшное - запили женщины и дети. А ведь в царской России в 1913 году, даже до введения сухого закона, 95% юношей и девушек до 18 лет не пробовали алкоголя. Так что пятая колонна день за днем делала свое черное дело.

О надвигающейся трагедии не уставал говорить известный всей стране академик Углов, люди зачитывались его докладами в ЦК КПСС на эту тему. Но оккупационная инородная власть все молча игнорировала. Правда, время от времени Сионполитбюро провозглашало кампании по борьбе с алкоголизмом. Но это были кампании заранее запланированные на поражение, так как они ничем не были обеспечены. Еще свежа была в памяти антиалкогольная компания начатая Андроповым и с блеском проваленная властью. Ей главное было показать видимость борьбы и сопротивления этому народа, чтобы потом, опираясь на мнение якобы этого народа, похо­ронить очередное начинание.

Не надо иметь большого ума чтобы понять: запретительными мерами эту проблему не решить. А раз принимают запретительные меры, то есть повторяют то, что уже несколько раз доказало неэффективность таких подходов, значит и не собираются всерьез решать эту страшную для страны проблему. А ведь уровень бед и экономических потерь был таков, что требовал от власти широкомасштабной и длительной по времени, кропотливой и тяжелой работы. Значит нужно было срочно разработать Программу борьбы с алкоголизмом как минимум лет на десять. Разбить ее на этапы и направления, назначить персонально отвечающих людей, установить жесточайший контроль за реализацией этой Программы по цепочке, от предприятия до Совета Министров и от первичных парторганизаций до ЦК КПСС. Поднять весь народ на решение этой беды. Причем, самое главное, напрочь исключить запретительные меры, которые вели к самогоноварению, к вдыханию спиртсодержащих бытовых химпрепаратов и т.д.

Пусть пьют, хоть зальются. Ведь в среде пьющих есть такие, которых уже не исправить, на таких тратить силы и средства дороже обществу. Речь идет о тех, кого можно было вывести из под этого дурмана. Вот ради них, работу по борьбе с алкоголизмом и пьянством повести совершенно в другой сфере, в сфере экономической и морально-психологической. Одним из важнейших направлений в этой работе должно было стать повышение общекультурного уровня ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, то есть заняться тем, чем инородная оккупационная власть не занималась с 1917 года. Ибо то, в области культуры (балет, искусство, музыка и т.д), что мы имели, было предназначено для узкой прослойки интеллигенции, а не для народа в целом. Ведь за все годы своего владычества над Россией, ни ВКП(б), ни КПСС ни разу, ни на одном из своих заседаний, не рассмотрели в масштабах страны вопросы повышения общекультурного уровня населения, простого народа, включая маленькие поселки и деревни.

Реализация Программы по борьбе с алкоголизмом и пьянством должна была сопровождаться развертыванием широкомасштабной пропаганды в прессе, на телевидении, на радио, целью которой было превращение алкоголика или пьяницы в изгоя общества презираемого везде: в трудовом коллективе, в семье, на улице... Более того, ввести экономические санкции, систему штрафов за распитие спиртного на работе, за приход на работу в нетрезвом виде, за пьяный дебош или скандализм во внерабочее время и т.д. Любой проступок, совершаемый в состоянии опьянения должен был считаться отягчающим фактором. Любые стенания о том, что санкции против пьяниц ударяли бы по бюджету семей чистейший бред! Ущерб который пьющий приносит своей семье от употребления алкоголя стократ больше и зачастую именно пьянство приводит к распаду семей. Я уж не говорю о системе административных наказаний в виде лишения премий, льгот, понижений по должности и т.д. Причем, реализацию такой Программы вести не по затухающей, а по возрастающей схеме, тогда всем было бы понятно, что это не очередная кампания, а целенаправленная политика на всю оставшуюся жизнь.

Так вот, одним из первых шагов перестройки была именно кампания по борьбе с алкоголизмом, провозглашенная Горбачевым на майском Пленуме ЦК КПСС 1985 года. Но это не ему пришла в голову мысль о необходимости борьбы с проблемой, которая самым непосредственным образом угрожала национальной безопасности страны. На местах и в обкомах партии, и в облисполкомах еще были люди радеющие за страну и свой народ. С их подачи, уже 23 марта 1985 года, когда Михаил и Раиса Горбачевы еще млели от счастья сва­лившейся на них власти, газета «Правда» публикует письмо саратовской рабочей-изолировщицы Р.Горюновой, в котором был провозглашен судьбоносный для страны и народа лозунг: «Трезвость - норма жизни.» Так в частности рабочая писала: «По моему глубокому убеждению, еще очень слабо ведется профилактика пьянства... Следует повсеместно создавать нетерпимые условия для пьющих, наиболее злостных исключать из профсоюза (а это уже дает возможность экономических санкций, Ю.К.) Недопустимо, чтобы запои, как это бывает, оформлялись как отгулы, сверхурочные работы, командировки в подшефные села и стройки. От кого скрываем зло?» 33

А что же М.Горбачев? Он развернул говорильню вокруг важнейшей для страны проблемы, обложился постановлениями ЦК КПСС и Правительства, в которых напрочь отсутствовали серьезные подходы в решении этой проблемы, никакой персональной ответственности, никакой пропагандистской работы, никакой долговременности в работе. Опять запретительные меры, сокращение производства крепких спиртных напитков, нормирование времени их продажи в торговых точках, введение водочных талонов и прочее дуреломство.

Естественно, что это породило массу новых проблем, но не снизило главную, потребление алкоголя. Резко возросли очереди за спиртным, подскочило самогоноварение и производство левой суррогатной продукции продаваемой из-под полы. Большими темпами начала расти спекуляция спиртными напитками на вокзалах, в поездах и разных злачных местах. Даже государственные предприятия стали укрывать часть продукции для продажи на черном рынке по спекулятивным ценам. Так например, только внезапными проверками службы БХСС (борьбы с хищениями социалистической собственности) в Москве было обнаружено укрытых от продажи спиртных напитков на сумму около 900 тысяч рублей (около 250 тысяч бутылок водки). 34

По данным статистики, только в 1988 году в медвытрезвителе побывало - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!!... Нет необходимости приводить бесчисленные факты провала первой акции перестройки, ибо она и проводилась так, чтобы не получить реальных результатов, а продолжать дело пятой колонны по низведению населения в серую, тупую и безликую массу. Такая же судьба постигнет практически все начинания Горбачева. Другого и быть не могло...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
532   0   0   0

Генетическая ущербность ИУДЫ

метки: Горбачев
Генетическая ущербность ИУДЫ



1.



«Перестройка», «плюрализм мнений», «новое мышление» и прочие демагогические постулаты провозглашались Горбачевым с целью «задурить голову» простым людям. Не зря на первом же, после воцарения, Пленуме ЦК КПСС, в апреле 1985 года он провозгласил для страны свою главную внутреннюю политическую концепцию: "Вся жизнь, весь ход истории убедительно подтверждают великую правоту ленин­ского учения. Оно было и остается для нас руководством к действию, источником вдохновения, верным компасом в определении стратегии и тактики движения вперед.» 32

Весь период правления Горбачева и отношение народа к процессу перестройки условно можно разделить на четыре этапа. П е р в ы й э т а п - с 1985 по 1987 годы сопровождался обвальной эйфорией народа пронизанной не осмыслением происходящего, а эмоциональными порывами, что на тот период было вполне оправдано. Народ смертельно устал от дебильства власти, от беспредела партийных сатрапов на местах, от невыносимо тяжелой, скотской жизни, от дикой социальной несправедливости, от старых маразматиков в Политбюро, живших двойной жизнью, от дряхлых и больных руководителей страны не способных не то что управлять государством, но даже произнести пару слов без бумажки...

В этот период практически никаких экономических преобразований не осуществлялось, да и не могло осуществиться. И главное здесь заключалось в том, что: «Не по Сеньке оказалась шапка.» Уровень М.Горбачева не дотягивал даже до руководителя заштатного города. Ведь за все время своего сидения на Ставропольском крае, он так никакой памяти о себе и не оставил (имеется ввиду делами). Кроме этого, проводить реформы было некому, так как все руководящие звенья институтов государственной и партийной власти были разложены в период Брежневской вакханалии и смутного времени 1983-1984 годов. Более того и сам народ был разложен и не способен в цивилизованных условиях начать реализацию реформ. Нужны были очень жесткие и кардинальные меры чрезвычайного характера.

Все это безусловно привело к тому, что никакой перестройки экономики не было, были декларации о намерениях, и не более того. М.Горбачев и сам вскоре понял, что управлять страной нажатием кнопок не получается. Нужно было засучивать рукава и влезать в «дерьмо», чтобы расчистить авгиевы конюшни, но он этого не умел, да и не очень хотелось браться за такую грязную работу. Представители же тех самых 8-10 процентов населения, которое тянуло на себе всю страну, первыми начали задумываться о сути и реалиях дек­ларативных заявлений Горбачева.

Именно эти первые три года импотентного бездействия Горбачева позволили пятой колонне ускорить мобилизацию своих сил для захвата власти в стране. Тяжело больное государство не лечили, ему день ото дня заговаривали зубы тем, что его вылечат, что оно станет здоровым... А течение болезней стало переходить в необратимую фазу, приближая неотвратимый коллапс. Именно в эти три года был сломлен тот мощнейший энтузиазм народа, который возник в 1985 году, что окончательно подорвало веру народных масс в возможность что-либо изменить в нашей стране.

В т о р о й э т а п - перестройки, с 1988 по 1989 годы, характеризуется отрезвлением, но еще не всего народа, а пока только тех 8-10 процентов, которые в максимальной степени обеспечивали жизнедеятельность государства. Остальная же, подавляющая часть населения, все еще слепо нежилась в потоке демагогических обещаний своего кумира осчастливить их завтра, обвиняя во все нарастающих проблемах и бедах старую партократию, врагов Горбачева, всяких там сталинистов, КГБ, и т.д. В общем обвиняли всех, только не себя и не Горбачева, полностью подчиняясь сиономасонской пропаганде внутри страны, которая еще не получила указание из-за границы, «мочить» Горбачева.

Именно в эти два года пышным цветом расцвели: преступность, спекуляция, наркомания, проституция, появился рэкет, резко возросло: количество тяжких преступлений и убийств, началось повальное разложение армии и как следствие - на черных рынках городов СССР появилось в продаже оружие и даже взрывчатка. Резко ухудшился жизненный уровень населения, качество товаров упало до самой низкой отметки, особенно продовольствия. Полки магазинов опустели, народ уже не мог потратить заработанные деньги.

А пятая колонна, по давно написанному сценарию стала переводить экономические проблемы в политические. Естественно это происходило не стихийно и не самотеком, а в русле стратегии сиономасонских центров США и Европы - по расчленению Советского Союза. Дезинтеграцию и расчленение СССР планировалось осуществить с одной стороны через межэтнические и межнациональные конфликты в среднеази­атских и кавказских республиках, чьи элиты были более подвержены менталитету средневековых сатрапий (в чем мы и убедимся с приходом к власти Б.Ельцина). А с другой стороны - через прибалтийских карликов: Эстонию, Латвию и Литву, вхождение которых в СССР так и не было признано Западом. Подрывная работа, направленная на расчленение нашей страны мощно подпитывалась из-за океана и счет шел на десятки миллиардов долларов, о чем не таясь заявляли политические деятели Латвии уже в конце 90-х годов.

Т р е т и й э т а п - 1990 год можно назвать годом подготовки государственного переворота, годом срежиссированных пятой колонной протестов, митингов, забастовок и мятежей по всей стране. Многие из этих процессов сопровождались кровопролитием. Здесь необходимо отметить пожалуй самый важный элемент эпохи перестройки. Как международные снономасонские стратеги, так и верхушка пятой колонны врагов народа внутри страны понимали, что на их пути к захвату власти над страной стоит два основных и потенциально опасных препятствия: КПСС и русский народ. Надо заметить, что КПСС конца 80-х годов это не только партноменклатура, но и 18 миллионов простых людей, членов КПСС не имевших никакого отношения к партноменклатуре: врачей, инженеров, учителей, военных, государственных служащих, рабочих и крестьян, причем в значительной степени лучших и в образовательном и в профессиональном плане, чем остальная часть населения, которые своим трудом обеспечивали устойчивость власти и цементировали общество в целом.

Поэтому пятой колонне в первую очередь надо было разрушить КПСС, как центральный стержень власти страны и тогда эта власть сама упадет им в руки. С другой стороны опасное препятствие - русский народ, 150 миллионов это не шуточки. Но его опасались не как мощной силы способной организоваться и спасти страну, он давно уже был оскоплен и за время оккупации с 1917 года деградировал сначала из нации в народ а затем из народа в население, в серую, безвольную и безликую массу. С этой стороны русское население не было опасно пятой колонне. Просто они брали во внимание, что не дай бог среди этой огромной 150-миллионной массы русских появятся мощные лидеры или вождь, тогда не исключен тот страшный русский бунт, при котором все фонари страны превратятся в виселицы для пятой колонны...

Но сиономасонские стратеги внутри страны, в отличие от своих зарубежных коллег, хорошо владели ситуацией и знали, что у русских нет лидеров, зря что ли проводилась селекция и лучшие из гоев либо уничтожались, либо не подпускались к власти. А вот создать ситуацию, при которой русские стали бы врагами для остальных народов СССР, переложить на них всю вину за сионобольшевистский террор и эксперимент над народами России, стреножить эту огромную массу людей чувством вины не только перед народами нашей страны, но и перед всем миром - задача крайне необходимая. И есть для этого методы сто крат проверенные на деле во всем мире. Главное валить все с больной головы на здоровую. Одним действием решать сразу несколько задач - это альфа и омега сиономасонских адептов еще с древнейших времен.

И вот, чтобы свалить КПСС, сначала развертывается справедливая и широкомасштабная пропаганда и обработка масс по низвержению партноменклатуры, широко освещаются воровство и коррупция как верхушки ЦК КПСС (не щадя и своих соплеменников, которых всегда потом можно вывести из под удара), так и руководителей обкомов и горкомов на местах. Освещается беспредел партийной власти, ее некомпетентность, неумение, а подчас и преступность. А затем эта кампания плавно переводится в травлю всей КПСС. И здесь главным оружием становится провозглашенная Горбачевым и освященная сиономасонским Западом - Гласность. Средства массовой информации - газеты, журналы, издательства, телевидение и радио находятся уже полностью в руках евреев и их сиономасонских руководителей. Начинается тотальная война СМИ против КПСС, а на том этапе значит и против государства, особенно шельмуются русские пробившиеся через многие заслоны к высоким постам в государстве.

Деморализованное КГБ, во главе с импотентным Крючковым открывает архивы для еврейских средств массовой пропаганды, которые начинают обрушивать на головы неискушенного и неинформированного народа тысячи тонн информации о преступлениях и зверствах большевиков, а значит КПСС против России и ее народов. При этом ни слова не говорится и не пишется о том, что эти зверства совершались евреями и еврейками или иностранными наемниками под их руководством. Таким образом получалось, что мол это русские совершали зверства, пытки, казни и прочие преступления, что естественно в глазах других народов страны делало русский народ ответственным за все преступления жидомасонских уголовников со времен Октябрьского переворота.

Здесь надо отметить один существенный момент. В этот важнейший период почти все более менее образованные евреи, по призыву мировой закулисы, независимо от профессий бросились в публицистику разоблачать большевиков, а значит и правопреемницу КПСС, раскрывая действительно страшные преступления с 1917 года. При этом надо не забывать, что львиное число еврейских большевиков-уголовников скрывали свою национальность под русскими фамилиями, что для 99 процентов непосвященного народа делало преступников - русскими. Десятки тысяч статей на эту тему публиковались и тиражировались миллионами экземпляров по всей стране, а с экранов телевидения неслись уже пропагандистские атаки пятой колонны в программах «Взгляд», «Пятое колесо», «ВИД» и многих других, о которых русский народ не забыл, как не забыл и тех кто руководил и организовывал эту вакханалию.

А что же наша, так называемая русская интеллигенция? Наши писатели и поэты? Они по инерции, как недоумки (за исключением очень немногих) продолжали писать о деревне, о колхозах, о Великой Октябрьской революции, о родной большевистской партии, о вожде пролетариата Ленине, о прекрасной перестройке... И только немногие думающие русские осознали тогда, что русский народ не имеет ни своей элиты, ни своих лидеров и вождей. Только единицы начали тогда противодействие и появились первые работы с правдой о том кем же был на самом деле Ленин, о большевиках, о масонах о сионизме, о их страшных преступлениях перед нашим народом и нашей страной. Более менее широкий поток такой литературы, проливающей свет на истину того, что произошло с Россией и нашим народом, появился уже после захвата ими власти в стране и особенно, после расстрела Белого дома в 1993 году. То есть, когда Россию захватили и разграбили Ельцинская банда и международное еврейство.

И что особенно важно, просвещать наш народ в этом плане стала не продавшаяся интеллигенция, а русские инженеры, преподаватели, госслужащие, военные, предприниматели, бросившие свои дела и ушедшие в публицистику по зову сердца и своей генетики. Это благодаря им наш народ смог узнать правду о завоевании России евреями в 1917 году, и о том кто такие большевики и чекисты, и о том, кто творил невиданные на земле злодеяния, и кто уничтожал русский народ...

1990 год был годом начала сепаратистских процессов, мобилизации сил пятой колонны и сосредоточения их на первых рубежах атаки во всех порах государственной власти. Они начали процесс создания в стране кризисной экономической ситуации и голода, повторяя те же сценарии, которые были реализованы ими в России во второй половине 1916 и начале 1917 года. Народ усиленно по всей стране готовили к голодным бунтам, при помощи которых можно было опрокинуть существующую власть.

И наконец ч е т в е р т ы й э т а п - 1991 год. Это год не путча, как долдонили об этом еврейские СМИ, а год государственного переворота и захвата власти в стране пятой колонной сиономасонских преступников. Члены так называемого ГКЧП - и по сути и по юрисдикции не могут являться путчистами, так как занимали самые высокие государственные посты в государстве и вправе были создавать любые структуры власти, ибо это было в компетенции Совета Министров СССР. Но и здесь все пошло по запланированному процессу все валить с больной головы на здоровую. Законную власть назвали путчистами те, кто сами совершили путч, хотя и пятая колонна и сами «путчисты» играли в одну игру, на обман народа и предательство страны во имя личных интересов, но об этом в конце книги...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
549   0   0   0

Диверсия под лозунгом перестройки(3)

метки: Горбачев
3.



Во всем процессе так называемой перестройки необходимо различать два основных, центральных направления: экономический и политический. В экономическом направлении ничего реформаторского и позитивного кроме демагогии и внесения хаоса, со стороны Горбачева не делалось, что только ускоряло процесс разрушения государства, подрывало его материальную и финансовую достаточность. Это безусловно резко увеличивало разрыв между СССР и развитыми странами Запада, и в первую очередь США, в области жизненного уровня населения и общего экономического потенциала.

В политическом же направлении все делалось изначально в пользу мировых сиономасонских кругов США и Европы, а также пятой колонны внутри страны. Думаю, что уже к 1988 году М.Горбачев, в глубине души, стал понимать, что те широкомасштабные политические уступки, на которые его подвиг Запад и его ближайшее окружение, в большинстве состоящее из сиономасонских агентов влияния, приведут, в конечном итоге, к потере личной власти, и это его страшно пугало и нервировало. Но что мог сделать безвольный разрушитель, бывший к тому времени уже на крючке у Запада и наших внутренних врагов? Только и надеяться, что западные покро­вители не бросят его на произвол судьбы, на растерзание народу, отблагодарят за то, что он для них сделал разрушая Советский Союз. А для этого надо было еще больше выслуживаться, сдавая последние позиции. Но он забыл поговорку: «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти.» Политическому дилетанту и демагогу было не понять, что использованный "тампакс" вторично не применяют. За пять лет с 1985 по 1989 годы, так называемой перестройки Запад выжал из Горбачева все что мог, Советский Союз в экономическом плане со 2-го места в мире откатился во второй десяток развитых стран. Развал экономики достиг уже тех масштабов, которые исключали СССР из равноправного решения мировых процессов с ведущими странами Запада. Кроме этого, те политические «преобразования» (о них еще речь впереди), которые проводил Горбачев, где по своему недомыслию, а где вполне осознанно и под давлением Запада, позволили ведущим силам сиономасонской пятой колонны внутри страны занять исходные позиции для последнего штурма и захвата важнейших рычагов власти в СССР. Горбачев выполнил ПЕРВЫЙ ЭТАП операции Запада по разрушению нашей страны. Начинался ВТОРОЙ ЭТАП, этап захвата власти в Советском Союзе подготовленной пятой колонной, для которых уже был подобран и лидер - бывший Свердловский партноменклатурный алкоголик и его иудеодебильное окружение.

Именно со второй половины 1989 года начинается атака на Горбачева в средствах массовой информации Запада с целью его последующего смещения и воцарения Б.Ельцина с последующим расчленением Советского Союза. СМИ Европы и США начали готовить общественное мнение своих стран для «понимания» ими почему нужно менять М.Горбачева на нового лидера в СССР. Характерно, что первые залпы пошли из Америки, которая и управляла всем процессом разрушения нашей страны. Именно ведущая газета США «Крисчен сайенс монитор» опубликовала свое знаменитое откровение:

«Великое долларовое наступление на Советский Союз успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащенная по последнему слову техники самая большая армия в мире оказалась не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общество. СССР уже не в состоянии сопротивляться и его крушение специалисты предсказывают в течение ближайших двух-трех лет... Нам же следует отдать должное тому великому плану, который вчерне разрабо­тал еще президент Тафт, отшлифовал президент Рузвельт и последовательно выполняли все американские президенты, осуществив его всего за 50 лет вместо ста...» 24

Эта публикация служит лучшей иллюстрацией для тех недоумков нашей страны, которые продолжают слушать бредни пятой колонны славящей США - НАШЕГО ГЛАВНОГО МОГИЛЬЩИКА И ВРАГА... Это было начало похода против Горбачева. Затем последовали уже массовые публикации. Так ведущая газета деловых кругов США «Уолл-стрит джорнэл» устами помощника директора Центра русских исследований при Гарвардском университете, еврея Маршалла Голдмэна предрекает, что если что-то не изменится в СССР, то экономика страны потерпит крах: «Хотя многие иностранные наблюдатели уже осознали, что успехи Михаила Горбачева в международной дипломатии были сведены на нет экономическими затруднениями внутри страны, они, вероятно, не представляют себе полной картины. Появляются все новые признаки того, что экономическая ситуация в СССР сейчас стала более серьезной, чем в доперестроечное время и, в любое другое время после второй мировой войны. Если в скором времени что-то не изменится, то экономика страны потерпит крах.» 25

В «Нью-Иорк таймс мэгэзин», другой еврей, Марк Крамер совершивший многодневную поездку по СССР, так же предвещает крах намекая на необходимость замены М.Горбачева: «После прихода Горбачева к власти урожаи остаются скудными. Потери (гниющее зерно, хищения мяса) стабильно удерживаются на уровне 30-40 %. «Ему вторит Цюрихская газета «Нойе Цюрхер цайтунг», которая пишет, что из 2000 зарегистрированных в СССР совместных предприятий, фактически действует не более 500, а иностранные инвестиции составляют жалкую цифру в 1,6 миллиарда долларов, у правительства нет ни стратегии, ни разработанной концепции совместного предпринимательства. Более того, не определены отрасли промышленности, в которые нужно привлекать инвестиции...» 26

Влиятельнейшая Лондонская газета сиономасонских кругов «Файнэншл таймс», в начале 1990 года откровенничала: «Будущее Советского Союза - это балансирование на качелях, причем крайняя точка отклонения в одну сторону означает революцию, в другую - распад...» И далее: «Даже ближайшие советники Горбачева признают, что начиная перестройку в 1985 году он не имел сколько-нибудь ясных представлений об истинных масштабах той революции которая последует...» 27 А Чарльз Ледбитер в этой же газете пишет о степени развала Горбачевым экономики СССР, анализируя свои наблюдения и беседы с директором крупнейшего универмага Ленинграда «Гостинный Двор» Ю.Афиногеновым: «Отдел телевизоров Гостинного Двора раньше был полон, теперь открывается только на два часа. В прошлом году (т.е. в 1989 г.) было продано 15 тысяч телевизоров, а могли продать 15 миллионов. Проведенное официальное обследование показало, что из 989 основных видов товаров, лишь 106 регулярно поступают в продажу. Перестройки просто не произошло. Цены выросли, количество товаров уменьшилось, а качество ухудшилось...»

Более того, газета «Вашингтон таймс» приводит стенания горбачевского премьер-министра Н.Рыжкова: «Правительственные закупки зерна у колхозов и совхозов отстают по объему от 1989 года и нет достаточно валюты для того, чтобы хотя бы приблизиться к импортным закупкам зерна в прошлом году, которые составили 44 миллиона тонн.» И тут же спустя несколько дней, через влиятельную в США и мире газету «Вашингтон пост» ему, по вопросу кредитов, отвечает министр сельского хозяйства США Клейтон Яйттер, речь идет о кре­дитных гарантиях на два миллиарда долларов для закупки американского зерна: «Они очень хотят получить кредиты, если это вообще возможно...» - сказал он в интервью и предупредил, что прежде чем СССР сможет получить такие кредиты, следует устранить ряд оставшихся препятствий, таких как принятие Советским Союзом закона, предусматривающего более либеральную эмиграционную политику этой страны - в качестве условия самой возможности обсуждения вопроса о предоставлении статуса наибольшего благоприятствования, - а также отдельное решение США приступить к предоставлению кредитов Москве.»

А что же ведущие политики США, особенно наиболее одиозные фигуры, ненавистники России и ее народа, масоно-иудеи - Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский? Мы знаем, что в 1989-1990 годах в СССР полным ходом пошла разинтеграция и национал-шовинистические процессы в республиках Средней Азии и на Кавказе, которые разогревала пятая колонна в целях разрушения целостности государства. Весной 1990 года «Нью-Йорк пост» разродилась статьей Г.Киссинджера «Бойтесь краха Советского Союза», которая насквозь пронизана опасениями, что русский народ может сбросить инородную сиономасонскую власть и начнет строить свою - русскую Россию. Так в частности он пишет: «Национализм малых советских республик уже стимулировал появление аналогичных сильных настроений в самой Российской республике, на которую приходится более половины населения. Но русский национализм всегда носил репрессивный и экспансионистский характер (Его соплеменники в течение XX века уничтожали русский народ, грабили Россию, и русские оказывается занимались репрессиями... Ю. К.) Если Горбачев или его преемники решат пойти этим курсом (или будут к этому вынуждены), они почти непременно столкнутся с осуждением со стороны демократических (то есть, подконтрольных сионизму, Ю.К.) государств, за нарушение прав человека.» 28

То есть, латвийский, эстонский фашизм и шовинизм по отношению к русскому народу, кавказский и среднеазиатский национал-шовинизм, несмотря даже на кровавые побоища в Сумгаите, Баку и т.д. одобряется, тут и слова нет о правах человека. Но если русские в России попробуют выйти из под их контроля и управления, то «демократические» государства могут ввести против России санкции. Вот это и есть наглядный образчик жидомасонского расового шовинизма направленного на уничтожение русского народа.

Иудейский масон З.Бжезинский не мог далеко уйти от своего духовного урода Г.Киссинджера в вопросах сиономасонской стратегии по отношению к России и русскому народу, который представлял наибольшую опасность для завоевания ими мирового господства. В его статье, опубликованной в СССР, в журнале «Родина» он пишет в унисон Киссинджеру: «Судьба перестройки зависит от децентрализации государственной экономики, но как понимает Горбачев, это одновременно означает и децентрализацию политической системы. То есть, передачу власти ранее подчиненным народам. (Ну так отдайте господин Бжезинский власть и землю в США покоренным индейцам!, Ю.К.). Успех в области экономической перестройки возможен, если «Союз» станет настоящей конфедерацией, положив конец правлению Москвы. Это равноценно распаду империи.» 29 Ясней не скажешь...

Но, на тот период еще не было откровенных реляций о победе над нами, еще было рано. Это уже после захвата подготовленной и оплаченной ими пятой колонной власти в стране и расчленении Советского Союза появятся десятки книг и тысячи статей в США и Европе о том, как они разрушали наш дом. А пока необходимо сказать, что даже Бжезинскому было ясно, что в экономическом плане «перестройка» заурядная демагогия и туфта необходимые для дезориентации народа и разрушения страны. Не зря в беседе с журналистами газеты «Правда» он признался: «Кроме того, следует более четко разъяснить населению, на что нацелена перестройка. Если бы я был рядовым советским гражданином, то у меня бы возник вопрос: «Перестройка чего и ведущая к чему?» 30 Этой фразой ему очень хотелось показать всю тупость и ничтожество Горбачева, которого он откровенно презирал...

О том, что у Горбачева не было конкретных планов реформирования экономики, а значит и улучшения жизни народа свидетельствует и его правая рука по разрушению страны - масон А.Яковлев. На его ремарку о том, что с начала перестройки были только разговоры о том, что в экономике нужно что-то искать, журналист, бравший у него интервью весной 2000 года, спросил: «Получается, преобразование экономики началось вообще без программы?» - А.Яковлев ответил: «На первом этапе было понимание, в каком направления следует двигаться. Например нужна была некоторая децентрализация экономики. Но какая? Тогда это было неизвестно. (Чушь! Как будто не было мирового опыта, не было сотен управленческих институтов способных сделать любые разработки и расчеты. Но все это поручали «академикам» - аганбегянам, абалкиным, шаталиным и прочим «гениям» от экономики, Ю.К.). Понимали, что необходимо сократить плановость. Нельзя же до последнего гвоздя и дамской шпильки все планировать. Но до какой степени снижать плановость экономики?... Требовались конкретные решения, а их не было...» 31

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
668   0   0   0

Диверсия под лозунгом перестройки(2)

метки: Горбачев
2.



Само слово, точнее термин «перестройка» был грубым образом, плагиатски заимствован, без упоминания автора, из эпохи реформирования России Столыпиным в начале века и опоганен. Ибо в отличие от Столыпинских преобразований, у Горбачева никаких реформ не было и в помине, как не было никакой перестройки. Было разрушение народного хозяйства и финансовой системы страны в целом, под демагогическую болтовню, замешанную на лжи и декларациях. Такого доверия какое получил М.Горбачев от народа в 1985 году пожалуй не имел в XX веке ни один из руководителей страны за исключением только И.Сталина.

Он много говорил, но говорил не конкретно, а декларативно, что сродни демагогии. Взять любое его выступление или доклад за каждый год правления и вы не найдете там ничего конкретного, одни призывы, лозунги, а не конкретные предложения, что и как делать. Не могу не привести хотя бы часть его перлов. Журнал «Столица» привел большое количество таких перлов Горбачева. Вот некоторые из них:

«Перед партией, всем народом встала задача преодолеть негативные тенденции, круто повернуть дело к лучшему.» - (11.06.1985г); «Наступила пора еще более активных действий и это сегодня главное.» - (15.10.1985 г.); «Все зависит от нас товарищи. Настала пора энергичных и сплоченных действий». (06.03.1986 г.); «Хотел бы еще раз повторить: нужно действовать, действовать и еще раз действовать - активно, смело, творчески, компетентно! Это, если хотите, главная задача момента» - (27.01.1987 г.); «...для нас главное сейчас - действовать и действовать энергично и целеустремленно.» - (14.07.1987 г.); «Мы переживаем переломный момент. В основном завершен первый этап работы по перестройке. На основе глубокого анализа положения и перспектив развития страны выработана концепция перестройки.» - (02.11.1987 г.) - (То есть, получается прошло почти три года как он провозгласил перестройку, даже завершен ее первый этап, а концепция выработана только сейчас. Надо было быть законченным идиотом, чтобы так себя подставлять... Ю.К.). В Донецке, во время встречи с шахтерами, один рабочий сказал мне: «Хватит, наговорились, пора переходить к делам!» И я реагирую на это так: побольше конкретных дел - вот лозунг дня» - (22.02.1989 г.); «Поэтому нужно действовать сейчас так, чтобы использовать все шансы для перелома ситуации к лучшему и не допускать дальнейшего развертывания негативных процессов.» - (17.09.1990 г.) 18

Тупая балаболка, которой управляли кукловоды как внутри страны так и за рубежом. Не могу не привести еще откровения серого "кардинала" перестройки А.Яковлева на встрече с делегатами XXVIII съезда КПСС. На заданный ему вопрос о том, что многие считают инициатором перестройки М.Горбачева, но что мол они-то, делегаты съезда партии знают, что отцом перестройки является он, Александр Яковлев, на что последний ответил: - «Ну уж прямо так! Но я не отрекаюсь от этого, от того, что М.С.Горбачев озвучивает мои идеи.» 19

Давайте проследим, какие же кардинальные меры принимает Горбачев провозгласив свою «перестройку». Это можно сделать даже по материалам публиковавшихся заседаний Политбюро ЦК КПСС, где должны приниматься важнейшие решение для страны. Так на первом, после избрания Горбачева Генсеком партии, заседании 21 марта 1985 года Политбюро рассмотрело следующие вопросы: «...обсудило задачи вытекающие из последнего Пленума ЦК КПСС направленные на мобилизацию партии и госорганов на достижение решающего поворота к переводу экономики на путь интенсификации, ускорения развития советского общества» (Чего еще обсуждать, если уже все принято? Ю..К). «...Особо была подчеркнута необходимость укрепления трудовой, государственной и партийной дисциплины, решительной борьбы против любых проявлений парадности, безответственности... 20 (Зачем подчеркивать, надо дело делать, Ю.К.). И опять... словоблудие...

То есть, по важнейшим вопросам идет только констатирование проблемы, а не принятие конкретных мер. 28 марта 1985 года Политбюро рассматривает вопросы технического перевооружения и реконструкции тепловых электростанций, обеспечения компьютерной грамотности учащихся средних учебных заведений, улучшения медицинского обслуживания и социального обеспечения граждан. Но эти проблемы так и остались нерешенными, все ограничилось заурядной показухой... 7 мая 1985 года рассмотрены вопросы технического перевооружения Горьковского автомобильного завода, об усилении требовательности за порядком расходования хлеба и других продуктов питания, о развитии садоводства и огородничества...

Все последующие заседания Политбюро ЦК КПСС мало чем отличаются от уже приведенных. В стране можно сказать «земля горит под ногами» в области экономики и народного хозяйства, а важнейшие вопросы для страны не рассматриваются, а если и попадают в повестку дня, то только для деклараций. В основном идет текучка подлежащая рассмотрению на уровне министерств. То есть стиль работы Политбюро и ЦК КПСС с Брежневских времен практически не изменился, разве что стали публиковать пресс-релизы этих совещаний.

Период «перестройки» характеризовался тем, что по многим важнейшим вопросам М.Горбачев провозглашал начало реформ, а затем бросая этот вопрос переходил к следующему. Это естественно заставляло аппарат управления бросать начатое и хвататься за новую проблему, чтобы через несколько месяцев бросить и ее, чтобы схватиться за новую. Все это вносило хаос и неразбериху в работу всего управленческого персонала страны. Это касается таких серьезных вопросов, решение которых декларировал М.Горбачев: «Государственная приемка продукции» - закончилась тем, что ее стали оформлять за взятки; «Выборность руководителей всех рангов на производстве» - привела к анархии на заводах и фабриках; «Конверсия ВПК (военно-промышленного комплекса)» - обернулась тотальным разоружением и подрывом обороноспособности страны; «Продовольственная программа» - обернулась к 1990 году пустыми полками магазинов; «Всеобщая компьютеризация» - оказалась заурядным фарсом, а к 1990 году даже школьных тетрадей было не сыскать; «Решение жилищной проблемы под девизом: «Каждой семье по квартире или коттеджу» - на поверку привело к тому, что к 1990 году миллионам людей негде было жить, а 27 миллионов человек так и проживало в коммунальных квартирах, и т.д. Все это мы еще рассмотрим.

Чтобы понять почему М.Горбачев развалил страну, необходимо заглянуть внутрь мышления этого человека. В 1987 году он выпускает книгу под названием «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира». К этому времени ему стало уже тесно в рамках страны занимавшей одну шестую часть земли, он решил поучить как надо жить остальной мир, а заодно показать и своей темной стране - какой он «гений». Я представляю, как иностранцы читая заголовок его книги, в части того, что он собирается поучить их как надо жить, писали в штаны от хохота. Ведь спесь его в то время не знала границ. Этот его опус был растиражирован по всему миру. Только у нас в стране было несколько выпусков общим тиражом до миллиона экземпляров, которые так и остались пылиться на складах магазинов. Когда просматриваешь его «творчество», то поражает дикое невежество, дилетантство, безграмотность, заурядная демагогия, а подчас и откровенная ложь, которая пестрит почти на каждой странице.

Так начиная книгу с объяснения зачем нужна перестройка, он вспоминает царскую Россию и декларирует: «На месте бывшей отсталой, полуколониальной и полуфеодальной Российской империи (это о стране занимавшей пятое место в Европе и шестое в мире, Ю. К.) была создана мощнейшая держава в мире»... Этот номенклатурно-кабинетный червь из Ставропольской глубинки не удосужился даже поинтересоваться историей своей страны, иначе узнал бы, что Россия в период с 1890 по 1915 года была самой динамично развивающейся страной в мире, увеличив свой промышленно-экономический потенциал только за эти 25 лет в ЧЕТЫРЕ РАЗА!!! И все это несмотря на широкомасштабную подрывную работу пятой колонны и террористов из среды иудеомасонских отбросов...

Более того, дальше Горбачев несет еще большую чушь: «Мы живем в многонациональном государстве. Это качество - фактор его мощи, а не слабости, не дезинтеграции. Царскую Россию называли тюрьмой народов (кто называл? - евреи-сионисты? Ю.К.) Революция, социализм покончили с национальным гнетом, неравноправием, обеспечили экономический и духовный прогресс всех наций и народов...» 21 Сегодня эту чушь засмеет любой информированный студент, ибо в царской России вообще не существовало национального вопроса и все народы империи были единым народом, также как скажем во Франции или Германии многие народности превратились в единую нацию французов и немцев.

Что особенно характерно. В этой книге Горбачев говорит о тех важнейших недостатках, которые сформировались в 70-е и в начале 80-х годов, ссылается на проведенный анализ, однако с начала "Перестройки" уже прошло почти три года, а результатов НОЛЬ!!! Но об этом естественно ни слова. Так он пишет: «Подлинная забота о людях, условиях их жизни и труда, социальном самочувствии нередко подменялась политическим заигрыванием, массовой раздачей наград, званий, премий. Складывалась обстановка всепрощения, снизились тре­бовательность, дисциплина ответственность... Все чаще нарушались принципы равенства членов партии. Многие коммунисты, занимавшие руководящие посты, оказались вне контроля и критики, что привело к провалам в работе... Экономической стагнации...» 22

Естественно было задать автору вопрос о том, почему же спустя три года нет сдвигов ни по одному вопросу, более того продолжаются те же негативные тенденции в экономике, о которых Горбачев пишет в книге: «...продолжается та же гонка «валовых» показателей в промышленности; не снижаются запасы неустановленного оборудования и не вводятся в строй объекты незавершенного строительства; не повышается качество продукции...» и т.д. Вот на 15 стр. книги он пишет: «Складывается нелепая ситуация. Огромное по масштабу производство стали, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, в чем СССР уже давно не знает себе равных, и рядом - их нехватка, дефициты вследствие расточительного, неэффективного использования. Одно из первых мест в мире по производству продовольственного зерна - и необходимость ежегодно закупать миллионы тонн зерна на корма. Самое большое число врачей, больничных мест на тысячу человек населения - а вместе с тем серьезные недостатки, снижение качества медицинской помощи», и т.д.

Спрашивается, кому адресована эта констатация, без четкого и конкретного анализа причин по которым сложилась такая ситуация в каждом конкретном секторе экономики, какой был разработан план по исправлению создавшегося положения, и чего конкретного добились за три года перестройки? Но об этом ни слова. Зато есть идеологическая тавтология о гениальном вожде революции Ульянове-Бланке. Еще выступая при Ю.Андропове, на торжественном заседании в Москве посвященном 113-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина 23 апреля 1983 года он вещал: «В личности Ленина неповторимо слились гениальность теоретика и несгибаемая стойкость пролетарского борца. Его отличали глубокое понимание интересов рабочего класса и величайшая прозорливость как стратега и тактика... Ленин немеркнущий образец для его учеников и последователей. Он всегда с нами. С чувством большой гордости мы повторяем проникновенные строки: «Ленин и теперь живее всех живых, наше знамя, сила и оружие.» 23

Но наш генеральный демагог незнаком был даже с партийной историей. Цена всем «трудам» Ленина - медный грош. Более того, как стратег он был абсолютно бездарен, о чем свидетельствует хотя бы его знаменитое письмо к швейцарскому другу в 1922 году, с признанием своих стратегических ошибок и разочарований в революции...

М.Горбачев был консервативным догматиком и верным слугой партноменклатурной верхушки страны. Единственное, что он дал, так это гласность, которая опять же была предусмотрена не для народа, а для пятой колонны с целью одурачивания народных масс. А уж сиономасонская пятая колонна давно отмобилизовала свои ряды, заняла необходимые рубежи в ведущих средствах массовой информации, и особенно на телевидении и в издательских структурах, готовясь к захвату руководящих постов, чтобы обрушить на наш народ всю мощь этого тотального оружия массового поражения народных масс в XX веке...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
492   0   0   0

Диверсия под лозунгом перестройки

метки: Горбачев
Диверсия под лозунгом перестройки



1.



Итак, человек, в чьем словоблудии за все время его «сидения» в Кремле, ни разу не прозвучало слово «русский», непрофессионализм которого в сфере управления и экономики ввергал в шок западных политиков, необразованность которого подчеркивалась даже неумением правильно произносить слова: «углубить», «начать», «принять», «мышление», и многие другие, что вызывало у народа и оторопь и хохот - провозглашал начало новой эпохи под названием - «Перестройка», впоследствии окрещеной народом - «Катастройкой» - подра­зумевая под этим словом катастрофу для страны и народа.

Не подлежит сомнению, что страна ко времени прихода М.Горбачева к власти была в тяжелейшем экономическом, политическом, социальном и моральном кризисе, в который ее загнала разложившаяся и проворовавшаяся партийная, советская и хозяйственная номенклатура, которая образовывала становой хребет ЦК КПСС. Однако, было бы величайшей глупостью всех членов ЦК КПСС, секретарей и работников обкомов и других структур партии, не говоря уже о просто членах КПСС, мазать всех одной черной краской. Безусловно среди них и сотрудников аппарата ЦК КПСС, обкомов и горкомов партии были люди, которые беззаветно отдавали себя служению Родине. Правда таких людей было мало, как и в целом по всей стране. Имея возможность сравнивать работу ряда союзных министерств, Госснаба, Госплана и, в первую очередь, своего Министерства цветной металлургии и многих предприятий по всей территории Советского Союза, где мне приходилось бывать в командировках, могу с убежденностью говорить, что из общего числа работающих в Советском Союзе 180 миллионов человек (на тот период), в поте лица трудилось от силы 8-10 процентов, а жизнь свою полностью отдавали работе только 2-3 процента. То есть, по большому счету порядка 20-30 миллионов человек тащили на своем горбу всю тяжесть проблем страны и обеспечивали, в подавляющей части, жизнь почти 300-миллионной страны.

Такое положение вещей было обусловлено нашей кровавой историей. С 1917 года инородная оккупационная власть перемалывала лучшую часть русского народа. Наиболее образованную, трудолюбивую и инициативную часть населения, которая несла в себе наследственные гены лучшего, что было в России, иудейские комиссары-большевики и чекисты УНИЧТОЖИЛИ в период гражданской войны и в ПЫТОЧНЫХ камерах того периода, часть спаслась бегством за границу. Уцелевших добивали в период коллективизации, организованного голода и террора в концлагерях Менжинского, Ягоды, Берии, то есть в период тотального ЕВРЕЙСКОГО ГЕНОЦИДА народа РОССИИ. Большая часть потомства этих уничтоженных большевиками людей, родившихся в период гражданской войны, погибло в годы Великой Отечественной Войны защищая Родину. Ведь на войне в первую очередь гибнут лучшие, более смелые, более мужественные, более умные и отчаянные - ибо они всегда в первых рядах...

После войны, в процессе восстановления страны, постепенно стала восстанавливаться и генетическая наследственность русского народа, так как за 1940-1953 годы жизнь востребовала все то лучшее, что еще оставалось у нас после страшного геноцида. Русский народ всегда был богат талантами, а полученная возможность реализации своих способностей и возможностей в народном хозяйстве почти за 15 лет, выдвинула сотни тысяч умнейших русских, украинских, белорусских, татарских, карельских, башкирских и др. руководителей и организаторов производства из числа коренных народов страны. Естественно, что этот срез лучшей части нашего народа воспроизводя потомство физиологически закладывал в него свою наследственную генетику.

Уже накануне войны Сталин сделал окончательную ставку на коренной русский народ и не ошибся. Если бы после его смерти тенденция приоритетности русского народа сохранилась еще хотя бы лет на 15 - 20, скажем до 1970-1975 года, то можно не сомневаться, что к 2000 году мы имели бы мощнейшую прослойку в 40-50 миллионов умных, грамотных, инициативных, способных и трудолюбивых людей в возрасте от 30 до 50 лет. То есть - самой дееспособной части населения, которая и обеспечивает в комплексе общее богатство страны и благополучие всего населения. Но это было возможно только при условии полной нейтрализации пятой колонны.

Но мы помним с чего Н.Хрущев начал свои «реформы» - с резкого увеличения производства спиртного и спаивания народа. А с реанимацией в 60-е годы пятой колонны пошла масштабная работа по разложению народа, особенно в Брежневский период. У населения широкомасштабно развивали худшие человеческие пороки, вдалбливая в их сознание преступные постулаты типа «работа не волк, в лес не убежит», «инициатива наказуема», «а тебе это надо?», «не высовывайся» и т.д. Лень сравняли с трудолюбием, тупость приравняли к уму, ответственность за порученное дело залили водкой, лизоблюдство и холуйство возвели в ранг перспективности. Поэтому и не мудрено, что в 80-е годы всю страну тащили на себе 20-30 миллионов человек, вместо 180 миллионов. Такое положение во многом определяло и низкую, в среднем по стране, производительность труда, которая по народному хозяйству составляла тогда 18-20 процентов от уровня США.

Если бы в 1985 году вся страна трудилась так, как работали эти 18-20 миллионов, то мы производили бы продукции в несколько раз больше и качественней, а это было бы в 1,5-1,6 раза больше чем в США. У нашей страны весной 1985 года был уникальный исторический шанс. Прийди тогда к власти не ущербная серость, а человек типа Сталина и мы могли бы к 2000 году элементарно обойти США по валовому внутреннему продукту, а в 2010-2015 году выйти на уровень жизни существовавший во Франции, Италии, Испании и др. странах Западной Европы, исключая конечно такие богатейшие страны как Германия, Швейцария, Австрия, Швеция...

Проблемы, которые стояли перед страной на период весны 1985 года, были на поверхности. Другое дело, что нужно было иметь мозги чтобы не только определить эти проблемы и их первоочередность, а также разработать планы по их решению, и самое главное - заняться вплотную их решением. Поскольку Горбачев в вопросах государственного управления и проблем народного хозяйства был дилетантом, а судьба наделила его только одним талантом - «талантом» словоблудного демагога, то и задачи для решения стоящих перед страной проблем он определял по дилетантски.

В стране давно сложилась система при которой Генеральные секретари ЦК КПСС находились у власти как монархи, пока не умирали. Поэтому и Горбачев (на первом этапе, пока не продался) очевидно считал, что пришел к власти как минимум до 2000 года. А для этого надо было подлатать существующую систему, подкрасить фасады экономики, выпустить накопившийся пар социального протеста народа против партноменклатурного беспредела и воровства и можно будет спокойно процарствовать лет 15-20 без больших проблем. Но при этом он не мог не знать, что мощнейшие международные сиономасонские центры ведут широкомасштабную подрывную работу против СССР. Но видимо самонадеянно решил, что путем уступок Западу получит отступного для спокойного царствования. Глупый дилетант еще не понимал, что для мировой преступной сиономасонской закулисы все эти президенты, премьер-министры лишь лакеи, шестерки, выполняю­щие их указания во время пребывания у власти в своих странах. Он не понимал, что в мире идет борьба не на жизнь, а на смерть и пятая колонна внутри страны уже мобилизуется для последнего штурма и захвата власти.

В ситуации, когда государственные институты власти разложены, народ деморализован, финансовая система вошла в инфляционную спираль, а в Афганистане армия ведет кровопролитную войну - нужны были крутые меры кардинального характера. Надо не забывать, что вся полнота власти еще сохранялась в руках первых секретарей обкомов партии на местах, хотя эта власть и была коррумпированной и беспредельной. Но начинать сразу ворошить этот партноменклатурный муравейник, резко менять и тасовать секретарей обкомов и крупных горкомов партий в больших масштабах, значит посеять еще больший хаос в системе управления страной. Но и оставлять все как есть было нельзя.

Надо было решиться на жесткие меры, арестовать десяток-другой наиболее проворовавшихся секретарей обкомов и горкомов партии, а также пяток-другой замаранных в этом сотрудников ЦК КПСС и после скоротечного суда - расстрелять. Немедленно восстановить отмененный Брежневым закон о смертной казни за хищения в особо крупных размерах и вернуть прокуратуре, судам и КГБ право (отмененное Брежневым) вести свою профессиональную деятельность в отношении неприкасаемых персон из партноменклатуры всех рангов, от райкома КПСС до ЦК партии. А затем провести закрытый пленум ЦК, где предупредить зарвавшуюся партно­менклатуру о том, что ей дается шанс реабилитировать себя трудом на благо Родины. Нет сомнения в том, что расстрел десятка партноменклатурных воров отрезвил остальных и стреножил бы обкомо-горкомовскую братву на два-три года. Залогом успеха такой акции была полная поддержка Горбачева со стороны КГБ, армии и народа в первые годы его пребывания на посту Генсека ЦК КПСС.

Такая акция на несколько лет развязала бы руки для наведения элементарного порядка в стране, а после этого можно было бы заняться чисткой кадровых рядов. Безусловно кадровые вопросы являются важнейшими в системе управления, но когда они носят всеобъемлющий характер они не могут быть первоочередными. Массовая замена первых лиц во многих областях страны естественно и неминуемо вела к хаосу, тем более, что заменять-то особо было некем все партноменклатурные кадры прогнили, поэтому и решение этого вопроса должно было носить поэтапный характер.

Но Горбачев кардинальные меры стал принимать не в экономике, не в наведении элементарного порядка, а именно в кадровых вопросах, спеша сместить тех, кто не поддержал его кандидатуру на пост Генсека ЦК. И уже через три месяца после своего воцарения, он в июне 1985 года убирает из Политбюро своего главного соперника Г.Романова и отправляет полного сил энергичного и умного человека на пенсию. Только за 9 месяцев 1985 года он сменяет первых секретарей в 40 обкомах партии, не понимая, что новые кадры ничем не отличаются от уже снятых. В 1986-1989 годах, без всякой системности идет тотальная замена и перетасовка этих партийных кадров. На это время во многих регионах еще больше ослабляется руководство народным хозяйством. Многие вообще прекращают что-либо делать, не зная что будет с ними завтра...

Здесь нужно напомнить, особенно молодому читателю, что в то время на местах, в регионах, всей промышленностью, сельским хозяйством, наукой, образованием, культурой и т.д. руководили секретари обкомов и горкомов партии а также сотрудники этих организаций. Все эти кадры, точнее их подавляющее большинство, еще в Брежневские времена были тотально разложены, поэтому их замена ничего не давала, а перетасовка, когда скажем первого секретаря Тамбовского обкома партии переводили в Омск, а Омского в Киров и т.д. (с целые оторвать от мафиозных связей в своем регионе) только осложняли дело. Так как, чтобы войти в курс дел в новом регионе требовалось от 1,5 до 2-х и более лет. А очень часто, без личного решения первого секретаря обкома партии никто не решался брать на себя ответственность, особенно в важных вопросах. Важное дело не решалось и естественно это тормозило решение десятка других вопросов связанных с главным. Только страх быть арестованным и посаженным за решетку, а может и расстрелянным, мог на время сковать алчность и заставить партноменклатуру работать на результат. Первейшее что надо было делать в масштабах страны, это жестко наводить порядок на производстве, это не только дало бы существенный прирост валового внутреннего продукта, то есть товаров, продовольствия и услуг, но и принесло бы огромную экономию бюджетных средств, которых так нехватало стране. Судите сами. В феврале 1986 года Министерство цветной металлургии СССР провело анализ отвлечений своих сотрудников и рабочих от основной деятельности за 1985 год (на сельскохозяйственные работы, на плодоовощные базы и склады, на строительство объектов и благоустройство городских территорий, на занятия художественной самодеятельностью, на работу в пионерские лагеря и т.д.). Это отвлечение составило 2,84 миллиона человеко-дней, а затраты, в связи с их отвлечением от основной работы, составили 42,6 миллиона рублей (71 миллион долларов США по курсу на тот период) И это только по одному министерству. В целом же по стране, по данным Комитета Народного Контроля, эти потери составили 224,7 миллиона человеко-дней, а затраты - 3,7 миллиарда рублей или 6,1 миллиарда долларов США. Потери же прогулов, пьянства, брака в работе составляли гигантскую сумму в 32,0 миллиарда рублей или 53 миллиарда долларов. Бюрократический аппарат управления страной составлял 18 миллионов человек на 180 миллионов трудящихся, а затраты на его содержание составляли около 40,0 миллиардов рублей, или 66,6 миллиардов долларов США.

Не будем перечислять более весомые потери от масштабного воровства или от так называемых несунов (это когда сотрудники предприятия крадут свою же продукцию для продажи или личного потребления), от хаоса в промышленном строительстве, где скапливалось на миллиарды долларов неустановленного оборудования, от потерь на производстве и т.д и т.п. Просто ясно и так. Наведение элементарного порядка на производстве и в дисциплине труда могло дать дополнительно как минимум 25-30 миллиардов рублей (40-50 млрд, долларов). Это позволило бы стабилизировать производственную ситуацию, навести там должный порядок, повысить про­изводительность труда и получить дополнительные финансовые ресурсы для снижения инфляции и решения социальных проблем. При этом не нужно было никаких капитальных затрат - только понимание важности проблемы, политическая воля и организационные меры. Только после этого можно было приступать к серьезному реформированию народного хозяйства страны и ее политической системы.

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
490   0   0   0

Явление ИУДЫ народу(3)

метки: Горбачев
3.



Так в марте 1985 года страна получила властителя такого скудоумия, бездарности, слабоволия и ущербности, какого видимо не имела и за пятьсот прошедших лет. Такова уж природа человека, что люди ущербные, с комплексом собственной неполноценности стараются самоутвердиться способами подчас абсурдными и порой трагичными. Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен.

Такого подкаблучника в лице М.Горбачева и получила наша страна на самом важном историческом этапе, весной 1985 года. К власти пришел позер, для которого пафос словоблудия стал альфой и омегой одурачивания народных масс. Не зря великий писатель сказал: «Пафос позы не служит признаком величия; тот, кто нуждается в позах, обманчив. Будьте осторожны с живописными людьми!» 16Но какая там осторожность! Народ ликовал. На фоне умирающих один за одним старцев из Политбюро, к власти пришел наконец молодой и энергичный человек, сыплющий словами, что горохом без всяких там бумажек, обещающий людям золотые горы на фоне не очень сладкой жизни, провозглашающий необходимость коренных изменений в жизни людей и страны, призывающий к гласности и открытости нашего общества, обещающий к 2000 году каждой семье отдельную квартиру, притом, что в стране только в коммуналках жило 27 миллионов человек, доказывающий необходимость перековать мечи на орала и нам и Западу.

Он просто не мог не заворожить народ, который слишком долго держали в отстойнике. Назови тогда кто-нибудь Горбачева Антихристом или Сатаной, его бы наверное разорвали. Массы, толпа всегда реагируют не умом, а эмоциями. Более того, слишком мало людей умеющих думать, да да, думать, я уж не говорю анализировать. А умные люди задавали себе вопросы о Горбачеве, анализируя не внешние эффекты, а суть стоящую за его словами и делами. Но дел то как раз и не было. А сути тем более. Не зря А.Яковлев, его правая рука и один из кукловодов откровенничал журналисту из «Коммерсантъ - Власть»: - «Горбачев говорил интересно-интересно. А попробуешь сделать запись беседы, в ней ничего».

Для Горбачева главным было утвердиться у своих, на Западе. Народу Советского Союза он заявлял одно, для Запада делал другое. Негативные личностные качества Горбачева особенно ярко прослеживаются в выводах профессора - психоаналитика Калифорнийского университета который исследуя вопросы борьбы политических лидеров за власть и признание писал: «Они посвящают значительную часть жизни улучшению своего положения в обществе (ему этим обществом был не наш народ, а правящая элита Запада Ю.К.). Они стремятся достигнуть такой позиции, которая принесла бы им уважение окружающих: они хотели бы быть уверенными, что их во что-то ставят...» 17 Да М.Горбачев заслужит их уважение присужденной Нобелевской премией и званием «Лучший немец!» За развал и сдачу Советского Союза мировой сиономасонской закулисе Гарбер - Горбачев получил от Мирового СИОНА две премии имени царя Давида в 1992 и в 1997 годах и введен в состав «Высшего Совета 33-х масонов». (Ю.Бегунов «Тайные силы в истории России», 2000, с.440).

Западные лидеры, зубры мировой политики и многоопытные руководители стран Европы и особенно США, не верили своему счастью, что наконец-то самым главным и опасным конкурентом, Советским Союзом стал управлять такой дилетант, да еще и обладающий комплексом собственной неполноценности. Они без слов видели его страстное желание заслужить их доверие и уважение, чтобы на этом укрепиться в нашей политической элите, где далеко не все пели ему дифирамбы. Народ, несмотря на последующие провалы политики Горбачева, словно в столбняке будет иллюзорно питать надежды на улучшение своей жизни, но все будет напрасно. Постепенно, год за годом, вера народа в Горбачева стала сменяться разочарованием переходящим в ненависть, степень которой росла сообразно тем ошибкам, провалам, просчетам и преда­тельствам, которые совершал Горбачев по отношению к народу, который он откровенно презирал и к стране, которую ненавидел и проклинал за то, что в ней родился.

Не зря в нашем народе бытует мудрая поговорка наших предков.«Горбатого могила исправит». За все то, что совершил Горбачев с нашей страной и против нашего народа, в любом нормальном государстве его бы просто линчевали. А у нас ничего. Он даже процветает, дает советы Путину... После отречения Б.Ельцина от власти и накануне выборов нового президента страны в марте 2000 года, Горбачев опять устремился в политику. В воскресенье 12 марта 2000 года с помпой транслировали его возвращение в политику на проходившем учредительном съезде Российской объединенной социал-демократической партии, где его избрали председателем. Всего четыре года назад, в 1996 году, когда он решился вопреки советам своих помощников баллотироваться в президенты России, за него отдали голоса 0,5% пришедших на выборы. То есть, во всей стране нашлось всего около 300 тысяч недоумков, которым оказалось мало того, что он уже натворил с народом и страной.

Весьма характерен небольшой пассаж для того, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что это ничтожное существо так ничему и не научилось, что он также, как и в далекие уже теперь 80-е годы считает народ за тупое быдло, а свою персону ценит превыше всего. Безнаказанность приносит несчастья народам значительно больше, чем само преступление. После упомянутого выше учредительного съезда партии Горбачева, спустя всего несколько дней, на телевидении был проведен круглый стол посвященный 15-летию воцарения Горбачева на пост Генсека ЦК КПСС. В процессе дискуссии ему делались упреки, что он стремился угодить и правым и левым, и коммунистам и демократам, не пошел на решительные меры по «демократизации» общества. На такие пассажи Горбачев ответил, что если бы он решился на кардинальные меры, то Пленум ЦК его мог снять в 24 часа, и к этому мол шло дело. Вы знаете что тогда было бы с Горбачевым? - риторически задал он встречный вопрос. Как ни странно ему ответил брат А.Чубайса, который участвовал в той дискуссии: «Мне плевать что было бы с вами, с Горбачевым, для нас важней, что стало бы с Россией.» Даже демократу Чубайсу понятна нич­тожность этого существа...

Поэтому читатель пройдем по основным вехам правления Горбачева, чтобы на конкретных фактах и их анализе убедиться в том, что Горбачев и его подельники совершили чудовищные преступления не только перед нашим народом, но и перед всем человечеством. Ибо разрушив Советский Союз, они нарушили то геостратегическое равновесие в мире между СССР и США, между Западом и Востоком, которое принесло трагические последствия для народов многих стран мира. При том статусе-кво, которое было между США и СССР никогда бы не произошло ни «Бури в пустыне», войны против Иракского народа, ни войны в Сомали, ни захвата Панамы, ни чудовищной агрессии США и НАТО против Югославии... Результат - сотни тысяч убитых и миллионы раненных и покалеченных людей. И то, что мы, русские, не покарали этого преступника, делает и нас ответственными за все его преступления против человечества...

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
593   0   0   0

Явление ИУДЫ народу(2)

метки: Горбачев
2.



Серость Горбачева в совокупности с иудейским талантом демагогии были его визитной карточкой. Скудоумие же познавалось в личном контакте. В 2000 году, один из ведущих разрушителей страны, бывший член Политбюро, агент влияния Запада и США в нашей стране, масон и один из ведущих кукловодов пятой колонны Александр Яковлев разоткровенничался корреспонденту журнала «Коммерсантъ - ВЛАСТЬ». На вопрос корреспондента Е.Жирнова: «Александр Николаевич, как Горбачеву удалось получить пост генсека?», тот ответил полувопросом: «Ну что, правду вам рассказать, что ли?» То есть до этого он, по его ответу, всегда врал...

Нужно заметить, что в высших эшелонах ЦК КПСС и особенно в Политбюро существовали некие неписанные законы. Одним из таких была последовательность в иерархии, в зависимости от того, сколько лет тот или иной деятель партии был членом ЦК КПСС и особенно членом Политбюро. Так вот, те кто еще при Сталине были наркомами или членами ЦК КПСС - это были непререкаемые авторитеты, ибо при Сталине всякая шваль попасть наверх власти не могла, да и не стремилась, слишком высока была опасность лишиться головы из-за плохой работы. Потому и успехи были грандиозными. С приходом Хрущева опять была внедрена еврейская кадровая политика, главным принципом которой был постулат: «любая кухарка может управлять государством». Особо ярко этот принцип проявился при Ельцине, когда всякую подзаборную шелупонь стали назначать министрами, марая эту должность. Поэтому не мудрено, что даже руководители Хрущев, Брежнев и Андропов в лучшем случае были бледной тенью сталинских кадров. Что уж говорить о Горбачеве и и Ельцине? - это были просто отбросы...

Так вот, в Андроповское правление настоящих зубров осталось пятеро. Трое, это еще сталинские кадры, его наркомы: Д.Устинов и П.Ломако, а также А.Громыко. Кроме этого, очень весомыми фигурами были первые секретари ЦК двух крупнейших после России республик - Украины и Казахстана: В.Щербицкий и Д.Кунаев, оба члены Политбюро с большим стажем. Д.Устинов - член Политбюро, нарком вооружений еще с 1939 года, умер в декабре 1984 года. П.Ломако уже в 16 лет был комиссаром отряда по борьбе с бандитизмом на Дону, с 1939 года нарком цветной металлургии, в Хрущевские времена был председателем Госплана СССР и заместителем Хрущева в бюро ЦК КПСС по РСФСР - прототип Политбюро ЦК в республиках, (Россия не имела своего Полит­бюро, так как сознательно была ущемлена в своих правах как оккупированная территория). В 1985 году П.Ломако был министром цветной металлургии СССР и естественно, по своему статусу не мог влиять на расклад в этой схватке за власть в Кремлевских коридорах. Поэтому, оставалось только три важнейших фигуры, три члена Политбюро, голос любого из которых мог сорвать задумываемый план - заговор с назначением М.Горбачева на высший пост в стране.

Из этой троицы естественно ведущая и наиболее весомая роль принадлежала А.Громыко, бывшему еще при Сталине послом СССР в США, а в данное время членом Политбюро и Министром иностранных дел. Естественно Громыко лучше остальных знал не только тайные хитросплетения мировой политики и неписанные сиономасонские правила для правящей мировой элиты, но и закулисную кухню политических игрищ в нашей стране и всегда был их активным игроком, причем далеко не рядовым.

Без сомнения он понимал, что твердому и прагматичному Г.Романову он не нужен в свои 76 лет, так как начнет по настоящему наводить порядок в стране, а для этого нужны молодые кадры. Более того, если верить публикации в газете «За русское дело» (С-П, № 6, 1995 г.) о еврейском происхождении А.Громыко, родившегося в деревне Старые Громыхи, которое не было опровергнуто, то понятно, что ему незачем было поддерживать опекуна «шовинистов» и «неосталинистов» - как окрестила Романова пятая колонна сиономасонских врагов нашего народа. А вдруг этот русский Романов решит восстановить русскую власть над русской страной? Нет, куда надежней этот услужливый молодой Горбачев, для него наши принципы интернационализма куда дороже этого русского быдла. Неважно, что за семь лет руководства в ЦК сельским хозяйством страны, аграрный комплекс скатился в еще большую пропасть. Неважно, что он абсолютно не разбирается в основных государственных проблемах. Неважно, что он непрофессионален в вопросах и проблемах народного хозяйства, его станового хребта - промышленности. Неважно что в вопросах экономики он полный ноль... Важно, что он свой!...

О том, что А.Громыко первым поддержал выдвижение М.Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС известно было давно, но вот то, что это был сговор-заговор за спиной членов Политбюро и ЦК КПСС стало известно только в 2000 году. А.Яковлев, этот перевертыш и масонский агент, бывший у Горбачева правой рукой по развалу страны, раскрыл журналу «Коммерсантъ - ВЛАСТЬ» некоторые детали сделки, в результате которой М.Горбачев оказался у руля власти в СССР в 1985 году. Здесь необходимо напомнить о той тяжелой политической ситуации вокруг Советского Союза в мире, чтобы понять затем некоторые нюансы закулисных игр способствовавших воцарению Горбачева. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны, нехватка продовольствия и товаров народного потребления, полнейший провал экономических показателей за пятилетку, тяжелая война в Афганистане, огромная и тщательно скрываемая инфляция, падение мировых цен на нефть - главный источник притока валюты в страну, острейшее политическое положение в Польше, в которой Запад подпольно инициировал необратимые процессы отторжения ее из лона социалистических стран, и что еще важнее - одного из главных участников Варшавского договора.

И все это на фоне того, что западные политики видят, беспомощность старцев сменяющих друг друга у руля неуправляемой ими гигантской страны с огромным ядерным потенциалом. На этом фоне один за одним умирают руководители СССР: Л.Брежнев в 1982 году (76 лет), Ю.Андропов - 1984 году (69 лет), и К.Черненко в 1985 году (74 года). И у нас в стране и на Западе всем было ясно, что похоронную вереницу надо кончать, стране нужен молодой руководитель, который завершит процесс разрушения СССР. Но молодых то наверху было только двое: Г.Романов и М.Горбачев. Виктору Гришину, хозяину Москвы тоже уже было за 70 лет. Г.Романов для Запада и для сиономасонской пятой колонны был опасен. Оставался М.Горбачев, к которому присматривались уже давно, начиная с премьер-министра Великобритании - Маргарет Тетчер. Молод, образован, говорит бойко без бумажки, понимает необходимость перемен и дружбы с Западом. И вместе с этим падок на лесть, лишен общегосударственного и международного опыта, готов идти на компромиссы даже в ущерб СССР, чувствителен к внешним эффектам, позер и в общем, по большому счету - демагог. Но самое главное - иудей, свой! Как раз то, что нужно Западу и пятой колонне, которым уже ясно было как можно будет влиять на Горбачева для принятия нужных для Запада решений. Дальнейшие события тысячекратно подтвердят это. Любому сведущему человеку ясно, что люди опытные, прагматики, как правило лишены демагогического словоблудия, так как им есть что говорить конкретного. А вот лишенные опыта, не знающие жизни люди во власти, это как правило демагоги, вследствие того, что им нечего сказать конкретного, и эту свою пустоту они заполняют словоблудием, чтобы хоть как-то показать свою значительность. Ведь даже верный соратник и правая рука Горбачева, Александр Яковлев откровенничая журналу «Коммерсантъ - ВЛАСТЬ» признался: «Горбачев говорил интересно-интересно. А попробуйте сделать запись беседы, в ней - ничего!»

Мало кто уже сегодня помнит, но первые смотрины Горбачева на Западе произошли не в Англии, на встрече с Маргарет Тэтчер, а в Канаде, с премьер-министром этой страны - масоном Трюдо. Встречу эту организовал А.Яковлев, бывший тогда послом СССР в Канаде. Впечатление было благоприятным, а масонская оценка о Горбачеве естественно дошла до ушей руководителей стран Европы, большинство из которых так или иначе связаны с международными сиономасонскими организациями. Затем уже была встреча с М.Тэтчер, в Англии куда Горбачев приезжал во главе делегации Верховного Совета СССР. Именно Тэтчер сделала необходимую рекламу Горбачеву на Западе и в США, где ее вес как политика был огромен. Как опытный, даже можно сказать «прожженный» политик, М.Тэтчер быстро вычислила слабые и уязвимые стороны М.Горбачева и первой на Западе поняла, что это тот человек, через которого можно будет остановить Советский Союз и начать в нем такие изменения, которые позволят легально развернуть в этой стране подрывную работу используя для этого внутреннюю пятую колонну, и в первую очередь, евреев, которые беспрекословно подчиняются руководству сионистских организаций находившихся пока в СССР на нелегальном положении. Устранение СССР с мировой арены и расчленение страны - вот какую задачу они стремились выполнить используя Горбачева в своих целях. И Тэтчер дала Западу отмашку: «Горбачев - наш!»

А.Громыко, как многоопытный политик, быстро уловил реакцию руководителей Запада, и особенно М.Тетчер, на Горбачева и первым предпринял шаги по сближению с ним. Как вспоминал член Политбюро А.Яковлев, ему позвонил Е.Примаков и сообщил, что сын А.Громыко Анатолий хотел с ним встретиться. На встрече сам А.Громыко сказал А.Яковлеву, что его отцу надоело работать в МИДе, что отец с уважением относится к Михаилу Сергеевичу и хотел бы, чтобы он знал об этом. Сразу же А.Яковлев поехал в Кремль к Горбачеву и все ему рассказал. После длительного обсуждения встречи с сыном А.Громыко было решено еще раз встретиться с ним для выяснения позиции А.Громыко и услышать чего он хочет. На повторной встрече с А.Яковлевым сын Громыко сказал: «Как я понимаю, Андрей Андреевич хотел бы сыграть инициативную роль в судьбе Михаила Сергеевича. А что касается отца, я думаю, что он мог бы хорошо воспринять назначение на Верховный Совет». 13 Сочная откровенность о том, что руководство Верховного Совета не выбирается, как это пудрили мозги народу, а решается Генеральным секретарем ЦК КПСС...

Безусловно было понятно, что прямая поддержка такого патриарха Политбюро как А.Громыко дорогого стоила, а что скажут руководители Украины и Казахстана: В.Щербицкий и Д.Кунаев, для которых М.Горбачев был безграмотным прощелыгой и демагогом? Последовавшие впоследствии события не оставят сомнений в том, что «назначение» М.Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС стало результатом спланированного заговора, а его участники были элементарными преступниками. За челночными переговорами семьи А.Громыко с А.Яковлевым последовала и личная встреча М.Горбачева с Андреем Громыко, посредником в которой опять выступил А.Яковлев. Нет сомнения, что заговорщики продумали план «нейтрализации» не только В.Щербицкого и Д.Кунаева, но и конкурента М.Горбачева - Г.Романова.

Поражает и скоротечность с которой решался вопрос о Генеральном секретаре ЦК КПСС, после смерти К.Черненко. Особо нужно отметить то, что на данном заседании Политбюро отсутствовали три важнейших фигуры: В.Щербицкий, Д.Кунаев и Г.Романов. Г.Романова даже не известили, «забыли» предупредить о заседании Политбюро и пригласить из Паланги, куда экстренно перед самой смертью К.Черненко (не исключено, что его смерть была ускорена) отправили в отпуск. В.Щербицкий «случайно» застрял в США, куда накануне его отправили в командировку, что-то «неожиданное» произошло и с Д.Кунаевым, который опоздал на Политбюро... 14

На заседании Политбюро естественно первым взял слово Министр иностранных дел А.Громыко (как и было предусмотрено сценарием заговорщиков), который своим заявлением сразу дал понять, что никакого разномыслия быть не может: «Скажу прямо, - заявил он. Когда думаешь о кандидатуре на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то конечно, думаешь о Михаиле Сергеевиче. Когда заглядываем в будущее, а я не скрою, что многим из нас уже трудно туда заглянуть, мы должны ясно ощущать свою перспективу. А она состоит в том, что мы не имеем права допустить нарушения нашего единства...». Это вступление задало тон и другим членам Политбюро. Стало ясно, что никаких дебатов не будет и нужно спешить засвидетельствовать свою лояльность новому Генеральному секретарю, от которого будет зависеть и их судьба.

И пошло лживое словоблудие в стиле высшей партноменклатуры: говорить одно, думать другое, делать третье. В газете «Комсомольская правда» был опубликован рассекреченный документ, бывший раннее с грифом «Совершенно секретно». Экз. единственный. Вот ряд выступлений из этого документа: «Председатель Совета Министров СССР Тихонов: «Что я могу сказать о Михаиле Сергеевиче? Это первый из секретарей ЦК, который хорошо разбирается в экономике (позже мы это узнаем на собственной шкуре, Ю.К.). Поэтому мнение мое безоговорочное: человеком который годится быть Генеральным секретарем ЦК КПСС, является Михаил Сер­геевич Горбачев.» Чего можно было ожидать от уже слабоумного старика, для которого понятие слова «экономика» было таким же абстрактным, как и понятие о кибернетике, хотя он и работал на высших должностях. Всем им личная выгода была дороже судьбы страны, потому они эту страну и про-ли! Ведь если сказать, что М.Горбачев был в экономике полнейшим профаном, значит не сказать ничего, ибо в экономике он разбирался хуже, чем эфиопский пастух в кибернетике. Но на деловых, профессиональных и моральных качествах Горбачева мы остановимся подробнее в других главах. Дальнейшие выступления на Политбюро по поводу «избрания» Горбачева Генсеком ЦК мало чем отличались от льстивого и угодливого словоблудия. При этом смысл произносимых выступавшими слов на деле был полностью противоположным: - Председатель Партийного контроля ЦК КПСС: «Другой кандидатуры у нас просто нет.» Председатель Совета Министров РСФСР Воротников: «Сама логика жизни подвела нас к этому решению.» (Абсурд выбора на высший пост в государстве полностью некомпетентного в управлении страной человека, называется логикой!, Ю.К.). Секретарь ЦК Лигачев: «Выдвижение М.С.Горбачева вызовет чувство гордости в нашем народе, поднимет авторитет Политбюро ЦК КПСС.» (Народ уже давно патологически ненавидел партноменклату, о каком авторитете лопотал Лигачев? Ю.К.). Председатель КГБ Чебриков: «Чекисты поручили мне назвать кандидатуру Горбачева М.С. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Вы понимаете, что голос чекистов, голос нашего актива - это голос народа». Такой же бред несли и остальные члены заседания Политбюро, подписавшего смертный приговор Советскому Союзу...

Адрес записи

0
ответить