Прибалтийский реквием

Прибалтийский реквием



1.



Развал Советского Союза как единого государства начал не Ельцин, а еще Горбачев. Ельцин же довел этот процесс до запланированного США и Западом этапа. Внутри страны, Эстония, Латвия и Литва были самыми уязвимыми точками по многим причинам. Во-первых, их вхождение в состав СССР в 1940 году не было юридически признано Западом и пока СССР имел силу, никто об этом не мог даже заикнуться. Во-вторых, в республиках большой процент населения составляли те, кто лишился собственности после вхождения этих республик в состав СССР. Они являлись потенциальными клиентами на вербовку пятой колонны для проведения подрывной работы против СССР. В-третьих, многие, кто боролся с советской властью и помогал гитлеровцам во время войны отсидели свое в лагерях, пострадали и их дети. Все они безусловно точили зубы чтобы отомстить в удобный момент. В-четвертых, в этих республиках, США, Германия и скандинавские страны постоянно вели подрывную работу против существующей власти, обнадеживая свою агентуру, а через нее и определенную часть населения тем, что скоро их страны получат долгожданную свободу...

Прибалтика для ведения подрывной работы Запада против СССР, с целью ее отторжения, была тем же, чем была Чехословакия в их борьбе за отсечение Восточной Европы от Советского Союза. Чехословакия граничила с несколькими странами Варшавского Договора, в том числе и с СССР, поэтому отторжение ее в 1968 году резко облегчило бы ведение подрывной работы одновременно в ГДР, Польше, Венгрии и выводило бы границу НАТО напрямую к границе СССР.

Мятеж в Прибалтике готовился давно и в полной координации с этапами подрывной работы в России, на Украине, Кавказе и в Средней Азии. Выход Литвы, Латвии и Эстонии из состава Советского Союза давал НАТО и США огромные преимущества. Нашу страну на Балтике опять запирали в узкое горлышко Финского залива, ибо понятно было, что отторжение Калининградской области лишь вопрос времени. Мы теряли Балтийский военно-морской флот, так как лишались на Балтике многих ключевых военно-морских баз: в Лиепае, в Палдиски, в Клайпеде и других портах. Мы теряли современные военно-воздушные базы в Шауляе, в Тарту, крупнейший радиолокационный Центр в Латвии и крупные торговые порты в Риге, Таллинне, в Вентспилсе...

Именно поэтому, наиболее уязвимому Прибалтийскому звену, Запад решил нанести свой первый удар, чтобы разорвав его дать яркий пример для закавказских и среднеазиатских республик. Именно здесь вспахивал целину сепаратизма и предательства в 1988-1989 годах А.Яковлев - агент влияния США, член масонского международного клуба «Магистериум», член Сионполитбюро СССР и правая рука Горбачева. То как выйдет Прибалтика из состава СССР, еще раз будет свидетельствовать о предательстве Горбачевым национальных интересов страны при полном нейтралитете КГБ и дебильном равнодушии генералитета армии, чьим непосредственным долгом являлось обеспечение безопасности страны.

Чтобы лучше понять, что мы не сделали, и что должны и могли сделать, необходимо хотя бы кратко коснуться некоторых исторических реалий, о которых так не любят вспоминать «государственные» деятели суверенных прибалтийских карликов. Дело в том, что ни Латвия, ни Эстония никогда не были самостоятельными государствами в современном понимании этого слова. Это были территории, которые постоянно были под чьим-то управлением: Русь сменяли шведы, шведов - немецкие рыцари, немецких рыцарей - опять русские. А послед­ние три века эти земли большую часть времени входили в состав Российской империи. Литва другое дело.

К середине XIII века образовалось феодальное Литовское Великое княжество. В XIII-XV веках литовцы совместно с русскими князьями неоднократно отражали нашествия немецких рыцарей и экспансию католической церкви. Объединенное войско русских, поляков и литовцев в Грюнвальдской битве одержало историческую победу над Тевтонским орденом, а внук самого известного литовского полководца великого князя Гедиминаса - Ягелло, стал основателем польской королевской династии Ягеллонов. Польско-литовское объеди­ненное королевство Речь Посполитая представляло собой мощную силу в Восточной Европе в XVI-XVII веках.

Так что если к вопросу об отделении Литовской республики от Советского Союза относиться формально, без учета исторических событий с 1940 по 1990 год, и при этом наплевать на Ялтинское соглашение о незыблемости послевоенных границ в Европе, а также Хельсинское соглашение о безопасности в Европе - то Литва «имела» юридические права на выход из состава нашей страны. Хотя надо напомнить, что в период с 1795 по 1815 год вся Литва (за исключением Клайпеды) вошла в состав Российской империи. Здесь необходимо напомнить читателю, что сами по себе Литва, Латвия и Эстония никого на Западе не интересовали. Они необходимы были только как инструмент для изоляции и разрушения нашей страны.

После первой мировой войны и государственных переворотов совершенных в России масонами в феврале 1917 года и сионистами в октябре 1917 года, на окраинах России, и в первую очередь на ее Западе образовались самостоятельные прибалтийские государства. Напомним, что это состоялось в результате силового, военного решения, а значит незаконно и нелегитимно с международной точки зрения. И всякие рассуждения о народном волеизъявлении не более чем демагогия. Ибо в 1940 году вхождение Литвы, Латвии и Эстонии произошло тоже по волеизъявлению их народов, на счет чего имеются соответствующие документы. О том, что представлял со­бой скажем предвоенный режим в Литве говорят данные статистического ежегодника «Литва за 1937 год.» На стр.86 указывается, что только за 1935-1937 годы полицией было зарегистрировано 53.154 случая «сопротивления государственной власти и бунты», как преступления общественному строю.

О событиях 1940 года в Литве свидетельствует в своей книге «Новая Литва», очевидец событий и наблюдатель из США А.Стронг: «Суверенное государство переходило от капитализма к социализму вполне конституционным путем, без кровопролития и уничтожения имущества...» А служащий американского посольства выразился более откровенно: «Было бы значительно лучше, если бы Советская Армия просто захватила страну и установила протекторат...» 63



2.



Но вернемся к событиям 1990 года. Подрывная работа пятой колонны в Прибалтике и, в частности в Литве, давала свои плоды. Шаг за шагом следовали сепаратистские шаги, которые не пресекались Горбачевым в соответствии с существовавшими законами, хотя нельзя было не понимать к чему все приведет. Нараставшие политические митинги и особенно акции подрывной сиономасонской структуры «Саюдис», активно подпитываемой из США и Европы, постепенно раскалывали общество и сеяли смуту в умах населения, мало что понимавшего в том, что происходит. Так уже осенью 1989 года Шальчининский район Литвы, в ответ на националистическое давление литовцев, объявил себя польским автономным районом. Произошел раскол в компартии Литвы. В январе 1990 года сессия Верховного Совета Литовской ССР принимает постановление не регистрировать и считать недействительным на территории Литовской ССР Закон СССР «О конституционном надзоре в СССР». В марте прокуратура Литвы назначает своего генерального прокурора республики А.Палаускаса, который делает заявление, что в своей работе он будет руководствоваться только законами Литовской республики.

В Литве развернули беспрецедентную пропаганду за независимость. Со стороны активистов «Саюдиса» идут откровенные угрозы своим оппонентам в лице русских, поляков и самих литовцев. В маленькой республике с населением всего 4 миллиона человек выходит более 640 газет и журналов ведущих антигосударственную и сепаратистскую пропаганду. Для этой цели через Польшу перебрасывается множительная и компьютерная техника, полиграфическое оборудование и деньги для закупки бумага для печатных изданий. Западом все продумано и все проплачено. Махровый сионист, музыкантик Ландсбергис рвется повластвовать народами Литвы...

А в Москве предатели во главе с Горбачевым отрабатывают Западный сценарий по сдаче Прибалтики НАТО. Вместо принятия законных и конституционных мер по защите целостности государства кремлевские импотенты пишут писульки и пускают слюни в словесной демагогии. Все заканчивается тем, что в марте 1990 года депутаты Верховного Совета Литовской ССР избирают руководителя подрывной организации «Саюдис» - сиониста Ландсбергиса председателем парламента Литвы. Народу они голосование не доверили...

Новоявленный правитель парламента Литвы сразу стал негласно, через свой «Саюдис», создавать военизированные отряды, явно готовясь к вооруженному захвату власти. Уже под давлением ряда военных и руководителей КГБ Горбачев вынужден обратиться к Ландсбергису с письмом: «Поступающая из Литовской ССР информация свидетельствует о том, что на территории республики осуществляется запись добровольцев в т.н. организацию охраны края, призванные подменить деятельность пограничных войск и частично органов внутренних дел. Предлагаю принять безотлагательные меры по прекращению всех действий направленных на создание этих и подобных им формирований. Об исполнении прошу сообщить в течение двух дней.» 64

Поняв, что в Кремле сидят политические импотенты и решительных шагов со стороны Москвы не будет, Ландсбергис очень скоро дает конкретный ответ. 12 марта 1990 года руководимый им Верховный Совет Литвы принимает декларацию о независимости Литвы. Естественно нарастали и другие сепаратистские и противозаконные действия. Так уже 5 апреля Литва принимает закон «Об удостоверении гражданина Литовской республики», сразу дискриминируя более полумиллиона русских, около 300 тысяч поляков и почти такое же число белорусов, украинцев, евреев и др. Более того, принимается закон о прекращении действия на территории Литвы закона СССР о всеобщей воинской повинности. Начинается повсеместный захват собственности компартии Литвы на территории республики...

Со стороны Кремля вместо конкретных действий последовал очередной ультиматум: «...если в течение двух дней Верховный Совет и Совет Министров Литовской ССР не отменят свои вышеназванные решения, то будут даны указания о прекращении поставок в Литовскую ССР из других союзных республик тех видов продукции, которые реализуются на внешнем рынке на свободно конвертируемую валюту... Одновременно с этим еще раз подтверждаем, что мы ждем от Верховного Совета и Совета Министров Литовской ССР принятия решений, которые восстановили бы положение республики по состоянию на 10 марта 1990 года (то есть, до провоз­глашения Литвой своей независимости, Ю.К.). Это позволило бы безотлагательно заняться рассмотрением всего комплекса вопросов.» 65

Президент СССР М.Горбачев

Председатель Совмина СССР Н.Рыжков

Опять слова. А ведь рычагов у Москвы было сверхдостаточно, чтобы образумить политических преступников. Ибо все что начал делать парламент Литвы под руководством Ландсбергиса подпадало под статьи уголовного кодекса. Политический авантюрист Ландсбергис мог выиграть это противостояние только у такого политического импотента и предателя, как Горбачев. Ведь любому, даже «темному» провинциалу было понятно, что за Литвой последуют Латвия и Эстония, а дальше пойдет неуправляемый процесс по всему СССР. Одна из крупнейших газет ФРГ «Франкфуртер рундшау» писала тогда: «Главную ответственность за нынешнюю «войну нервов» между Москвой и Вильнюсом несут не военные, не русские, а В.Ландсбергис... который охотно сравнивает себя с библейским Давидом, побеждающим Голиафа, в действительности борется с ветряными мельницами... своими поспешно сформулированными призывами и телеграммами создает угрозу для населения...» 66 Нет, сионист Ландсбергис побеждал не Голиафа, а такого же сиониста-предателя как и он сам, ибо принесет народу Литвы такую же нищету и ограбление как и засевший тогда в Кремле потомок Моисея..