Блоги
offline
642   0   0   0

* * *

* * *



“15 января 1918 года Советское правительство (Совет Народных Комиссаров) издало декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января - о создании Рабоче-крестьянского Красного Флота (РККФ). После этого началось формирование руководящих органов и частей новых Вооруженных Сил страны.

4 марта Совнаркомом был утвержден Высший Военный Совет в составе: военного руководителя Бонч-Бруевича (бывший генерал царской армии) и двух политических комиссаров - П.П. Прошьяна (левый эсер) и К.И. Шитко (большевик). Председателем Высшего Военного Совета и Народным Комиссаром военных дел назначался Лев Давидович ТРОЦКИЙ (БРОНШТЕЙН). Его заместителем - Эфраим Маркович СКЛЯНСКИЙ. Кроме них было еще пять членов Совета”...

Развязанная большевиками гражданская война требовала все новых реорганизаций, и 2 сентября 1918 года постановлением ВЦИК был образован Революционный Военный Совет Республики (РВСР), который осуществлял управление Вооруженными Силами. Ему подчинялись все органы и должностные лица военного ведомства. Этим же постановлением был упразднен прежний Высший Военный Совет. Председателем Реввоенсовета был назначен Народный комиссар по военным и морским делам ТРОЦКИЙ Лев Давидович (занимал эту должность с 6.9.1918 г. до 26.1.1925 г.). Его заместителем по военным и морским делам стал СКЛЯНСКИЙ Эфраим Маркович. Приказом председателя Реввоенсовета Л.Д. ТРОЦКОГО от II сентября 1918 года были образованы фронты с их штабами, а также новые армии. Возглавляли каждый фронт и каждую армию Реввоенсоветы в составе: командующего - военного специалиста и двух политических комиссаров. Следует сказать, что почти во все реввоенсоветы фронтов и армий входили евреи, они же назначались и на комиссарские должности, командармами, начальниками дивизий. Не имея возможности в рамках этой небольшой главы дать имена всех и подробный обзор деятельности их на многочисленных фронтах длительного покорения России, ограничусь сокращенным перечнем наиболее известных протеже Троцкого, которых он внедрял на высокие армейские посты. В целях экономии места мною опущены периоды времени, когда приводимые персонажи находились на указываемых должностях, их часто по несколько раз в год перебрасывали с места на место. Вернемся к приводимым в книге фактам:



Членами Реввоенсовета (РВС) фронтов были евреи:

· Восточного - Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ, Сергей Иванович Гусев (Я.Д. ДРАБКИН), Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ.

· Западного - Роберт Александрович РИММ, Евгений Михайлович ПЯТНИЦКИЙ, Иосиф Станиславович УНШЛИХТ, Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ, Д.Т. ВАЙМАН и др.

· Кавказского - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН), Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ.

· Северного - Лев Маркович ГЛЕЗАРОВ, Евгений Михайлович ПЯТНИЦКИЙ.

· Туркестанского - Лев Филиппович ПЕЧЕРСКИЙ, Иосиф Еремеевич СЛАВИН, Моисей Янович ЛИСОВСКИЙ, Исаак Абрамович ЗЕЛЕНСКИЙ, Герман Самойлович БИТКЕР.

· Юго-Восточного - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН).

· Юго-Западного - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН), Моисей Львович РУХИМОВИЧ.

· Южного (против Врангеля) - Бела КУН, Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН).

· Южного (против Деникина) - Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ), Иосиф Исаевич ХОДОРОВСКИИ, Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ.



Командующими Армиями были евреи:

· 3-й армии Восточного фронта - М.М. ЛАШЕВИЧ,

· 3-й армии Западного фронта - Владимир Соломонович .ЛАЗАРЕВИЧ,

· 7-й армии - М.М.ЛАШЕВИЧ, 8-й армии Южного фронта - Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ),

· 9-й армии - Наум Семенович СОРКИН,

· 14-й армии Южного и др. фронтов - Иона Эммануилович ЯКИР.



Начальниками штабов Армий были евреи:

· 4-й армии Восточного Фронта - Владимир Соломонович ЛАЗАРЕВИЧ,

· 14-й армии Южного и др. фронтов - Вадим Михайлович БУХМАН,

· 16-й армии Западного фронта - Евгений Александрович ШИЛОВСКИЙ.

· Туркестанской армии Восточного фронта - Александр Исаевич МИТИН, В.С. ЛАЗАРЕВИЧ,

· Народно-революционной армии ДВР - Борис Миронович ФЕЛЬДМАН.



В Реввоенсоветах армий один или два из его членов обязательно были евреи:

· 1-й армии Восточного и Туркестанского фронтов - Арий Константинович МИРСКИИ, Григорий Исаакович БРЕЙДО, Илья Савельевич ШЕЛЕХЕС;

· 2-й армии Восточного фронта - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН), Г.Я. Сокольников (БРИЛЛИАНТ), Григорий Наумович КАМИНСКИЙ;

· 3-й армии Восточного фронта - М.М. ЛАШЕВИЧ, Филипп Исаевич ГОЛОЩЕКИН, Яков Лазаревич АСКОЛЬДОВ;

· 4-й армии Восточного и Туркестанского фронтов - Борис Григорьевич МОЛДАВСКИЙ, Гавриил Давидович ЛИНДОВ ЛЕЙТЕЙЗЕН, Борис Григорьевич ЗУЛЬ;

· 4-й армии Западного Фронта - Евгений Ильич ВЕГЕР;

· 5-й Отдельной армии - Аркадий Павлович РОЗЕНФЕЛЬД, Исаак Самойлович КИЗЕЛЬШТЕЙН, Борис Захарович ШУМЯЦКИЙ, М.А. ВОЛЬФОВИЧ;

· 6-й Отдельной армии - Герман Самойлович БИТКЕР, Р.В.ПИКЕЛЬ, Лев Захарович МЕХЛИС;

· 7-й армии Северного. Западного и др. фронтов - Михаил Иосифович РОЗЕН, Самуил Петрович ВОСКОВ, Моисей Маркович ХАРИТОНОВ, Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ, Григорий Евсеевич ЗИНОВЬЕВ (РАДОМЫСЛЬСКИЙ), М.М.ЛАШЕВИЧ;

· 8-й армии Южного и др. фронтов - Иона Эммануилович ЯКИР, Яков Ильич ВЕСНИК, А.П. РОЗЕНГОЛЬЦ, Г.П. СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ);

· 9-й армии - Г.Я. СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ), Иосиф Исаевич ХОДОРОВСКИЙ, Адольф Михайлович ЛИДЕ;

· 10-й армии - П.И. КУШНЕР, Лев Филиппович ПЕЧЕРСКИЙ, Михаил Ефимович ШТЕЙМАН;

· 11-й армии - Оскар Моисеевич ЛЕШИНСКИЙ, Яков Ильич ВЕСНИК, Исаак Соломонович КИЗЕЛЬШТЕЙН, М.И. ШНЕЙДЕРМАН, П.И. КУШНЕР;

· 12-й армии - Михаил Михайлович ЛАНДА (комиссар армии), Борис Маркович ТАЛЬ (комиссар штаба армии), Иона Эммануилович ЯКИР (командующий Южной группой войск 12-й армии), Ян (Яков) Борисович ГАМАРНИК (комиссар группы);

· 13-й армии - А.П. РОЗЕНГОЛЬЦ, Борис Григорьевич ЗУЛЬ, Адольф Михайлович ЛИДЕ, Иосиф Моисеевич БИК, И.С.КИЗЕЛЬШТЕЙН, Г.Я. СОКОЛЬНИКОВ, Розалия Самойловна ЗЕМЛЯЧКА-САМОЙЛОВА-ЗАЛКИНД (начальник политотдела);

· 14-й армии - И.С.КИЗЕЛЬШТЕЙН, Моисей Львович РУХИМОВИЧ;

· 15-й армии - Ян (Яков) Давидович ЛЕНЦМАН, А.ПРОЗЕНГОЛЬЦ, М.М.ЛАШЕВИЧ, Яков Ильич ВЕСНИК;

· 16-й армии - Иосиф Станиславович УНШЛИХТ, Александр Яковлевич ЭСТРИН;

· Туркестанской армии - А.К. МИРСКИЙ;

· Резервной армии - Б.И. ГОЛЬДБЕРГ, Г.М. ЗУСМАНОВИЧ;

· Народно-революционной армии ДРВ (Дальневосточной республики) - Моисей Израилевич ГУБЕЛЬМАН;

· Отдельной Кавказской армии - Моисей Янович ЛИСОВСКИИ.



В период гражданской войны многие евреи занимали должности командиров (начальников), военкомов (военных комиссаров), начальников штабов и политотделов дивизий, бригад, полков и других соединений и частей.



Командирами (начальниками) дивизий были евреи:

· Григорий Михайлович БОРЗИНСКИЙ - 1-й Витебской пехотной;

· Сергей Михайлович ШЕЙДЕМАН - 1-й Рязанской пехотной;

· БЛЮМЕНФЕЛЬД - 1-й Сибирской кавалерийской;

· Михаил Георгиевич МЕЙЕР - 1-й Кавказской кавалерийской;

· Борис Николаевич ФРЕЙМАН - 6-й стрелковой;

· Михаил Иосифович РОЗЕН - 8-й стрелковой;

· Александр Яковлевич ЯНОВСКИЙ - 9-й стрелковой;

· Семен Абрамович ТУРОВСКИЙ - 8-й кавалерийской дивизии Червонного казачества;

· Андрей Иосифович РАТАИСКИИ - 12-й стрелковой,

· М.И. РОЗЕН - 13-й стрелковой;

· Александр Савельевич СИРОТИН - 15-й Сивашской стрелковой;

· Эдуард Давидович ЛЕПИН - той же дивизии;

· Самуил Пинхусович МЕДВЕДЕВСКИИ - 16-й стрелковой;

· Мирон Львович ПОЛУНОВ - той же дивизии;

· Григорий Михайлович БОРЗИНСКИЙ - 17-й Нижегородской стрелковой;

· Давид Аронович ГУТМАН - 17-й кавалерийской дивизии Червонного казачества;

· Александр Генрихович ШИРМАХЕР - 18-й стрелковой;

· Евгений Петрович КОФЕЛЬ - 20-й Пензенской стрелковой;

· Борис Владимирович МАЙСТРАХ - той же дивизии;

· Рувим Лейбович ИЦКОВСКИЙ - 22-й стрелковой;

· Б.В. МАЙСТРАХ - той же дивизии;

· Николай Иосифович ЛОТОЦКИЙ - 23-й стрелковой;

· Борис Маркович ТАЛЬ - 25-й стрелковой им. Чапаева;

· Марк Семенович БЕЛИЦКИИ - 26-й Златоустовской стрелковой;

· Михаил Георгиевич МЕЙЕР - 33-й Кубанской стрелковой;

· Леонид Ильич ВЕРМАН - 35-й Сибирской стрелковой;

· Константин Августович НЕЙМАН - той же дивизии;

· Нехемия Иосифович ФЕЛЬДМАН - 42-й стрелковой;

· М.И.РОЗЕН - той же дивизии;

· И.Э. Якир - 45-й стрелковой;

· Л.А. ШНИТМАН - той же дивизии;

· Лев Михайлович ГОРДОН - 54-й стрелковой;

· Михаил И. РОЗЕН - 55-й стрелковой;

· Борис Миронович ФЕЛЬДМАН - той же дивизии;

· Михаил СЛУВИС - 56-й стрелковой...



Военкомами дивизий были евреи:

· Яков Иосифович ШВАРЦМАН - 1-й Азербайджанской сводной стрелковой;

· Адольф Яковлевич РЕДЕР - 1-й Витебской стрелковой;

· Моисей Наумович АХМАНОВ - той же дивизии;

· Александр Яковлевич ГРИНШТЕЙН - 1-й Донской стрелковой;

· КЛЕЙТМАН - 1-й Заднепровской стрелковой;

· Абрам Исаакович ХАСИС - 1-й Смоленской пехотной;

· Михаил Борисович ПОШЕМАНСКИИ - 1-й Туркестанской стрелковой;

· ГРОССМАН - той же дивизии;

· Наиса Моисеевна АЗАРХ - 1-й Особой Вятской;

· Яков Лазаревич АСКОЛЬДОВ - 1-й Литовской стрелковой;

· Семен Маркович НОРДЩТЕИН - 2-й Московской пехотной;

· М.И. РОЗЕН - 2-й Новгородской пехотной:

· М.А. ЛЕВИН - той же дивизии;

· Александр Давидович РИХТЕР - 2-й стрелковой дивизии армии Советской Латвии;

· Исай Г. ПОЛОНСКИЙ - 2-й стрелковой;

· ВОСКОВ - той же дивизии;

· Исаак Израилевич МИНЦ - 2-й Украинской советской дивизии;

· Михаил Георгиевич МЕЙЕР - 1-й Кавказской кавалерийской дивизии;

· Адольф Яковлевич РЕДЕР - 1-й Туркестанской кавалерийской;

· Илья Маркович ЗЕЙЛИНКОВИЧ - 2-й Кавказской кавалерийской дивизии;

· Наум Давидович ЕФУНИ - 2-й Ставропольской кавалерийской дивизии;

· Нехамия Львович ФЕЛЬДМАН - 3-й Кавказской стрелковой;

· Моисей Маркович ХАРИТОНОВ - 3-й Украинской;

· Яков ЛЕВИН - 3-й Туркестанской кавалерийской;

· А.Я. РЕДЕР - той же дивизии;

· Зиновий Семенович ДУБИНСКИЙ - 4-й Украинской стрелковой;

· Лазарь Наумович АРОНШТАМ - 4-й стрелковой;

· И.Г. ПОЛОНСКИЙ - 5-й Московской пехотной;

· Яков Юрьевич ПЕТЕРСОН - 6-й Орловской стрелковой;

· Владимир Осипович ЛИХТЕНШТАДТ - 6-й стрелковой;

· Наум Натанович РАБИЧЕВ - 7-й стрелковой;

· Зиновий Семенович БЫЧ - 9-й стрелковой;

· Лев Владимирович ЛЕМБЕРГ - той же дивизии;

· Абрам Ильич ВАЙМАН - той же дивизии;

· Самуил Петрович ВОСКОВ - той же дивизии;

· Иосиф БЫК, Моисей ЛИСОВСКИЙ - той же дивизии;

· Л.М. ГОРДОН - 9-й кавалерийской Крымской;

· Лев Вениаминович ЖМУДСКИЙ - 10-й Тамбовской...” [ 274 ].

И т. д. и т.п.



Нет возможности перечислить всех, тем более, что этот перечень займет не один десяток страниц. Достаточно сказать, что и начальниками штабов дивизий, полков, военными комиссарами бригад, полков, начальниками политотделов всех звеньев армий, председателями ревтрибуналов, руководителями снабжения фронтов, армий, дивизий почти сплошь были евреи (более подробные данные смотри в ж. “Молодая гвардия” № 11, 1990) - факты из книги Арона Лазаревича Абрамовича “В решающей войне”, вышедшей в Израиле). Относительно меньший процент евреев был среди командного состава в первый период гражданской войны, когда на командные должности назначались военные специалисты из числа бывших генералов, и офицеров царской армии, которые в процессе военных операций и обучали “птенцов” Троцкого военному искусству, тактике и стратегии военных операций.

Как видим, расстановка кадров у Троцкого была тотальной и строго по иудейскому признаку. Однако события эти, заметим, имели место не в Израиле, а в России. Уместно задать вопрос - а могла бы сложиться такая ситуация с другим народом, с другой страной? Абсурдность вопроса очевидна. Это все равно, например, как если бы сейчас во всей израильской армии весь командный состав заменили не просто палестинцами, а ее правым крылом из “Хамаза”, наделив при этом неограниченной властью...

Такая стратегия Троцкого в избирательном подходе к подбору руководящего ядра армии и своего аппарата в Политбюро только из лиц еврейской национальности невольно зарождала основы нетерпимости к ним остального населения многонациональной России и, в первую очередь, русских, как основной и коренной нации, что в конечном итоге не могло не привести к трагическим последствиям. Троцкий не мог этого не понимать. Но сообразуясь с фанатично жестокой сионистской системой использования всего для достижения своих целей, в том числе и судеб еврейского народа России, которых сионизм использовал как инструмент в завоевании России, он сознательно делал их заложниками-смертниками своих преступных планов. Уничтожение 18 миллионов лучших людей России в гражданскую войну и путем жестоких карательных акций ЧК и комиссаров не могло остаться безнаказанным... Но их судьба Троцкого уже мало интересовала, главное было сделать дело, завоевать и покорить Россию, а затем бросить их в горнило фракционной борьбы за власть над Россией.

После гражданской войны часть военных кадров при сокращении численности армии расплывется по различным советским организациям и учреждениям, в том числе и в ОГПУ, неся с собой идеологический заряд постулатов Троцкого о казарменной системе управления на армейский манер, замешанной на насилии и терроре. Многие из них готовы были идти за своим военным и идеологическим вождем до конца.

Помощник Сталина Бажанов, бежавший за границу, в своих воспоминаниях утверждал, что у Фрунзе был план государственного переворота. А ведь как помним, Михаил Васильевич исповедывал религию террора и насилия своего начальника, Троцкого. Это они безжалостно расстреляли уже плененную армию белых в Крыму, почти сто тысяч человек мобилизованных крестьян. Ведь и Зиновьев, и Каменев, по свидетельству самого Троцкого, уверяли его в том, что Фрунзе был настроен против Сталина в их пользу. Не от этого ли альянса с Троцким тянется ниточка к загадочной смерти Фрунзе?

В конечном итоге Троцкий будет выдворен из СССР в 1929 году. Слепое, фанатичное стремление Троцкого использовать любую возможность, чтобы отомстить Сталину за то, что тот не дал захватить Россию в свои руки, свергнуть его, подвигнув своих сторонников на борьбу с ним во имя сионистских и своих интересов, к захвату утерянных позиций, приведет к новому витку кровавого террора в стране. Это на его совести и совести мирового сионизма миллионы жертв ВЧК, ГПУ, НКВД. Ввергнув страну в пучину террора и уничтожив десятки миллионов русских, украинцев, белорусов, татар, грузин, казахов, узбеков и других народов России, они тем самым бросят в жертвенный костер кровавой вакханалии и сотни тысяч своих соплеменников.

Что же дали сионисты евреям в России? Беспредельное право уничтожать русский народ и стать самим заложниками свершенных злодеяний. Еврейское население России, несогласное с идеями сионо-большевиков и террором комиссаров, уничтожалось сионистами так же безжалостно, как и русское, украинское, белорусское...

За границей Троцкий будет продолжать активные сношения через своих курьеров с единомышленниками в СССР. В мемуарах он признается и пишет о той огромной секретной переписке, которую он организовал и вел со своими сторонниками. Так, например, в 1929 году на острове Принкипо Троцкого посетил Яков Блюмкин. Да-да, тот самый Яков Блюмкин, который убил немецкого посла Мирбаха летом 1918 года и который в 1929 году возвращался в СССР из Индии после служебной командировки. Тогда, в 1918 году, его, приговоренного к расстрелу, спасет Троцкий, взяв к себе в штаб, где он будет начальником его личной охраны, затем он перейдет в органы ГПУ. Троцкий ему доверял полностью. Двое суток они провели в беседах. О чем они говорили, неизвестно. Только, когда Блюмкин возвратился в СССР, его сразу же арестовали и нашли письмо Троцкого к единомышленникам. Там, в частности, были слова: “Непримиримая борьба должна быть рассчитана на долгий срок” [ 275 ]. Блюмкина сразу расстреляли.

Естественно, можно представить состояние Сталина после расстрела Блюмкина. Сколько еще таких блюмкиных, проинструктированных Троцким, находится где-то рядом? Кто они? Насколько реальна опасность? А опасность была действительной, а не мифической. Вдохновитель заговоров Троцкий живет в это время на широкую ногу. После Турции он переезжает во Францию, затем живет в Норвегии, на Принцевых островах, в Мексике, где приобретает виллу и поселяется постоянно.

Откуда же средства для жизни на такую широкую ногу? С одной стороны, было достаточно награблено в годы революции и гражданской войны, а с другой стороны, был получен ответ на судебном процессе в марте 1938 года. По требованию Бухарина, Троцкому переводились сотни тысяч долларов из советской валюты (“Правда”, 4, 6, 10 марта 1939 г.). Это же подтвердили в своих показаниях Гринько, Розенгольц, Буланов, Ягода, Бухарин. Деньги переводились регулярно: Гринько - по линии Наркомфина СССР, Розенгольцем - по линии Наркомвнешторга СССР, Ягодой - по линии НКВД СССР. Так, в частности, Ягода подтвердил, что он с 1934 по 1936 годы, будучи наркомом НКВД, по распоряжению Бухарина переслал Троцкому 20.000 долларов через Мирова-Абрамова. Розенгольц с помощью Седова (сына Троцкого) и различных иностранных фирм систематически снабжал Троцкого валютой в суммах по 110.000 и по 300.000 долларов. Это, скорее всего, те доллары, которые получал Наркомвнешторг через свое объединение “Антиквариат”, продавая национальные художественные ювелирные сокровища России...

Окончательный приговор себе вынес сам Троцкий. Оставаясь за границей, он продолжал толкать своих соплеменников и сторонников на подрывную работу против Советского Союза и Сталина, сея таким образом в стане своего врага подозрительность и недоверие, продолжая раскручивать маховик диверсий и террора, но уже чужими руками. После январского процесса 1937 года над Пятаковым, Радеком, Сокольниковым, Серебряковым спустя 2-З месяца появилась книжонка Троцкого “Преступления Сталина”. Можно себе представить реакцию Сталина, у которого от одного названия было надолго испорчено настроение. Это же надо! Вор и палач, проливший в России море крови, называет его преступником. А в 1938 году Троцкий еще подлил масла в огонь, дав зарубежным газетам интервью о том, что приступил к написанию книги “Сталин”. [ 276 ] Это и ускорило трагическую развязку. Ледоруб Меркадера в 1940 году проломил палачу Троцкому череп, от чего он и умер...

Адрес записи

Блоги
offline
471   0   0   0

* * *

* * *



Именно гражданская война, эта необузданная стихия огромных людских масс, станет стихией Троцкого. Ему нужна была огромная сила и миллионы зрителей. В газете “Начало” в мае 1990 года было приведено интересное наблюдение английского дипломата и разведчика Брюса Локкарта. Впервые встретившись с Троцким в феврале 1918 года, он записал в дневнике, что “Тот произвел на него впечатление человека, готового умереть за Россию при одном условии - присутствии многочисленной публики”. Здесь весь Троцкий, который считал революцию великими подмостками. [ 268 ]

Весьма ошибочно суждение некоторых исследователей об огромной роли Троцкого в победах Красной Армии. Да, в вопросах создания военных формирований путем насильственной мобилизации крестьян, казаков, рабочих роль Троцкого значительна. Но в военных вопросах он был явным профаном. Да и нельзя ему ставить это в вину. Ведь он не служил в армии ни одного дня, не изучал военное дело. Безусловно, мастерски владея словом, демагогически жонглируя революционной фразеологией, он умел разжечь фанатизм толпы, фанатизм огромных крестьянских масс, одетых в солдатские шинели, натравить их на таких же мужиков, как и они, во имя лживой, бредовой идеи “светлого будущего человечества”. Он смело готов был бросать в пучину братоубийственной гражданской войны все новые и новые миллионы этих, чуждых ему, русских мужиков, при этом не рискуя собственной жизнью. Его бронепоезд с личной охраной из 300 латышей-преторианцев был тому порукой. Не говоря о массе дополнительных мер безопасности, принимаемых ЦК и командирами частей, куда он прибывал.

Истории известен целый ряд его авантюрных, с военной точки зрения, предложений. Например, при наступлении Юденича на Петроград в 1919 году, его план обороны города заключался в... сдаче его белым. Тогда этот план был однозначно отвергнут. Или, например, его предложение о посылке конного корпуса через Афганистан в Индию для осуществления там революции... (“Советская Россия”, 27.09.1987). Или его авантюры по немедленному расстрелу крупных военачальников и политработников, осмелившихся ослушаться его ценных указаний, как это было на Восточном и других фронтах, с обвинениями в измене...

Вместе с тем Троцкий первый понял необходимость привлечения в армию военспецов. Он понимал, без знаний победы не достигнешь, тут партизанщиной под руководством народных командиров стратегических успехов не достигнешь. В основном победы Красной Армии и объясняются тем, что соединениями командовали, за малым исключением, бывшие царские офицеры и генералы. Но постепенно Троцкий заменял их на своих соплеменников, заполняя ими все командирские и комиссарские ниши в частях Красной Армии.

Одной из главных проблем была дисциплина в армии, которую большевики длительное время разлагали, облегчая таким путем захват власти в период революции. Троцкий железной рукой внедрял в армии дисциплину при помощи института комиссаров-политработников. Репрессии и кровавый Террор в армии были основными инструментами Троцкого в вопросах строительства и воспитания воинских формирований. В своих мемуарах он утверждает: “Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни... пока люди будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади”. [ 269 ] Таковым было кредо Троцкого в течение всей гражданской войны. Такую установку Троцкого впитали и его подчиненные. Это способствовало закреплению в арсенале методов строительства армии функций карательных репрессий, которые незаметно сформировались в сознании людей как некая моральная норма, пролетарское требование, революционная необходимость и обязанность...

Во имя достижения своих целей он русской крови не жалел. Так, 26 ноября 1918 года он направляет в Реввоенсовет и в Москву Ленину и Свердлову телеграмму:



“Обращаю Ваше внимание на то, что девятая армия работает крайне слабо. Приказы фронтового командования не выполняются, армия топчется на месте... Надо железной рукой заставить начальников дивизий и командиров полков перейти в наступление какой угодно ценой (разрядка Ю.К.). Если положение не изменится в течение ближайшей недели, вынужден буду применить к командному составу девятой армии суровые репрессии... Троцкий”. [ 270 ]



С особой жестокостью Троцкий боролся против дезертирства. Известен один из его приказов, который он подписал 30 августа 1918 года.



“Приказ №31 по Красной Армии и Красному Флоту

Изменники и предатели проникают в ряды Рабоче-крестьянской армии и стремятся обеспечить победу врагов народа. За ними идут шкурники и дезертиры... Вчера по приговору военно-полевого суда 5 армии Восточного фронта расстреляны 20 дезертиров. В первую голову расстреляны те командиры и комиссары, которые покинули вверенные им позиции. Затем расстреляны трусливые лжецы, прикидывающиеся больными. Наконец, расстреляны несколько дезертиров-красноармейцев ... “. [ 271 ]



Можно только себе представить, что это были за военно-полевые суды. Отвели по команде к стенке, вот и весь суд. Так, например, в селе Богородском, в полку сказали, что есть перебежчики. Их поймали. Троцкий отдал распоряжение в 24 часа образовать революционный трибунал: “Всех лиц, уличенных в дезертирстве, расстрелять на месте”. То есть приговор уже вынесен, до суда - трибунала, чего уж там разбираться... Известны случаи применения Троцким опыта, позаимствованного из Древнего Рима. Части, оставившие свои позиции без приказов, то есть дезертировавшие, выстраивали шеренгами и расстреливали каждого десятого. Так расправлялись только с рабами. Но что ему было до жизни или смерти этих русских мужиков, для него это было пушечное мясо, двигавшее его к своей цели...

Но эти кары далеко не всегда приносили искомый результат. Нередки были случаи, когда целые части оставляли позиции и бежали. Троцкий и здесь находит кардинальное решение. При полном одобрении Москвы он за неустойчивыми частями теперь выставляет заградотряды из преданных чекистов и интернационалистов, которым вменялось в обязанность в случае самовольного отхода применять оружие по русским. Такие же меры стали применяться и для наведения порядка в тылу. Так, например, 19 мая 1919 года заместитель Троцкого Склянский докладывал ему: “Сталин сообщил, фронт приводится в порядок, посланы 3 карательные роты в Лугу, Гатчину и Красное Село. Зиновьев выезжает в Лугу, Сталин в Старую Русу, рассеянная шестая дивизия перехвачена и приводится в порядок”.

Кого же усмирял Троцкий такими рабовладельческими методами? “Кулаков-кровопийц”, помещиков, дворян? Нет. В Красную Армию насильно по мобилизации загоняли десятки и сотни тысяч крестьян, многие из которых по 3-4 года гнили в окопах империалистической войны и поймались на лживую большевистскую пропаганду о мире. И темные, забитые массы, не подумав, что призывы к революции это опять война, еще более страшная, купились на эту уловку интернационалистов-поджигателей. Получив землю, крестьяне, естественно, не горели желанием опять идти умирать, ходить в штыковые атаки, кормить вшей в землянках. Сформированные части, как правило, тут же таяли. Красноармейцы разбегались по домам. Троцкий широко опирался в своих репрессиях на отряды чекистов. Так, в центральном архиве было обнаружено донесение Троцкого с Украины. Он телеграфирует Ленину в Москву о необходимости радикальной чистки в Киеве, Одессе, Николаеве и Херсоне ввиду абсолютной невозможности формирования Красной Армии на Украине, если чекисты не ликвидируют там “бандитизм”. Ленин ответил ему, что по решению Политбюро он направляет в распоряжение Троцкого несколько чекистских отрядов для общей чистки Украины (журнал “Жовтень”, Киев, май, 1989). Можно себе только представить, сколько было пролито Троцким там крови, пока он сформировал на Украине Красную Армию. Созданная им машина трибуналов крошила головы “предателей” с 1918 по 1921 год включительно, собрав огромную жатву.

Из арсенала Троцкого необходимо привести еще нововведение XX века, заимствованное им также из далеких времен прошлого. Это институт заложничества. Многие царские генералы и офицеры, пошедшие на службу Красной Армии, после увиденного комиссарского террора, особенно по отношению к мирному населению, не выдерживали и переходили к белым. Для Троцкого это могло стать катастрофой, части стали бы тогда обезглавленными.

Есть его телеграмма в Реввоенсовет Аралову: “Еще в бытность Вашу заведующим оперативным отделом Наркомвоена мною был отдан приказ установить семейное положение командного состава из бывших офицеров и сообщить каждому под личную расписку, что его измена или предательство повлечет арест его семьи и что, следовательно, он сам берет на себя таким образом ответственность за судьбу своей семьи... 2.12.1918. Предреввоенсовета Троцкий”. Сколько невинных гражданских жертв таким образом легло по указу Троцкого на плаху его иудейской жестокости, сродни варварам первобытных времен.

Защитники Троцкого, опираясь на отдельные документы, могут возразить. Что, мол, Троцкий боролся за законные методы репрессий по приговору суда. Ну, например, как это его письмо Реввоенсовету 2-й Армии.



“Уважаемые товарищи.

Из беседы с начальником и комиссаром 28 дивизии я установил, что во 2-й армии имели случаи расстрелов без судов. Я ни на минуту не сомневаюсь, что лица, подвергнувшиеся такой каре, вполне ее заслуживали. Ручательством этого является состав Реввоенсовета. Тем не менее, порядок расстрела без суда совершенно недопустим. Разумеется, в боевой обстановке, под огнем, командиры и комиссары и даже рядовые красноармейцы могут оказаться вынужденными убить на месте изменника, предателя или провокатора, который пытается внести смуту в наши ряды. Но за вычетом этого исключительного положения, во всех тех случаях, когда дело идет о каре, расстрелы без суда, без постановления трибунала никоим образом не могут быть допущены... 6 мая 1919 г. Предреввоенсовета Л. Троцкий”. [ 272 ]



Это письмо появилось только тогда, когда на практике репрессии, внедренные Троцким в армии, стали выходить из-под контроля, а жизнь человека обесценилась до нуля. Так вообще можно было остаться без армии. Нужно было ввести анархию самоуправства в необходимое для большевиков русло, иначе оно грозило захлестнуть и их создателей. В большинстве же случаев расправы продолжались повсеместно.

Закончилась гражданская война, опустела сцена, исчезли подмостки, не стало публики... Пропали все те движущие силы, которые питали кипучую и неуемную энергию Троцкого, возносившую его на все более высокие вершины известности и популярности. Нужны были новые точки приложения этой энергии, но только там, где можно было опять пожинать успех, славу, почитание и стать самым-самым... В конце 1922 года Троцкий в числе других членов Политбюро узнает о письме Ленина к съезду, который должен был состояться весной 1923 года, где в том числе и ему дается весьма нелестная характеристика. Правда, письмо это должна была вскрыть Крупская только в случае смерти Ленина. С признанием его способностей: “Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК”, до фактического приговора о невозможности использования на первых ролях: “...Но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела”. [ 273 ]

Обнадеживало, однако, то, что и другим характеристики были даны не блестящие. Вот здесь Троцкого и подвела его самоуверенность. Те лавры известности и популярности, которые он пожал в процессе гражданской войны, он посчитал достаточными, чтобы стать человеком номер один. Нужно время, думал он, зная от своего лечащего врача, который лечил и Ленина, что положение того безнадежно. Троцкий вопрос о преемственности высшей власти считал для себя практически решенным. Он был уверен в своем положении в партии и в стране, в том, что после Ленина выбор партии падет на него. Это была его первая ошибка.

Второй и, как окажется, роковой ошибкой будет его недооценка Сталина, которого он не только считал посредственностью, но и громогласно заявил об этом в 1926 году, когда Троцкого вывели из состава Политбюро. После гражданской войны Троцкий ищет новые точки приложения своей неуемной энергии. Ему нужны непросто громкие дела, а свершения, которые бы подняли его на еще большую высоту по отношению к его врагам. Изведавший вкус неограниченной власти на фронтах гражданской войны, он уже не мог жить без этого допинга.

Весь опыт гражданской войны он предлагает внедрить в хозяйственную жизнь страны путем строительства социализма казарменного типа, создания трудовых армий, возведения единого концентрационного лагеря труда. Прививка Троцким военных методов в промышленность и в сельское хозяйство не удалась. Развязанная им в 1923 году междоусобная конфронтация с ЦК и Политбюро по этому вопросу закончилась его осуждением на Пленуме ЦК и ЦКК РКП(б) в октябре 1923 года. Поражение Троцкого было полное, ведь из 114 человек, принимавших участие в заседании, за линию Троцкого проголосовало только 2 человека. Практически еще до начала битвы за власть, за лидерство в партии Троцкий потерпел поражение.

Самоуверенность Троцкого сыграла с ним роковую шутку. Обладая широкой эрудицией, неутомимой энергией, блестящими ораторскими данными, завоевав необыкновенную популярность в стране, он не смог устоять перед методической скрупулезностью, организаторским талантом и изощренным умом Сталина. Все совершаемые им ошибки нанизывались Сталиным на стержень предстоящих обвинений. Высокомерность Троцкого, его заносчивость, авторитарность, категоричность и нетерпимость к чужому мнению оттолкнули от него многих его сторонников.

Однако Троцкий не был бы Троцким, если бы сдался без борьбы. Попытка после Пленума ЦК и ЦКК в октябре 1923 года опереться на армию, где у него были сплошь подобраны свои люди, соплеменники, не удалась. Намерение с помощью начальника Политупра Красной Армии Антонова-Овсеенко, своего давнишнего сторонника, использовать вооруженные силы для демонстрации несогласия с линией ЦК РКП(б) тоже не увенчалась успехом. Значительная часть коммунистов армии и флота его не поддержала. В начале 1925 года его освобождают от обязанностей Наркома по военным и морским делам, а в январе 1926 года выводят из состава Политбюро РКП(б).

Нужно не забывать, что в процессе гражданской войны насаждаемые Троцким принципы насилия и террора в армии воспитали целую плеяду нового командного состава, которые исповедывали военно-садистскую идеологию своего вождя. Вдобавок к этому Троцкий и сам умело подбирал кадры, в основном из своих соплеменников, рассчитывая на их личную преданность в будущем. Семь лет кропотливой работы на посту народного комиссара по военным и морским делам, как увидим ниже, дадут свои плоды.

В дальнейшей борьбе за власть Троцкий и собирался использовать эти свои преимущества. Широкое внедрение троцкистов во все поры государства не вызывает сомнения, ибо в последнее время появилось очень много публикаций, приводящих конкретные факты об их подрывной работе в СССР: да, было и намерение военных путем заговора убрать Сталина, были и внутрипартийные акты такого порядка, были сношения Троцкого с заграницей, была ему и финансовая помощь его единомышленников из СССР, когда он уже был за границей, и т. д. и т.п.

Приведем лишь несколько примеров того, на кого мог опереться Троцкий в армии. Журнал “Молодая гвардия” в 1990 году привел потрясающие факты из книги Арона Лазаревича Абрамовича “В решающей войне”, вышедшей в Тель-Авиве в 1982 году. Он в ней показывает участие и роль советских евреев в войне против Германии, а также в гражданской войне. Журнал напечатал одну из ее глав, поэтому приведем ее без изменений, фамилии, как и в книге, напечатаны прописными буквами.

Адрес записи

Блоги
offline
462   0   0   0

* * *

* * *



Как известно, в период назревания революционной ситуации в России в 1916-1917 годах интересы Троцкого были очень далеки от интересов России. В феврале 1917 года он вместе с Бухариным живет в США. В Нью-Йорке они выпускали радикальную газету “Новый мир”, занимаясь ее редактированием. Известие о Февральской революции вызвало и радость, и огорчение. Радость от возможности наконец-то проявить себя и попытаться утвердиться в борьбе за власть, а огорчение - от невозможности немедленного возврата в Россию, мешал океан. Крайне раздражала и опасность опоздать, остаться ни с чем.

Срочное отбытие в Петроград было остановлено арестом в Галифаксе канадскими властями, однако после месяца тюрьмы и посредничества сиономасонских кругов Европы и России он был выпущен. По прибытии в Петроград в мае 1917 года он сразу пытается создать свою революционную партию из блока леворадикальных элементов бывшей эмиграции - но затея эта заканчивается полным провалом. В это время с 3 по 24 июня 1917 года в Петрограде проходит 1 Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором избирается Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов (ВЦИК), в который входят представители 6 политических партий. Однако, как знаем, ни Ленин, ни Троцкий не попадают не только в Президиум, но даже и в бюро ВЦИК, состоящее из 48 человек. К разделу пирога власти они опоздали!

Троцкий, как и Ленин, понимает, что дорваться до власти можно теперь только другим путем, путем насилия, которое предлагают большевики. Только такое понимание текущей ситуации толкнуло Троцкого опять в объятия к Ленину. Поэтому в день большевистского мятежа 4 июля Троцкий находится в Таврическом дворце, где заседают представители Советов и куда Раскольников и Луначарский приведут кронштадтских моряков. Однако из-за разногласий в руководстве большевиков и их нерешительности, а также быстрой мобилизации сил, верных Временному правительству, путч провалился.

Троцкий знает, чем может грозить его дальнейшей политической судьбе связь с большевиками, которых объявили изменниками, а Ленина немецким шпионом. Он добровольно является к властям с просьбой заключить его в тюрьму. Там он отмежевывается от большевиков, заявляя, что поддерживает связи лишь с одним большевиком - Л.Б. Каменевым, который был женат на его сестре. После амнистии Керенского Троцкий выходит в сентябре из тюрьмы и сразу же активно подключается к работе с большевиками, ибо понимает, что у него нет других путей пробиться к власти, как только в коалиции с большевиками, вместе с Лениным. Троцкого выдвигают председателем Петроградского Совета. Он полностью в одной упряжке с Лениным. Или все выиграет, или все проиграет. Игра ва-банк. И действительно, эти две роковые личности с неистребимым зарядом на разрушение, объединившись, подвигнут весь тот сброд, который они соберут вокруг себя на немецкие и сионистские деньги, к насильственному свержению государственной власти России.

В вышедших затем трудах Троцкий, по-своему описывает дни Октябрьского переворота. Так, он изображает, что когда Леин пришел в Смольный для руководства восстанием и узнал от Троцкого, что оно идет по плану Троцкого, то “стал молчаливее”, подумал и сказал: “Что же, можно и так. Лишь бы власть взять”. А Ломов Г.И., ставший наркомом юстиции в первом правительстве заявлял, что “Ленин кипит и бурлит. Он издевается над нашей нерешительностью...” Более того, Троцкий в своих мемуарах утверждает, что в ночь с 24 на 25 октября из кабинета Петроградского Совета в Смольном вместе с подоспевшим ему на помощь Каменевым он руководит “восставшими полками”, а Ленин появился лишь на следующий день, когда восстание уже победило.

Какие полки? Какое восстание?.. Да, позерства и похвальбы Льву Давидовичу, как истинному представителю своего племени, было не занимать. Мы-то теперь знаем истинные масштабы “восстания”. Другое дело, роль во всех этих антигосударственных событиях всех большевистских вождей. Дальше Троцкий обвиняет Ленина в том, что тот, воспользовавшись отсутствием Троцкого, ушедшего после бессонной ночи отдыхать, наметил состав Советского правительства под своим руководством. К сожалению, из-за лживости официальной коммунистической историографии трудно оценить роль и место каждого преступника в те роковые для России дни. Но суть не в этом, а в тех событиях, которые последовали за насильственным захватом власти.

Став наркомом по иностранным делам. Лев Троцкий недолго, как мы знаем, пробудет в этой роли. Брестская карта, неудачно разыгранная им вопреки воле Ленина, лишит его поста Наркома по иностранным делам, чтобы вручить 14 марта 1918 года другой мандат, с которым он и войдет в души десятков миллионов людей и семей как кровавый ПАЛАЧ. Он возглавит вооруженные, а с апреля 1918 года и морские силы Советской Республики. Спустя пять месяцев, 2 сентября ВЦИК создаст Революционный Военный Совет Республики (РВСР) и Троцкий станет его председателем.

Адрес записи

Блоги
offline
469   0   0   0

* * *

* * *



Иосифа Сталина нельзя отнести к главной ленинской фаланге. Он, скорее, ее наследник. Главный, - но только наследник. Сталин только со 2-й половины 1922 года, когда наиболее жестокие формы террора уже стали сменяться просто “жестокими формами управления”, вышел на первые роли политической авансцены большевистского руководства Россией.

Если вспомним, Сталин после Октябрьского переворота в силу определенной ситуации, а не революционных заслуг попал в ряды большевистских вождей. Он - представитель национального меньшинства (как тогда говорили), которых среди большевиков, за исключением евреев, было очень мало, становится Наркомом по делам национальностей. Вообще весь период, после возвращения из ссылки в Петроград в марте 1917 года и до смерти Ленина он практически старается ладить со всеми, мало спорит, не лезет в амбиции. За пять лет работы в ЦК и в правительстве он практически ничем особо не выделился. В меру молчалив, но исполнителен и крайне энергичен. Практически всегда поддерживает Ленина.

Редкие военные неудачи Сталина не сильно бросаются в глаза, так как у других их еще больше. Крутость на руку и быстрота в решениях создают ему репутацию способного организатора. Учитывая эти качества, его и назначают в 1922 году на вновь созданную должность Генерального секретаря РКП(б). Тогда это был чисто технический пост по руководству партийной канцелярией, налаживанию учета и распределения партийных кадров, что до этого велось просто безобразно. Говорить о каком-то большом влиянии Сталина на процессы завоевания России и жестокого покорения ее народов в период жизни и деятельности Ленина не приходится. Тогда все решали Ленин, Троцкий, Политбюро, а Сталин занимал скромный пост наркомнаца.

Аппарат ЦК не имел той могущественной силы, которую он обретет потом, под руководством Сталина. И только с болезнью Ленина, когда Сталин получит возможность работы без опеки, самостоятельно, он поймет, что сможет управлять страной. Отсюда его истоки пути к власти.

Подхватив выпавшую из рук умиравшего Ленина почти авторитарную власть и победив в бескомпромиссной борьбе за нее своих неудачливых, самоуверенных и бездарных конкурентов, он на несколько десятилетий возьмет эту власть в единоличное владение, чтобы не разрушать, а начать строить мощное и современное государство, заслуженно став в той борьбе главным вождем народа и своей эпохи. [ 266 ]

Человеком же номер два в большевистском руководстве Ленина, одним из главных ПАЛАЧЕЙ русского и других народов России в период ее завоевания и покорения был кровавый трибун и председатель Реввоенсовета (РВС) республики, сионист Лев ТРОЦКИЙ.



2. Информация к размышлению. Штрихи к портрету.
ТРОЦКИЙ (Бронштейн Лев Давидович, 1879-1940).



Лев Давидович родился, как ни странно это совпадение, в один год со Сталиным и в один и тот же день с датой будущего Октябрьского переворота - 25 октября 1879 года в маленькой деревушке Яновка Херсонской губернии. Маленький Лейба, как его звали домашние, рос нормальным ребенком, даже с определенными способностями. Казалось, ничего не предвещало его исход к вершинам человеческой жестокости и известности. Отец его был владельцем 400 десятин земли. И хотя семья была не маленькая - четверо детей: старший брат Александр и сестра Елизавета, сам Лев и младшая сестра Ольга (которая потом выйдет замуж за Л.Б. Каменева), жили они вполне зажиточно.

Уже с юных лет желание первенствовать проступало у нашего “героя” ярко и отчетливо. Увлекшись рисованием, он серьезно задумывается о будущей карьере художника, но непременно большого художника. Когда в реальном училище проявились математические способности, то и здесь он подогревает себя мыслью о гениальности в области математики. И так у него в жизни пойдет всегда: если уж быть кем-то, то только великим. Стремление это остается здоровым только до тех пор, пока оно не выходит за рамки разумного и не подавляет собой общечеловеческие моральные принципы.

Бесплодны были попытки отца сделать его хорошим (но не великим) инженером, построить с его помощью консервный завод в их имении. Возможно, из него получился бы прекрасный инженер, художник или математик, - но ему этого было мало. Максималистско-тщеславные страсти юного Бронштейна постоянно разжигались. Еще в старших классах реального училища он увлекся концепциями либеральных народников и вместе с ними потом боролся против марксизма. Увлекшись политикой, он все забросил, даже оставляет Одесский университет и с головой уходит в работу полулегальных кружков радикальной молодежи. Все попытки отца образумить сына ни к чему не приводят.

Действительно, не сочувствие к страданиям ближних привела Троцкого в революцию. Интересны записи доктора медицины Зива по этому поводу, который близко знал Троцкого. Рабочие интересовали Троцкого, писал доктор, в качестве необходимых объектов его революционной деятельности. И дальше следует точный диагноз: “Активно проявлять свою волю, возвышаться над всеми, быть всюду и всегда первым - это всегда составляло основную сущность личности Бронштейна, остальные стороны его психики были надстройками”. [ 267 ]

Троцкий с головой уходит в работу революционных кружков, где знакомится с некой марксисткой Александрой Соколовской и женится на ней. Она родила ему двух дочерей. В это время он ярый антимарксист, хотя, по его признанию, ни одной работы Маркса еще не прочитал. В этом уже начали просматриваться первые черты авантюризма - изрекать, еще не зная существа вопроса. Доморощенных революционеров их кружка, который находился под влиянием экономистов, вскоре арестовали. Так в 19 лет Лев Бронштейн впервые попал в Одесскую тюрьму вместе со своей женой-марксисткой.

Арест и первые допросы очень повлияли на эмоционального молодого человека, еще более возвысив его в собственных глазах. Именно в Одесской тюрьме он впервые познакомился с работами Маркса и Энгельса и сразу делает вывод: “Их взгляды (ни много ни мало) “совпадают” с его суждениями”.

Своему псевдониму Лев Троцкий обязан исключительно Одесской тюрьме. Его покорил надзиратель Троцкий, который своим спокойствием и властностью крепко держал в узде всех заключенных. Так фамилия надзирателя и стала окончательно псевдонимом будущего палача России. Суд подошел со всей мягкостью к юному Льву Давидовичу: за агитацию к свержению самодержавия дали всего 4 года ссылки в Сибирь, да еще разрешили сыграть в Бутырках свадьбу с Соколовской. Ему шел тогда только 23-й год.

В 1902 году он бежит из Иркутской ссылки, бросив в Сибири жену и двух маленьких дочерей, и перебирается за границу. Однако парижская эмиграция социал-демократов встречает его, надменного, сухого, привыкшего говорить свысока, в пренебрежительной манере, весьма прохладно. Такие зубры революционной работы, как Г.В.Плеханов, А.В. Луначарский и другие, отвергают его. Однако Ленин, в отличие от них, решил использовать Троцкого в своих интересах и вводит его, пока никому не известного человека, сразу в состав редакции “Искры”.

В эмиграции Троцкий жил довольно обеспеченно, ни в чем не нуждаясь. Он успел получить за это время высшее образование и вторично жениться. Политическая карьера Лейбы Бронштейна - Троцкого началась со второй, более удачной женитьбы на Седовой, дальней родственнице Ротшильдов. Это сразу превратило весьма заурядного журналиста и начинающего политика в звезду первой величины. Заправилы мирового сионизма постоянно рекрутировали молодых, энергичных иудеев для реализации своих глобальных планов. Это к Троцкому потом потянутся прямые нити убийства в Сараево, спровоцировавшего Первую мировую войну.., но это будет позже, а пока начинался его взлет на олимп политических авантюр и международных преступлений.

Начав совместную работу с Лениным, они однако вскоре сильно разругались. Поводом послужил спор на II съезде РСДРП по вопросу о членстве в партии. Троцкий объявил Ленину “войну” - обвинив его в диктаторских замашках, в стремлении поставить свои карьеристские интересы выше интересов партии. Ленин, оценивая Троцкого, был еще хлеще в своем обычном амплуа ругателя. Так, в письме к Инессе Арманд он писал: “Приехал сей мерзавец Троцкий и сразу снюхался с правым крылом “Нового мира”... Только революционные события в России в 1917 году бросят их в объятия друг друга.

Адрес записи

Блоги
offline
477   0   0   0

* * *

* * *



То есть Ленину уже стало ясно - в конечном итоге крах неизбежен. Что подтолкнуло его к этому откровению и такому письму? Скорее всего, драматические события 1921 года, когда, казалось бы, все армии белых уже разгромлены и победа достигнута. Неудавшаяся попытка монополии на хлеб, которая привела к массовому голоду и людоедству во всегда богатой зерном России, массовые крестьянские восстания против продотрядчиков, забастовки и выступления рабочих под лозунгами “Советы без коммунистов”, неумение управлять страной, которая лежала в руинах гражданской войны, наконец, вооруженное выступление оплота большевиков - рабочих и матросов Кронштадта. Но вместе с этим, трезво оценивая ситуацию внутри страны и понимая, что “строительство социализма в одной стране” терпит поражение, он в последней попытке удержать ситуацию под контролем бросается в авантюру по реализации стратегического плана - разжечь пожар мировой революции.

Под лозунгом “Германский молот и русский серп победят весь мир” Ленин бросил дивизии Красной Армии во главе с Троцким, Тухачевским, Смилгой, Сталиным, Егоровым в поход против Европы с точно сформулированной военно-стратегической задачей на первом этапе: “Даешь Варшаву!”, “Даешь Берлин!”. Тогда на подступах к Варшаве войска Пилсудского, при военной помощи Англии и Франции, разбили Красную Армию. Эта авантюра Ленина закончилась переходом поляками нашей границы и захватом ими значительной части территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, которые отошли к ним по заключенному в Риге унизительному миру с выплатой 30-миллионной контрибуции золотом. Трудно сказать, что стало бы с миром, а уж с Европой тем более, если бы большевики прорвались в центр Европы, в Германию. Громадные людские ресурсы России и железный, немецкий порядок, хлеб России и техника Германия, поставленные на службу сионо-большевиков уничтожили бы все, что создала Европа за последние столетия...

Таким образом, потерпел крах и план сотворения мировой революции. Реальное осмысление Лениным провала своих замыслов имеет и другие подтверждения. Весьма интригующей является гипотеза о том, что Ленин присутствовал на заседании Политбюро, когда последний раз в своей жизни приезжал в Москву. По воспоминаниям помощника Сталина Б. Бажанова, Ленин якобы осенью-зимой 1923 года сказал о том, что “попытка осуществить новое коммунистической общество не удалась, и неминуем возврат к капитализму”. [ 263 ] Последний приезд Ленина в Москву 18-19 октября 1923 года окутан тайнами. Как пишет газета “Правда” (18.04.1990), В. Дорошенко и И. Павлова обнаружили в партархиве Новосибирского обкома КПСС шифротелеграмму в местные партийные органы для членов ЦК, подписанную Сталиным, в которой сообщалось, что постановлением Политбюро от 18.10.1923 г. решено созвать на 25 октября экстренный Пленум о внутрипартийном положении.

А теперь сопоставим события тех далеких дней. 18 октября 1923 года прошло заседание Политбюро, на котором принимается решение об экстренном созыве Пленума ЦК, причем с повесткой дня о внутрипартийном положении. Но ведь 18-19 октября 1923 года Ленин находился в Москве. Он выехал в столицу в сопровождении Н.К. Крупской, М.И. Ульяновой, врачей, охраны. Уж если Ленин сумел отправиться в такой переезд, то кажется просто невероятным, чтобы он не участвовал в заседании Политбюро. Более того. Очевидно, на Политбюро произошли такие события, результатом которых и явилось решение о проведении Пленума с такой повесткой дня. Ссылка апологетов КПСС о несостоятельности Ленина принять участие в том заседании сомнительны, если учесть, что сделать переезд из Горок в Москву невероятно сложнее, чем присутствовать на заседании Политбюро, уже будучи в Москве, тем более абсурдны доводы о том, что он решил просто съездить посмотреть Москву... А ссылки на то, что из сопровождавших Ленина в той поездке и оставивших после себя мемуары никто и слова не упоминает о его участии в том заседании, просто смехотворны. ГПУ умело хранить тайны и заставлять других делать то же самое.

Если Ленин все-таки смог донести до Политбюро свое “прозрение” о крахе их идей, то без сомнения можно утверждать - его никто бы не послушал, никто не поддержал. Руководство партии - ЦК, Политбюро и Секретариат уже год работали без него, привыкли и скорее отвыкли от его поучений, оскорблений, ярлыков, дерганий и т. д. Более того, даже если все, что сотворили большевики, - утопия, ну и что! Главное, власть ведь в их руках, и отдавать ее они никому не собирались. Их легко понять. Когда Ленин был у власти, то молчал (тайное письмо к цюрихскому другу ведь было написано еще летом 1921 года), а когда власть практически уже потерял и не сегодня-завтра может умереть, - предлагает им признать свое поражение!.. Но это значит отказаться от занимаемых постов, власти, привилегий, почитания, славы и всех прочих плодов их кровавой победы над Россией. Они скорее бы объявили его сумасшедшим, чем пошли бы на свою политическую, а может, и физическую смерть. В чем-чем, а в жестокости они Ленину не уступали.



* * *



О безмерной жестокости самого Ленина написано много. Трудно сказать, сколько сотен тысяч или миллионов наших сограждан, цвета нации погибло в результате его личных указаний типа “тотчас навести массовый террор”, “всех расстрелять” и т. д. Лично Ленин никого не убивал. Непосредственными исполнителями были созданные им и слепо ему повинующиеся карательные органы. Но ведь и Гитлер с Гиммлером лично тоже не убивали никого - только отдавали приказы...

Более страшным представляется другое. Как в большевистской России, так потом и в фашистской Германии больших вождей и - фюреров, каждое их движение, жест, поступки копировали сотни и тысячи маленьких вождей и фюреров на местах - таким образом насилие и жестокость становились глобальными. Попробуй ослушайся или прояви мягкотелость. Что для политика в его повседневной работе является главным? Очевидно, политическая и моральная ответственность за принимаемые решения. У Ленина, как мы видим, их не было вовсе.

Некоторые указания Ленина шокировали даже испытанных палачей. Сотни и тысячи его указаний пестрят словами: расстрел, террор, тюрьма и т. д. и т.п. Например, в письме Сокольникову в 1921 году он пишет: “...Нужен ряд образцовых процессов с применением жесточайших кар. Наркомюст, кажись, не понимает, что новая экономическая политика требует новых способов жестокости кар” (разрядка Ю.К.) [ 264 ]. Или, например, Уншлихту - 31 января 1922 года: “Гласность ревтрибуналов не обязательна. Состав их усилить Вашими людьми, усилить их всяческую связь в ВЧК, усильте быстроту и силу их репрессий”. Или вот такие безобидные: т. Каменеву: “Почему это задержалось? (имеется в виду печатание ленинских “Тезисов о внешней торговле”. - Ю.К.). Ведь я давал срока 2-3 дня? Христа ради посадите Вы за волокиту в тюрьму кого-нибудь!.. Ваш Ленин” (11.01.1922). В Пензенский губисполком: “Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении” (9.08.1918). Т. Федорову, председателю Нижегородского губисполкома: “В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор. Расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления” (9.8.1918). Телеграмма в Саратов т. Пайкесу: “Расстреливать никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты” (22.8.1918). И сколько их было, вот таких указаний главного палача России и ее народа? Несть числа им...

Такие химеры, как совесть, мораль, были просто незнакомы Ленину. Развязанный им и его ближайшим окружением террор не был ответом на террор белых, как лживо трещала пропаганда большевиков. Еще до убийства палача Урицкого и покушения на Ленина газета “Правда” 4.08.1918 г. призывала: “Рабочие и бедняки! Возьмитесь за оружие, учитесь стрелять, готовьтесь против восстания кулаков и белогвардейцев. Восстаньте против всех, кто против Советской власти - агитирует. Десять пуль против каждого, кто поднимет руку против нее. Господству капитала можно положить конец, когда перестанут дышать последние капиталисты, помещики, попы и офицеры”. А петроградская “Красная газета” не отставала от “Правды”: “Все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения “буржуями”, “белогвардейцами”, в связи с чем требует: “Зададим буржуазии кровавый урок... Товарищи матросы, рабочие и солдаты, уничтожайте остатки буржуазии и Белой гвардии, чтобы от них ничего не осталось. Лозунг дня гласит: “Смерть буржуазии!”

После предварительной газетной кампании, призывающей к террору и уничтожению остатков буржуазии, 9 августа 1918 года Ленин подписывает декрет Совнаркома о “создании особых частей из верных и преданных людей для развертывания беспощадного террора против кулаков, духовенства, белогвардейцев. Всех подозрительных заключать в концлагеря”.

Что же касается морали вождя, то известен случай, когда секретарь Коминтерна и долголетняя единомышленница Ленина Анжелика Барабанова в беседе с ним услышала от Ленина фразу: “В борьбе.за власть все средства хороши”. - Даже обман? - последовал вопрос. - “Порядочно все то, что совершается в интересах пролетарского дела”, - раздраженно заключил Ленин”. Трудно поверить в искренность Ленина об интересах пролетарского дела. Он не упускал ни одной возможности, если можно было хоть где-то пустить кровь и продемонстрировать террор на практике, даже ценой пролетарских жизней во имя его авантюр.

Чего стоит, например, его “гнев” в телеграмме, направленной на Кавказ Смилге и Орджоникидзе: “Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут или испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот - даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости”. Бедный Коба (Сталин), да он в подметки не годился по жестокости главному палачу России, засевшему в Кремле. Ленину мало было той вакханалии, которая творилась повсеместно, он еще хотел и узаконить ее на все времена своего правления. В этой связи он дает такое указание Наркому юстиции Курскому уже после гражданской войны: “Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, без фальши и прикрас”.



* * *



О беспредельной жестокости Ленина можно приводить бесчисленное количество фактов - ибо все его правление это непрекращающаяся кровавая вакханалия. Но так уж судьбе было угодно распорядиться, что совершенные им злодеяния бумерангом ударят и по нему в конце его жизни. Отношение соратников к больному и уже не способному руководить страной Ленину весьма симптоматично и характерно для той жестокой атмосферы, в какой большевики утверждали свое господство, боролись за власть с врагами и “друзьями”.

Все, что касается периода болезни Ленина с мая 1922 года, когда его постиг первый удар, и до смерти, окутано многими тайнами, и спецхраны КПСС и КГБ не спешили с ними расставаться. Удар, случившийся в Лениным в конце мая 1922 года, не был внезапной неожиданностью. Как свидетельствует профессор В. Осипов, бывший начальник кафедры психиатрии Санкт-Петербургской военно-медицинской академии, лечивший Ленина, его болезнь обыкновенно не начинается внезапно. Ленин еще раньше жаловался на недомогание, сильные головные боли, отеки правой ноги, которую он часто растирал.

С марта 1922 года произошли изменения, которые скрыть уже было невозможно. Выражались они в том, что у него появились частые припадки, заключавшиеся в краткосрочной потере сознания с онемением правой стороны тела. Эти моменты были краткосрочны по времени, онемеет, например, правая рука, затем движения ее восстанавливаются. Во время таких припадков начинала расстраиваться речь. Эти припадки повторялись часто, до двух раз в неделю, когда он в припадке падал, затем все проходило, и речь восстанавливалась. [ 265 ] После удара в конце мая 1922 года были приглашены лучшие русские и иностранные врачи. Лечение затянулось, но к концу сентября он уже чувствовал себя значительно лучше, однако приступить к работе смог только в октябре.

С октября по 12 декабря он нормально работает, выступает с речами. 13 декабря 1922 года у него случилось два приступа болезни, 14 и 15 декабря он еще работает. Но в ночь с 15 на 16 декабря наступает резкое ухудшение здоровья. Он успевает до прихода врачей продиктовать Крупской письмо для Сталина о том, что по состоянию здоровья он не сможет выступить на Х Всероссийском съезде Советов. А 18 декабря на заседании Пленума ЦК по согласованию с врачами на Сталина возложили персональную ответственность за соблюдение режима, установленного для Ленина врачами.

Вот здесь и сложилась интересная ситуация. Состояние здоровья Ленина зависело от врачей, а жизнь врачей зависела от ГПУ, и все контролировал Сталин, боясь упустить ситуацию из-под контроля, когда палачи-соратники Ленина, грабившие страну, могли перехватить ленинскую власть в свои руки и продолжить распятие России уже по усовершенствованным рецептам Троцкого. Сталин сделал все, чтобы под предлогом охраны здоровья Ленина полностью его изолировать.

Все под его неусыпным контролем. В действие вступали законы борьбы за власть. Войдя во вкус власти без опеки со стороны Ленина, Сталин да и другие члены Политбюро, естественно, не хотели его возврата. Более того, очевидно, они знали, что Ленину осталось жить недолго, ведь у него и Троцкого был один лечащий врач. То, что не знал народ, РКП(б), а может, и Политбюро, а именно - что явилось причиной болезни Ленина и причиной постигшего его удара, почему эта болезнь носит прогрессирующий характер и какого конца следует ожидать - Сталин и, видимо, только часть членов Политбюро знали прекрасно, ибо врачи были под его контролем. Мы до сих пор не знаем истинных причин болезни Ленина. Что это за болезнь такая, которая вела не только к параличу, но и нарушала работу головного мозга?..

В декабре 1922 года, видимо, понимая, что власть от него уходит уже навсегда, Ленин готовит своим соратникам неприятный сюрприз. Он диктует своим секретарям знаменитое письмо к съезду, где дает характеристики всем более-менее значительным фигурам в руководстве партии. Внимательное ознакомление с содержанием его записей наводит на определенные мысли о том, что его характеристики вождей большевиков не давали возможности никого из них сделать первым лицом. В каждого он бросил “ком грязи”. Сначала делает комплимент его заслугам, а потом развенчивает и ставит под сомнение возможность использования его на первых ролях. На первый взгляд, вроде бы все просто - дает “объективную” оценку, отмечая положительные стороны каждого кандидата и, в то же время, так критически разделывает их отрицательные стороны, что всем понятно - таким нельзя вручать власть над всей страной.

В сущности, он каждому давал оружие в борьбе против другого за верховную власть, высказав негативные суждения о каждом и так и не предложив своего преемника, - иезуитский ход для разжигания междоусобной борьбы, которая обернется новой кровью для народа... Ленин диктовал это письмо к съезду, давая указание о его секретности, очевидно, желая, чтобы его использовали только после его смерти. Однако его секретарь Л.А. Фотиева доложила об этом Сталину. “Следовательно, - как пишет газета “Правда”, - члены Политбюро и часть членов ЦК были осведомлены о тех строго секретных личных характеристиках, данных Лениным некоторым деятелям партии. Трудно себе представить, что они не реагировали на это”.

Действительно, представить себе реакцию членов Политбюро и вообще всех претендентов в ЦК РКП(б) на Верховную тоталитарную власть на данные им характеристики не сложно. Ведь им был понятен этот шаг Ленина перед уходом с политической арены и из жизни - столкнуть лбами эти “ничтожества”, как он их назвал в своем письме к цюрихскому другу. А столкнуть их лбами, о чем не мог не понимать такой интриган, как Ленин, - значит, вызвать новый виток ожесточенной борьбы за власть, значит, новые миллионы жертв. Будущее это убедительно подтвердит. Умирая, Ленин завещал новые преступления против несчастного народа и таким образом мстил своим недавним соратникам за то, что он, “завоевав” эту страну и, не пожав еще плодов победы, должен умереть, а Россия и такая желанная власть над ней остаются им, кого он так презирал. Реакция соратников Ленина была своеобразной - они просто забыли о нем, приняв по сути на Пленуме ЦК решение о его “изоляции”. Им оставалось только ждать его конца. Безжалостность и беспощадность к своим “врагам”, взращенная и подстрекаемая им у своих соратников, бумерангом теперь возвратилась к нему. Не было для него большей пытки, чем вот так заканчивать свою жизнь, политическую судьбу.

Последний год, особенно последние месяцы его жизни были ужасны. Господь Бог карал палача народов. Постоянные припадки и невыносимые боли преследовали его постоянно. “Последний, особенно тяжелый припадок, - по воспоминаниям лечащего врача В. Осипова, - произошел у Ленина за 50 минут до смерти. Припадок сопровождался учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту. Измеренная температура показала 42,3° - ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Это явилось результатом непрерывного судорожного состояния. После внезапно последовавшего затем сильного прилива крови к голове наступил момент, когда кровь не могла продвинуться дальше, лицо покраснело до багрового цвета, питание продолговатого мозга прекратилась и работа его выпала. Последовал паралич дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу. Наступила смерть. Применение искусственного дыхания в течение 25 минут результатов не дало”.

Со смертью Ленина коммунистическая пропаганда создала имидж вождя всего мирового пролетариата. Это было нужно тем, кто оставался у власти. Им нужно было начинать писать историю, своей коммунистической эры. Этим они готовили и себе место в будущем пантеоне народной славы, почитания и обожествления. Миллионы простых людей оплакивая смерть вождя мирового пролетариата, как они считали, фактически оплакивали палача своих близких, так как в России почти не осталось семьи в которой не погиб бы кто-нибудь в гражданской резне или под ударами чекистского террора. Бедный, обманутый тотальной пропагандой народ.

Идея захвата власти затмила в голове Ленина все другие идеи, которые провозглашали социал-демократы: гуманистические, патриотические, социалистические. “Мы Россию завоевали, - говорил он языком захватчика, - теперь мы должны Россией управлять.” Управлять начали с красного террора и гражданской войны, но не во имя гуманистических и социалистических идей, а во имя удержания этой власти любой ценой, даже потерей человеческого облика в лице мировой социал-демократии. На миллионные жертвы было наплевать...

Трудно сказать, не случись революция в России, где оказался бы Ленин и его жидовская компания. В одном можно быть уверенным точно. Не случись таких всплесков социальных движений в Европе, на ниве печальных последствий развязанной мировым сионизмом Первой мировой войны, и пишущего “литератора”, как любил себя называть Ульянов, так никто бы никогда и не узнал не только в России, но и в маленькой и ухоженной Швейцарии. Размышляя в правовых категориях, ответственность Ленина за эпохальную трагедию России - первична, а его последователей - вторична. Ибо главной морально-политической и уголовно-правовой ответственностью Ленина было создание того тоталитарного механизма власти, используя который, его наследники увековечили физический и духовный террор, исключив Россию почти на век из мирового реестра цивилизованных и процветающих государств.

Кровавая жестокость в покорении России и уничтожении ее народов была присуща почти всей фаланге ленинской гвардии, центурионам большевистских вождей разного калибра. Особо это касается ближайшего инородного окружения Ленина: Троцкого, Свердлова, Урицкого, Зиновьева, Радека, Бухарина и прочих. Молодая поросль и так сказать, наследники этих палачей - Каганович, Менжинский, Мехлис, Ягода, Берия и прочие, - заявят о себе в полный голос значительно позднее, в эпоху постленинского периода. Старая гвардия палачей год от года совершенствовала в процессе гражданской войны и уничтожения мирного и беззащитного населения свое мастерство в массовом терроре. Одни отдавали приказы, другие их выполняли, третьи идеологически освящали. И те, и другие, и третьи всю жизнь отдали борьбе за захват власти, за “место под солнцем”.

Жестокость большевистских вождей основывалась не только на их марксистско-иудейском фанатизме, но и на личностных качествах, на той очень деформированной основе, которая была заложена в них с детства и формировалась в общении с единомышленниками в эмиграциях и ссылках. Попробуем хотя бы вкратце привести ряд фактов и примеров, которые бы не позволили усомниться в том, что это были ПАЛАЧИ, а не просто ослепленные фанатизмом люди. Чужую человеческую жизнь они не ставили ни в грош. Вина их не только перед Россией, но и перед человечеством безмерна.

Адрес записи

Блоги
offline
577   0   0   0

Палачи

Палачи



На пути осмысления трагедии большевистского правления в России необходимо остановиться на двух ее важнейших аспектах: основах жизнедеятельности коммунистической системы правления и ее официальной ленинианы. Необольшевистские идеологи со всех трибун еще недавно кричали: “...Нельзя оплевывать свое прошлое и историю нашей Родины...” Но наше прошлое - это история не большевистской России, а история тысячелетней России. Из народной памяти большевистско-сионистские идеологи с корнем выкорчевали не только историю России, но и ее великих предков, лживо опоганив их деяния во славу торжества и могущества нашей Родины. Именно та Россия внесла огромный вклад в развитие мировой цивилизации, дала стране и миру великих людей. И как ни пытались захватчики оплевать и извратить нашу историю и роль наших великих предков в мировой истории - ничего у них не вышло. Инородный вирус коммунизма, взращенный масонами и сионистами, был отторгнут даже нашим многотерпимым и многострадальным народом.

Кровь и горе, войны и национальная рознь, жесточайшая эксплуатация и нищета, отсталость и разруха - вот плачевные итоги вторжения коммунизма, этой масоно-сионистской доктрины в любой регион земного шара. Какими подлыми людьми нужно быть, чтобы, зная всю подноготную этой преступной партии, опять призывать и дурачить простой народ коммунистическими бреднями. Посмотрите внимательно на лица тех, кто призывает вас снова отстаивать коммунизм. Сытые, перекормленные лица, одетые в дорогой импорт, живущие в благоустроенных и комфортабельных квартирах, ездящие по заграницам на народные, либо награбленные у народа деньги. Старая номенклатура все время рвется к власти, щекочет нам нервы и трогает сердце лживыми призывами о защите России, ее национальных интересов, будущего русского народа... Но это ведь они еще вчера попирали Россию и ее народ во имя интернациональных интересов своей партии и ее лживых постулатов.

Вся высшая партийная иерархия состояла в основном из сионистов и их рьяных сторонников, за очень редким исключением тех, кого созданная ИМИ СИСТЕМА выбрасывала на обочину при любой попытке даже заикнуться о национальных интересах России и русского народа.

Широкой волной прокатилась по стране волна демонтажа памятников ПАЛАЧАМ России, распявшим нашу страну. Байка о том, что это тиран Сталин извратил мудрую политику Ленина, несмотря на все старания сионо-коммунистических идеологов с треском провалилась. Тем не менее, многие люди, особенно пожилые, в силу неосведомленности, малой грамотности, а некоторые из догматических соображений, считают вождей революции своими кумирами. Поэтому и возникает необходимость конкретными историческими фактами осветить малоизвестные стороны этих вождей, их характеров, поступков, привычек, мировоззрения, личных качеств, их отношения к России и ее народу, вех жизненного пути, которые бы помогли хоть в малой степени понять, кем они были: действительно теми, в которых была заложена гнусная ненависть к России и ее народу, жестокость и тяга к авантюризму и преступности, или они стали палачами своего народа в процессе борьбы за власть и в опьянении ею. Ведь таковыми они оказались не только по отношению к завоеванной России и ее покоренному народу, но и по отношению к своим соратникам, друзьям и соучастникам.



1. Информация к размышлению. Штрихи к портрету.
ЛЕНИН (Ульянов, Бланк Владимир Ильич, 1870-1924 гг.)



Об этом человеке, которого коммунисты превратили во всемирного идола, наделив нечеловеческими добродетелями, опутав любую информацию о нем паутиной лжи, наш народ настоящей правды не знал. Раньше любые попытки покуситься на официальную коммунистическую лениниану карались жестоко и незамедлительно. Это касалось абсолютно всей его жизни, со дня рождения до самой смерти. Советский энциклопедический словарь, при самом скрупулезном освещении жизненного пути вождя, почти ничего не говорит о его происхождении и родословной. В нем, в частности, написано: “Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (10(22).4.1870, Симбирск (ныне Ульяновск), - 21.1.1924, Горки, ок. Москвы), организатор КПСС и основатель Советского государства, великий вождь и учитель трудящихся всего мира. Родился в семье инспектора народных училищ”. [ 252 ] Вот и все данные о происхождении, одна строка, хотя далее подробнейшим образом излагаются все его основные жизненные вехи.

В более солидных изданиях биографического порядка, выпускаемых официальными коммунистическими и любыми другими инстанциями страны, данные о происхождении весьма и весьма скупы. И дело здесь не в недостатке информации, а в коммунистической цензуре. Но всем в стране давно было известно, если цензура КПСС что-то затушевывает, а пропаганда замалчивает, значит, что-то скрывают. В 1991 году в независимой газете “Собрание” (а затем и в др.) была опубликована статья о генеалогии рода Ульяновых. Что же так тщательно и долго скрывали коммунисты?

Как оказалось - еврейское происхождение Ульянова-Ленина. Казалось бы, абсурд какой-то. Ну, еврей, татарин, украинец - какая разница, и что здесь скрывать-то? Но ведь народу долго морочили голову о русском происхождении Ленина. Для КПСС его национальный вопрос всегда был животрепещущей, больной темой. Большие усилия прилагались к тому, чтобы доказать: революционные вожди были не захватчики, не оккупанты, а коренные русаки и революцию совершали для “своего” народа. Иначе как удержаться у власти, если народ узнает, что его захватило инородное племя.

О наличии документов о происхождении Александра Дмитриевича Бланка (Израиль Бланк), деда Ленина по материнской линии, узнали почти одновременно, в конце 1964 года А.Г.Петров и в феврале 1965 года автор упомянутой выше статьи о генеалогии Ленина М. Штейн. Тогда же об их наличии было сообщено М.С. Шагинян, автору известной тетралогии о В.И. Ленине. В хранившихся в Центральном государственном историческом архиве Ленинграда до марта 1965 года документах “О присоединении к нашей церкви Житомирского поветового училища студентов Дмитрия и Алексея Бланковых из еврейского закона”, имеется собственноручное заявление о принятии в православную веру Греко-российской религии братьев Абеля и Израиля Бланк с их собственноручными подписями.

Как пишет в своей статье М. Штейн: “Крещение было учинено в Самсониевском соборе в июле 1820 года. Восприемниками Израиля Бланка стали граф Александр Апраксин и жена сенатора Дмитрия Баранова, Варвара Александровна. Восприемниками его брата Абеля стал сенатор Дмитрий Баранов и жена действительного статского советника Елизавета Шварц. В честь своих восприемников братья Бланк взяли их имена - Александр и Дмитрий, а Александр взял отчество Дмитриевич в честь восприемника своего брата...”. [ 253 ] С этого момента они считались православными, и никто не мог их ущемить в каких-либо правах, путь для высшего образования им был открыт. В этом архиве хранились документы о поступлении их в Медико-хирургическую академию, аттестаты, полученные в Житомирском поветовом училище, свидетельство о крещении. После марта 1965 года документы эти были “изъяты”. Более того, официальная советская “иконография” выдавала мать Ленина, в девичестве мадам Гросшопф, за немку-лютеранку. Но архивы говорили, что в действительности мадам Гросшопф была еврейкой и прекрасно говорила на идиш. Раз мать еврейка, то по иудейским законам, и дети считаются евреями! (Климов Г., “Князь мира сего”. М. “Молодая гвардия”, “Шакур-2”. 1992, с. 243).

Когда об архивной находке о еврейском происхождении Ленина узнали в Институте марксизма-ленинизма, произошел грандиозный скандал. Многие получили выговоры, некоторых сняли с работы. Все архивные дела были увезены в Институт марксизма-ленинизма. Автора упомянутой статьи М. Штейна вызвали тогда, в 1965 году, в Ленинградский обком КПСС, где заявили, что ему не дадут позорить Ленина...

Что же касается отцовской линии генеалогии Ленина, то дед его Николай Васильевич Ульянов имел в своих жилах калмыцкую кровь, о чем приведены факты в очерке М.С. Шагинян “Предки Ленина (Наброски к биографии)”. Бабушка Ленина с отцовской стороны Анна Алексеевна Смирнова была калмычкой и “вышла из уважаемого калмыцкого рода”. В Астрахани коренных русских фамилий было очень мало. Как правило, они появлялись в ней от пришельцев со стороны, от крещеных калмыков и татар, а также выкупивших себя на волю обморочных крестьян. Происхождение Ильи Николаевича Ульянова, отца Ленина, таким образом, уходит корнями в калмыцкий народ.

Пропаганда КПСС всегда преподносила нам Ленина как образованнейшего человека с разносторонними увлечениями и интересами. С этим трудно согласиться, если обратиться к воспоминаниям разных людей, особенно его современников, которые реально могли оценить этот уровень. По их мнению, его мало интересовали общемировые ценности и культура. Предметом его интересов всегда оставались специфические области знаний, которые он мог использовать в достижении своих личных целей.

Характерны в этой части воспоминания бывшего большевика Н. Валентинова (Н. Вольский) в его книге “Мои встречи с Лениным”, написанной им в 1953 году о событиях 50-летней давности, когда он, опасаясь ареста, бежал в Женеву и близко сошелся там с Лениным. Краткие выдержки из этой книги опубликовала газета “Московский комсомолец” в 1990 году. В ней, в частности, Н. Валентинов вспоминал, как он однажды пытался узнать у Ленина, читал ли тот Шекспира, Байрона, Мольера, Шиллера. В ответ ни да ни нет, он понял, что Ленин не только не читал их, он даже дальше того, что изучал в гимназии, не пошел. Например, Достоевского он вообще игнорировал: “На эту дрянь у меня нет свободного времени”, - был его ответ на вопрос о “Братьях Карамазовых”. [ 254 ]

Бердяев высказался более четко: “В философии, в искусстве, в духовной культуре Ленин был очень отсталый и элементарный человек, у него были вкусы и симпатии людей 60-х и 70-х годов прошлого века. Он соединял социальную революционность с духовной реакционностью”. [ 255 ] Сохранилось свидетельство финского социал-демократа Карла Харальда Вийка о том, что когда Ленин ночевал у него одну ночь с 9 на 10 августа 1917 года, он осмотрел и похвалил его библиотеку французских книг. Одну книгу он забрал и читал. Это была книга Мишле “Террор” (Мишле - французский историк, в том числе и по Великой Французской революции). [ 256 ] Интересовался Ленин и деятельностью масонов. Его вообще интересовало только то, что могло помочь завоевать власть, реализовать его замыслы.

Низкий уровень культуры, крайняя грубость и жестокость Ленина, его безмерная нервная возбудимость, безусловно, наложили тяжелый отпечаток на принимаемые им решения и на отношение к нему его соратников. Очень мало кто занимался исследованием его последнего года жизни. Его практически покинули все. Ведь даже до запрета посещений в Горки ездили единицы, в основном для соблюдения реноме той должности и того ореола “верховного вождя народа”, который члены ЦК и Политбюро создали вокруг его имени с 1917 года. Особенно характерным для Ленина было хамское отношение к политическим оппонентам, которых он бешено ненавидит, хочет “дать им в морду”, “залепить бубновый туз”, оскорбить, затоптать, оплевать. Он никогда не допускал возможности хотя бы частичной правоты своих противников, хотя бы частичной своей неправоты. Эти черты появились не у Ленина, а были еще у Володи Ульянова. Все его способности, вся его энергия, сила воли, страсть были подчинены только одной цели - захвату власти.

Личного секретаря Энгельса и одного из лидеров европейской социал-демократии Каутского Ленин в своей брошюре “Пролетарская революция и ренегат Каутский” кроет почем зря такими выражениями, как “негодяй”, “щенок”, “мещанская сволочь”, “лакей буржуазии”, “пошлый болтун”. Мартова еще в 1914 году Ленин назвал “мерзавцем”, относящимся к “банде подлых шантажистов” и т. д. и т.п. Ругая бюрократию, он не стеснялся в выражениях: “Ведомства - говно, декреты - говно”. А в письме Горькому 15 сентября 1919 года, отвечая на хлопоты последнего по поводу арестов “околокадетской” интеллигенции, он черкнет: “На деле это не мозг (нации), а говно” [ 257 ]. И тут же жалуется: “Мне от интеллигенции попала пуля” - это о Фанни Каплан.

Особенно сложный вопрос - это его психологическое состояние и состояние его нервной системы. О его физическом здоровье, о физическом состоянии мы практически ничего не знаем, все тщательно скрывалось КПСС. Единственный человек в мире, медицинские документы которого о вскрытии после смерти находились под семью замками. Вот и гуляли то ли домыслы, то ли скрываемые сведения о том, что он болел сифилисом и это пагубно отразилось на его мозге, имел пристрастие к наркотическим веществам и, в частности, к грибам мухоморам, которые обладают достаточно сильными наркотическими свойствами. Осветим же только то, что подтверждается фактами и документами.

Уже в тридцатилетнем возрасте у Ленина отмечаются сильные головные боли, бессонница. Крупская в это время пишет: “Нервы у Владимира Ильича так разгулялись, что он заболел нервной болезнью “священный огонь”. Н. Валентинов в уже упомянутой книге вспоминает, что Крупская состояние бешенства, неистовства, крайнего нервного напряжения у Ленина называла ражем. После такого ража у Ленина, как правило, наступало состояние изнеможения, упадка сил, явной депрессии. По признанию самого Ленина, после атак на своих противников он делался “бешеным”. Схватившая его в этот момент идея, мысль властно и остро овладевали его мозгом, делали его одержимым.

После взлета или целого ряда взлетов ража начиналось падение энергии, упадок сил, сбивающая с ног усталость.

Н. Валентинов вспоминает: “Ленин в таком состоянии переставал спать, есть. Мучили сильные головные боли. Лицо делалось буро-желтым, даже чернело, маленькие острые монгольские глаза его потухали. Я видел его в таком состоянии. Он был неузнаваем...” Состояние его психики никак не может быть “графически представлено более или менее плавной линией. Линия, перпендикулярно вздымающаяся вверх, перпендикулярно свергающаяся до самого крайнего предела вниз - вот его психологический график”. [ 258 ]

Прежде чем коснуться некоторых аспектов выполнения Лениным обязанностей Председателя Совнаркома СССР, рассмотрим некоторые моменты его жизнедеятельности. До 1917 года Ленин практически никогда не работал в том смысле, как это понимают обычно все нормальные люди, - постоянно работать, чтобы зарабатывать себе на жизнь. Закончив университет и получив профессию юриста, Ленин стал помощником присяжного поверенного. Попробовал вести в Самарском суде некоторые гражданские дела, но без успеха, в связи с чем быстро охладел к своей работе. Однажды уже в Петербурге он говорил своему знакомому, что не заработал за год даже столько, сколько стоит помощнику присяжного поверенного выборка документов.

Неудача на этом поприще наложила свой отпечаток неудачника на его характер и судьбу, как это было практически почти со всеми вождями революции...

На что же жил Ленин, не работая в прямом смысле и не зарабатывая денег на жизнь? Незадолго до октябрьского переворота 1917 года В.И. Ленин в одной из своих статей писал: “О хлебе я, человек, не видавший нужды, не думал. Хлеб являлся для меня как-то сам собой, нечто вроде побочного продукта писательской работы”. Но писательская работа, которая могла кормить; уже пришла в зрелом возрасте.

После смерти мужа мать Ленина, Мария Александровна, подала прошение о пенсии. Ее установили в 100 рублей в месяц. Это были большие деньги, но ведь у Марии Александровны было пятеро детей. Несмотря на это, семья Ульяновых жила на широкую ногу, явно не по средствам. Сам Ленин живет за границей, но обеспечивать себя и семью смог только лишь в 31 год. Младший брат Дмитрий стал иметь собственный заработок только в 28 лет. Летом 1897 года мать Ленина с дочерью Марией жила в Швейцарии, в этом году старшая сестра Ленина, Анна, жила за границей, затем с 1900 по 1902 год - в Мюнхене, Дрездене, Париже, Берлине - самостоятельного заработка она до 1903 года не имела. Младшая сестра, Мария, выезжала за границу 5 раз, из них дважды с матерью.

Здесь нужно сказать, что Мария Александровна, мать Ленина, совместно со своей сестрой владели имением Кокушино, близ Казани, которое приносило определенный доход. Какие-то деньги остались ей от мужа. Достаточно крупную сумму прислал им и старший брат отца Ленина, живший в Астрахани и имевший там пошивочное предприятие. На эти деньги в 1888 году семья Ульяновых купила хутор близ деревни Алапаевки, недалеко от Самары. Мать Ленина надеялась, что сын будет вести там хозяйство. И действительно, в первый год Володя Ульянов сделал попытку работать на хуторе, но работа на земле пришлась ему не по вкусу, и он вскоре бросил это и стал вести “дачную” жизнь, а обрабатываемую землю Ульяновы сдали в аренду. В 1897 году они продали хутор, имение в Кокушкино, дом в Самаре. Деньги положили в банк, получаемая рента вместе с пенсией позволили Ульяновым иметь приличный достаток, чтобы ни в чем не нуждаться и часто ездить за границу.

То есть практически Ленин никогда в своей жизни не испытывал нужды. Как правило, таким людям тяжело понять, что такое лишения в человеческой жизни, они обычно лишены чувства сопереживания бедам людей. То, что Ленин в своей жизни никогда не занимался общественно полезным трудом, лишало его практического и житейского опыта для руководства даже маленькой ячейкой, не говоря уже о чем-нибудь большем.

Поэтому неудивительно, что Ленин постоянно подвергался критике своих соратников и оппонентов (Радека, Косиора, Шляпникова, Коллонтай, Осинского и многих других) за неумение организовать работу. Более того, у него за все годы его правления так и не оказалось никакой вполне завершенной экономической или организационной программы по социалистическому строительству в России. Одно дело писать утопические статейки, другое - эти утопии претворять в жизнь. Безграмотность его в хозяйственной сфере была более чем очевидна, но, тем не менее, он всегда поучает, дает указания хозяйственникам, как надлежит поступать. Так, в 1921 году он пишет в Главное управление угольной промышленности: “Имеются некоторые опасения в целесообразности применения врубовых машин. Тот производственный эффект, который ожидает от применения врубовых машин тов. Пятаков, явно преувеличен. Киркой лучше и дешевле”. Вот так - ни много, ни мало строился социализм под руководством большевистского “гения”. Или еще один перл вождя из другой области - области культуры: т. Луначарскому: “Все театры советую положить в гроб” (26.08.1921).

Мог ли Ленин со своими единомышленниками реализовать, пусть даже и утопические, идеи построения всемирного коммунистического братства в России? Вся трагедия заключалась в том, что революционеры-большевики были инородным племенем, своего рода авантюристами, которые в мирной жизни не были способны достичь каких-либо профессиональных высот, они могли только, отобрав что-либо у кого-либо, этим попользоваться, но и только. Поэтому они готовы были реализовывать свои бредовые идеи в любой стране, где для этого подвернется соответствующая ситуация. А поскольку они были заражены маниакальной идеей всемирного господства, то на первом этапе ставилась задача завоевания плацдарма с последующим использованием его потенциала в своих дальнейших планах.

Захватить одну страну и бросить все ее ресурсы на захват и завоевание всего мира. На это нацеливали свою жизнь международные маньяки, на разрушение, а не на созидание. Эти маниакальные идеи появились у них не просто так, не спонтанно. Их к этому вели не одно десятилетие мировой сионизм и масонство, которые строили свои гешефты не в региональном масштабе, а в геополитическом, рассчитанном на сотню лет, о чем ярко свидетельствуют события XVIII и XIX веков. Поэтому, когда мировая революция не удалась, оставалось жить в захваченной стране. Но чтобы в ней удержаться у власти. Нужно было заняться крайне для них неприятной и незнакомой работой по управлению захваченной страной. Для этого не было ни знаний, ни опыта, ни желания. Пришлось этим заняться вынужденно, чтобы выжить самим. Но как можно успешно управлять страной, если не знаешь эту страну, ее народ, культуру, историю, традиции. Они ведь не жили в России и были для нее иностранцами в полном смысле этого слова.

Например, Ленин после окончания университета и неудачных попыток в 1893-1895 годах заниматься адвокатурой в Петербурге все-таки уезжает за границу. Вернувшись в Россию, он в декабре 1895 года с группой соратников из “Союза борьбы за освобождение рабочего класса” был арестован. Чуть более года в тюрьме, затем ссылка. В 1900 году, после возвращения из ссылки уезжает в Швейцарию. Вернется в Россию в 1917 году. За весь этот громадный отрезок времени он только в декабре 1905 года нелегально вернется в Россию на короткое время, чтобы принять участие в событиях 1905 года. Что этот человек мог знать о России, ее жизни, проблемах ее народа, если с 25-летнего возраста до 47 лет он практически не только не жил в России, но и не общался с ее народом? Случись революция в Италии, Германии или любой другой стране, и он скорее всего был бы там...

О его оторванности от России имеются факты, документы и материалы самого Ленина, Н. Крупской, архивные данные и другие источники. “В январе-феврале 1917 года Ленин и не подозревал, что в России вообще может что-то случиться. Прочно осевший в эмиграции, он активно занимался делами швейцарской социал-демократии, а за неделю до Февральской революции вдруг обратил внимание на тишайшую Швецию, где произошло маленькое шевеление в рабочем движении. Он пишет в Швецию А. Коллонтай: “Ей-ей, нам надо (всем нам, левым в Швеции и могущим снестись с ними) сплотиться, напрячь все силы, помочь, ибо момент в жизни шведской партии, шведского и скандинавского рабочего движения решительный”. [ 259 ] Увидев крохотное событие в Швеции, он не видел, не знал и не интересовался теми громадными событиями, которые происходили в России.

Находясь на сытом рационе в тихой и благополучной Швейцарии, он даже вначале не совсем верит тому, что произошло в России, узнав об этом из местных газет. В письме своему “дорогому другу” Инессе Арманд он писал: “Мы сегодня в Цюрихе в ажитации: от 15 марта есть телеграмма в “Цюрихер пост” и в “Нойе Цюрихер цайтунг”, что в России 14 марта победила революция в Питере после 3-дневной борьбы, что у власти 12 членов Думы, а министры все арестованы... Коли не врут немцы, так правда”.

Вот как, оказывается, “руководил” революционным процессом в России ее первый большевик - Владимир Ульянов. Ведь по коммунистической лживой пропаганде в учебниках истории в разделе “Февральская буржуазно-демократическая революция” - излагался очередной миф о большевистском руководстве массами в этот период. Даже в 1981 году в Энциклопедическом словаре без стеснения повторяют эту ложь: “Рабочие во главе с большевиками подняли на революцию солдатские и крестьянские массы. Рус. Бюро ЦК и Петербургский комитет большевиков решают возглавить движение...”. [ 260 ] А ЦК РСДРП ведь возглавлял Ленин...

О том, что Россия была для Ленина и большевиков испытательным полигоном, сомневаться не приходится, слишком много тому подтверждений. Но мне хочется привести воспоминания близкого знакомого семьи Ульяновых и участника русского революционного движения, соратника Ленина со дня возникновения большевизма - Г.А. Соломона. В книге А. Авторханова “Ленин в судьбах России” приводятся свидетельства о том, что Ленин не очень дорожил своей властью над Россией и самой Россией, а весь был в опьянении замыслов о мировой революции.

Г.А. Соломон вспоминал: “Когда вскоре после большевистского переворота я приехал в Петербург, я беседовал с Лениным: “Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, - сказал я, - что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров “Утопия”, только в колоссальном размере, я ничего не понимаю...” “Никакого острова “Утопия” здесь нет, - резко ответил он тоном очень властным, - дело идет о создании социалистического государства. Отныне Россия будет первым государством, с осуществленным в ней социалистическим строем... А, вы пожимаете плечами! Ну так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, это только этап, через который мы проходим к мировой революции...” Я невольно улыбнулся. Он скосил свои узкие маленькие глаза монгольского типа, с горевшим в них ироническим огоньком и сказал: “Вы улыбаетесь! Дескать, все это бесплодные фантазии. Я знаю все, что вы можете сказать, знаю весь арсенал тех трафаретных, избитых, якобы марксистских, а в сущности буржуазно-меньшевистских ненужностей, от которых вы не в силах отойти даже на расстояние куриного носа... Мы забираем и заберем как можно левее!.. (имея в виду насилие и террор. - Ю.К.) Улучив минуту, когда он на миг смолк, точно захлебнувшись собственными словами, я поспешил ему возразить: “Все это очень хорошо. Допустим, что вы дойдете до самого что ни на есть левейшего угла... Но вы забываете закон реакции, это чисто механический закон отдачи. Ведь вы откатитесь по этому закону черт знает куда!..” “И прекрасно, - воскликнул он, - прекрасно, пусть так, но в таком случае это говорит лишь за то, что надо забирать еще более влево!.. Это вода на мою мельницу...” (Соломон Г.А. “Ленин и его семья”. Париж, с. 45-46.)”. [ 261 ]

Вот здесь лежат корни той невероятной жестокости в завоевании сионо-большевиками России и оккупационном характере управления ею. Отсюда объясняется вся безжалостность Ленина к русскому народу, России.ее наследию и богатствам. В конечном итоге все, кто предрекал крах ленинской авантюры, оказались правы, да и он сам в конце концов пришел к плачевному для себя выводу. Его знаменитое “Письмо цюрихскому другу” о крахе его надежд в России яркое тому подтверждение.

Оно было опубликовано в бельгийской газете “Суар”, а затем 30 августа 1921 года в “Рижском курьере” на русском языке.

Это письмо написано Лениным 10 июня 1921 года одному из своих давних знакомых в Цюрихе и в августе 1921 года было доставлено в редакцию бельгийской газеты “Суар” русским из Гельсингфорса (Хельсинки - Ю. К.)... В письме, отвечая на вопрос своего друга о том, почему в его письмах больше не чувствуется оптимизма, спокойствия, он фактически признает свое фиаско в попытке реализовать марксистские теории в России. В частности, в письме говорится: “Нервы стали уже не те. Все больше и больше меня нервирует как ничтожество моих окружающих, так и их буржуазность.., наша юная бюрократия полностью переняла ошибки своих предшественников... Наша ставка на коллективный инстинкт, который должен удерживать членов партии, оказалась ошибкой. Наши надежды на этот коллективный инстинкт и на классовое сознание рабочих и крестьян - также потерпели фиаско. Я теперь вспоминаю вашу прощальную фразу, сказанную вами в 1917 году в момент моего отъезда в Россию. Вы сказали мне, что я не должен забывать, что я окончательно разучился понимать дух русского крестьянина и рабочего, что годы эмиграции отняли у меня возможность непосредственно наблюдать за русским обществом, и что я должен быть осторожным. Нас всех захватила волна власти, волна успеха...

Я должен вам сказать, что я был не прав, что я переоценил силу партии, а также русского рабочего и русского крестьянина. Скажу вам коротко, что русский рабочий и русский крестьянин предали свои интересы. Партия изменила - совершенно невольно - своей мягкостью и рабской психологией, которая, пересилив революционный порыв, на полдороге задержала развитие революционной психологии... Если мы держимся - то только исключительно усилиями партии, которая дает все свои живые силы для сохранения власти... Но я чувствую, что силы партии изо дня в день выдыхаются, и что внутренние трения и мелкое самолюбие отдельных лиц, ставящих частные интересы выше, чем общие, разъедают партию. После борьбы на всех различных фронтах от нее останутся лишь остатки...

Я давно осознал необходимость компромиссов, уступок с нашей стороны, которые дадут партии новые силы... Поставить ставку на революционный милитаризм наших “наполеонов” - по моему мнению, означает проигрыш, и это будет последним усилием партии, которая погибнет, израсходовав весь запас живой силы”. [ 262 ]

Адрес записи

Блоги
offline
526   0   0   0

7.

7.



А у нас, в России Советской, уже не было необходимости комиссии Антиквариата Внешторга спускать грозные приказы Эрмитажу типа: “Выделить картин на три миллиона золотых рублей”. Теперь уже работал конвейер. Коллекционеры и миллионеры, антиквары-перекупщики, международные маршаны и авантюристы, пользуясь каталогами, заранее сговаривались о цене с советскими чиновниками и начали просто выписывать шедевры Эрмитажа. Торговля пошла как в скобяной лавке или в универсальных магазинах наших дней. Правда, соблюдали небольшую формальность: директора Эрмитажа вызывали и давали устный приказ (зачем оставлять следы) выдать такую-то картину. Все акции осуществлялись под прикрытием ГПУ.

Не страшно быть плебеем по рождению, но нас завоевали, нами управляли плебеи по разуму, воспитанию, культуре. Ничего святого для них не было, ибо их Родина была не Россия, а весь мир. Слепое поклонение космополитичной, интернациональной демагогии, выполнение преступных приказов большевистских комиссаров было выше любого внутреннего голоса протеста, даже если таковой у кого-либо и возникал. О какой культуре и образовании могла идти речь, если у власти стояли международные интернациональные уголовные преступники и недоучки, не способные трудом добиться в мирной жизни какого-либо успеха.

Характерен пример. В 1932 году в Ленинград приехал хранитель Лувра и побывал в наших музеях. Что он увидел. Над картинами Сезанна висело объявление: “Дебюты французского империализма”, на фасаде Эрмитажа красовался плакат с надписью: “Искусство эпохи разложения феодализма”, раздел экспозиции, содержащий итальянскую, голландскую, фламандскую и немецкую школы живописи, получил название “Искусство дворянства и ростовщической буржуазии”. Это для французского искусствоведа был яркий образчик новой пролетарско-коммунистической культуры, насаждаемой большевиками в России.

То, что нормальному человеку было не под силу понять действия большевистских правителей и их “народных” комиссаров, вполне очевидно. Особенно красноречиво об этом свидетельствует любопытное письмо Калюста Гульбекяна (главы “Ирак Петролеум Компани”), одного из скупщиков российских художественных ценностей, Георгию Пятакову - главе в ту пору Государственного Банка СССР, который осуществлял все валютные операции с заграницей, включая продажу различных ювелирных и художественных ценностей через Антиквариат.

Он писал Пятакову: “Вы знаете, я всегда придерживался мнения, что вещи, которые много лет хранятся в ваших музеях, не могут быть предметом распродаж. Они не только являются национальным достоянием, но и великим источником культуры и национальной гордости... Для России это ошибочный путь, и он не принесет значительных сумм для пополнения финансов государства. Продавайте что хотите, но только не музеи, ибо разорение национальных сокровищниц вызовет серьезные подозрения... Я искренне убежден, что вы не должны ничего продавать даже мне. Говорю так, чтобы вы не подумали, будто я написал это из желания остаться единственным покупателем”. Даже сердце иностранца не могло выдержать того, что творили сионо-большевики с национальным достоянием нашей страны...

Но от этого письма отмахнулись, у комиссаров были иные планы. Преступный конвейер был уже запущен. Великий русский путешественник Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский собрал уникальную коллекцию живописи нидерландской, фламандской и голландской школ - более 700 произведений, свыше 400 мастеров, которую он не отдал сыновьям, а подарил Эрмитажу, чтобы она служила народу. Этот бескорыстный, глубоко патриотический дар был первым выброшен на продажу.

С 1928 по 1933 год членом экспертно-оценочной комиссии при Антиквариате был В.Ф. Левинсон-Лессинг, которого командировали как эксперта в торгпредство СССР в Берлине и который был одним из организаторов аукционов-распродаж в Германии наших богатств. На торгах все продавалось почти по лимитным ценам (т. е. ниже которых продаже не подлежали). Это наводит на определенные размышления. Например, на аукционе фирмы “Баль и Граупе” 26-27 февраля 1932 года из 97 эрмитажных вещей было продано 57. Выручено за них было 46 862 марки при лимите 45 835 марок. На международных аукционах обычно уровень цен продажных во много раз превышал уровень цен лимитных. Что это? Международные гешефты или сознательные акции по разорению России?..

Однако не только ювелирные драгоценности и произведения искусства шли с молотка. Одной из жертв варварских распродаж стали сокровища ризницы Петропавловского собора в Петрограде, хранившей вклады членов царской фамилии и не уступавшей по богатству патриаршей ризнице Московского Кремля (ту просто ограбили при Ленине). Иконы церквей и соборов России уплывали за рубеж. Цены на них в комиссионных магазинах Москвы и Ленинграда даже символическими назвать было нельзя. Именно из таких покупок было сформировано выдающееся собрание иконописи Национального музея в Стокгольме, многое уплыло в Германию, Великобританию, США. Совсем недавно семья Рокфеллеров возвратила Новгороду две иконы XV века.

Пропали многие драгоценные оклады икон. Главной святыней Руси была икона Владимирской Божьей матери. Она без оклада висела в Третьяковской галерее и только в наши дни возвращена православной церкви.

Бесследно пропали целые иконостасы. В Казанском соборе в Ленинграде был серебряный иконостас, который изготовили из трофейного серебра, которое казаки атамана Платова отбили у Наполеона. Этот иконостас - как памятник войны 1812 года был установлен у могилы Кутузова. Вандалы XX века штыками и кувалдами выкорчевали этот иконостас с “мясом и кровью”, который потом пропал неизвестно куда.

Страшное разорение постигло и книги, редчайшие библиотеки, личные, государственные, церковные. Печальную славу оставила организация “Международная книга”, которая еще до революции начала на валюту распродавать книжное богатство. Сибирский миллионер Геннадий Юдин в страхе перед революцией продал всего за 50 000 долларов уникальную библиотеку из 80 000 томов редких книг и памятников славянской письменности!!! С началом новой большевистской эры на совести “Международной книги” сотни тысяч ценнейших книг, архивов, рукописей, вывезенных за границу.

В первую очередь подверглись разгрому библиотеки знаменитые. Были распроданы десятки реквизированных библиотек членов царской фамилии, высшей аристократии, крупных ученых и промышленников. Личная библиотека Николая II (более 1700 томов) в 1930 году попала в Библиотеку конгресса США, куда двадцатью годами раньше перекочевала знаменитая библиотека сибирского миллионера Юдина. Среди проданных реликвий был один из величайших памятников человеческой культуры - старинная греческая рукопись Нового Завета, всемирно известная как “Синайский кодекс”. Эта рукопись была в свое время подарена Александру II, продали ее за 50.000 долларов Британскому музею. Продали и другой уникальный памятник средневековой культуры - Коран шаха Аббаса и многое, многое другое.

Захватчики, завоевавшие Россию, теперь пожинали плоды, распродавая по дешевке богатства завоеванного народа. Суммируя изложенные только крупицы вандализма сионо-большевистских правителей России по отношению к нашему национальному достоянию и богатству, с болью и ненавистью в сердце осмысливаешь преступления этих подонков и ждешь судного дня для них и их потомков, продолжающих рвать Россию на куски и в наше время. Ведь толпы людей, осаждающих сейчас Алмазный фонд и Оружейную палату, даже не подозревают, что идут смотреть не на достояние нашего государства, а на жалкие крохи того, что не успели разграбить и распродать с молотка большевики и коммунисты.

Сейчас, чтобы посмотреть действительно сокровища наших предков, нужно отправляться за границу, пересечь океан, попасть в их музеи, частные коллекции, на аукционы. Как пишет в упомянутой статье А. Мосякин: “Только на двух швейцарских аукционах “Кристи” в апреле 1975 и в ноябре 1977 гг. он насчитал 471 шедевр русского ювелирного искусства: иконы в дорогих окладах, табакерки Екатерины II и Александра III, 325 изделий Фаберже (это больше, чем во всех музеях СССР) и многое др. За период с 1917 по 1922 гг. ценности грабились и вывозились как легально, так и подпольно. Очень многое было присвоено мародерствующими комиссарами и чекистами. С 1922 по 1940 гг. этому грабежу придали цивилизованный и организованный порядок реквизиций, изъятий, скупки и аукционной продажи. За эти годы состоялось свыше 30 аукционов, множество тайных и публичных распродаж. По данным Роберта Вильямса, только за первые три квартала 1929 года Советский Союз продал на аукционах 11 92 тонны культурных ценностей, а за аналогичный период 1930 года - 1681 тонну. За два года почти 4000 тонн, а за шесть “пиковых” лет (1928-1933) - более 6 000 тонн!!! И это без учета того, что было переплавлено, продано по индивидуальным сделкам, через антикварные, букинистические и комиссионные магазины, скупку и иным путем”. [ 251 ]

Интернациональные ландскнехты измеряли сокровища России на тонны... Джозеф Дьювин в те годы в сердцах произнес: “... Я не понимаю, как может нация так торговать своими сокровищами. Они их продают словно груз медной или оловянной руды”. Наивным человеком, хотя и известнейшим в мире маршаном, был Джозеф Дьювин. Не нация продавала по дешевке свое достояние, а банда международных сионистских уголовников, захватившая Россию в сговоре с мировым масонством. Эшелонами ценности уходили на распродажу, десятками эшелонов - в переплавку. Цель их была понятна. Для многих из них Россия была лишь временной остановкой на пути создания Мировой Коммунистической Республики. Осуществись их бредовая затея, и они покинули бы Россию, переселившись в ставшие для них родными Швейцарию, Англию, Францию, Германию, США, а Россию превратили бы в колонию по производству сырьевых ресурсов. А пока им нужны были деньги, деньги и еще раз деньги. Нужно было обеспечить себя и свои семьи и финансировать подготовку мировой революции... Поэтому на продажу пускалась вся страна. Можно себе только представить, какими богатствами владела Россия, если эти вандалы более 20 лет расхищали и распродавали богатства народа, но так всего распродать и не успели.

Безусловно, не поддается никакому анализу и учету, сколько и на какую сумму осело богатств в личном имуществе большевиков, комиссаров, чекистов того времени, а также коммунистов и необольшевиков нашего времени. Общеизвестно, что в брежневский воровской период Гохран превратили в кормушку партаппарата, свидетельством тому скандальные статьи того времени, хотя об этом и известны только крупицы правды, да и в перестроечное время, не говоря уже об ельциноидном антинародном режиме, там творились и творятся темные дела по “хищениям алмазов”, “золотые дела” и т.д. Но до анализа нашего периода еще далеко. Пока же остановимся на тех людях, если их так можно назвать, которые захватили, распяли и разграбили Россию.

Адрес записи

Блоги
offline
540   0   0   0

5.

5.



В период правления Ленина (1917-1923) национальные ценности России просто расхищались и продавались контрабандно. Тысячи тонн изъятых у дворян, в музеях, у церкви ценностей из золота, платины, серебра попали в плавильные печи. Горы драгоценных камней, жемчуга, самоцветов, бриллиантов перекочевали контрабандно из ризниц и алтарей в сейфы международных банков, неизвестно, сколько осело в карманах палачей из ЧК и комиссаров. Позже эти акции приобрели планомерный характер.

Уже в 1924 году в западной прессе стали появляться статьи о расхищении большевиками национального достояния России. В конце 1924 года глава советской торговой делегации в Лондоне Ф.И. Рабинович заявил корреспонденту одной из английских газет, со ссылкой на письмо директора Эрмитажа Тройницкого, что сведения, появившиеся в британской прессе об обширных распродажах музейных ценностей из Эрмитажа и других русских музеев, не имеют под собой никаких оснований. Однако эта ложь советского чиновника была очень скоро опровергнута.

Здесь нужно заметить, что зловещую роль в грабеже национальных богатств России сыграли торгпредства, которые в 1925 году были наделены исключительными правами на ведение экспортно-импортных дел. Особенно отличился знаменитый Амторг, распродававший за бесценок наши сокровища при содействии Саула Брона и главы Советского информационного бюро в Вашингтоне Бориса Сквирского. Здесь было все, детективщина со спецагентами, тайные банковские счета, перевалочные “базы хранения” (одна из крупнейших “баз” была в подвалах Дома книги на Невском проспекте в Петрограде). Мозгом этой “кровеносной системы”, обогащающей сионистскую закулису Запада нашими национальными сокровищами, был Наркомат внешней торговли, который в 1926 году возглавил Анастас Микоян. Созданное под его крылом Всесоюзное объединение “Антиквариат”, как гигантский насос, начало перекачивать за границу художественные и культурные ценности.

Уже приводился пример того, что доводы большевиков о необходимости такого шага в целях поиска средств для индустриализации страны не выдерживают критики, так как все продавалось по таким смехотворным ценам, что многих антикваров на Западе это останавливало. У них закрадывалось сомнение, а не подделка ли это. Мизерность выручаемых сумм была такова, что говорить о вкладе этих средств в индустриализацию было просто абсурдно. С целью личной наживы всех мелких и крупных аферистов по длинной цепочке этой операции? Вполне возможно. Вытравить из души русского народа корни его национальной культуры и наследия? Безусловно!

Ведь большевики зачеркнули всю нашу историю, культуру, национальное достояние, все, что было до 1917 года. С октября своего сионистского переворота они утвердили новую, советско-коммунистическую эру, начали свой отсчет времени. Все, что было до этого, подлежало табу, как будто до этого и не существовало России. Из мозгов людей нужно было вытравить и выбить память о прошлом, так как большевики задумали создать нового человека, человека-зомби, тупое и безвольное существо, бездумно выполняющее их преступные приказы. Культура прошлого подлежала уничтожению... Большевики собирались создать новую, свою, пролетарскую культуру. Ту, которую мы и получили после 75-летнего их правления...

Наркомвнешторг, в силу политики, проводимой большевиками, попал в наиболее благоприятные условия. Именно на его базе будет создана воровская контора, которая нанесла и продолжает безостановочно наносить беспредельно огромный ущерб нашей стране. Общеизвестно, что наш экспорт, особенно в 1929-1930 годы, проводился по очень заниженным ценам, что вызвало в 1930 году ряд внешнеторговых дискриминационных по отношению к СССР мер со стороны США, Франции, Венгрии, Бельгии, Югославии и других стран. Осенью 1930 года Микоян был снят Сталиным с поста Наркома внешней торговли. Дешевизна советского экспорта объяснялась очень просто. С одной стороны, созданная сеть концлагерей решала для большевиков целый ряд стратегических задач: резко уменьшилось количество свободных рабочих рук; уменьшалась масса обращающихся денег, что сдерживало инфляцию и товарный голод; это позволяло в свою очередь повышать зарплату работающим и снижать цены; производилось огромное количество дешевых товаров, так как рабсиле ГУЛАГа платить было не нужно; эти товары шли на экспорт, пополняя валютные запасы; и, конечно, через карающую систему оказывалось парализующе-устрашающее воздействие на людей, нейтрализуя их волю к недовольству Системой. С другой стороны, Наркомвнешторг, продавая сырьевую продукцию по заниженным ценам фирмам, которые он выбирал, давал возможность обогатиться как своим западным и заокеанским клиентам, так и самим “откусить” проценты от таких баснословных для Запада сделок.

Некоторые причины дешевизны просочились на Запад. Сведения об использовании заключенных на лесозаготовках и других производствах, привели к скандалу, но это ни в какой мене не относилось к конвейеру по транспортировке художественных ценностей и реликвий России. Здесь их не смущало приобретение наворованных богатств у народа. Введение дискриминационных мер дало возможность некоторым деятелям Запада заняться чуть ли не вымогательством дешевой продажи им наших богатств взамен на смягчение торгового режима. Особенно этим приемом пользовалась “благословенная” в устах наших демократов подлая Америка. Та страна, которая во многом обогащалась на горе и трагедиях других народов, в том числе и России, и которую нам пятая колонна врагов народа в горбачевский и ельцинский период навязывала как светоч и образец демократии и законности в мире...



6.



Особенно в вымогательстве отличился американский миллионер, алюминиевый король, бывший в ту пору министром финансов США, - Эндрю Меллон. Уже когда в 1929 году над Америкой нависал экономический кризис, на рынок США широким потоком хлынули дешевые советские товары: асбест, марганец, строевой лес, спички. Американские дельцы, с их экономическим мышлением, не сразу поняли, в чем дело. Однако, когда к 1930 году такой экспорт достиг 30% от объема советской внешней торговли, они потребовали наложить эмбарго, так как такие низкие цены подрывали устойчивость американского рынка. Более того, было заявлено, что поступающие в США лес и лесоматериалы по невероятно низким ценам не что иное, как продукция заключенных в концлагерях Сибири и на берегах Белого моря.

Летом 1930 года Э. Медлен согласился наложить эмбарго на экспорт советских спичек. Однако вскоре стал ярым поборником развития советско-американских отношений, особенно торговли. Тем не менее, под давлением крупных деловых кругов США, когда был принят тариф Хоули-Смута, Меллон запретил ввоз лишь тех советских товаров, в производстве которых использовался подневольный труд заключенных. Поскольку доказать это по каждому товару было трудно, то ввоз дешевых советских товаров продолжался.

Под давлением президента Гувера и бизнесменов Меллон вынужден был выехать в Европу для организации торговой блокады СССР - результаты оказались незначительными. Мы позже вернемся к этому вопросу. А пока неэффективность поездки Меллона в Европу вызвала раздражение в конгрессе и деловых кругах. И здесь всплыло дельце, которое провернул Меллон и раскопал сенатор от штата Невада - Оддайя. В феврале 1931 года Меллон допустил импорт дешевого советского марганца, который был необходим его алюминиевым и сталелитейным заводам. Меллон был обвинен в протекционизме, что в условиях экономического кризиса грозило ему “импичментом” и крахом карьеры. Меллон был вынужден наложить эмбарго на импорт советского асбеста.

В чем секрет такой любви министра финансов США Э. Меллона к Советской России? Читатель уже, очевидно, догадался. Да, любовь к произведениям искусства. Меллон был заядлым коллекционером. “В 1931 году, - как пишет в статье “Грабеж” А. Николаев, - Меллон прибыл в Европу с целью убедить Англию принять участие в бойкоте СССР. Другая же, тайная, часть его миссии, заключалась в удобстве из Европы вести переговоры о личных интересах со страной, к бойкоту которой он приехал призывать. Когда Меллон “уговаривал” Англию бойкотировать СССР, его личный секретарь отправился в Ленинград, где в закрытом на это время Эрмитаже в сопровождении группы “искусствоведов” из Внешторга ему, по его личным воспоминаниям, предложили: “Мы продаем все - любое в любом музее. Выбирайте, что Вам интереснее”. “Понятно, я выбрал для Меллона, что считал лучшим”. [ 250 ]

Еще в 1930 году в СССР и США начались параллельные секретные переговоры: в Ленинграде Чарльз Хеншель - глава антикварной фирмы “Ноудлер энд компани” обсуждал с руководством Антиквариата условия приобретения 25 эрмитажных картин, а в Вашингтоне с ведома Антиквариата аналогичные переговоры шли между Э. Меллоном и Карменом Месслю. В апреле 1930 года соглашение было достигнуто, и Меллон приобрел за 115 тыс. футов стерлингов “Портрет молодого человека” Хальса, “Польского гетмана” и “Девушку с метлой” Рембрандта. С этого момента началась “любовь” между Меллоном и Советской Россией и пополнение его художественной коллекции уникальными картинами из собраний Эрмитажа.

Однако, когда Хеншель доставил в Нью-Йорк очередную покупку для Меллона, и она ему не понравилась, в мае 1930 года последовало спичечное эмбарго, то есть, говоря на лексике наших дней, последовал грубый рекетирский шантаж. Его вниманию сразу же предложили портрет жены Рубенса Изабеллы Брант, он сразу же заплатил за него 46 000 фунтов стерлингов, а 4 июня, как раз накануне принятия тарифа Хоули-Смута, Меллон получил “Благовещение” Яна ван Эйка, которое Николай Ильин, глава Антиквариата и особо доверенное лицо Микояна, привез в Берлин и лично передал Хеншелю. В период вояжа Меллона в Европу в июле-ноябре из Ленинграда в его вашингтонский особняк перекочевали: “Женщина с гвоздикой” и “Турок” Рембрандта, портреты лорда Филиппа Уортона, Сусанны Фоурмен с дочерью и “Портрет фламандки” Ван Дейка. А в январе-апреле 1931 года, когда судьба советского экспорта в США и самого Меллона висела на волоске, настала пора продажи супершедевров. Картины Рафаэля и Тициана, Боттичелли и Перуджино, Рембрандта и Веласкеса, Веронезе и Хальса, Ван Дейка и Шардена перекочевали в меллоновский особняк. Меллон сдался и, отметая “недостойные” обвинения, прочно держал штурвал советско-американской торговли в своих руках. Всего же только за 1930-1931 годах. Меллон приобрел 21 шедевр Эрмитажа.

Потери, понесенные нашей страной от такого расхищения большевиками ценностей России, трудно оценить. Ведь такие акулы, как Хаммер, Меллон, которые по дешевке растащили наши богатства, были не единственными. Нет возможности останавливаться подробно на всех мировых авантюристах по этому профилю, так как задача книги коснуться всех сфер преступлений большевиков в России, но можно без преувеличения сказать, что только стоимость расхищенных картин составляет многие миллиарды долларов. Посудите сами, большевики продавали картины по потрясающе низким ценам, например: “Христос и самаритянка” Рембрандта - за 49 980 долларов, “Адам и Ева” Лукаса Кранаха - за 11 186 долларов, “Аллегория вечности” Рубенса и “Вид Гарлема” Рейсдаля - за 14 280 долларов, по дешевке были проданы и два шедевра - “Портрет жены художника” Сезанна и “Ночное кафе в Арле” Ван Гога, - которые попали в частные коллекции США. Масштаб потерь можно оценить на примере. На последних аукционах “Сотби” две куда менее известные картины Ван Гога были проданы за 37 и 53 миллиона долларов!

А чтобы закончить с Меллоном, нужно сказать, что в 1932 году его вынудили уйти в отставку, а в мае 1933 года департамент полиции начал расследование финансовой деятельности министра. В “Нью-Йорк тайме” промелькнула заметка о том, что Меллон прячет от налогового ведомства сказочные богатства. Тогда сведения не подтвердились. Однако в мае 1935 года началось предварительное судебное разбирательство по поводу неуплаты им огромной суммы налогов, более 32 млн долларов. Чтобы избежать скандала и, возможно, тюрьмы, Меллон делает широкий жест, дарит свою коллекцию картин городу Вашингтону, чтобы из нее основать национальную галерею искусств. Этим шагом он убил сразу трех зайцев: избежал суда и скандала; избавился от уплаты налога ( а коллекция уже тогда оценивалась в 50 млн долларов)., и наследники получали возможность извлекать приличный доход от кассовых сборов; и навеки прослыл великим меценатом и благодетелем искусств американской столицы. Ведущий в те годы маршан (знаток и торговец картинами) Джозеф Дьювин по этому случаю изрек: “В результате блестящих покупок Меллона Эрмитаж лишился величайшей коллекции картин”.

Адрес записи

Блоги
offline
549   0   0   0

4.

4.



Что же было заложено в начинающейся кампании по распродаже национальных ценностей России? Здесь было несколько аспектов: экономические, политические и идеологические. С началом кампании национализаций, когда к этому активно были подключены ВЧК, Наркомфин и Наркомпрос, оказалось огромное количество неучтенных ценностей, изъятых у бывших владельцев и отчужденных от народа. Это, естественно, порождало большие соблазны даже у тех, кто не ставил целью поживиться в этом “Эльдорадо”. Не случайно ведь, как только начались большевистские экспроприации, так с секретными миссиями задерживаются в Риге и Нью-Йорке “бриллиантовые курьеры” из Советской России. В апогее кампании по изъятию церковных ценностей, а также ценностей из особняков и музеев весной 1922 года Троцкий запишет: “Конфискация художественных ценностей из этих учреждений имеет особую задачу, для которой сейчас ведется политическая подготовка по разным направлениям. Вряд ли кто, даже самый отчаянный, представляет себе, сколь многообразные плоды может принести эта операция”.

Гибель частных коллекций началась с первых послеоктябрьских дней 1917 года, когда многие богатые особняки и дачи Москвы, Петрограда и других городов были разграблены уголовниками и “революционным” быдлом. Например, знаменитый московский коллекционер князь Щербатов еще летом 1917 года уехал с семьей за границу. Его особняк занял Наркомат по военным делам. До 1920 года сестра княгини Щербатовой обратилась в Наркомат с письмом о том, что коллекция и родовые фамильные драгоценности, имущество князей Щербатовых подвергается разграблению и порче. Только год спустя в июле 1920 года Наркомпрос вывез уцелевшие художественные ценности. Несть числа таким случаям с 1917 и в последующие годы.

Многие художественные ценности из того, что было в провинции, просто погибли, так как не было условий для хранения. Хранилища Госмузейфонда представляли собой гигантскую свалку бесхозных сокровищ, которые прибрали к рукам Наркомвнешторг, Антиквариат и зарубежные коллекционеры. Во время массовых расправ комиссаров в период гражданской войны, а затем во время массовых репрессий ВЧК, ГПУ, НКВД море конфискованных ценностей заполняло склады этой карательной инквизиции большевиков. Квартиры, кабинеты и дачи их чиновников украшались этими ценностями, а когда хозяева этих квартир и кабинетов сами оказывались за решеткой, их добыча перекочевывала к новым хозяевам...

Одним из первых центров торговли художественными ценностями в 20-е годы стал Ревель (ныне Таллинн), как и в 90-е годы, когда поток контрабандных цветных металлов, нефтепродуктов и др. превратил Таллинн и Эстонию в контрабандный регион. Тогда со всех концов России сюда легальным и контрабандным путем стекались произведения искусства, бриллианты, платина, золото, которое обменивали на продукты питания. А. Хаммер сам свидетельствовал о том, что это в основном была контрабанда. Зимой 1921 года в Ревеле работало отделение Наркомвнешторга, которое закупало за границей товары для отправки в Ревель, оплачивая эти товары золотыми слитками из золотого запаса еще царской России. Там же, в Ревеле расположился и экспортный банк самого Хаммера. Уже в наши дни, после захвата власти в 1991 году сионо-демократы опять превратят Таллин в один из своих основных центров по перекачке ценностей из России на Запад.

Отсюда, из Ревеля, тянулись ниточки во многие столицы других стран: Стокгольм, Ригу, Берлин, Лондон, Нью-Йорк, насыщая хищников коммерции необходимой информацией по части скупки по дешевке российских шедевров мирового значения. Сионо-большевики искали любую лазейку, чтобы побыстрее сбыть российские ценности. 10 марта 1922 года Ленин писал Красину:, “Совершенно секретно, т. Красин! Вы мне говорили при одном из наших последних свиданий, что у вас были переговоры с одним английским купцом об образовании совместного общества для реализации драгоценных камней и т. п. Прошу Вас написать мне несколько строк, вышло ли что из этого плана? То же относительно Германии”.

Когда в начале 1922 года в Гохран по распоряжению Ленина были переданы коронные драгоценности и начались их изучение и оценка комиссией А.Е. Ферсмана, Г.Я. Сокольников, будучи тогда замнаркома финансов, предложил реорганизовать Гохран в валютное управление при Наркомфине, но получил ответ: “Ужасно боюсь, что мы околеем от переорганизаций, не доведя до конца ни одной практической работы. Пусть Троцкий и Баша доведут до конца дело Гохрана: собрать, сохранить, реализовать (разрядка Ю.К.). Ленин”.

В 1923 году на рынках Амстердама и Антверпена неожиданно появились русские бриллианты, в которых местные ювелиры и купцы сразу определили, что это, вероятно, часть российских коронных драгоценностей. Возник политический скандал. Зарубежная пресса писала, что большевики используют банки этих городов для распродажи расхищенных русских коронных драгоценностей. Чтобы сбить накал страстей и заглушить возмущение, в 1924 году в Колонном зале Дома Союзов спешно открыли выставку, где была показана (очевидно, только часть) выставка Романовских сокровищ.

Однако есть неоспоримое свидетельство того, что в 1923 году собрание коронных драгоценностей совершило интригующее путешествие под охраной латышских стрелков из Москвы в Читу, где находилось китайское представительство. Руководил этой миссией работник Наркомата финансов Р.Я. Карклин. В архивах сохранилось удостоверение, выданное ему 28 декабря 1922 года за №2739, где значится, что т. Карклин Роберт Янович назначен уполномоченным Народного комиссариата финансов РСФСР при Дальневосточном ревкоме. Это загадочное турне, проведенное после того, как комиссия Ферсмана завершила оценку сокровищ российских самодержцев, очевидно, было задумано с целью продать (или заложить) их через Дальний Восток в Америку или Европу при посредничестве Маньчжурии, которая уже стала к этому времени центром внешнеэкономической деятельности большевиков на Востоке.

Очевидно, накануне этой сделки века запечатлели опубликованные недавно в каталоге аукциона “Сотби” фотографии, на которых снята в Чите, в богатом особняке, на фоне коронных драгоценностей группа советских официальных лиц и респектабельных иностранцев. Судя по этим снимкам, большевики, очевидно, решили скопом загнать все национальные реликвии России: державу, скипетр, собрание корон - с короной Российской империи во главе, коллекцию бриллиантовых подвесок и бриллиантовых диадем, бриллиантовые знаки и цепи императорских орденов, подарочные золотые кубки, императорские пасхальные яйца фирмы Фаберже и многое другое... [ 247 ]

Вещи, изображенные на фотографиях, хранились в Галерее драгоценностей Эрмитажа и в Бриллиантовой комнате Кремля. Большинство из них бесследно исчезло в 20-е годы. Некоторые впоследствии обнаружились в американских частных собраниях, например, брачная корона русских императриц, изготовленная из бриллиантового пояса Екатерины Великой. Сейчас она находится в собрании Марджори Мерквезер Поуст - жены бывшего посла Соединенных Штатов Америки в СССР Джозефа Дэвиса [ 248 ].

Но вернемся опять к нашему “другу” А. Хаммеру. Свою первую покупку в России Хаммер сделал на барахолке, где за три рублика купил прекрасное блюдо из царского сервиза, изготовленное на Императорском фарфоровом заводе. Вскоре ему удалось совершить умопомрачительную сделку. Обедая в одной из петроградских гостиниц, он с братом обнаружил ценнейший банкетный сервиз Николая I, датированный 1825 годом. Он находился в общем пользовании, и директор ресторана жаловался, что тарелки слишком легко бьются. Арманд Хаммер тут же обменял его у директора на новый фаянсовый столовый набор, который привел последнего в полный восторг. [ 249 ] Затем он приобретает известный сервиз Николая II “Птицы”, первоначально состоявший из 6000 предметов, потом пошли иконы, картины старых мастеров, ювелирные изделия и драгоценности.

Через несколько лет тридцатикомнатный особняк Арманда Хаммера на Садово-Самотечной улице № 14 уже ломился от русских драгоценностей, произведений искусства, антиквариата и предметов личного обихода династии Романовых. Особенно ощутимой утратой для русского ювелирного искусства была продажа Хаммеру тринадцати пасхальных яиц фирмы Фаберже, которые он тут же с большой выгодой продал через свои нью-йоркские магазины. Нужно думать, что его большевистские покровители тоже не оставались внакладе. Немногим уступал ему и московский особняк его брата Виктора. Вот такой оказалась “миссионерская” деятельность врача А.Хаммера по “лечению” больных в России.

Летом 1928 года А. Хаммера, который уже представлял в СССР 38 американских компаний и фирм, и 4 года возглавлял концессию по производству и сбыту канцелярских товаров (ничего себе паритет: скрепки и карандаши в обмен на царские реликвии и драгоценности России), посетил известный нью-йоркский антиквар Е. Сахо. Он был шокирован увиденными сокровищами у Хаммера и сразу предложил ему партнерство, на что Хаммер ответил: “Нужно справиться у своих друзей в советском правительстве, которые ему намекали, что он сможет их вывезти, если заплатит пошлину”...

Вскоре он заключил соглашение, по которому Хаммеры передавали Советскому правительству свою карандашную фабрику, а в обмен получали право на вывоз и продажу в Америке произведений искусства. Таким образом были открыты ворота страны для беспрепятственной перекачки национального достояния России за океан и в Европу. По времени это совпало с великим кризисом, и альянс Хаммера с Сахо не состоялся. Но оборотистые братья Хаммеры золотую российскую жилу не упустили.

К осени 1932 года, к началу подъема экономики Запада после великой депрессии 1929-1932 годов, Хаммер придумал новую грандиозную аферу по перекачке российских ценностей за океан через систему универсальных магазинов в Сент-Луисе и Нью-Йорке. В январе 1933 года здесь с большой помпой открыли торги, которые назывались “Хаммеровская коллекция русских императорских сокровищ из Зимнего Дворца, Царского Села и других великолепных дворцов”: парча, ткани, народные одежды, серебро, фарфор, иконы, ювелирные изделия Фаберже.

На этих торгах редчайшие драгоценности русского двора продавались за бесценок. Например, золотые карманные часы с бриллиантами, нефритовые трости. Шкатулки и портсигары из золота и с множеством алмазов стоили от 150 до 850 долларов, десять личных икон Николая II и императрицы Александры в дорогих серебряно-эмалевых окладах стоили: с алмазной инкрустацией - 3500 долларов, без нее - 95-450 долларов. Два уникальных императорских пасхальных яйца из золота и жадеита с десятками алмазов фирмы Фаберже - за... всего 450 долларов каждое! Фантастика!.. Для примера - в 1985 году на аукционе “Сотби” аналогично пасхальное яйцо было продано за 1 миллион 760 долларов. За этой распродажей последовал ряд других в 1934, 1935, 1937, 1939 годах.

Безусловно, Хаммеры были не одиноки в “поисках” и скупке по дешевке сокровищ Романовых и России, тем более что сионо-большевики продавали все: одежду и оружие, ордена и медали, мебель и посуду, серебро и ковры, бронзу и гобелены, картины, иконы, ювелирные украшения, целые библиотеки, исторические реликвии и даже... прах членов императорской фамилии из Петропавловского собора в Ленинграде!!! Расхищалось и распродавалось наследие российского народа из Зимнего и Мраморного, Ново-Михайловского и Мариинского дворцов, дворцов великих князей Владимира, Павла, Алексея и Сергея Александровичей, дворцов Гатчины, Ораниенбаума, Павловска, Царского Села, Рапши, Стрельны, Петергофа, Елагина и Аничкова дворцов... Когда гитлеровцы в сентябре 1941 года подошли к Ленинграду, великолепные дворцы в его округе были уже к тому времени разорены, а иные из них - до основания.

Особенно трагичны потери непревзойденных коллекций императорских ювелирных украшений: кольца, браслеты, диадемы, ожерелья, перстни, броши, заколки, подвески и императорские короны. Только три!.. короны уцелели в собрании музеев Кремля и Гохрана... А ведь их было большое число, которое определялось их функциональным назначением, то есть были брачные короны, церемониальные, которые надевались по случаю празднеств и торжественных церемоний. Одна из корон попала в английскую королевскую коллекцию. За океан, в коллекцию Мэрджори Поуст попала брачная корона, изготовленная в 1800 году из знаменитого алмазного пояса Екатерины Великой, состоявшая из 1535 алмазов. Пропала также и стальная бриллиантовая корона мальтийского ордена с надгробия императора Павла I в Петропавловском соборе.

Особому расхищению подверглись ювелирные изделия знаменитой петербургской фирмы Карла Фаберже. Эта ювелирная фирма была законодательницей мод в мировом ювелирном искусстве конца XIX - начала XX веков. Мастера фирмы обслуживали практически все царствующие дворы Европы. В 1918 году фирмы Фаберже не стало - ювелирные украшения большевикам не нужны, они, по заявлению своего вождя, собирались из золота делать нужники... Из десятков тысяч изделий фирмы Фаберже, созданных ею за полвека, в собраниях наших музеев и частных коллекций осталось только около трехсот!!!...

Особо были знамениты “императорские пасхальные яйца”. Это были сувениры яйцеобразной формы, часто с сюрпризом внутри по принципу русской матрешки. Первое такое яйцо было изготовлено в 1886 году в мастерской Михаила Перхина, всего же им и его учениками было изготовлено 54 таких сувенира. Для их изготовления использовали редкие сорта желтого, красного, белого и зеленого золота, платину и серебро, алмазы, сапфиры, рубины, изумруды, жемчуг. Аналогов в мировом ювелирном деле они не имеют. У нас в стране сохранилось только несколько императорских пасхальных яиц в Оружейной палате, остальное уплыло за границу, в том числе в коллекцию Хаммера - 11 единиц.

Когда скупать уже стало почти нечего, Хаммеры нашли другие пути наживы через наших коммунистических правителей уже после войны. Многое остается глубокой тайной, но даже немногие очевидные факты дают обильную пищу для размышлений. Мы часто были свидетелями, особенно в брежневские, да и в горбачевские времена, когда пресса и телевидение с восторгом вещали об очередном визите А. Хаммера в нашу страну и преподнесенном им подарке - возврате нашего же достояния, когда-то обманом купленной в России по дешевке картины. И наше плебейство расшаркивалось в благодарность за этот “подарок” и тщательно скрывало от народа другую сторону этого его поступка, - какие контракты оно подписывало с ним за этот “подарок”. Как известно. Хаммер специализировался в области производства нефтепродуктов и химудобрений. Сколько было построено таких производств на нашей земле, соответствовала ли защита экологии на этих производствах современному их уровню в развитых капстранах? Во что бы это обошлось Хаммеру, если бы он построил эти вредные производства на земле своей Америки? Сколько он выкачал прибыли из этих строек за дешевый подарок? Это знать народу было не положено...

Адрес записи

Блоги
offline
515   0   0   0

2.

2.
После завоевания России большевики начали пожинать плоды узурпированной власти. Их вожди занимали брошенные дворянами и состоятельной интеллигенцией фамильные дома, дачи, особняки. Устраивались капитально. “Скромный” вождь мирового пролетариата занял усадьбу, национализированную у бывшего градоначальника Москвы Рейнбота, не посчитались даже с заслугами бывшего мужа его новой жены, Саввы Морозова, одного из активных банкиров большевиков. Теперь эта усадьба нам знаменито известна как “Ленинские Горки”. Сталину - выделили в Подмосковье, недалеко от станции Усово дачу, принадлежавшую раньше нефтепромышленнику Зубалову, а рядом пошла гнездиться и вся остальная руководящая рать: Ворошилов, Гамарник, Микоян и прочие большевистские вожди, большие и маленькие. А в это время миллионы бездомных сирот, оставшихся после гражданской войны, заселяли подвалы и чердаки домов в городах несчастной и разоренной России.

Вообще вопросы привилегий занимали важное место в жизнедеятельности большевиков. Несмотря на чудовищный голод в России в 1921 году, который организовали большевики, и волнения рабочих, коммунистические вожди и не собирались отменять так называемые совнаркомовские привилегированные продовольственные пайки, которых только в Москве получало более 10 тысяч человек. Понадобилось под воздействием волнений рабочих собрать 1 февраля пленум Моссовета, который постановил обратиться в Совнарком с просьбой отменить эти пайки. Аналогичное требование содержалось и в резолюции, проходившей со 2 по 4 февраля 1921 года беспартийной конференции металлистов Москвы и Московской губернии. Под давлением народных масс Совнарком 8 февраля принял постановление о сокращении привилегированных пайков [ 239 ]. Но это было временное отступление, не для того большевики захватили власть, чтобы жить так, как живет весь народ.

Уже в 1922 году, при Ленине, начала формироваться система привилегий для партийного и советского аппарата. В июле 1922 года был создан организационно-инструкторский отдел. Тогда же в июле Оргбюро приняло постановление “Об улучшении быта активных партработников”.

Опубликован был этот документ в очень сокращенном варианте, это и естественно. Ведь в постановлении устанавливалась четкая иерархия окладов для партработников всех уровней. Например, минимальный оклад секретаря ячейки на предприятии или на селе устанавливался в 300 рублей, для членов ЦК, ЦКК, секретарей губкомов - 430 рублей в месяц. Примерно такие же оклады были в соответствующих советских и хозяйственных органах. При этом для партработников с семьей из трех человек оклад увеличивался на 50% и еще на 50% - “за работу во внеслужебное время”. И это в то время, когда средняя зарплата в промышленности летом 1922 года составляла около 10 рублей в месяц [ 240 ].

Кроме огромных окладов партработники и члены их семей получали партийный продовольственный паек, бесплатно обеспечивались жильем, одеждой, медицинским обслуживанием, некоторым выделялся и персональный автотранспорт. Так, например, летом 1922 года большевики, входившие в центральные советские и партийные органы, дополнительно к окладу получали ежемесячно 12 кг мяса, 1,2 кг сливочного масла, 1,2 кг сахара. 4,8 кг риса и т. п. Для работников губернского уровня партийный паек был поменьше: 4,6 кг мяса или рыбы, 1кг жиров, 400 г сахара, 162 папиросы, 3 коробка спичек и т. п. Необходимо не забывать, что все это было на фоне убогой нищеты основных масс народа, ведь еще только каких-то 6-8 месяцев назад голод свирепствовал по городам и весям России и случаи людоедства были не такими уж редкими.

Наиболее ответственные партийные и советские работники периодически проводили отпуск (от одного до трех месяцев) в домах отдыха за границей. Туда же они выезжали для поправки здоровья, часто в сопровождении членов семьи и лечащих врачей, тоже за счет народных денег. По постановлению Секретариата ЦК от 5 мая 1922 года на проезд до места отдыха или лечения выделялось 100 руб. золотом, на первый месяц пребывания в санатории - 100 руб. золотом, на “устройство и мелкие расходы” - еще 100 руб. золотом и далее по 100 руб. золотом на каждый последующий месяц, проведенный за границей [ 241 ].

Такие партийные привилегии в сентябре 1922 года распространялись почти на 20 тысяч человек. Численность партработников, получавших паек дополнительно к окладам, составляла 40 тысяч человек, а с учетом членов семей эта численность доходила до 150 тысяч человек. В дальнейшем хорошим поводом для установления еще более широкой персональной опеки и заботы о драгоценном здоровье большевистских вождей стала смерть Ленина. Обсуждая в узком кругу причины болезни и смерти Ленина, вожди большевиков решили предпринять некоторые меры по повышению заботы и контроля за здоровьем руководителей партии, то есть за своим здоровьем. Уж 31 января 1924 года на заседании Пленума ЦК выступил Ворошилов с вопросом “Об охране здоровья партверхушки”. Постановили: “Просить Президиум ЦК партии обсудить меры по охране здоровья партверхушки, выделить специального товарища для наблюдения за здоровьем и условиями работы партверхушки”.

Как они жили и пользовались чужим добром, наглядно показывают несколько фактов из жизни самого “кроткого” из вождей большевиков - наркома просвещения Луначарского. В 1925 году он вместе с семьей поселился в Остафьево, в имении графа Шереметева, хотя в этом доме уже был музей. Луначарский был удивлен тем, как хорошо сохраняется музей, а узнав, что на это не выделяется никаких денег, ничего не сделал, чтобы решить этот вопрос. Однако для него провели электричество и телефон, установка которого обошлась аж в 1700 рублей. Касса музея пуста. Это имение в свое время принадлежало Петру Андреевичу Вяземскому, поэту и другу Пушкина. Вяземские со временем разорились, имение было заложено. Сергей Дмитриевич Шереметев занял денег и за 60 тысяч рублей выкупил Остафьево, и в 1899 году, в год столетия Пушкина, объявил Остафьевский дом общедоступным музеем, а в 1903 году вся Остафьевская усадьба стала заповедником.

Сын Сергея Дмитриевича, Павел Сергеевич взял на себя все заботы по сохранению музея, не получая от большевиков на эти цели ни копейки, страшно бедствуя. Ему даже в Москву приходилось ходить пешком. И в то же время сестра жены Луначарского, которая жила с ними, любила поболтать с Павлом Сергеевичем, разглагольствовала перед ним о своих желаниях. Пресытившейся родственнице комиссара от просвещения хотелось дичи, ее уже воротило от телятины и баранины, ей хотелось уехать жить в Париж и иметь много денег... Два класса, два мира, две морали...

Луначарский, живя в здании музея, чувствовал себя в нем как хозяин. Он любил играть на бильярде и поэтому обрадовался, когда увидел бильярд, стоявший в доме. Однажды он играл на бильярде, когда Павел Сергеевич вел экскурсию. Неожиданно один из посетителей возмущенно спросил: “А на каком основании на этом бильярде играют, раз он в музее и на нем играл сам Пушкин?” Луначарский в ответ заявил, что он нарком просвещения и лучше знает, что можно и чего нельзя. После этого Луначарский приказал перенести бильярд к себе в гостиную, которую он занимал и страшно обозлился на Шереметева, так как считал здесь себя хозяином, а то, что было в музее, считал своим.

Безродные большевистские космополиты как могли разбазаривали и растаскивали богатства, собранные нашими предками. В 1929 году Остафьевский музей был ликвидирован, а картины, книги, мебель, оружие, письма растащили по 18 разным музеям, при этом многое пропало и безвозвратно исчезло, например, редчайшая и богатейшая коллекция камей... Аналогичная судьба постигла и Шереметевское имение в Михайловском. В 1960 году Хрущев посадил в него Министерство сельского хозяйства, а возвращаясь вновь в Москву, все эти номенклатурные Иваны не помнящие родства вывезли из усадьбы почти все уникальные произведения искусства, которые чудом уцелели в годы комиссарской вакханалии после 1917 года. Вывезли ценнейшую мебель, экспонаты музея и библиотеку, в которой было более 50 000 томов, а осталось 725!..

Восьмидесятилетняя жительница Михайловского, простая крестьянка Матрена Евдокимовна Безчастная уже в наши дни свидетельствовала: “Все уже забываю, а Шереметевых помню. Знатные, а не чванливые были, добрые, не то что нынешние конторские начальники. Школу нам построили, в школе бесплатно кормили. Графиня сама следила, чтобы нас кормили хорошо. Шереметевы еще в 1900 году построили ясли, приют родильный, больницу для крестьян. А за 90 лет после этого советская власть ничего не построила. Шереметевы каждой крестьянской невесте выдавали по 100 рублей, помогали крестьянам в случае пожара или падения скота, ремеслам учили, всем образование давали...”

Сын Павла Сергеевича, Василий Павлович Шереметев прошел всю войну, получил на фронте две контузии, которые в конце концов привели к инсульту. Его жена Ирина Владимировна в ответ на обращение с какой-то ничтожной просьбой в горвоенкомат услышала: “У вас муж настоящий Шереметев? Так посадите его в клетку и показывайте за деньги. Будете о-ч-е-н-ь богатой” [ 242 ]. Что можно сказать о недоумке, сказавшем это... Из вот таких в военной среде и зарождались предатели, которые в наши дни за тридцать сребреников стали продавать военные секреты России, государственные тайны и сам народ.

В 50-е годы безмерно нуждаясь (жена до 1966 года получала в детском саду 51 рубль в месяц, да и сам Василий Павлович как инвалид II группы получал только 30 рублей) Василий Павлович Шереметев безвозмездно отдал в Музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина холст Рембрандта “Христос у Марии и Марфы”. Как нужно было любить свою Родину и народ, чтобы совершить такой гражданский поступок при нищенском существовании!!!



3.



На фоне этого примера весьма характерным будет повествование о том, как относились к национальному богатству России те, которые провозгласили себя строителями нового мира и борцами за интересы трудящихся. В течение 1988-1990 годов были опубликованы потрясающие факты разворовывания сионо-большевиками национальных богатств России, собранных и созданных нашими предками за целые века.

Приведенные факты потрясали тем, что так расхищать богатства страны могли только неистовые враги нашей Родины и нашего народа. Особо зловещую роль здесь сыграл небезызвестный миллионер и бизнесмен Арманд Хаммер - который сначала с большевиками, а позже с коммунистами и уже с правительством СССР всю жизнь поддерживал самые теплые отношения. С чего бы это американскому миллионеру полюбить своих “гробовщиков”, а комиссарам - акулу капитализма!

Уже в 1917 году, когда стало ясно, кто дорвался до власти, появилось много охотников на богатства России. Тогда же на страницах “Нового времени” было напечатано объявление о том, что анонимное американское общество ассигновало 20 миллионов долларов для скупки в России старинных художественных вещей из золота и серебра, а также картин, бронзы, фарфора и вообще предметов искусства. [ 243 ] По тем временам 20 млн. долларов сумма немалая, но по сути копейки, если сравнивать, что из России вывозили на миллиарды. Значит, ставилась цель по дешевке скупить у разоренной России ее богатства.

Гангстерский характер этой акции не вызывает сомнений, потому и анонимность этого общества. “Демократическая” Америка, пользуясь трагедией страны, которая когда-то спасла ее независимость, теперь в знак благодарности решила пограбить Россию. Организаторы этого предприятия учли и возможности погромов богатых усадьб, и общую некультурность почти всех слов населения страны, и низкую оценку значения искусства в глазах простого народа, и всю силу трагических условий, в которых этот народ оказался. Понятно было, что лавина американских долларов вызвала огромный соблазн не только у людей темных, но и у людей более образованных, более культурных, не говоря уже, что многие обладатели художественных коллекций и ценностей, напуганные террором и грабежами, сами начнут сбывать в Америку и Европу национальные сокровища России.

Российское государство накопило и создало за свою тысячелетнюю историю огромные богатства. Об их величине можно судить хотя бы по тому, что несмотря на вывезенные в 1917 году и в период гражданской войны многие сокровища и то, что многое сгорело в пожарах пылающих дворцов, усадеб и музеев, - большевики, начиная уже с 1921-1922 годов, методически, по дешевке распродавали национальное достояние России и ее народов, беспрецедентно обогащая своих соплеменников в Европе и Америке. И пока жестокими казнями не начнут карать воровскую номенклатуру, не начнут конфисковывать до нитки добро народа у их родственников и близких, не начнут массовый отлов по всему миру воровской сволочи, стоявшей у власти за все время, - народ будет жить как скот, и на лучшее он не может надеяться.

Ключевую роль в вывозе бесценных национальных сокровищ за границу сыграл начинающий американский бизнесмен Арманд Хаммер и его брат Виктор. В своей книге “Мой век двадцатый. Пути и встречи” А. Хаммер вспоминает, что на заданный ему будущим мультимиллиардером Полем Гетти вопрос “Как делаются миллионы?” он ответил: “Это не так уж трудно, надо просто дождаться революции в России. Как только она произойдет, следует ехать туда...” [ 244 ]. Откровенность цинизма потрясающая! А что же наши идеологические сионо-борзописцы писали об этом друге большевиков и “Друге” русского народа? Журнал “Коммунист” в 1989 году в № 1 писал в предисловии к реферату А. Хаммера “Ленин: политический деятель и человек”: “В 1921 году, когда газеты многих стран сообщали о голоде и эпидемиях в России, молодой американский врач и бизнесмен Арманд Хаммер, успевший составить в свои 23 года миллионный капитал, был потрясен до глубины души... Он принимает решение отправиться в Россию, чтобы оказывать врачебную помощь больным “ “(разрядка. - Ю.К.).

Это в Америке-то, где дух стяжательства доминирует над всем остальным, где мерилом всего были только деньги, молодой, только сколотивший свой первый миллион предприниматель вдруг решил бросить зарабатывать миллионы и поехать, рискуя жизнью, в охваченную гражданской войной Россию во имя того, чтобы лечить больных за медные гроши?.. Бред сивой кобылы, выполняющей социальный заказ коммунистической продажной номенклатуры, славящей своего банковского агента. Проследим, как же “лечил” русских людей А. Хаммер.

Серия статей искусствоведа и журналиста Александра Мосякина и Алексея Николаева, опубликованных в 1988 году, пролила свет на многие тайны ВЕЛИКОГО СИОНИСТСКОГО ГРАБЕЖА РОССИИ. Чтобы сразу дезавуировать коммунистические бредни о продаже национальных художественных и ювелирных ценностей якобы для покупки продовольствия, а позже для закупки машин и оборудования для индустриализации страны, приведем два красноречивых примера, приведенных А. Мосякиным в своей статье “Продажа”, опубликованной в 1988 году в 6-8 номерах журнала “Огонек”.

За период с 1928 по 1932 годы объем импорта в Советский Союз составил около 3,5 млрд рублей, из них около 1,0 млрд рублей пришлось на долю машин и оборудования. Внешнеторговый баланс дал пассив в 465,5 млн долларов США, а наш, по дешевке, “культурный экспорт” достиг всего 18 млн рублей. Решишь ли этой куплей индустриализацию такой огромной страны? Заделаешь ли брешь в почти полумиллиардном торговом дефиците? Понятно, что нет! Так зачем же творить такое злодеяние, распродавая по дешевке национальное достояние? Ответ очевиден - во имя мировой сионистской революции и личного обогащения.

Любопытный пассаж в этой связи дается в указанной ранее статье А. Мосякина. “В 1929 году в разговоре с Хаммером, пресытившимся закупками реликвий России и недоумевавшим по поводу абсурдных, с его точки зрения, распродаж, Микоян (бывший в ту пору наркомом внешней торговли) многозначительно изрек: “Пока забирайте картины, ладно. Мы не возражаем, если вы их возьмете на время. Но мы сделаем революцию в вашей стране и вернем их обратно!” Что здесь сказать? Плакать или смеяться от такой дури и варварства..?

Однако вернемся к нашему большому “другу”, врачу А.Хаммеру. Приехав в 1921 году в Россию, он подарил наркому здравоохранения хирургические инструменты на сумму 60 тысяч долларов; такой подарок большевики должны были оценить, они любили подарки. А что взамен? Поехав с председателем Главметалла Людвигом Мартенсом на Урал (да-да, читатель, это тот самый Мартенс, который по заданию Ленина повез в Америку наворованные большевиками сотни миллионов долларов, размещая их в тамошних банках и которого полиция США выдворит из страны), А. Хаммер уже позабыл, что он приехал в Россию лечить больных. Главную цель своей тайной миссии А. Хаммер держал в тайне даже от своих соотечественников, находящихся тоже в России.

Ему организовали встречу с Лениным по инициативе последнего, на которой и состоялся разговор о выдаче концессий иностранным промышленникам. А. Хаммер сказал, что его попутчик по поезду, горный инженер, хотел заинтересовать его асбестовыми рудниками в Алапаевске, но фирма его небольшая. Однако Ленин предложил: почему бы ему не взять асбестовую концессию. Хаммер сослался на длительность оформления такой сделки в условиях России тех дней, на что Ленин дал ему гарантию действовать без промедления, обещав назначить двух ответственных чиновников, связанных напрямую с комиссариатом рабоче-крестьянской Инспекции и с Всероссийской Чрезвычайной Комиссией (ВЧК) для оперативного решения всех этих вопросов.

Ленин заверил его, что большевики должны создать условия, которые позволят концессионерам делать деньги в России. А в заключение Ленин сказал Хаммеру: “... Если вы что-нибудь захотите, пишите или сообщит мне... Вообще же, если необходимо, я даже не буду дожидаться заседания Совнаркома. Такого рода дело (заключить контракт на концессию. - Ю.К.) легко решить по телефону” [ 245 ]. Вот так, какой-то там Совнарком, какие-то решения... Сам лично решу, и неважно, выгодно это России или нет!

Весьма удивляет факт обращения Ленина не к промышленнику, а к врачу заняться бизнесом в области промышленности, тем более такому молодому и не имеющему опыта в этой области. Что скрывалось за этим? Ведь в стране в то время находились многие зарубежные бизнесмены, однако выбор пал на А. Хаммера. Может, сработала пружина личных контактов, которые Хаммер уже успел завести с большевиками? Или же он был эмиссаром тех сионистских кругов, которые финансировали захват Лениным и Троцким власти в стране? И, очевидно, пришло время платить по счетам? На всем пути А. Хаммера в его бизнесе в России будет еще немало тайн, как в большевистские, так и в коммунистические времена. Этих тайн хватило бы с избытком не на одну дюжину детективных романов. Известно только, что в записке, направленной Лениным 14 октября 1921 года членам ЦК, упоминается некий Рейнштейн, рекомендовавший ему А. Хаммера, который дает миллион пудов хлеба уральским рабочим на очень льготных условиях (это за приобретение по дешевке уральских драгоценностей. - Ю. К. ).

Как же развивал А. Хаммер свою миссионерскую деятельность врача и промышленного концессионера по восстановлению производства на предприятиях Урала? 27 октября 1921 года А. Хаммер заключил договор с Россией. В обмен на один миллион пудов хлеба А. Хаммер получил: пушнину, платину, кожи, черную икру и право вести в России широкую предпринимательскую деятельность. Однако это было официальной версией. Записка Ленина члену коллегии Наркомвнешторга от 27 октября 1921 года проливает немного света на тайну этой сделки.

Ленин тогда писал: “Т. Радченко! Тов. Мартенс прислал мне подписанный Вами договор с американской компанией (Хаммер и Мишелл). Мне кажется, что этот договор имеет громадное значение как начало торговли. Абсолютно необходимо, чтобы вы обратили сугубое внимание на фактическое выполнение наших обязательств. Я уверен, что без сугубого нажима и надзора ни черта не будет сделано. Примите меры тройной предосторожности (разрядка Ю.К.) и проверки исполнения. Мне сообщите, кого назначаете ответственным исполнителем, какие товары готовите, налегаете ли особенно на артистические и гохрановские (разрядка Ю.К.) и т. д. 2-3 раза в месяц присылайте мне отчеты: что привезено в порт” [ 246 ].

Из этого письма становился ясно, что в расчетах с фирмой Хаммера использовались художественные и национальные ценности и реликвии. Желанием сохранить все в тайне и объясняется в письме фраза о “предосторожности”. А уже 18 ноября Ленин дает указание ВЧК и Наркомфину: “В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в настоящее время в различных государственных учреждениях, предлагаю в 3-дневный срок, со времени получения сего, сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК”. Таким образом, все богатства концентрировались в одном месте, что существенно облегчало не только задачу быстрой их реализации, но и сохранение совершаемых сделок в тайне. Создавались идеальные условия для грабежа национального достояния России и ее народа.

Адрес записи

Блоги
offline
8770   0   0   0

Грабь награбленное

Грабь награбленное



1.



Международная банда иудеомасонских преступников и террористов, финансируемая сионистским банковским капиталом, захватив Российскую империю, бросила в массы лозунг “Грабь награбленное!”, который быстро подхватило миллионное отребье и быдло не только России, но и многих развитых стран мира. Однако сионо-большевики грабить допускали только своих. Уголовники и мелкая шушера, желавшие обогатиться под сурдинку всеобщего пожара в России, уничтожались ими беспощадно; Воровать было можно, а вот грабить - это привилегия властной большевистской номенклатуры. Ведь никто из большевиков не знал, сколько они продержатся, и поэтому на первых порах хватали все, чем можно было поживиться. Сразу же после захвата власти были разграблены дворцы, включая Зимний, захвачены драгоценности и деньги у банков, торговых предприятий, различных касс и магазинов. Были арестованы служащие всех банков, а в декабре 1917 года большевики объявили об экспроприации всех банков, захватив таким образом все финансы и золото России.

Ленин предписал ВЧК немедленно взять на учет всех лиц, у которых могут быть какие-либо фамильные ценности и сбережения. К этой категории относились все граждане, которых большевики приравняли к богачам, то есть тех, у кого доход был 500 рублей в месяц и выше, а также владельцы недвижимости, акций, векселей, денежных сумм свыше 1000 рублей. Они обязаны были в 24 часа представить в домовые комитеты заявления с указанием доходов, адреса и места службы. Лица, виновные в невыполнении настоящего требования, наказывались штрафом в 10 000 рублей или тюрьмой. Сумма сбережений в 1000 рублей практически имелась у всех, имевших хоть самое маленькое дело, даже у мелких лавочников, кустарей, владельцев огородов и прочих, не говоря уже об интеллигенции, инженерах, учителях, профессуре, врачах... Позже границу категории богатых Ленин опустит до 100 рублей в месяц. Для подавления любого протеста против этой воровской акции спешно создавались латышские, немецкие, австрийские, венгерские и прочие интернациональные полки, которые спешно укреплялись иудейскими комиссарами.

Так начиналось завоевание России и ее оккупация на долгие десятилетия.

Главную роль в качестве военной силы, которая позволила большевикам удержаться у власти в 1-й половине 1918 года, однако, сыграли не эти карательные отряды, а военнопленные германских и австрийских элитных частей, лагеря которых находились под Петроградом. Это в первую очередь 3-й кирасирский императора Вильгельма полк, захваченный еще казаками генерала Ренненкампфа, рядом находился 142-й Бранденбургский полк и ряд других. Заключенный Брестский мирный договор предусматривал репатриацию военнопленных, однако вскоре последовал секретный приказ генерала фон Людендорфа, предписавший военнопленным СФОРМИРОВАТЬ ОТРЯДЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Таким образом, большевики, не имея обученной армии (бывшую царскую разложили большевистской пропагандой. - Ю.К.), получили 280-тысячную армию вышколенных немецких и австрийских солдат - 50 боеспособных дивизий, в том числе 7 кавалерийских. Эта сила позволила начать беспрецедентную в мире акцию - грабеж целого государства.

Спустя 5 месяцев со дня захвата власти большевиками, 10 апреля 1918 года, международный сионистский авантюрист и агент немецкого генерального штаба, наставник и духовный отец Ленина - Парвус (Гельфанд), руководитель революционных погромов 1905 года в России, сидя в мягком кресле пустующего здания российского посольства на Унтер-ден-Линден в Берлине, восхищался огромной работой, которую проделали народный банк и наркомат финансов большевиков. Целый ворох ведомостей и инвентарных описей, счетов, закладных, сертификатов и многого другого, все сведенное в итоговую таблицу награбленного большевиками в России за это время. Одних только золотых монет царской чеканки прошлого века захвачено более 26 миллионов штук, на общую сумму 265 миллионов золотых рублей. Кроме этого миллионы золотых французских франков, швейцарских франков, золотых гиней, ассигнаций фунтов, франков, марок, долларов. Серебряные монеты и слитки серебра, золота, драгоценные камни. Всего по курсу 1913 года эти богатства стоили 2,5 миллиарда золотых рублей. До ценностей музеев еще не дошли. Так золотой поток награбленных в России богатств устремился в Германию.

Второй золотой поток лился в Швейцарию, в ее уже тогда знаменитые банки. Эти банки не только охотно принимали не отмытое от русской крови золото, но и наводили на своих клиентов ЧК России. Не зря Дзержинский ездил в Швейцарию, а Парвус через сионистские каналы связывал воедино золотые потоки, которые текли из России на счета большевистских вождей в Швейцарии. Первыми на этом попались Урицкий и Володарский, затем Зиновьев. Свои люди в Москве все замнут. В стране уже свирепствовал голод, отмечались факты людоедства, а в это время 5 марта 1919 года в Большом Кремлевском Дворце состоялся прием в честь делегатов Первого Конгресса Коминтерна. Большевики повергли всех гостей в шок - столы ломились от яств. Ленин лично приказал доставить к столу из запасов Совнаркома - ”икры - 110 пудов, поросят молочных - 800, рыбы красной - 200 пудов...”. Все уехали, щедро отоварясь достаточной суммой средств, чтобы готовить “мировую революцию” в своих странах. Однако на границах, которые они пересекали, произошел ряд казусов. Например, небезызвестный Отто Куусинен был задержан финской таможней, когда контрабандой провозил в Финляндию полученные в Москве бриллианты, владельцы которых были широко известны по международным каталогам.

Конечно, одной из важных задач вождей большевиков была и благодарность еврейским банкирам США за их помощь в финансировании революции в России. В Америку, с которой пока нет дипломатических отношений, командируется с неограниченными финансовыми полномочиями некий Людвиг Карл Мартене, соратник Ленина, вернувшийся с ним в Россию в апреле 1917 года в пломбированном вагоне из Германии и который позже подозревался в шпионаже. В 1919 году его чуть не расстреляли за это, но спас Ленин. Так вот этот полпред Ленина, прибыв в США, купил дом, открыл в нем свое бюро и начал вести широкие переговоры с американскими банками и фирмами, размещая в них заказы и деньги на сумму почти в ВОСЕМЬ миллиардов долларов! Огромные деньги даже по нашим временам.

В чем же дело? Почему вдруг такой интерес к далекой Америке? Именно в эти годы Мировой Центр сионизма, расположенный в Лондоне, принял решение о перебазировании в Соединенные Штаты Америки - которые ОНИ наметили сделать своим ЦЕНТРОМ в предстоящей борьбе за захват мирового господства. А чтобы это сделать, нужно захватить власть в Америке в свои руки. Для этого нужны деньги, деньги и еще много раз деньги... И вот из разных стран, и в первую очередь из завоеванной России, началась перекачка миллиардов в еврейские банки США, в различные сионистские фонды, фирмы и объединения. В то время как Мартене накачивает Америку золотом, награбленным большевиками в России, Литвинов, осуществлявший такую же акцию в Англии, посылает ему 27 мая 1919 года телеграмму: “Вся наша политика проходит через стремление к сближению с Америкой... Мы готовы давать всяческие экономические концессии американцам преимущественно перед другими иностранцами...”

Однако вскоре полиция США провела обыск в доме Мартенса, обнаружила массу листовок с призывом: “К рабочим Америки! Борьба рабочих против империализма есть гражданская война, которая переходит в вооруженную борьбу за власть... Ниспровержение американского империализма рабочими Соединенных Штатов и Латинской Америки будет решающей фазой мировой революции...” Мартене был немедленно выслан из США. Не получилось подготовить сионистскую революцию по русскому образцу, сделают ее по английскому. В 1933 году американский народ капитулирует перед сионистскими банкирами США, перед золотом, награбленным со всего мира и особенно из России. Кроме того, полиция выяснила, что Мартене перекачивал золото и валюту из банков Швейцарии и других стран Европы в банки США. Таким образом, золото, драгоценности и валюта России уплывали из Европы в еврейские банки Америки.

Уже в это время из Гохрана, этой золотой кладовой России, началось массовое хищение золота и драгоценностей. В мае 1921 года трагически знаменитый Яков Юровский (один из главных палачей царской семьи. - Ю.К.), не понимая расстановки сил в верхах, написал донос о том, что из Гохрана машинами вывозят куда-то золото ящиками, приказы на это подписаны управляющим делами Совнаркома и завизированы Лениным. Приказы эти якобы были фальшивы, а к хищению золота имело непосредственное отношение ЧК и ее руководители, в частности, Бокий. Узнав об этом, Бокий арестовывает оценщика Гохрана Якова Шелехеса, друга Юровского (оба до революции были ювелирами и часовщиками). Из Шелехеса сразу начали выбивать нужные показания, и Юровский бросился к Ленину, который немедленно попытался вытащить Шелехеса из когтей ВЧК и шлет секретное послание Уншлихту, заместителю Дзержинского и непосредственному начальнику Бокия с просьбой освободить Шелехеса до суда на поруки старых большевиков. Однако Ленин получает отказ, что приводит его в неописуемое бешенство... Он разражается новым гневным посланием, на которое уже Бокий ему отвечает извинениями и просьбой не вмешиваться в дела ВЧК по этому вопросу со ссылкой на его поручение и записку, посланные в ВЧК еще в апреле 1921 года.



“С.Секретно. т. Уншлихту и Бокию!

Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуйтесь, что там пишут. Немедленно найдите, если потребуется, вместе с Наркомфином и т. Баша утечку. Ввиду секретности бумаги, прошу немедленно мне вернуть ее вместе с прилагаемым и вашим мнением. 24.IV. Пред. СНК Ленин”



А прилагаемым была вырезка из газеты “Нью-Йорк Таймс”, с уже сделанным лично Лениным, судя по почерку, переводом: “Целью “рабочих” лидеров большевистской России, видимо, является максимальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами, с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах, принадлежавшего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год (разрядка. - Ю.К.), как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило:



· от Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США; - 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк;

· от Зиновьева - 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк;

· от Урицкого - 85 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк;

· от Дзержинского - 80 миллионов швейцарских франков;

· от Ганецкого - 60 миллионов швейцарских франков; - 10 миллионов долларов США;

· от Ленина - 75 миллионов швейцарских франков”



(И. Бунич. “Золото партии. Кейс президента”. Минск, “Алкиона”. 1994, с. 82)

Бешенство Ленина вполне понятно, весь мир узнал, что большевистские вожди - заурядные уголовники, ворье, поэтому в записке в ВЧК Ленин и делает акцент на “утечку”, то есть узнать, от кого Запад и персонально в США узнали, что награбленное золото России они переводят на свои счета... Но похоже, размежевание в банде уже наметилось серьезное, и ВЧК играла свою игру, собирая компромат на основных “паханов” большевиков. Золото отныне начало уплывать двумя путями: за границу на личные счета и в хранилища ВЧК, а партийные функционеры начали делиться на два лагеря. Тех, кто окружал Троцкого и собирался сбежать с награбленной добычей, и тех, кто группировался вокруг Сталина, чтобы строить новое социалистическое государство. Тех, у кого Родина была в любом месте земли, где можно было сладко жить, и тех, у кого родина была одна - Россия.

Тем не менее, спустя 5 месяцев после скандальных сообщений в апреле 1921 года, в США опять, в номере “Нью-Йорк Тайме” от 23 августа появились сенсационные разоблачения: “Банк “Кун, Лейба и К°”, субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России в 1917 году, не остался в накладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов (свыше 20 миллиардов долларов по курсу 90-х годов - Ю.К.). Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои “сбережения” в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем континенте”.

А в декабре 1922 года произошла трагическая неожиданность. Ленинскому поручителю по всем финансам партии большевиков и личным вкладам вождей в Швейцарии - Ротштейну в швейцарском банке заявили, что по указаниям владельцев, а точнее их уполномоченных, знавших комбинацию шифров и девизов, все деньги основного капитала переведены на три отдельных счета с новыми шифровыми комбинациями. Правда, деньги на личных счетах остались нетронутыми. Парвус нанес Ленину нокаутирующий удар. Более того, еще не оправившись от этого удара, вопреки протестам врачей, по требованию Ленина его привозят в Кремль, где наиболее страшные опасения становятся де-факто. В кабинете вождя произведен тщательный обыск, вскрыт сейф и изъяты “архисекретные” документы, включая банковские поручительства, чековые книжки и целую коллекцию загранпаспортов. Это его окончательно добило. Это был именно тот удар, от которого он уже не только не оправится, но и умрет в страшных муках, которые ни на йоту не тянули на муки, на которые он обрек Россию.

Адрес записи

Блоги
offline
524   0   0   0

3.

3.



Требование “рабочей оппозиции” о передаче экономических рычагов власти от партийной бюрократической элиты в руки профессионалов основывалось на глубочайшем кризисе экономики, которую большевики довели до окончательного развала своей некомпетентностью и подчас бездарностью. Шляпников в своих выступлениях приводил кошмарные примеры головотяпства, если не вредительства со стороны “коммерсантов” в кожаных комиссарских тужурках. Вот только один из примеров: “При заказе 200 котлов для покупки за границей переплатили свыше 122 миллионов рублей золотом. Если бы Главметаллу в соответствующие сроки предоставили те суммы, которые были выплачены загранице, наши заводы могли бы развернуть производство и выполнить огромное большинство заграничных заказов и особенно без затруднений справились бы с постройкой паровозов”. В заключение Шляпников добавил: “Для того чтобы взять эту справку, потребовалось решение Политбюро!!!.., и только тогда открылась дверь для возможности получения этих договоров”. [ 232 ] Эта практика сохранилась и поныне, когда исполнительная власть держит все свои гешефты в секрете от любого контроля со стороны общественных организаций и даже законодательных и судебных органов.

Резко критиковал Ленина по неумению управлять и В.Осинский: “Тов. Ленин свел недочеты и разнобой, который получился в работе, на то, что персональная связь в лице т. Ленина за его болезнью исчезла. Колеса Политбюро и Совнаркома начали вращаться в разные стороны, и от этого получились затруднения? Ничего подобного! Когда т. Ленин был в Политбюро, происходило то же самое... Политбюро занималось, вермишелью в колоссальном количестве, вплоть до того: отдать Наркомзему “Боярский двор” или нет, отдать типографию такому-то учреждению или оставить другому... Политбюро является решающей инстанцией. Совнарком всегда был пасынком... Если имеется директива Политбюро решить вопрос так, то стоп машина: комиссары смолкают...” [ 233 ]

Еще определенней была критика Ленина со стороны В. Косиора: “Свою речь т. Ленин закончил обещанием отделить функции партийного аппарата от аппарата советского. Здесь уже товарищи указывали, что эти предложения делались 2 года тому назад, делались систематически, и что за них очень многих товарищей очень больно били по рукам”. В вопросах власти авторитарность Ленина была всеобъемлющей, а стиль и методы его системы “управления” перекочевали со всеми вождями ВКП(б) и КПСС до наших дней.

Как видим, даже на пятом году Советской власти, при Ленине, никакого хозяйственного механизма по управлению страной создано не было. Уже в те годы установилась система, когда Политбюро подменяло собой и ВЦИК, и Совнарком, то есть вся власть до мелочей была сосредоточена в руках большевиков и комиссаров, в партийных и карательных структурах. Уже с первых лет, при самом активном участии Ленина, в стране устанавливалась командно-партийная Система управления. Не зря же на XII съезде РКП(б) в отчетном докладе ЦК Зиновьев будет уже защищать не диктатуру пролетариата, а диктатуру партии. “Наша партия, - скажет он на съезде, - будет ошибаться еще, но в 20 раз лучше ошибка, которую вы исправите, чем попытка ревизовать вопрос о диктатуре партии вообще”. Да, за власть они были готовы на все!.. И наш исторический период 90-х годов ярчайшее этому подтверждение...

А Х съезд тем временем подходил к своему завершению. Самый важный и судьбоносный вопрос для партии и, соответственно, для государства - быть или не быть свободе мнений внутри партии - был решен в соответствии с ленинским сценарием в последний день съезда, в спешке и в рекордное время, за час или два до его закрытия. Причем он так торопил съезд, мотивируя это нехваткой времени, что прений фактически не было. Аналогичную тактику большевиков нам в недавнем прошлом демонстрировал М. Горбачев в 1990 году на съездах народных депутатов СССР и сессиях Верховного Совета СССР, наплевательски игнорируя звучащие из зала протесты депутатов. Неотключенный на столе президиума микрофон однажды зафиксировал, как на последовавший протест депутатов с мест на очередную бесцеремонность и нарушение регламента Горбачевым последний бросил сидевшему рядом в президиуме Лукьянову циничную фразу: “Не зря учились!”, что отчетливо было слышно в телевизионной трансляции в прямом эфире.

Именно резолюция Ленина “О единстве партии” заложила основу фундамента под дальнейшее строительство и формирование тоталитарного режима в партии, а затем и в государстве. Именно эта резолюция дала возможность в последующие годы придать новое ускорение основным преступным постулатам большевиков “о классовой борьбе”, “о перманентности революции”. Кровавые схватки в партии давали хорошую идеологическую основу для продолжения геноцида против народа для укрепления своей власти.

На резолюцию Ленина, тем не менее, ответил снова Шляпников и с большим мужеством дал резкую отповедь Ленину. Он заявил: “Владимир Ильич вам прочел лекцию о том, каким образом не может быть достигнуто единство. Ничего более демагогического и клеветнического, чем резолюция, я не видел и не слышал в своей жизни, за 20 лет пребывания в партии”. Шляпников напомнил о втором пункте резолюции Ленина о “синдикализме”, в котором “рабочая оппозиция” рисовалась как “скопище меньшевиков и всякого рода белогвардейщины. Он подчеркнул, что из 41 единомышленника “рабочей оппозиции”, подписавших тезисы этой оппозиции, 16 человек вступили в партию до 1905 года, а остальные 25 человек - до войны. Среди них нет ни одного меньшевика, нет ни одного, который бы отрекался от своей партии, - их как раз было много в ленинской “платформе десяти”. [ 234 ]

Это выступление Шляпникова еще раз подтвердило тот факт, что Ленин широко пользовался против своих противников таким гнусным оружием, как клевета, ярлыки, оскорбления и прямые угрозы. В конечном счете ленинская резолюция вела к натравливанию одной части партии на другую, создавала предпосылки будущих кровавых репрессий. Президиум не дал выступить более, чем 4 ораторам. Ленин в заключительном слове был миролюбив, да, собственно говоря, зачем тратить нервную энергию, если результат голосования уже был им подготовлен. Принятие на Х съезде ленинских резолюций установило новый отсчет времени в истории большевизма. Созданная за годы правления Ленина партийная иерархия окончательно выводилась из-под контроля партии. Именно эта партийная иерархия станет становым хребтом Тоталитарной Коммунистической Системы в нашей стране. Партия становилась послушной исполнительницей диктата своего аппарата. Выборность партийных чиновников всех рангов формально сохранялась, а фактически назначенство всей кадровой пирамиды власти как партийной, советской, хозяйственной, так и любой другой сделалось непререкаемой основой кадровой политики большевиков и их последователей до наших дней. Чистка партии теперь становилась главным оружием партаппарата в междоусобной борьбе за власть.



4.



Это была крайне важная веха в истории большевиков по удержанию власти в своих руках, так как не следует забывать, что помимо тяжелейшего внутреннего положения в стране, когда народ стал понимать, что им несут большевики, терпел крушение и геополитический план большевиков по разжиганию мировой революции.

Экспансия коммунизма была одним из краеугольных камней, на которых большевики собирались возводить свою мировую империю. Что им была Россия, одна шестая часть Земли? Им нужен был весь земной шар. Сейчас многие по этому вопросу писали слащавые эпитеты: фантастические, абсурдные, утопические и прочие взгляды. Да нет же, вдумайтесь в смысл лозунгов большевистских фанатиков, управляемых мировой закулисой, возжелавших раздуть мировой пожар для уничтожения людей, материальных ценностей и культур, созданных человечеством за тысячелетия... Это были даже не бредовые идеи, ибо даже бред имеет какую-то реальность и несет смысловую нагрузку.

В преамбуле первой Конституции СССР 1924 года говорилось: создание СССР явится “новым решительным шагом на пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику”. Корневые основы этого коммунистического постулата, однако, были заложены задолго до принятия этой Конституции. Уже в 1908 году Ленин заявил о необходимости всемирной революции пролетариата. Победив даже в одной стране, утверждал Ленин в 1915 году, ее пролетариат встает “против остального капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстания против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств”. [ 235 ]

С октября 1917 года по 1920 год Ленину уже казалось, что пролетарские революции победят или сейчас же, или, возможно, в ближайшее время. Летом 1919 года он выражал уверенность, что “следующий июль мы встретим победой международной Советской республики...” Ленин Россию считал лишь временным авангардом мировой социалистической революции, она служила как бы пороховым зарядом, а последний решительный бой вспыхнет тогда, когда разразятся социалистические революции в наиболее развитых странах.

Россия действительно рассматривалась большевиками как плацдарм мировой революции, которая вот - вот должна была вспыхнуть.

Россия, Украина, Галиция, Австрия, Венгрия... вот перечень стран, где уже созданы большевистские образцы будущего кошмара. “Было время, - говорил Г. Зиновьев в своем отчете XIII съезду РКП(б), - когда даже Владимир Ильич считал, что победа пролетарской революции в целом ряде передовых стран Европы есть вопрос двух-трех месяцев. Было время, когда у нас в Центральном Комитете партии все часами считали развитие событий в Германии, Австрии... Мы считали тогда, что, во-первых, раз мы возьмем власть, то этим завтра развяжем руки революции в других странах.” [ 236 ]

В достижении своей цели большевики не сидели сложа руки. К середине июля 1920 года Красная Армия прорывается к предместьям Варшавы, а конный корпус Г. Гая - даже в Германию. Казалось, что сейчас вот-вот произойдет объединение пролетариев России, Германии, Польши, и Европа затрещит под мощным натиском пролетарской армии. Троцкий в это время провозглашает - “Тыл Красной Армии впереди” (т.е. в Германии. - Ю.К.) Однако, по поручению Антанты, в июле 1920 года министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон предъявляет Советской России ультиматум: немедленно прекратить наступление, заключить мир с Польшей и отвести свои войска за так называемую “линию Керзона”, то есть приблизительно туда, где проходила советско-польская граница.

Большевики ответили отказом. Какой отвод войск, какая граница, не сегодня - завтра падут Варшава и Берлин, в Европе образуется мировая пролетарская республика советов!.. И тогда Антанта бросила тысячи тонн оставшихся вооружений Польше, направила туда сотни военных инструкторов. Наступление на Варшаву и Берлин захлебнулось. Тем не менее, бредовые потуги сделать мировую революцию любой ценой продолжались большевиками иными путями. В 1923 году Зиновьев, будучи председателем Исполкома Коминтерна, проводит решение “подтолкнуть” мировую революцию в Германии. К. Радек возглавил делегацию Коминтерна, направленную туда. Для этой цели у нищего народа России забираются последние крохи средств, полученных от первых валютных поступлений от деятельности НЭПа и внешней торговли. [ 237 ] Однако революционная волна в Германии идет на убыль.

Намерение Коминтерна искусственно поднять восстание в Руре, Саксонии, Гамбурге терпит полный провал. Таким же провалом заканчиваются попытки поддержать сентябрьское восстание 1923 года в Болгарии. Характерно ко всему изложенному изречение Г. Зиновьева в его отчете конгрессу Коминтерна: “Нам предстоит еще завоевать 5/6 земной суши, чтобы во всем мире был Союз Советских Социалистических Республик”. [ 238 ]

Нет сомнения, что захват власти большевиками совершался не только во имя этого захвата. Власть захватывалась со всем тем, что соответствовало умственному развитию, морали и духовному содержанию власть предержащих. Но поскольку власть в государстве в основном захватила банда авантюристов, которая возглавляла легионы деклассированных интернациональных и космополитичных элементов, отчасти порожденных и Первой мировой войной, и разгулом гражданского террора, развязанного комиссарами, то и запросы были под стать этим международным преступникам: сладко есть, мягко спать и обогащаться...

В эти годы доминирующим становится Ленинский постулат: “Грабь награбленное”, который служил своего рода индульгенцией для всего сброда и быдла, захватившего рычаги власти по всем весям несчастной России. А грабить большевики умели. Вот с созиданием было туго. Чтобы понять все масштабы грабежа России, что потерял народ от преступлений этих вандалов, остановимся в основном только на одном направлении - искусстве, созданном и собранном нашими предками за более чем шесть веков.

Адрес записи

Блоги
offline
613   0   0   0

ПАЛАЧИ РОССИИ

ПАЛАЧИ РОССИИ




1. Становление тоталитарной системы



Тотальность, как основная концепция в строительстве большевиками своей системы, была всеобъемлющей. Неважно, шла ли речь о трудовых армиях - в выступлениях Троцкого, о массовом терроре - в указаниях Ленина, о пролетарской культуре - в призывах Луначарского. Любая акция большевиков всегда рассматривалась ими только в массовом применении и обязательно в планетарных масштабах. Значительно позже Гитлер возьмет на вооружение концепцию большевиков. Помните? “Тотальная мобилизация”, “тотальная война” и т. д. Большевизм и фашизм - близнецы-братья, сионизм и масонство - их родители. Фашисты многое будут черпать у большевиков, хотя у фашистов перед масштабами большевиков кишка окажется тонка, ибо не было еще в истории человечества таких зверей, которые бы так самозабвенно уничтожали свой народ.

С 1933 по 1945 годы, то есть за 12 лет, фашисты уничтожили в своих концлагерях почти 11 миллионов человек, из них около 1 миллиона немцев. [ 220 ] А в России только за первые 6 лет господства сионо-большевиков во главе с Лениным и Троцким было уничтожено почти 18 миллионов человек. А всего за годы правления режима, установленного в 1917 году, в результате террора, голодомора и войн Россия потеряла около 76 миллионов своих граждан. ОНИ перекрыли рекорд Гитлера в уничтожении своего народа в 76 раз!!!

Тотальные масштабы преступлений, как и создание тоталитарной системы господства одной идеологии и однопартийного руководства, созрели не в голове Сталина, как это пытается нам доказать пятая колонна, и не им были созданы. Первопроходцами и пионерами в создании тоталитарной большевистской Системы террора и управления Россией была ленинская гвардия во главе с ее вождем.



1.



Основные политические аспекты становления тоталитарной административной Системы большевиков в основном утвердились в 1921 году на Х съезде РКП(б). Главной задачей для поголовного подчинения центральной власти необходимо было максимально развить вертикальные структуры, хотя IX съезд партии в марте 1920 года и принял решение, в котором провозглашалось что “организационная задача состоит в том, чтобы, сохраняя и развивая вертикальный централизм по линии главков, сочетать его с горизонтальным соподчинением предприятий по линии хозяйственных районов” [ 221 ]

Доминирование политических постулатов над объективными законами экономического развития общественных формаций в действиях большевиков по установлению своей гегемонии и диктатуры оказалось тем бумерангом, который и смел эту диктатуру, приведя ее к полному экономическому краху во все уголках земли. Уже на IX съезде РКП(б) в марте 1920 года, выступая с докладом “Об очередных задачах хозяйственного строительства” Троцкий предложил чудовищный план превращения страны в военно-трудовой лагерь. Мобилизованный и приписанный к предприятию рабочий в случае дезертирства попадал под действие законов военного времени, а не мобилизованный для выполнения определенных работ в обобществленной экономике и уклоняющийся от труда направлялся в концлагерь [ 222 ].

На съезде разгорелась жаркая дискуссия. Выступивший по докладу Троцкого Осинский тогда заявил: “У т. Троцкого в неопубликованной чисти тезисов стоял вопрос, что сделать с демократическим централизмом в области партийной, и ответ был: заменить партийные организации политотделами не только на железных дорогах, но и во всех основных отраслях промышленности. И хотя съезд не принял военно-феодальный план государственного строительства Троцкого в целом, ряд основополагающих концепций нашли свое отражение в резолюциях, принятых IX съездом “о мобилизации квалифицированных рабочих”, “о трудовых армиях”, “о трудовом дезертирстве”. [ 223 ]

Таким образом, к Х съезду РКП(б), который открылся 8 марта 1921 года, большевики подошли уже с определенной базой для окончательного утверждения тоталитарной системы управления Россией. На нем решался коренной вопрос о переходе от продовольственной разверстки, при которой крестьянина обирали как липку, к продовольственному налогу, при котором он обязан был сдавать государству твердо установленную заранее долю собранного хлеба. Остатки они могли продавать для приобретения изделий промышленности.

Произошло это не добровольно и не от соображений экономического характера, а вынужденно, по политическим соображениям, чтобы спасти себя от новой, но теперь уже по-настоящему пролетарско-крестьянской революции. Лозунг “За Советы без коммунистов” был в то время почти массовым. Ленин провозгласил, как он только теперь понял, что: “если мы окажемся не в состоянии произвести отступление, то нам угрожает гибель”. [ 224 ] Ленину важно было в этот момент сманеврировать, обмануть противника (то есть народ), создать себе передышку, чтобы потом опять добиться своего. “Если мы эту задачу пробовали решить прямиком, так сказать, лобовой атакой, то потерпели неудачу... Не удалась лобовая атака, перейдем в обход, будем действовать осадой и сапой” [ 225 ].

Коммунистические “историографы” всегда писали, что введение НЭПа было Ленинской инициативой. Теперь мы видим, чем была порождена эта инициатива. Только массовые восстания крестьян в различных губерниях, забастовки и выступления рабочих в крупных промышленных центрах, в Москве и Петрограде убедили Ленина, что “лавирование” с налогом не даст результата, а опасность велика.

К НЭПу его подталкивала и исключительно напряженная внутренняя обстановка в самой партии. Отражая крайнее недовольство народа политикой кремлевских вождей, партийные массы выдвигали бесчисленные оппозиции против их официальной линии. Достаточно сказать, что среди восставших кронштадтских матросов 30% коммунистов участвовали в восстании и 40% объявили себя “нейтральными”. Поэтому крайне остро стал вопрос о наведении жесткого порядка у себя в доме, то есть в партии, о создании системы, где никто не имел бы собственного мнения, мнения, расходящегося с официальным направлением или линией ЦК. Не должно быть никаких фракций, никакой оппозиции, только тогда партия станет мощным кулаком, способным поставить последнюю точку в завоевании России.



2.



Х съезд РКП(б) явился именно той вехой, с которой можно начинать отсчет рождения тоталитарной, административно-коммунистической Системы, и родил ее Ленин, а не Сталин, как нам пытаются доказать потомки сионо-большевиков, эти лжедемократы из пятой колонны. Именно на этом съезде Ленин, а не Сталин похоронил старую традицию иметь свое мнение членам партии, формировать группы и фракции со своими платформами, расходящимися с официальной линией ЦК. Повестка дня съезда тогда публиковалась за месяц до его начала. Вопрос же о “единстве партии” и “анархо-синдикалистском уклоне” - в повестку дня съезда вообще не был включен. Желая предупредить дискуссию по такому взрывоопасному вопросу, Ленин и не стал включать этот вопрос в повестку дня, готовясь получить искомый результат другим, уже проверенным путем. Заранее подобранный состав съезда из сторонников фракции “десяти” в общем гарантировал принятие любого проекта Ленина, когда тот огласит его в подходящий момент работы съезда. Эту большевистско-ленинскую тактику нам особенно наглядно демонстрировали в брежневскую и горбачевскую эпохи, особенно на съездах народных депутатов СССР и сессиях Верховного Совета СССР.

Ленин на съезде открыто заявил: “...Мы должны на съезде прямо сказать: споров об уклонах мы не допустим, мы должны поставить точку.., превратить это в обязательство для партии, в закон”. [ 226 ] Напуганный мощным выступлением трудящихся против большевиков, особенно кронштадтским выступлением, в котором участвовали многие коммунисты, а также мощными выступлениями рабочих Питера и Москвы, когда народ начал выдвигать лозунги “Советы без коммунистов”, Ленин, заканчивая свой доклад на съезде, впервые признал, что пролетариат отныне не может считаться опорной базой диктатуры партии (разрядка Ю.К.). Его аргументом были слова о том, что “Когда в Москве были беспартийные собрания (рабочих. - Ю.К.), ясно было, что из демократии, свободы они делают лозунг, ведущий к свержению Советской власти” [ 227 ].

Лидеры “рабочей оппозиции” и “демократического централизма” выступили на съезде с резкой критикой ленинских постулатов о единстве партии и официальной политики ЦК, проводимой в стране. “Рабочая оппозиция”, стоявшая очень близко к широким массам пролетариев, предупреждала ЦК об опасности отрыва от масс. Выступая на съезде, руководитель “рабочей оппозиции” т. Шляпников, касаясь внутрипартийного режима Ленина, говорил: “Методы партийной работы также нуждаются в коренном изменении. Необходимо немедленно покончить с единоличием в партийной работе, прекратить ставку на уполномоченных. Центральный Комитет все время ведет борьбу с местами при помощи назначенства и уполномоченных” [ 228 ]

Ленину удалось на съезде все-таки вбить клин между “рабочей, оппозицией” и “демократическим централизмом” и столкнуть эти две оппозиционные группировки. Тем не менее, очень характерно выступление на съезде руководителя Самарской губернской парторганизации Милонова. Он, в частности, указал на то, что до сих пор в партии шла борьба между тремя группировками: “... группировка ЦК, группировка “демократического централизма” и группировка “рабочей оппозиции”, из этих трех группировок только “рабочая оппозиция” социально близка к рабочим, и поэтому она пользуется доверием рабочего класса. Критикуя Ленина, он говорил: “Ленин ставит вопрос так: крестьянство настроено мелкобуржуазно, оно не с нами.., рабочий класс подпадает под мелкобуржуазное влияние... разных мелкобуржуазных анархических элементов... на что же может опираться сейчас Коммунистическая партия?.. Нельзя же опираться на одно советское и партийное чиновничество?” [ 229 ].

А выступившая на съезде Коллонтай прямо обвинила ЦК в продолжении политики репрессий против инакомыслящих коммунистов. В решениях IX сентябрьской конференции 1920 года сказано: “Какие бы то ни было репрессии против товарищей за то, что они являются инакомыслящими по тем или иным вопросам, решенным партией, недопустимы. Однако решения эти не выполняются, закулисно ведется работа и расценка инакомыслящих, кого оставить, а кого убрать подальше...” [ 230 ].

Такие прения ничего хорошего для ЦК не сулили, и президиум быстро их свернул. Заключительное слово Ленина было крайне агрессивно. Он угрожал “рабочей оппозиции” не только исключением из партии, но и винтовкой. Объяснить это можно было только одним: для Ленина был страшен не так Кронштадт вне партии, а “рабочая оппозиция” внутри партии. Рабочий класс, от имени которого Ленин управлял Россией, открыто приветствовал оппозицию. Поэтому, если эту оппозицию не раздавить сейчас же, здесь, на съезде, возникает прямая угроза потери ЦК своей власти в пользу “рабочей оппозиции”. На требование Шляпникова отдать своего заместителя Цюрупу под суд за то, что его наркомат гноит картошку в то время, когда рабочие голодают, Ленин, потеряв над собой контроль, заявил: “...Почему не предают суду Шляпникова за такие выступления?.. или же мы на собрании кронштадтского типа? А эта - кронштадтская фраза анархического духа, на которую отвечают винтовкой” [ 231 ].

Это выступление Ленина окончательно убедило всех, что отныне партия дошла до такой черты, за которой Ленин любое инакомыслие будет искоренять винтовкой. Требование “рабочей оппозиции” о передаче экономической власти “всероссийскому съезду производителей” означало, по Ленину, передать всю власть в руки беспартийных рабочих и крестьян, значительную часть которых на съезде, по его мнению, составят меньшевики и черносотенцы.

Адрес записи

Блоги
offline
1071   0   0   0

Изгнание “либеральной сволочи”

Изгнание “либеральной сволочи”



1.



Россия завоевана, оппозиция раздавлена, непокорные истреблены террором и голодом, оставшиеся в живых смертельно запуганы, сомневающиеся сидят в концентрационных лагерях, одна из последних опор России - Церковь - частью уничтожена, частью разграблена, унижена и оплевана. У большевиков на пути к беспредельному господству над Россией оставалось последнее, небольшое, но самое сложное препятствие, которое ни пулей, ни штыком не завоюешь. Это препятствие - оставшаяся еще в живых небольшая горстка лидеров оппозиции и остатки интеллигенции, ее академики, профессора, литераторы, философы, ученые. Они были последней опорой для небольшой по численности части здоровых сил России, на основе которой можно было духовно возродить распятую Родину.

Но большевикам Россия была не нужна, они ведь ее завоевывали для того, чтобы построить свой, сионо-комиссарский плацдарм для последующего завоевания мира и построения своей сионистской мировой империи. В оставшейся небольшой горстке интеллектуалов России большевики видели потенциальную угрозу для осуществления своих геополитических задач. Патологическая ненависть Ленина и его сообщников к русской интеллигенции крылась в глубоко сидевшем в них комплексе собственной неполноценности. И это понятно. Ведь практически все вожди большевиков, не говоря уже о среднем звене, представляли собой либо недоучек, либо неудачников в жизни с дипломами, неспособных в честном труде добиться высот и общественного признания. Отсюда зависть к более ученым, более удачливым, более талантливым. Это во многом объясняло их желание сделать всех равными, хотя и в чисто демагогическом плане. Сравниться с людьми, получившими мировое признание, уважение и почет у себя на Родине, и возвыситься над ними они могли только путем насилия, унижения, оскорбления тех, кому завидовали, кого ненавидели... Например, большевик Рахья заявлял, что талантливых людей надо резать. На вопрос “Почему?” Рахья отвечал: “Ни у какого человека не должно быть преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство”. [ 213 ]

Практически все работы Ленина проникнуты не просто неуважением, а вульгарной ненавистью ко всякой “либеральной сволочи”, как он называл русскую интеллигенцию, то есть подавляющую часть русских мыслителей, которые, как потом оказалось, навсегда вошли в мировую историю и культуру XX века. Совершенно справедливо, но слишком мягко А. Ципко в своей статье “Почему заблудился призрак” говорит о том, что “все, что оставили после себя даже наиболее образованные представители ленинской гвардии, в интеллектуальном, духовном отношении просто ничто по сравнению с культурной ценностью наследства этих людей, которых после революции клеймили как гнилую интеллигенцию. Но, тем не менее вся эта “либеральная сволочь” изгонялась из страны, чтобы было меньше идейных соблазнов и население России могло сосредоточиться на чтении и изучении сионо-большевистских опусов Ульянова-Бланка, Троцкого-Бронштейна, Гольцмана, Преображенского, Бухарина, Радомысльского, Розенфельда, Покровского, Губельмана и др.” [ 214 ]

Коммунистические бредни о том, что после Октябрьского переворота у руля России оказалось самое “интеллигентное” правительство (вот маразм!), может вызвать только тошноту у людей, знающих истину. Ведь мир до этого “интеллигентного” правительства не знал, что такое массовые зверства в подвалах ВЧК, что такое повальные расстрелы мирных жителей на улицах городов без суда и следствия, в мире еще не дошли до таких пыток человека, какие ухищрялись придумывать иудейские садисты-комиссары и чекисты. Это уже потом, после ленинско-троцкистских лагерей появятся Дахау и Майданек, Освенцим и Бухенвальд. Можно с уверенностью сказать, что те зверства, какие творились сионо-большевиками при Ленине и Троцком, так и не смогли превзойти ни Гиммлер, ни Пол Пот, ни другие палачи своих и чужих народов.

Представители раздавленных, но еще не полностью уничтоженных оппозиционных партий эсеров, меньшевиков, кадетов и других еще были живы. Оставалось разделаться с еще живыми их лидерами, чтобы на этом поставить точку. Социал-демократические партии, когда-то бывшие в альянсе с большевиками или делавшие с ними одно дело, теперь были объявлены антисоветскими и поставлены вне закона. Однако прошедший летом 1921 года Всероссийский съезд сельскохозяйственной кооперации вдруг открыто проявил склонность к меньшевистским лозунгам. Съезд был немедленно объявлен “орудием антисоветской контрреволюции”.

В начале января 1922 года меньшевики, сидевшие в московской Бутырке, объявили голодовку, к которой присоединились практически все политзаключенные тюрьмы. Это стало известно в Европе. В печати - Германии, Франции, Австрии, Швейцарии и других стран прокатилась волна протестов, рабочие собрания заклеймили тактику террора большевиков по отношению к инакомыслящим социалистам, которая затрудняет борьбу пролетариата в других странах. Эти протесты подействовали, меньшевиков выпустили. Часть из них выехала за границу. В феврале 1922 года Мартов встречал Ф. Дана, Б. Николаевского, Е. Грюнвальда, С. Шварца и других на перроне берлинского вокзала.

А в Москве в это время готовился грандиозный политический процесс над социалистами-революционерами. Мы помним обещание Ильича, данное Мартову в швейцарском ресторане в 1911 году. На заявление последнего, что если большевики придут к власти, то на следующий день станут вешать меньшевиков, Ленин ответил: “Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера”. Памятуя это, а также сознавая неудобства для мирового мнения затевать сразу два политических процесса, Ленин остановился на эсерах. Но Мартов срочно обратился за помощью к М. Горькому и А. Франсу. Их вмешательство, без сомнения, повлияло на отмену смертной казни, к которой большевики приговорили 12 членов ЦК партии эсеров, бывших своих товарищей. За отказ партии от вооруженной борьбы их помиловали. Интересно обращение М. Горького к заместителю председателя Совнаркома А. Рыкову по вопросу процесса над эсерами. Он писал: “Алексей Иванович! Если процесс социалистов-революционеров будет закончен убийством, это будет убийство с заранее обдуманным намерением - гнусное убийство. Я прошу Вас сообщить Л.Д. Троцкому и другим это мое мнение. Надеюсь, оно не удивит Вас, ибо... за все время революции я тысячекратно указывал Советской власти на бессмыслие и преступность истребления интеллигенции в нашей безграмотной и некультурной стране. Ныне я убежден, что если эсеры будут убиты, - это преступление вызовет со стороны социалистической Европы моральную блокаду России”. [ 215 ]

Это письмо Горького увидело свет только в 1989 году. Рыков выполнил просьбу Горького, письмо было разослано всем членам Политбюро. Реакция была разной. Троцкий предложил “Правде” пожурить “мягко” художника Горького, “которого никто в политике всерьез не берет”, а Ленин, который уже был болен в это время, назвал письмо Горького “поганым”, хотя и не рекомендовал травить Горького публично.

Таким образом, к лету 1922 года значительная часть оставшихся в живых лидеров оппозиционных партий была выдворена из России. Это Л. Мартов, В. Чернов, Ф.Дан, Б.Николаевский, И.Церетели, М. Вишняк (секретарь Учредительного собрания, друг Ленина в молодости), Н. Вольский, А. Аксельрод и многие другие. Настала очередь интеллигенции.



2.



Ленин и Троцкий были раздражены неудачным финалом процесса над эсерами, но их еще больше раздосадовал срыв задуманной акции над остатками российской интеллигенции. Теперь ее так просто было не уничтожить. Травмированная недавним судебным процессом большевиков над эсерами Европа выразила свое гневное возмущение их преступными акциями. Учитывая реакцию Западной Европы, Ленин 19 мая 1922 года пишет Ф. Дзержинскому секретное письмо: “Т. Дзержинский!

К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции. Надо это подготовить тщательнее. Без подготовки мы наглупим. Прошу обсудить, какие меры подготовки...”. [ 216 ]

Спустя несколько месяцев, на XII Всероссийской конференции РКП(б) была принята резолюция “Об антисоветских партиях и течениях”. На этой конференции делегаты ленинскую теорию переводят в жесткие устрашающие формулировки. Принятая на конференции резолюция по ленинской идее “воинствующего материализма” уже звучит как призыв к новому витку гражданской войны и террора: “Репрессии... диктуются революционной целесообразностью, когда дело идет о подавлении тех отживающих групп, которые пытаются захватить старые, отвоеванные у них пролетариатом позиции” [ 217 ]. Никак неймется палачам. Лежит уже больной, одной ногой в могиле, а все еще пытается пустить новую кровь русскому народу...

Этот кровавый маньяк лично подавал пример бдительности, “вылавливая” врагов советской власти из периодических изданий. Особо опасным ему представлялся петроградский журнал “Экономист”, который издавало Русское техническое общество. Прочитав в третьем номере журнала список сотрудников, Ленин в письме Дзержинскому сообщает: “Это, я думаю, почти все - законнейшие кандидаты на высылку за границу. Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих “военных шпионов” изловить и излавливать постоянно и систематически высылать за границу. Прошу показать это секретно, не размножая, членам Политбюро, с возвратом Вам и мне, и сообщить мне их отзывы и Ваше заключение” [ 218 ]. И все-таки секретно, и не размножать... палачи всегда стремятся замести свои следы, следы своих преступлений.

Уже в мае 1922 года, когда Ленин приехал в Горки, которые станут его последним прибежищем на этом свете, ему прислали на просмотр новый проект уголовного кодекса, шесть статей которого предусматривали в качестве меры наказания смертную казнь. Сделав свои замечания, Ленин написал письмо наркому юстиции: “Товарищ Курский! По-моему, надо расширить применение расстрела (с заменой высылкой заграницу)... ко всем видам деятельности меньшевиков, с.-р. и т. п.; найти формулировку, ставящую эти деяния в связь с международной буржуазией и ее борьбой с нами (подкупом печати и агентств, подготовкой к войне и т. п.)...”. [ 219 ] Естественно, его замечания учли.

А в августе 1922 года подготовительная работа по выполнению намеченной акции практически закончилась. Газеты опубликовали, что ВЦИК вернул ГПУ (Госполитуправление - так теперь называлось одиозное ВЧК) право без суда “назначать уголовные наказания, в том числе смертную казнь”, которая в начале 1922 года была отменена. Кроме того, “расширено право высылки”. Акция обрела юридическое обоснование.

Вдохновителями этой акции кроме Ленина были Троцкий и Зиновьев. Писатель М. Осоргин до последних своих дней считал Льва Троцкого идеологом и вдохновителем акции по высылке интеллигенции из России. Американская журналистка Луиза Брайант, жена Джона Рида, попыталась получить разъяснение по высылке интеллигенции у Троцкого. Вот что он ей ответил: “Те элементы, которые мы высылаем и будем высылать, сами по себе политически ничтожны, но они - потенциальное оружие в руках наших возможных врагов. В случае новых военных осложнений, а они, несмотря на все наше миролюбие, не исключены - все эти наши непримиримые и неисправимые элементы окажутся военно-политическими агентами врага. И мы вынуждены будем расстрелять их по законам войны. Вот почему мы предпочли сейчас в спокойный период выслать их заблаговременно...“

Злодейский подход к обоснованию совершаемых преступлений. Фашисты и сионисты - близнецы-братья. Эсэсовцам Гиммлера, да и ему самому было, у кого учиться. Когда представитель Геринга инспектировал первый построенный Гиммлером концлагерь в Дахау, куда были брошены евреи и многие инакомыслящие немцы, то заметил Гиммлеру, что многие сидят в концлагере, даже не побывав в зале суда.

Гиммлер немедленно в свое оправдание сочинил письмо Гитлеру с таким обоснованием заключения в концлагерь без суда и следствия: “Это всего лишь гуманное средств спасти врагов национал-социализма от народного гнева. Не посади мы врагов нации в концлагерь, мы не могли бы отвечать за их жизнь: народ устроил бы самосуд над ними”.

Другим идеологом акции против русской интеллигенции был председатель Петроградского Совдепа, руководитель Коминтерна Григорий Зиновьев. Газета “Руль” в то время цитировала Зиновьева: “Мы прибегаем сейчас к гуманной мере, к высылке, мы можем прибегнуть и к не столь гуманной мере, мы сумеем обнажить меч. Все попытки собрать силы на основе НЭПа мы будем разбивать на каждом шагу”.

Пройдет не более 15 лет, и к этим подонкам и палачам применят их же методы, при помощи которых они уничтожали цвет русского народа. Уже их заклеймят как вражеских агентов, как человеческое и политическое ничтожество. Тот же Зиновьев забудет, как он бросал на плаху палачей ежедневно десятки и сотни сынов и дочерей России. Потеряв от страха дар речи и впав в прострацию, эта падаль будет ползать, на коленях, вымаливая себе пощаду...

Но не только упомянутая выше троица вершила свой злодейский суд. Акция по их приказу началась во многих городах России. В ночь с 16 на 17 августа произошли первые аресты... Арестованным пришлось заполнять анкеты, в которых они брали обязательство в месячный срок покинуть страну. Подписывали и другую бумагу, что в случае нарушения обязательства о выезде, их бегства, невыезда - их ждет расстрел.

Акция сионо-большевиками проводилась глобально. Высылались ученые из многих городов и центров науки. Кроме Москвы и Ленинграда, это была интеллигенция из Киева, Одессы, Харькова, Казани, Нижнего Новгорода и других городов. Как правило, по сообщениям выходящих тогда газет, высылка сопровождалась обысками и разгромом квартир.

Среди изгнанных на Запад были: ректор Московского университета профессор-зоолог Новиков, ректор Петербургского университета академик-философ Карсавин, группа математиков в главе с деканом математического факультета МГУ профессором Стратоновым, экономисты-профессора Зворыкин, Бруцкус, Лодыженский, Прокопович; теоретики и практики кооперативного движения Изюмов, Кудрявцев, Булатов; историки Кизивиттер, Флоровский, Мельгунов, Мякотин, Боголепов; социолог Питирим Сорокин, философы Бердяев, Вышеславцев, Франк, Ильин, Трубецкой, о. С. Булгаков.

Из Одессы навсегда уезжали профессора Бабкин (физиолог), Кастерин (физик), Храневич (кооперация), Самарин (медик), Трефильев (историк), Дуван-Хаджи (хирург), Мулюкин (юрист), Крылов (судебная медицина), Михайлов (уголовное право), Александров (языковед), профессор Флоровский. Из Киева были высланы академики С. Ефимов, Корчак-Чепурковский и другие. Семнадцать профессоров уезжали из Киева через Одессу и Константинополь, а также директор Томского технологического института профессор Зубанов, академик Лапшин (психолог), проректоры Петроградского университета - профессор Одинцов и Боголюбов и многие другие. Таким образом, из Москвы было выслано примерно 35 ученых и писателей, свыше 40 - из Петрограда, 15 - из Одессы, более 35 - из городов Украины, Киева, Харькова, а также из Казани, Томска, Нижнего Новгорода и другие, с семьями это более 500 человек.

Высылаемых обирали до нитки. Им предписывали унизительные условия высылки: разрешалось взять с собой одно зимнее и одно летнее пальто, один костюм и по две штуки разного белья, две рубашки, две пары кальсон, две пары чулок... Одна из целей высылки - запугать остающихся в России - была достигнута. Михаил Осоргин вспоминал, как пришел на заседание Всероссийского союза писателей, одним из основателей которого он являлся, чтобы попрощаться со своими товарищами, но его встретило гробовое молчание, и только на улице они стали подходить к нему по одному и говорить слова прощания. М. Осоргин понял, что Союз уже достаточно напуган, и его будущее предрешено...

Большинство выехавших историков, философов, ученых-профессоров были духовными наследниками Толстого, Короленко, Чехова, Достоевского. Русские университеты и институты были мощными генераторами научных идей и технических открытий, а русская профессура была достаточно широко известна в Западной Европе. Они легко нашли применение своим знаниям. Но трагедия потери своей Родины, своих корней была невосполнима ни прекрасной работой, ни хорошим достатком. Высокая нравственность, широта ума, честность и человеколюбие русской интеллигенции никак не вписывались в схемы тотальной диктатуры люмпен-отбросов общества, они, как инородное тело, мешали подонкам совершать свои преступления.

Вслед за первой группой ученых и писателей большевики предполагали отправить в бессрочное изгнание и другие группы. Но реакция Европы на эту варварскую акцию была столь резкой, что решили пойти другим путем и отправить их в другую сторону. Их уже ждали Соловки, Сибирь, казахские степи, Колыма... Постепенно большевики, а затем и коммунисты, вслед за этой акцией введут постоянную систему шельмования и натравливания остального народа на те остатки русской интеллигенции, у которой еще оставался стержень русской души, пока они не создали новый гибрид продажной мелкотравчатой “прослойки”, как они ее назовут, готовой продаться кому угодно и за сколько угодно.

Русский народ сполна пожал плоды своей разобщенности, сверхтерпимости, безразличия и индифферентности как к своей судьбе, так и к судьбе своего Отечества. Какой другой народ позволил бы сотворить с собой то, что СИОНИСТЫ сотворили с Россией. Ведь цена трагедии только за 1918-1923 годы - 18 миллионов загубленных жизней россиян, уничтожение интеллектуального генофонда России, который и за сотню лет не восстановить, разграбление богатств народа, накопленных почти за десять веков, уничтожение русской истории, культуры, памятников и превращение народа в серое, тупое, послушное стадо. Печать вечных мучений лежит на нашем народе с Октябрьского сионистского переворота и будет лежать до тех пор, пока не появится группа настоящих патриотов, которая любыми методами не пробудит народ от спячки и не подвигнет его на ВЕЛИКИЙ СУД НАД СВОИМИ ПАЛАЧАМИ. Оскопленная Россия, которой с 1917 года не прекращают править ее ПАЛАЧИ, не может простить народ допускающий такое кощунство.









Адрес записи

Блоги
offline
490   0   0   0

3.

3.



Церковь, вопреки официальной, лживой, как всегда, большевистской пропаганде, приняла широкое участие в оказании помощи голодающим соотечественникам. Летом 1921 года Патриарх Тихон обратился к народам мира и православному человеку об оказании всемерной помощи ближнему своему. В августе 1921 года он обращается с посланиями к главам отдельных христианских Церквей (Православным Патриархам, Римскому Папе, Архиепископу Кентерберийскому и Епископу Йоркскому) с призывом во имя христианской любви провести сборы денег и продовольствия и выслать их за границу умирающему от голода населению Поволжья.

В это же время православная Церковь основала Всероссийский Церковный Комитет помощи голодающим, во всех храмах и среди верующих начались сборы денег, предназначенных голодающим. Но Совнарком признал излишней такую организацию и потребовал все собранные Церковью денежные суммы сдать Правительственному Комитету, что и было сделано.

Однако уже в декабре 1921 года Правительство предложило при посредстве органов церковного управления возобновить пожертвования деньгами и продовольствием для помощи голодающим. Церковь разрешила церковноприходским советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного потребления, о чем и оповестили 6 (19) февраля 1922 года особым воззванием к населению с разрешения Правительства, отпечатав его и распространив.

Но большевикам для претворения своих злодейских планов такая помощь церкви, ее отклик и помощь населению была что кость в горле, ведь на повестке дня стояла реквизиция, а точнее, разграбление церковных ценностей, уже давно намеченное лично Лениным. И сразу же разворачивается гнусная кампания в большевистских газетах с резкими выпадами и клеветой в адрес Церкви. 10 (23) февраля 1922 года ВЦИК выпускает знаменитое “Постановление об изъятии из храмов сосудов и прочих богослужебных церковных предметов”, что с точки зрения Церкви являлось актом святотатства...

В этой связи потрясающим по своей жестокости, цинизму, бесчеловечности и ненависти является секретное письмо В.И. Ленина членам Политбюро ЦК РКП(б) о необходимости решительно подавить сопротивление духовенства проведению в жизнь декрета ВЦИК от 23.02.1922 г. об изъятии церковных ценностей.

Впервые оно было напечатано в “Вестнике Русского Студенческого Христианского Движения” (Париж, № 97, 1970, с. 54-57). Его подлинность подтверждает редактор “Вестника” Н.А. Струве, тем более что на него есть ссылка в “Полном собрании сочинений Ленина” т. 45. М., 1964, с.666-667. Но само письмо в собрание сочинений, естественно, не вошло. Цензоры Секретаря ЦК КПСС по идеологии Суслова (Зюсса) не могли допустить этого, и хотя в 1990 году это письмо было опубликовано журналами “Наш современник” и “Известия ЦК КПСС”, необходимо его изложить полностью, чтобы читатель смог сам осмыслить всю глубину преступности и ненависти, которые звучат в каждой строке этого письма Главного Палача России.

Письмо В.И. Ленина об изъятии церковных ценностей (с пометками Молотова. Оригинал письма хранится в библиотеке Конгресса США) [ 211 ]

Осмысливая это карательное письмо, начинаешь понимать, как нужно было ненавидеть Россию, ее духовность, культурное наследие предков, интеллигенцию и вообще русских, чтобы идти на такие преступления. Постоянные оговорки в письме о том, чтобы оно не получило огласки, говорит о том, что даже обладая беспредельной по масштабам властью, Ленин боится утечки информации, так как понимает, что предлагает совершить не виданное человечеством по зверству, аморальности и подлости преступление.

Такой ненависти, какой пылает каждая строка его письма, не испытывал к нашему народу ни один завоеватель на протяжении всей истории. Как цинично описывается удобство момента для задуманного преступления. Хорошее прикрытие, люди едят людей! Самый удачный момент ограбить церкви и монастыри, а заодно и уничтожить свидетелей. Довести народ до людоедства только во имя алчной жажды необъятной власти и желания реализовать на практике свои бредовые коммунистические идеи...

Ленин в письме не только со злобной последовательностью и максимальной жестокостью поучает и инструктирует Политбюро, как лучше ограбить духовенство, монастыри и церкви, но и подавить их сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий. И далее, “...чем больше число реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше”. Как видим, есть еще один повод пройтись кровавой секирой по русскому народу... Ведь в разряд буржуазии большевики отнесли не только врачей, писателей, ученых, инженеров, учителей, военных, но вообще любого грамотного и мыслящего человека. Именно их ОНИ уничтожали в первую очередь, оскопляя таким образом целый народ, все государство, а мы все никак не поймем, почему громадная масса населения России сегодня представляет собой в основном серую, отученную думать и мыслить массу.

Нельзя не обратить внимания и на такой важный момент. Жестокое уничтожение церковнослужителей и интеллигенции, то есть практическая акция, тайно поручается сионисту - иудею Троцкому, и должно это сохраняться в строжайшей тайне. А официальное прикрытие - назначение официальным исполнителем этого преступления русского Калинина. Эта сатанинская тактика кровавого маньяка станет впоследствии аксиомой всех большевистских палачей в. продолжении геноцида народов России, а затем подхвачена палачами и диктаторами других коммунистическо-сионистских, фашистских режимов на всей земле.

В этом секретном послании раскрывается и подлинный смысл этой карательно-гангстерской операции. Не помощь народу, доведенному ими же до людоедства, преследовало ограбление сионо-большевиками Церкви, а “Мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей... Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы”.

Трагична судьба православной Церкви России. Около 15.000 духовных лиц были расстреляны в двадцатые годы без суда и следствия, свыше 8.000 были расстреляны по суду, в том Числе 3 447 женщин, разграблено и разгромлено 673 монастыря, тысячи и тысячи храмов по всей России были осквернены и закрыты. Разграблено церковных ценностей и отнято капитала на Сумму свыше 4 миллиардов золотых рублей, 827 тысяч десятин земли, 84 завода, 1.112 домов для престарелых, 704 гостиницы, 277 больниц и приютов, 436 молочных ферм, 603 скотных двора и 311 пасек. На произвол судьбы было выброшено более 58.000 монахов, монахинь, послушников и послушниц. [ 212 ]

Потери, понесенные Россией от разгрома архитектурных ансамблей, монастырей и храмов, памятников истории и культуры, произведений искусства, древле- и книгохранилищ, того, что создавалось народом России веками - оценке в рублях не поддается. Ничего подобного в мире за всю его историю, даже в варварские времена, не наблюдалось.

Как ни парадоксально, но сама беспощадность борьбы большевиков против Церкви вызвала в человеческих душах не столько ужас и отчаяние, сколько сознание трагического величия непобежденной - хотя и безоружной - силы, сознание высокого, пусть и глубоко скорбного - ТОРЖЕСТВА.

Адрес записи

Блоги
offline
573   0   0   0

Преступления против православия

Преступления против православия



1.



Религия, вера, церковь - были краеугольной, цементирующей основой русского народа на протяжении нескольких веков. Это был один из главных объединительных постулатов государства, на которых, даже не касаясь пока корневых основ, воспитывались в народе такие азы нравственности, как добродетель, милосердие, человеколюбие и т.д. За веру, царя и отечество шли русские воины в бой на врага.

Религия, христианство были не просто фетишем для России, это была ее история, тесно связанная с культурой и традициями, уходящими в глубь веков.

Переход от культовых языческих обрядов к христианизации Руси и родство правящего княжеского рода с византийским двором ввели Русь в семью европейских народов на равной основе с другими народами. Святополк, сын Владимира Святославовича, женился на дочери короля польского Болеслава Храброго. Дочь Ярослава Мудрого Елизавета стала женой норвежского короля Гарольда Смелого, а Анна, вторая дочь, стала королевой Франции после смерти своего мужа Генриха I. Третья дочь Ярослава, Анастасия, была замужем за венгерским королем Андреем I и т.д. и т.п. Родственные связи русских князей XI-XII веков свидетельствовали об огромном весе и престиже Руси среди народов Европы, и религия сыграла здесь свою важную роль.

С этого времени судьба России и православной церкви нерасторжимы. По сути своей православная церковь - единственный социальный институт государства, оставшийся почти неизменным на протяжении десяти веков. Православие принесло на Русь письменность и государственность, ставшие основой мощной Киевской Руси. Освобождение от татарского ига и формирование вокруг Москвы русских земель связано с именем Сергия Радонежского. Пересвет и Ослябя - герои Куликовской битвы, монахи и одновременно воины, защищавшие русскую землю от иноземцев в рясах поверх боевых доспехов... Вся история государства Российского нерасторжимо связана с церковью. И вот пришли ОНИ! Растоптали все святое для русского народа, решили огнем и мечом выкорчевать из памяти его историю, его великих предков, его культуру, его традиции. Теперь очередь у сионо-большевиков дошла до церкви... Даже татары, установив почти на два века свое иго над Русью, с уважением относились к церкви и священнослужителям. Но то были татары, куда им до сионо-комиссаров, оплодотворенных иудейской талмудической ненавистью к другим народам...

Широко известны по отношению к религии варварские постулаты Маркса: “Религия - опиум народа” и Ленина: “Религия - род духовной сивухи”. Коммунистами широко распространялись абракадабры типа: “Решающее влияние на рост атеизма в деревне оказал колхозный строй...”, “Вооружение колхозников современной техникой нанесло серьезный удар по религиозным предрассудкам” или “Работая на производстве, рабочие твердо убедились, что религия притупляет и принижает человека. Часты случаи, когда рабочие, порвав с религией, становились стахановцами”.

Вульгарно-упрощенческий подход в желании через разрушение церкви сломить внутренний дух русского народа был одной из стратегических задач большевиков в завоевании России и покорении ее народа. Им не нужно было милосердие и человеколюбие, их религия учила жестокости и человеконенавистничеству. Им нужно было жечь, убивать, насиловать, пытать, наводить революционный порядок и защищать его. Поэтому с первых же месяцев установления в России оккупационной диктатуры началась и борьба против церкви. Надо сказать, что церковь не могла принять бесовскую, сатанинскую власть инородных комиссаров и, естественно, оказывала пассивное сопротивление, и помогала народу чем могла...

Одним из первых от большевистских палачей пал зверски убитый Киевский митрополит Владимир, изуродованный, оскопленный, голым брошенный на поругание. Петербургского митрополита Вениамина, который должен был заменить патриарха Тихона в случае его смерти, превратили в ледяной столб, обливая на морозе водой, а затем утопили. Тобольского епископа Гермогена живым привязали к колесу парохода и изрубленного лопастями утопили. Пермского архиепископа Андроника, в прошлом миссионера в Японии, закопали живым в землю. Черниговского архиепископа Василия распяли на кресте и сожгли, и т.д. и т.п.

Тысячи убиенных священнослужителей, епископов, архиереев, настоятелей монастырей, монахов, монахинь... 31 мая (13 июня по н. ст.) 1921 года на Святейшего Патриарха Тихона было совершено первое покушение. Некая Гусева П.К. нанесла ему ножевую рану. Суд признал ее невменяемой и отпустил. Второе покушение произошло у Святейшего Патриарха дома 26 ноября (9 декабря по н. ст.) 1924 года. Вечером у него в 11 часов находился его келейник Я. Полозов. Внезапно кто-то снаружи отпер ключом дверь, и двое неизвестных вошли в патриаршие комнаты. Один из них, держа руку в кармане брюк, направился к Патриарху. Полозов бросился наперерез, загородив тело Патриарха своим. Раздался выстрел, и Полозов упал на пол. Однако, вместо того, чтобы прикончить и Патриарха, убийцы совершенно неожиданно в панике кинулись обратно... и скрылись [ 209 ].



2.



Святейший Патриарх Тихон был очень опасной для большевиков фигурой. 13 (26) октября 1918 года он, потрясенный унизительным Брестским миром и зверствами большевиков, завоевывающих Россию, пишет Послание Совету Народных Комиссаров, потрясающее по своей смелости. Приведем из него часть выдержек:



“... От каких завоеваний могли отказаться вы, приведшие Россию к позорному миру, унизительные условия которого даже вы сами не решились обнародовать полностью? Вместо аннексий и контрибуций великая наша Родина завоевана, умалена, расчленена, и в уплату наложенной на нее дани вы тайно вывозите в Германию не вами накопленное золото... Отечество вы подменили бездушным интернационализмом, хотя сами знаете, что когда дело касается защиты отечества, пролетарии всех стран являются верными сынами, а не предателями. Отказавшись защищать Родину от внешних врагов, вы, однако, беспрерывно набираете войска. Против кого вы их ведете? Вы разделили весь народ на враждующие между собой станы и ввергли его в небывалое по жестокости братоубийство. Любовь Христову вы открыто заменили ненавистью и, вместо мира, искусственно разожгли классовую вражду.

Не России нужен был заключенный вами позорный мир с внешним врагом, а вам, задумавшим окончательно разрушить мир внутренний. Никто не чувствует себя в безопасности; все живут под постоянным страхом обыска, грабежа, выселения, ареста, расстрела. Хватают сотнями беззащитных, гноят целыми месяцами в тюрьмах, казнят смертью, часто без всякого следствия и суда... Казнят епископов, священников, монахов и монахинь, ни в чем не повинных, а просто по огульному обвинению в какой-то расплывчатой и неопределенной “контрреволюционности”.., а тела убитых не выдаются родственникам для погребения.

Не есть ли все это верх бесцельной жестокости со стороны тех, которые выдают себя благодетелями человечества и будто бы сами когда-то много потерпели от властей.

Но вам мало, что вы обагрили руки русского народа его братской кровью... вы толкнули его на самый открытый и беззастенчивый грабеж. По вашему наущению разграблены или отняты земли, усадьбы, заводы, фабрики, дома, скот, грабят деньги, вещи, мебель, одежду. Сначала под именем “буржуев” грабили людей состоятельных, потом под именем “кулаков” стали грабить более зажиточных и трудолюбивых крестьян, умножая таким образом нищих, хотя вы не можете не сознавать, что с разорением великого множества отдельных граждан уничтожается народное богатство и разоряется сама страна.

Соблазнив темный и невежественный народ возможностью легкой и безнравственной наживы, вы отуманили его совесть, заглушили в нем сознание греха; но какими бы названиями ни прикрывать злодеяния, - убийство, насилие, грабеж всегда останутся тяжкими и вопиющими к Небу об отмщении грехами и преступлениями...

Особенно больно и жестоко нарушение свободы в делах веры. Не проходит дня, чтобы в органах вашей печати не помещались самые чудовищные клеветы на Церковь Христову и ее служителей, злобные богохульства и кощунства. Вы глумитесь над служителями алтаря, заставляете епископов рыть окопы (епископ Тобольский Гермоген) и посылаете священников на грязные работы. Вы наложили свою руку на церковное достояние, собранное поколениями верующих людей, и не задумались нарушить их посмертную волю. Вы закрыли ряд монастырей и домовых церквей без всякого к тому повода и причины. Вы заградили доступ в Московский Кремль - это священное достояние всего верующего народа...

Да, мы переживаем ужасное время вашего владычества, и долго оно не изгладится из души народной, омрачив в ней образ Божий и запечатлев в ней образ зверя. Сбываются слова пророка - “Ноги их будут ко злу, и они спешат на пролитие невинной крови, мысли их - мысли нечестивые, опустошение и гибель на стезях их” (Ис. 59,7).

Мы знаем, что Наши обличения вызовут в вас только злобу и негодование, и что вы будете искать в них лишь повода для обвинения Нас в противлении власти, но чем выше будет подниматься “столп злобы” вашей, тем вернейшим будет оно свидетельством - справедливости Наших обличений...

Ныне же к вам, употребляющим власть на преследование ближних, истребление невинных, простираем Мы Наше слово увещевания: отпразднуйте годовщину своего пребывания у власти освобождением заключенных, прекращением кровопролития, насилия, разорения, стеснения веры; обратитесь не к разрушению, а к устроению порядка и законности, дайте народу желанный и заслуженный им отдых от междоусобной брани. А иначе взыщется от вас всякая кровь праведная, вами проливаемая (Лук,XI, 51), и от меча погибнете сами вы, взявшие меч (Мф. XXVI, 52)” [ 210 ].

Тихон
Патриарх Московский и всея Руси
(Томск, Еп. Вед. 1919, № 13-14)



Пророческими окажутся для многих палачей России вещие слова Патриарха Тихона, многие от меча и погибнут, погибнут под пытками таких же палачей в междоусобной схватке за власть...

Адрес записи

Блоги
offline
459   0   0   0

3.

3.



Страшные жертвы голода 1920-1921 годов и массовые выступления крестьян и рабочих против политики коммунистов отрезвили многие головы даже одураченных большевиками людей. Нужно было срочно принимать какие-либо политические решения. На решения, которые могли бы подорвать или поколебать захваченные большевиками позиции, они бы не пошли никогда, даже если бы счет жертв пошел на десятки миллионов человек. Значит, нужен маневр. На рабочих забастовках в Москве, Петрограде и других промышленных центрах провозглашаются лозунги “Советы без коммунистов”. Ведь никакого реального плана по экономическому восстановлению и развитию страны на ближайший период у большевиков не было. Да и что могла предложить эта неграмотная в хозяйственных вопросах банда международных уголовников, целью которых было уничтожение России и ее народа?..

Объективности ради необходимо сказать, что один план выдвигался и обсуждался весной 1920 года на IX съезде РКП(б). Тогда Троцкий выступил с докладом “Об очередных задачах хозяйственного строительства” и предложил чудовищный план превращения страны в военно-трудовой, практически концентрационный лагерь. Он демонически заклинал на съезде: “Эта милитаризация не мыслима без милитаризации профессиональных союзов как таковых, без установления такого режима, при котором каждый рабочий чувствует себя солдатом труда, который не может собою свободно располагать; если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить; если он не выполнит - .он будет дезертиром, которого карают. Кто следит за этим? Профессиональный союз. Он создает новый режим. Это есть милитаризация рабочего класса”. [ 206 ]

Итак, профсоюз должен стать надзирателем и карателем рабочего класса. В отношении крестьянства, этой ненавистной Троцкому гигантской массы, вопрос ясен, аналогичные функции по отношению к крестьянству возложены на армию, которая еще подчиняется ему. Более того, когда разгорелась дискуссия на съезде, выяснилось, как заявил тогда выступивший Осинский, у Троцкого в неопубликованной части тезисов стоял вопрос, что сделать с демократическим централизмом в партийной области. Ответ был кратким: заменить партийные организации политотделами не только на железных дорогах, но и во всех отраслях промышленности. Спевка между Троцким и Лениным в плане глобального использования России и ее народа в деле завоевания мирового господства была полной. Ленин уже в первый день съезда поддержал позицию Троцкого, когда, говоря о демократическом централизме, объявил идиотами всех, кто говорил об этом, а сам демократический централизм назвал допотопным и устарелым.

Полумеры - это не стихия Троцкого. Он мечтал не о каких-то там архипелагах ГУЛАГах, он стремился всю Россию превратить в единое государство - ГУЛАГ. Он пытался ввести в хозяйственную жизнь страны методы, уже апробированные им в гражданской войне, где он без сожаления стрелял не только в белых, но и расстреливал красных, рабочих и крестьян, главное, чтобы они были русскими. Казнил каждого десятого в том случае, если часть дрогнула и отступила с позиций. Так расправлялись только с восставшими рабами в Древнем Риме.

Трудно даже себе представить, что стало бы с нашим народом, не будь Сталина, и Троцкий бы получил абсолютную и бесконтрольную власть над страной... Слишком хорошо известны его кровавые злодеяния по уничтожению русского, украинского и других народов России, перед которыми меркнут дела фашистов во времена второй мировой войны.

Начало 1921 года для большевиков было пострашнее, чем начало 1918 года, когда власть была захвачена только на незначительной территории. Мощные народные выступления потрясали власть большевиков. Против народа приходилось бросать регулярную армию и под контролем комиссаров и чекистов в крови топить эти выступления. Голод сковал страну и парализовал ее. Нависла реальная угроза катастрофы для большевиков, если не предпринять решительных мер по изменению ситуации. В этих условиях в марте 1921 года и открылся Х съезд РКП(б) (в партии тогда состояло 732 521 человек). Реальная опасность потерять власть заставила большевиков перейти от продовольственной разверстки, когда отбирали почти все, к продовольственному налогу, когда сдавалась заранее определенная часть хлеба, а остатки можно было менять на промышленные изделия.

Ленин новую экономическую политику (НЭП) рассматривал только как временное отступление, как тактический маневр, как передышку. “Если мы окажемся не в состоянии произвести отступление.., - говорил он, - то нам угрожает гибель”. [ 207 ] Он был абсолютно откровенен, когда, выступая уже 17 октября 1921 года, говорил: “Мы думали, что по коммунистическому велению будет выполняться производство и распределение... Если мы эту задачу пробовали решить прямиком, так сказать, лобовой атакой, то потерпели неудачу... не удалась лобовая атака, перейдем в обход, будем действовать осадой и сапой“. [ 208 ]

Геноцид продолжался. Повальный голод выдвигал на авансцену следующее звено их тотального плана - ограбление церквей, монастырей, соборов, где еще оставалось немало ценностей, золота, старинных реликвий русского народа. Наступал следующий акт российской трагедии.



Адрес записи

Блоги
offline
556   0   0   0

Голодомор

Голодомор



1.



Общеизвестно, чтобы обеспечить себе поддержку крестьянской России в установлении своей власти, большевики украли из Программы эсеров лозунг “Земля - крестьянам”. В декабре 1919 года Ленин признавался, что “большевики ни слова своего не вставили в “Декрет о земле”, а списали его, слово в слово, с тех крестьянских наказов.., которые были опубликованы эсерами в эсеровской газете”. Эсеры были страшно возмущены тем, что “большевики украли их программу”. Об этом писал Ленин в работе “Выборы в Учредительное Собрание и диктатура пролетариата”, но дело было сделано. Однако мало кто знает, что уже в январе 1918 года в развитие Декрета был опубликован закон о социализации земли, который, вводя плату за землю, по сути дела стал первым шагом к отчуждению земли от крестьян.

Растерзанная мировой и гражданской войной, распятая большевистским террором Россия приблизилась вплотную к своему экономическому краху. К чему могли привести страну большевики, уничтожая интеллектуальную часть ее населения, опираясь на безграмотного в своей массе мужика и рабочего, дорвавшегося наконец до власти комиссара, уничтожая наиболее трудолюбивое и зажиточное крестьянство, обеспечивавшее богатство страны, заменяя разум и знания коммунистическими догмами, внедряя классово-разделительную систему, замешанную на кровавых зверствах?

Утопические по смыслу и преступные по методам реализации замыслы инородных вождей мирового “пролетариата”, захвативших Россию, могли осуществляться только с использованием массового террора и уничтожением любого инакомыслия их замыслам покорения и ограбления России. Для этого требовалась серая люмпенская безграмотная масса, которой легко манипулировать в своих интересах. Рядовым явлением становилось назначение злобствующего матроса директором завода, малограмотного рабочего - управляющим местным банком, безграмотному крестьянину вверялись судьбы людей целой деревни. Даже значительно позже низкая грамотность руководящих кадров оставалась массовой. В 1926 году только в партии полностью безграмотные составляли более 3%, а к началу 40-х годов, несмотря на то, что искусственно, за счет выпускников заведений системы партийной учебы был повышен уровень образования, начальное образование имели 70% секретарей райкомов и горкомов партии и 40% секретарей обкомов, крайкомов и секретарей ЦК компартий союзных республик. [ 197 ]

За годы мировой и гражданской войн погибли миллионы хлебопашцев, миллионы были уничтожены комиссарами и ЧК, основная тягловая сила в деревне - быки, волы, лошади - за счет военных реквизиций и в ходе боевых действий сократилась более чем наполовину, производство сельскохозяйственных орудий труда и механизмов вследствие разрухи было сведено почти к нулю, прекратился ввоз химудобрений из Германии. И в это страшное лихолетье большевики во главе с Лениным для того, чтобы окончательно поставить народ на колени, начинают реализацию зверского по своим замыслам плана против народа России - создание хлебной монополии.

В статье “Сумеют ли большевики удержать власть”, написанной Лениным еще до Октябрьского переворота, многие последующие акции, осуществленные на практике, были заранее теоретически предопределены. Вот одна из основных мыслей Ленина из этой статьи: “Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов самым могучим средством учета и контроля... Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов Конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало. Нам надо не только запугать капиталистов в том смысле, чтобы чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках, и мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность” [ 198 ]. Все предельно ясно. Захватить весь хлеб в свои руки, а затем распределять его таким образом, чтобы униженный, голодный и умирающий человек был готов за кусок хлеба на любое преступление...

Глубоко ошибочно мнение тех, кто опирается на большевистскую историографию о гражданской войне и ее сроках. Гражданская война по сути была войной большевиков против русского народа, война интернациональных захватчиков против России, которая закончилась не в 1920-1922 годах, а продолжалась все время коммунистического правления. Народ не мог примириться с античеловечной, антинародной политикой комиссаров, обрекавших целые регионы на голод и вымирание. Народные восстания крестьян в деревнях и выступления рабочих в крупных промышленных центрах потрясают Россию и ставят на повестку дня вопрос - удержат ли большевики свою власть над Россией.

С одной стороны, им нужно было принять какое-то политическое решение, чтобы выиграть время, с другой стороны - дать ход давно задуманной акции, которая без оружия поставит на колени всех непокорных. И началась еще одна страшная страница нашей истории того времени - продовольственная диктатура.

Для того, чтобы сосредоточить хлеб в своих руках, нужен был удобный повод. Почему бы его не создать? И вот уже два крупнейших города России, Петроград и Москва, поставлены на голодный паек. Норма - сто граммов в день. Обезумевшие голодные люди в огромных очередях. А раз голод, значит объявляется поход за хлебом, борьба за хлеб во имя спасения голодающих. Голод был инспирирован большевиками, а в это время, как пишет в журнале “Родина” (№ 10, 1989) В. Солоухин, комиссарша Красной Армии Лариса Рейснер, занимая особняк с прислугой, принимала ванны из шампанского и устраивала званые вечера.

О том, что голода фактически нет, говорил неоднократно и сам Ленин. Там же В. Солоухин приводит слова Ленина: “Сейчас надвигается голод, но мы знаем, что хлеба вполне хватит и без Сибири, Кавказа, Украины. Хлеба имеется достаточное количество до нового урожая в губерниях, окружающих столицу, но он весь запрятан кулаками”. “Недалеко от Москвы, в губерниях, лежащих рядом: в Курской, Орловской, Тамбовской, мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще теперь до 10 млн. пудов избытка хлеба” Ленин призывает: “Необходим военный поход против деревенской буржуазии, удерживающей излишки хлеба и срывающей монополию” [ 199 ]. Так для чего же на самом деле нужен хлеб в действительности? Чтобы накормить голодных или для получения монополии? Эта проговорка Ленина все объясняет. Большевики страшно боялись, чтобы хлеб стихийно не попал в Москву и Петроград и не сорвал задуманную ими операцию по созданию массового голода. Под благовидным предлогом борьбы с мешочниками на железных дорогах были поставлены заградительные отряды Красной Гвардии, чтобы не допустить в города ни одного пуда хлеба. Самым опасным в это время для большевиков становится тот союз, который они ложно провозгласили, преследуя свои далеко идущие цели, - Союз рабочих и крестьян. Что произошло бы для большевиков в случае превращения этого Союза из фиктивного в реальный, надеюсь, понятно. Значит, нужно натравить одну часть этого “союза” на другую. И вступает в действие дьявольский план инспирирования голода. Эта акция, по замыслам большевиков, позволит им решить целую цепь крупномасштабных задач по укреплению гегемонии своей личной, а не рабоче-крестьянской, власти и выйти на оперативный простор по разжиганию пожара всемирной пролетарской революции.



Эта цепь задач заключалась в следующем:

1. инспирировать в промышленных городах голод, что явится поводом для реализации плана хлебной монополии, которая потом, как удавка, сломит любое сопротивление;

2. озлобить и натравить рабочих на крестьян, столкнуть их лбами как ярых врагов. Организованный голод легко вписывается в организацию крестового похода за хлебом, в общую генеральную схему. Таким образом будет подорвана мощь огромной крестьянской массы, которая всегда пугала большевиков;

3. тотальный голод даст хороший повод для реквизиции последних, еще не разворованных и не разграбленных ценностей у церкви (к этому времени интеллигенцию, зажиточное население, музеи, частные коллекции уже успели полностью ограбить), что даст возможность часть средств направить на финансирование экспансии Октябрьской революции в мировую;

4. реквизиции ценностей монастырей, храмов и церковнослужителей, естественно, вызовут резкую реакцию со стороны народа, что даст возможность не только выявить затаившихся “врагов” Советской власти, но и уничтожить тех, до кого еще не успели добраться;

5. и, наконец, на голоде можно сыграть перед Западом, используя их гнилую сентиментальность и милосердие, “подоить” их в части пожертвований и отправки продовольствия в Россию голодающим, а там видно будет, кто эту помощь получит.



Все эти звенья одной цепи позволят, наконец, сломить последнее сопротивление и окончательно ЗАВОЕВАТЬ РОССИЮ!!! Погибнут миллионы, возможно, десятки миллионов... Что же, цели партии, мировой революции требуют жертв, тем более что эти жертвы, в основном, будут патриотами России, а значит, наиболее опасными врагами партии... Таковы были замыслы тех, кому мы в течение почти 75 лет слепо поклонялись, кого славили и боготворили...



2.



И вот уже дополнительно к карательным войскам красногвардейцев, латышских стрелков и интернациональных отбросов Европы в спешном порядке формируются из рабочих продотряды. Комиссары в кожаных тужурках агитируют рабочих, внушая им, что голодают рабочие, их семьи с детишками по вине мироедов-кулаков, крестьян, прячущих хлеб. Ненавистью горят рабочие, записывающиеся в продотряды. Доведенные до крайности голодом и науськанные комиссарами, рабочие действуют против мужиков с невиданным озверением. Насильственное изъятие хлеба волной прокатилось по всем губерниям Украины, Дона, Поволжья, Северного Кавказа, Алтая, Казахстана и другим местностям, где только могла родить земля. Грабители из продотрядов ставили крестьянские семьи с поднятыми вверх руками под стволы ружей и револьверов к стене дома и выгребали последний хлеб, даже семенной. Жестокость грабителей не знала границ. Попытки сопротивления грабежам или прятать хлеб от продотрядчиков заканчивались жестокими казнями.

Даже Ленин вынужден признать это: “Отряды красногвардейцев уходят из центра с самыми лучшими стремлениями, но иногда, прибыв на место, они поддаются соблазну грабежа и пьянства”. Возможно ли пьянство в регулярной армии, да еще возглавляемой комиссарами? Грешит здесь вождь мирового люмпенства, на пьянство нужно было свалить те дикие зверства, которые творили продотрядчики в деревнях и селах. Не отвергая этих зверств, наш “добрый” Ильич пишет, оправдывая их: “В этом виновата четырехлетняя бойня, которая на долгое время посадила людей в окопы и заставила их, озверев, убивать друг друга. Озверение это наблюдается во всех странах, пройдут годы, пока люди перестанут быть зверями и примут человеческий образ” [ 200 ]. Ссылка на другие страны вообще представляется дикой, так как то, что творили сионо-комиссары, невозможно было представить даже в очень больших фантазиях не только в других странах, но и в истории человечества.

Наибольшую ненависть у Ленина вызывали мелкие собственники, даже большую, чем крупная буржуазия и капиталисты. Тех легко было уничтожить, тем более что их численность в России была незначительной. Хуже обстояло дело с мелким собственником, которого одурачить было нелегко, еще тяжелей сделать послушным механизмом, и численность их была в десятки миллионов, по сути, все самодеятельное население России. В. Солоухин, исследуя работы Ленина по этому вопросу, писал в журнале “Родина” (№ 10, 1989): “Итак, главный враг социализма - это самодеятельные и самостоятельные люди. Кто же они? Ответ Ленина недвусмыслен. “Большинство, и громадное большинство земледельцев - мелкие товарные производители”: “Мелкие буржуи имеют запас деньжонок в несколько тысяч, накопленных “правдами” и особенно “неправдами”... Не дают вождю покоя деньжонки в чужих карманах... К людям, накопившим деньжонок, можно было отнести златошвеек, кружевниц, шорников, овчинников, кожемяк, сапожников, краснодеревщиков, чеканщиков, иконописцев, пильщиков, угольщиков, стеклодувов, кровельщиков, печников - короче говоря, все самодеятельное население России”. И все это объединялось одним названием - мелкобуржуазные собственники.

Против этой громадной массы населения и была направлена ленинская хлебная монополия. И далее В. Солоухин приводит выражение Ленина, которое раскрывает подлинную суть его фразеологии: “Если вы будете называть трудовым крестьянином того, кто сотни пудов хлеба собрал своим трудом и даже без всякого наемного труда, а теперь видит, что, может быть, что если он будет держать эти сотни пудов, то он может продать их не по шесть рублей, а дороже, такой крестьянин превращается в эксплуататора, хуже разбойника”.

Вот теперь точки над “и” поставлены. Если крестьянин тяжким трудом вырастил и сам собрал хлеб, но не хочет его отдать бесплатно, а хочет продать - он преступник. То есть не те преступники, кто пришел в деревню с оружием в руках отбирать хлеб, убивает и грабит, а те, которые не хотят его бесплатно отдать. Зверства продотрядов и поголовная реквизиция хлеба, даже семенного, привели к страшным последствиям. К 1921 году, по свидетельству краткого курса истории ВКП(б), уровень сельского хозяйства упал на 40% по сравнению с дореволюционным, посевы сократились: хлебов на 25%, техкультур - на 56%.

Крестьяне на преступные замыслы большевиков ответили сопротивлением двойного характера. С одной стороны, путем экономического сопротивления: сокращения запашки, укосов, количества скота; с другой стороны - по многим губерниям прокатились крестьянские восстания. Голод, как оспа, раскинулся по городами деревням России, Украины и других регионов. Умирали сотни тысяч, миллионы людей. Во многих населенных пунктах наблюдалось людоедство. В архивах хранится документ: “Группа граждан в голодном 1921 году попросила официального разрешения у областного военкомата, исполкома... УБИТЬ своих детей, чтобы их СЪЕСТЬ” [ 201 ].

Уместно и даже необходимо задать вопрос, особенно людям грамотным, интеллигенции: “Так кто же мы”? Те, которые славили и поклонялись палачам России и ее народов? Те, которые назвали города, улицы и площади именами этих извергов? Те, которые воздвигали памятники уголовным преступникам, и заставляли детей возлагать к их подножию цветы? Те, которые продолжают оболванивать людей, провозглашая величие самой страшной трагедии не только России, но и человечества? Те, которые распространяли заразу сионо-коммунизма на другие континенты земли, принеся их народам горе, разорение, смерть и нищету?..

Страшные последствия голода углубились принятыми большевиками еще ранее мерами. В годы гражданской войны, когда голод уже начал косить сотни тысяч россиян, когда люди, обезумевшие от голода, превращались в зверей, а людоедство приобретало уже далеко не единичный характер, Совнарком в лице его руководителей, Ленина и других, начинает поход против личных подсобных хозяйств, против кур и огородов. В марте 1919 года, в разгар первой волны голода, Ленин со всей жестокостью, несмотря на умирающих от голода людей, защищал закон, по которому: “никто из рабочих и служащих не имеет права заводить в хозяйствах собственных животных, птиц и огороды... А если снова заводить отдельные огороды, отдельных животных, птиц и т. д., то, пожалуй, все вернется к мелкому хозяйству, как было и до сих пор. В таком случае стоит ли и огород городить? Стоит ли устраивать советское хозяйство”. [ 202 ] Голодом было охвачено более 35 миллионов человек. В задачу большевиков входило как можно больше уничтожить не просто нелояльных, а вообще русских, коренного народа России. Как уже упоминалось ранее, опубликованные в 1913 году прогнозы русских демографов о том, что 150-миллионное население России в 1985 году увеличится до 400 миллионов человек, в том числе русских в стране станет 260 миллионов, на фоне мощного экономического рывка России в последние 20 лет перед первой мировой войной, ошеломили врагов России и мировой сионизм, давно готовивший кровавую баню нашему народу и нашей стране. Поэтому и главной задачей для интернационального отребья было как можно больше уничтожить русских, украинцев, белорусов...

В первую очередь с этой целью “нетрудовые и буржуазные” элементы, то есть так называемые кулаки и интеллигенция, были лишены пайков. Более того, реквизированное продовольствие, собранное на многих станциях, гнило, чтобы не попасть к населению. Так, на железнодорожные станции только Курской губернии было свезено 1 млн. 380 тыс. пудов ржи и овса, и весь этот хлеб погиб из-за отсутствия вагонов. То же было на десятках железнодорожных станций от Алтая до Днепра. В это же время по указанию Совнаркома “Внешторг” распорядился о вывозе за границу русского зерна до 500 млн. пудов Германии (по Брестскому миру) [ 203 ]. В целом же Германии было выплачено контрибуций на 1 млрд. рублей золотом, зерном, другими товарами, которые затем ушли на оплату Германией контрибуций странам Антанты. В 1920 году удалось реквизировать 65 млн. пудов картофеля, т. е. в два раза больше, чем в 1919 году. Но если в 1919 году не дошло до населения 8 млн. пудов, то в 1920 году - все 60 млн. Сваленный в кучи на станциях картофель померз и сгнил. Только в окрестностях голодной Москвы в декабре 1920 года скопилось несколько сот вагонов мороженого картофеля, который затем передали спиртовому тресту. [ 204 ]

Жатва большевиков от акции голодомора была ужасной. Потери от голода 1921-1922 годов, по книге С.Н. Прокоповича “Народное хозяйство в СССР” в томе 1 со ссылкой на данные ЦСУ, составили 5 033 000 человек. А с учетом голода в 1918-1920 годах, эта цифра увеличивается до 8.000.000 человек, к ним нужно добавить около 3.000.000 человек, умерших от тифа, который сопровождал голод. В результате зверств продотрядов и подавления военной силой выступлений крестьян против большевистских грабежей по всей России погибло еще около 3 100 000 человек. Например, к марту 1923 года, как пишет Ф. Шипунов в своей статье “Великая замятня” (“Наш современник”, № 12, 1989, с. 153), только за два года было истреблено 2 500 000 донских казаков...

Страшная ситуация в России начинает получать политический резонанс за границей. Но как Запад и США смогут помочь и пожелают ли помогать стране, которая призывает к мировой революции, к свержению капиталистов, к штурму “отжившего” строя. Ведь совсем недавно Г. Зиновьев в журнале “Коммунистический интернационал” писал:

“...Через год в Европе забудут о борьбе за коммунизм, ибо вся Европа будет коммунистической, потом начнется борьба за коммунизм в Америке, возможно, в Азии и на других континентах”. [ 205 ]

2 августа 1921 года парижские газеты известили, что Ленин обратился с просьбой о помощи России, ставшей “жертвой” голода! Европейская печать того времени уже точно знала, что причиной такого несчастья является преступная политика Советов. Тем не менее, государственный секретарь США А. Гувер предложил помощь для одного миллиона детей и инвалидов при условии освобождения американских граждан, находившихся в заключении в России. В Москву для организации Комитета международной помощи прибыл норвежский дипломат Нансен. Поступило сообщение о создании в Берлине Комитета международной помощи трудящимся, который основали всемирно известные деятели науки и литературы А. Эйнштейн, Б. Шоу, А. Франс и другие.

При содействии М. Горького в конце июля 1921 года силами виднейших представителей российской интеллигенции В.Г. Короленко, К. Станиславского, П. Бирюкова, В. Булгакова, А. Толстого, Б. Зайцева, президента Академии наук А. Карпинского, академика П. Лазарева, В. Ипатьева, А. Ферсмана, Н. Куранкова, А. Чаянова и других был создан Всероссийский комитет помощи голодающим - “Помгол”, председателем которого был назначен председатель Московского Совета Лев Каменев, а почетным председателем - В.Г. Короленко. Этот Комитет, созданный решением ВЦИКа, получивший широкие полномочия и рекламу, просуществовал менее 6 недель, и уже в первых числах сентября 1921 года официоз большевиков “Правда” опубликована сообщение об аресте ряда его членов.

Членов Комитета обвиняли в связях с “антоновщиной”, в антиправительственной агитации, преступных сношениях с заграницей. Однако истинные причины были в другом. Одной из них было обращение Комитета за помощью к патриарху Тихону, что в корне могло поломать планы большевиков по проведению на волне голода акций по ограблению церквей, монастырей и церковнослужителей. Другой весьма весомой причиной было опасение, что распятая, лишенная всякого политического влияния, своих структур и прессы, но не умершая оппозиция в лице Комитета получит ту организационную форму, с которой в условиях полной дискредитации власти большевиков, придется считаться. Создаваемая Лениным административная система усмотрела для себя опасность в эффективных действиях Комитета, вызов своему существованию.

Уже нескольких дней работы Комитета было достаточно, чтобы в голодные губернии пошли поезда ржи, картофеля, пошли возы овощей. Из Сибири и других концов России потекли в Комитет деньги, которые не хотели давать официальным большевистским органам. Большую помощь оказали разбитые, но еще не до конца уничтоженные кооперативы. И это Комитет, не облаченный никакой властью, опорой которого был лишь нравственный авторитет лиц, которые его образовали. Такое большевики стерпеть не могли, тем более что им нужны были миллионы трупов, население России нужно было максимально уменьшить...

В еженедельнике “Совершенно секретно” (№ 6, 1990) была опубликована статья “Прожить проклятый год” о беседе в ВЧК одного из бывших членов “Помгола” Михаила Осоргина, пришедшего туда хлопотать за арестованных членов Комитета, где были приведены такие факты: “Вы говорите, что Комитет не сделал ни одного нелояльного шага. Это верно. Но он является центром притяжения для так называемого русского общества... Этого мы допустить не можем. Знаете, когда нераспустившуюся вербу опустят в стакан с водой, она быстро начинает распускаться. Так же быстро начал обрастать старой общественностью и Комитет... Вербу надо выбросить из воды...”

27 августа 1921 года члены “Помгола”, не бывшие большевиками, были арестованы ВЧК. Исключение сделали для М. Горького и В. Фигнер. А 28 августа ВЦИК своим постановлением ликвидировал Всероссийский Комитет помощи голодающим. Ленин в эти дни инструктировал: “Изо всех сил их высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев”. Имеются свидетельства, что от смертной казни активистов Комитета спасло вмешательство одного из организаторов международной помощи голодающей России, известного полярного исследователя Ф. Нансена.

Адрес записи

Блоги
offline
480   0   0   0

4.

4.



Такие же массовые расправы творятся не только в Центральной части России, Украины. То же самое происходит в Сибири, Грузии, Казахстане, Туркестане, везде, куда проникает чума сионо-большевизма. По мере расширения территории, захватываемой советской властью, вся Россия заливается кровью ее жертв. Уже в первые месяцы 1918 года на Политбюро рассматривался вопрос о положении в концентрационных лагерях. Создавалась долговременная система с далеко идущими целями. Так что и здесь большевики опередили фашистов. Ленин был одним из самых ярких вдохновителей этой кровавой вакханалии над русским и другими народами России. Вот образчик одного из его приказов председателю Нижегородского губсовета Г. Федорову: “Надо напрячь все силы... навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.” [ 191 ]

Попытки отдельных лиц, наделенных властью, поставить, вопрос о контроле за деятельностью ВЧК - успеха не имели. Так, например, известный опытный юрист Владимир Жданов, близкий к большевистским кругам (это он в1905 г. защищал на суде убийцу московского генерал-губератора И. Каляева) в середине 1918 года обратился в Совнарком с докладной запиской о грубейших злоупотреблениях, творимых ВЧК. В ней в частности говорилось: “... Отсутствие контроля, право решения дел, отсутствие защиты, гласности и права обжалования, допущение провокаций неизбежно приводит и будет приводить Комиссию к тому, что в ней совьют гнездо люди, которые под покровом тайны и безумной, бесконтрольной власти будут обделывать свои личные или партийные дела. И практика Комиссии подтверждает все это... Я утверждаю, что деятельность Чрезвычайной Комиссии необходимо будет являться сильнейшим дискредитированием Советской власти. Единственное средство уничтожить вредные стороны деятельности Комиссии - это лишить Комиссию права самостоятельно решать дела, обязав ее каждое дело в определенный срок представлять в соответствующий трибунал для главного разбирательства и допустить защиту к участию в дознаниях, производимых Комиссией. 11 июля 1918 года. Влад. Жданов”. [ 192 ]

Каких-либо следов обсуждения этого вопроса на Совнаркоме не обнаружено. Нарком юстиции Петр Стучка безуспешно пытался проникнуть за “плотно закрытые двери” ВЧК. В протоколах Совнаркома сохранилась неясная запись о поднятом 15 июля П. Стучкой вопросе о работнике ВЧК Ржевском. Но даже и после известных событий июля 1918 г. - выступление левых эсеров, попытки контроля встречали мощное противодействие со стороны ЧК. Созданная под руководством П. Стучки комиссия по расследованию убийства посла Мирбаха, оказалась в чрезвычайно сложных условиях по ведению следствия, т.е. ВЧК игнорировала ее законные требования “о доставлении необходимых сведений”.

Особенно страшные зверства творили чекисты на Украине, когда с 16 февраля по 30 августа 1919 года в Киеве большевики во второй раз установили свою диктатуру. А поскольку отношение народа к новым властям было понятным, то и первое советское учреждение, созданное ими в городе, - это Губернская Чрезвычайная Комиссия. Карать она начала безотложно и беспощадно.

Сразу взялись искоренять “русский национализм”. С памятника Богдану Хмельницкому сбили слова: “Волим под царя Московского, православного”. Улицу им. Столыпина переименовали в улицу маньяка-убийцы, иудея Гершуни... Казни начали с расстрела 68 профессоров и интеллигенции. Волна конфискаций и реквизиций, а попросту грабежей прокатилась по всему Киеву. Срочно требовался жилой фонд для новых чиновников советской власти, их учреждения росли как грибы. Из наиболее понравившихся им домов и особняков стали изгоняться их владельцы и просто жители. Один только Совнарком Украины захватил для своего аппарата 3.000 комнат.

Как в далекие средневековые времена, или в наши современные, рекетирские, банда сионистских завоевателей наложила на город 200-миллионную контрибуцию, которую большевики востребовали с киевской “буржуазии” под страхом расстрела. Большая часть ценностей осела в руках сотрудников Губчека. Как вспоминал бывший следователь Киевской ЧК Михаил Болеросов: “... Чекисты в это время производили обыски и аресты, неприкрыто грабя население. Особенной любовью пользовалось у них золото, бриллианты и спирт. Служба превратилась в беспредельный кутеж, сопровождаемый и изнасилованием женщин и истязанием арестованных” (“На чужой стороне”; Сборник. Прага, 1925, т. 9, с. 118).

А. Виноградов в своей статье “Бойня”, опубликованной в журнале “Молодая гвардия” №11, 1990 г., с. 136-143, приводит целый ряд фактов о злодеяниях большевиков и чекистов в Киеве и на Украине. Большую роль в укреплении власти большевиков на Украине и особенно на Киевщине сыграли части “интернационалистов” (венгров, китайцев, румын и др.) которые формировались для разжигания “пожара мировой революции” в Европе, но в связи со сложностями установления власти большевиков были приданы ЧК и служили для подавления крестьянских выступлений. Командующий Украинским фронтом Красной Армий Антонов-Овсеенко вынужден был доложить в Москву - 17 апреля 1919 года: “...В правобережной Украине работа “чрезвычаек” и продэкспедиторов, опирающихся на “интернациональные” отряды, возрождает национализм, поднимая на борьбу с “оккупантами” все население без различия...”

Глава Украинского Совнаркома, “палач в белых перчатках” X. Раковский, лично инструктировал эти “интернациональные” банды: “Первое условие в борьбе с бандитизмом (так называли они крестьян, сопротивляющихся грабежам - Ю.К.) - это считать деревню коллективно ответственной за “бандитские” действия, которые происходят в ее районе”. После ухода красных из города на некоторых трупах нашли следы невероятных истязаний половых органов. Их только и могли приписать “деятельности” китайской роты Ли Сю-Ляна из особого отряда ЧК... Мобилизованные рядовые красноармейцы не могли выдержать свидетельства тех зверств, которые творили чекисты, и весной они штурмовали ГубЧК и освободили их узников. Части Киевского гарнизона, по сообщению Антонова-Овсеенко, стали требовать всефронтового съезда под антисемистскими и античекистскими лозунгами... Однако эти выступления были жестоко подавлены с участием “интернационалистов”. Как свидетельствует вышеупомянутый бывший чекист Болеросов, командный состав Губернского ЧК был исключительно - еврейский, а волостных ЧК - латышский. Главным палачом в Киевской губернской ЧК были: Сорин-Блувштейн, лично казнивший многих невинных людей, Яков Лившиц - зав. оперативным отделом, Фаерман-Михайлов комендант ЧК. Шварцман Яков, Рубинштейн - любитель смаковать агонию своих жертв, в одну из которых он выпустил более 30 пуль. Характерным типом женщины-чекистки (если этих лахудр можно назвать женщинами...) была Эда Шварц. Бывшая актриса еврейского театра, затем проститутка, начала карьеру в ЧК с обычного доноса на клиента, а кончила личным участием в расстрелах.

Расстреливали они свои жертвы в ВУЧК, в Особом отделе 12-й армии, в ГУБЧК, и ГорЧК, в многочисленных комендатурах, разбросанных по всему Киеву. Например, только на одной Елизаветинской улице их было пять. В ГорЧК не успевали убирать трупы, когда ввели усовершенствование: “... был заготовлен ящик в рост человека и такой длины, что в него могли лечь рядом 6 человек. Обреченные клались в него ничком и пристреливались выстрелом из револьвера в голову, сверху клался еще ряд живых, опять пристреливался и так до тех пор, пока ящик не заполнялся трупами, затем он вываливался в Днепр или прямо на свалку” (свидетельство чиновника Н.Б. - “На чужой стороне”, т. 10, с. 221).

Когда 30 августа 1919 года деникинцы под Броварами разбили красных, и те спешно покидали Киев, многие жители, несмотря на то, что в городе рвались снаряды (это Днепровская флотилия большевиков в бессильной ярости обстреливала Киевские церкви) бросились к дверям ЧК искать родных и близких. Жуткое, леденящее зрелище представилось их глазам. Как писала свидетельница Екатерина Гауг, стенографистка нарвоенкома: “Сильный трупный запах ударила лицо. Все стены были забрызганы кровью... Пол на несколько вершков был залит кровью. На полу, точно на прилавках мясной лавки, лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление, куда раньше-обычно спускался шофер во время починки автомобиля (так называемая яма - Ю.К.)... Перед отверстием стоял огромный сруб дерева, весь окровавленный. На нем лежала шашка, тоже вся в крови. Здесь рубились головы или применялись какие-то кровавые пытки... Отверстие же, точно водою было заполнено кровью. На стене огромная петля и лежал кусок железа - как оказалось, это было орудие пытки каленым железом”.

Е. Гауг свидетельствовала: “При нас так же откопали труп девушки лет 17-й. Совершенно нагая, лежала эта девушка, почти ребенок, перед нами. Голова ее изувечена до неузнаваемости, все тело было в ранах и кровоподтеках. А руки! Эти руки носили следы дикого зверства. С них до локтя была снята кожа и белела пристегнутая каким-то изувером бумажка. На ней было написано: “Буржуазная перчатка”... “Изувеченные трупы родные пытались опознать хотя бы по зубам - но золотые зубы и мосты были вырваны чекистами... на лбу жертв-мужчин были вырезаны офицерские значки, на груди портупея, на плечах погоны”. Среди жертв были интеллигенты, буржуазия, гимназистки, крестьяне окрестных сел, рабочие завода “Греттера и Криванок”', восставшие против диктатуры пролетариата...” Старики, женщины, даже 12-летние дети. В числе последней партии расстрелянных заложников были русские, украинцы, поляки, евреи, ...так было по всей Украине.

Немудрено, что при такой “работенке”, кроме золота и бриллиантов, палачей ЧК интересовали спирт и особенно кокаин, накачавшись которым можно было быть хладнокровным во время пыток и расстрелов. Комендант Всеукраинской ЧК (ВУЧК) Анохин признался одной из сестер Красного Креста: “Спать не могу. Всю ночь мертвецы лезут...” А один из палачей Харьковской ЧК говорил: “... мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил - сердце как каменным стало”. (“Архив Русской Революции”. Берлин, 1922, т. 6, с 338).

Но одному из главных палачей России - Троцкому - этих зверств было явно недостаточно. Приехав в Киеве инспекцией - в царском поезде, с охраной из 300 латышей, председатель РВС Троцкий, выступая на митинге 19 мая, заявил: “... здесь у вас на улицах Киева буржуазия не чувствует себя еще опрокинутой и представляет собой тот бульон, в котором усиленно развариваются микробы всяких заговоров”. А чуть позже, когда большевиков начали гнать с Украины, а захваченная ими территория таять, Троцкий в ярости бросил: “По колено в крови контрреволюционеров уйдем из Киева!” (Воспоминания Б. Гауг. Сб. “Белое дело”, Берлин, 1927, т. 2, с. 204). Люди, вспомните всех тех подонков, которые уже в наши дни пытались оправдать этого палача, изображая его невинной жертвой Сталина... Вот они-то и являются нашими главными врагами, пятой колонной внутри страны, не ждущие, а день ото дня приближающие время финала нового ГЕНОЦИДА против нашего народа.

Сионо-большевики беспощадно расправлялись не только с интеллигенцией, но и с рабочими, от имени которых и провозгласили свой террор. В мае 1919 года в Астрахани произошла большая забастовка рабочих. Десятитысячный их митинг, на котором шло мирное обсуждение тяжелейшего, на грани рабства, положения, был оцеплен пулеметчиками, матросами и гранатчиками.

После отказа рабочих разойтись затрещали пулеметы, в плотную массу людей полетели гранаты. Взрывы и пулеметную трескотню забивали предсмертные крики и стоны умирающих... Город затих. Более двух тысяч жертв осталось лежать на земле, остальные разбежались. Но это был только первый акт трагедии. Уже 12 марта многие рабочие были арестованы и размещены в шести комендатурах города, по баржам и пароходам. Особенно жестокие пытки претерпели узники парохода “Гоголь”. В Москву полетели телеграммы о “восстании”. В ответ было получено короткое и устрашающее указание Троцкого: “Расправиться беспощадно”. Участь пленных была решена. Кровавая вакханалия царила на суше и в воде.

Расстреливали везде: в подвалах ЧК и комендатур, просто во дворах, бросали с пароходов прямо в Волгу, привязав камни на шею несчастным. Число расстрелянных было таково, что трупы не успевали свозить на кладбище. Чрезвычайный комендант Чугунов издал распоряжение, которым под угрозой расстрела запрещалось растеривание трупов по дороге к кладбищу. Каждое утро астраханцы находили на улицах полураздетых, залитых кровью застреленных рабочих. Потом спохватились, ведь нельзя же эти убийства свалить на восставшую “буржуазию”. Но большевики решили, лучше позже, чем никогда. Нагота расстрелов рабочих была прикрыта новой акцией, решили взять первых попавшихся под руку “буржуев”. Схема операции была упрощена до предела: брали каждого домовладельца, рыбопромышленника, предпринимателя, владельца мелкой торговли - итог известен, расстрел. К 15 марта в Астрахани не осталось ни одного дома, где бы не оплакивали отца, брата, мужа. Страшная жертва сионо-большевистской колесницы террора сделала улицы города безлюдными.

Массовая вакханалия террора кровавым покрывалом накрыла не только Центральную часть Российской империи, но и ее окраины. Так в далеком Туркестане происшедшее восстание русской части населения против деспотичного режима большевиков было утоплено в крови. Все казармы, железнодорожные мастерские были переполнены арестованными. В ночь с 20 на 21 января были проведены массовые расстрелы. Груды тел были свалены на железнодорожное полотно. За одну только ночь было уничтожено свыше 2500 человек. Но этого палачам показалось мало, и они 23 января создают военно-полевой суд, который в течение 1919 года продолжал аресты и казни.

Расстрел - это был самый легкий исход классовых жертв большевиков. И даже такие акции, как, например, казнь 70 человек в Бутырской тюрьме за одну ночь накануне открытия в 1921 году II конгресса Коминтерна, как жертвоприношение своим сатанинским идолам, было ничто по сравнению с тем кошмаром варварских пыток и зверств, которые творили иудокомиссары и сионо-большевики на нашей земле.

Говоря о ТЕРРОРЕ большевиков, нельзя не привести факты из известной всему миру книги С. П. Мельгунова “Красный террор в России”. Сергей Павлович Мельгунов (1879-1956) талантливый историк, профессионал высокого класса. Им написаны многие работы по истории общественного движения в России. За рубежом он издал множество книг, в том числе и “Красный террор в России”.

Свои зверства большевики оправдывали демагогией о том, что к террору они вынуждены были прибегнуть под давлением рабочего класса... Гиммлер строительство концентрационных лагерей и заключение в них евреев обосновывал тем, что таким образом он спасал евреев от народного гнева. Не правда ли, способные ученики у сионо-большевиков были не только в России... В ответ на книгу Каутского “Терроризм и коммунизм” Троцкий дал идейное обоснование применения террора: “Устрашение является могущественным средством политики и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать”. [ 193 ] Известно выражение Бухарина: “Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела... является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи”. Что ж, любимец партии видел формирование нового коммунистического человека только на основе насилия и террора... Народ для него был лишь “человеческим материалом” для лепки этого “героя” светлого будущего. От этого “героя” он и нашел свой закономерный и трагический конец.

С приходом к власти, большевики в пропагандистских целях отменят смертную казнь, о чем 28 октября 1917 года оповестила газета правительства в своем первом номере. Однако, уже 8 января 1918 года в объявлении Совнаркома говорилось о “создании батальонов для рытья окопов из состава буржуазного класса мужчин и женщин под надзором красногвардейцев. Сопротивляющихся расстреливать”. То есть смертная казнь без суда и следствия. Но наряду с террором “неофициальным” надо было создавать для оправдания казней и судебные процессы. В этом плане широко известно заседание так называемого Верховного Революционного Трибунала в Москве, в мае 1918 года, по делу контр-адмирала Щасного. Обвиненный в измене за то, что не сдал немецкой эскадре корабли русского флота в Балтийском морей привел их в Кронштадт, он был расстрелян. Главным обвинителем был Троцкий. Нашли и нужную формулировку: “Щасный, совершая геройский подвиг, тем самым создал себе популярность, намереваясь впоследствии использовать ее против Советской власти”.

Еще осенью 1918 года правительственный Комитет общественного осведомления США издал много документов под общим названием “Немецко-большевистская конспирация”. Из документа под номером 28 явствовало, что 24 февраля 1918 года германский Генштаб в секретном письме (с пометкой “доверительно”) на имя Троцкого ставит вопрос о продаже Германии кораблей Балтийского флота. Секретарь Троцкого Маркин на полях письма против абзаца о продаже флота написал: “Отослать Раскольникову” - который в то время был заместителем наркома по морским делам. Фактически, в свете Брестского мира, речь шла о том, чтобы сдать немцам Балтийский флот. Командный состав Балтфлота во главе с контр-адмиралом Щастным сделал невероятное и предотвратил это преступление большевиков. В ледовой обстановке февраля-апреля 1918 года моряки совершили беспримерный в военно-морской истории переход из Ревеля (Таллина), Гельсингфорса (Хельсинки) и Аландских островов в Кронштадт и спасли более 250 боевых кораблей и вспомогательных судов, в том числе 6 новейших линкоров, 5 крейсеров, 59 эсминцев и миноносцев, и 12 подводных лодок. Наградой за этот подвиг был расстрел сионо-большевиками. 29 мая 1918 года контр-адмирал А.М. Щастный был арестован, а 21 июня Революционный трибунал при ВЦИК приговорил его к расстрелу.

Было бы ошибкой считать начало преступлений большевиков с даты выхода постановления о создании ВЧК 7 декабря 1917 года. Еще до этой даты, после взятия Зимнего Дворца большевиками был сброшен в Неву помощник военного министра, князь Туманов. Главнокомандующий красными войсками Муравьев на следующий день после взятия Гатчины выпустил официальный приказ расправляться “на месте самосудом” с офицерами, оказавшими противодействие. По личному разрешению Ленина в Петрограде были расстреляны студенты - братья Ганглез - лишь за то, что на плечах у них оказались нашитые погоны... Палач Лацис в “Красном терроре” от 1 ноября 1918 года (и в “Правде” 25 декабря) писал: “Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и “сущность красного террора”. [ 194 ] Четкая инструкция большевиков по Геноциду, обращенная ко всем отбросам России и интернациональным подонкам, была своего рода индульгенцией по отпущению грехов в совершении любых преступлений против лучших представителей русского народа.

Особую ненависть к большевистским преступникам вызывают материалы “Особой Комиссии”, созданной А. Деникиным по расследованию преступлений большевиков в период 1918-1919 года, которые изложил в своей книге “Красный террор в России” Сергей Павлович Мельгунов. Остановимся на некоторых из них:

“В ночь на 18 января 1918 г. в г. Таганроге началось выступление большевиков, состоящих из проникших в город частей Красной армии Сиверса... 20 января юнкера заключили перемирие и сдались большевикам с условием беспрепятственного выпуска их из города. Однако большевики их обманули и начали исключительную по жестокости расправу со сдавшимися. Их ловили по городу и тут же расстреливали... не щадили ни больных, ни раненых. Над умирающими и трупами еще всячески глумились...” [ 195 ] (с.88).

“Большинство арестованных “контрреволюционеров” отвозилось на металлургический, кожевенный и, главным образом. Балтийский заводы. Там они убивались, причем большевиками была проявлена такая жестокость, что рабочие заявили им протест. На металлургическом заводе красноармейцы бросили в пылающую доменную печь до 50 человек юнкеров и офицеров, предварительно связав им руки и ноги. Около заводов производились массовые расстрелы... тела некоторых обезображивались до неузнаваемости. Убитых оставляли валяться на месте расстрела, не позволяя родственникам убирать тела близких, оставляя их на съедение собакам и свиньям, которые таскали их по степи.

После изгнания большевиков из Таганрогского округа, полицией в присутствии лиц прокурорского надзора, с 10 по 22 мая 1918 г. было совершено вырытие трупов погибших и произведен медико-полицейский осмотр и освидетельствование трупов, допрошены свидетели. На многих трупах, кроме обычных огнестрельных ранений, имелись колотые и рубленые раны прижизненного происхождения... иногда эти раны свидетельствовали о сплошной рубке всего тела; головы многих были совершенно разможжены и превращены в бесформенные массы; были трупы с отрубленными конечностями и ушами...” [ 196 ] (с.89),

“В Евпатории красные появились 14 января, начались массовые аресты офицеров, зажиточных лиц и вообще всех, на кого указывали как на контрреволюционеров... Казни происходили на транспорте “Трувор”. Жертву, вызванную на палубу, под конвоем выводили на так называемое “лобное место”. Тут жертву раздевали, связывали веревками и укладывали на палубу, а затем отрезали уши, нос, губы, половой член, а иногда и руки и в таком виде бросали жертву в воду. Казни продолжались целую ночь. На каждую казнь уходило 15-20 минут”. В материалах Деникинской Комиссии перед нами проходят города Харьков, Полтава и др. И повсюду “трупы с отрубленными руками и размозженными костями и оторванными головами, с переломленными челюстями, с отрезанными половыми органами. (с. 90, 92).

“Когда генерал Боровский, по стратегическим соображениям оставил Арвамир, туда возвратились большевики. За то, что армяне за свой счет похоронили убитых офицеров, начались массовые казни. Прежде всего, изрублено было 400 армян-беженцев из Персии, Турции, ютившихся у полотна железной дороги, изрублены были тут женщины, дети. Затем казни перенеслись в город. Заколото штыками, изрублено шашками и расстреляно из пулеметов более 500 мирных арвамирских жителей”. (с. 92).

“В Благовещенске, - пишет Нокс в военное министерство, - были найдены офицеры и солдаты отряда Торболова с грамофонными иглами под ногтями, с вырванными глазами, со следами гвоздей на плечах, на местах эполет. Вот сообщение Эльстона Бальфуру 18 января 1919 года о событиях в Киеве. “... Даже турецкие варварства в Армении не могут сравниться с тем, что теперь делают большевики в России... Во время боев в Уссурийском районе в июле 1918 г. доктор Т. нашел на поле сражения ужасно изуродованные трупы чешских солдат. У них были отрезаны половые органы, вскрыты черепа, изрублены лица, вырваны глаза и вырезаны языки...” (с. 94).

“Тот же Эльстон пишет Бальфуру 14 января 1919 г.: “...Число зверски убитых в уральских городах неповинных граждан достигает нескольких сот. Офицерам захваченным тут большевиками, эполеты прибивались гвоздями к плечам; молодые девушки насиловались; штатские были найдены с выколотыми глазами, другие - без носов; двадцать пять священников были расстреляны в Перми, а епископ Андроник заживо зарыт. ..” (с. 95).

Большевики не только разнуздывают стихию страшных преступлений, но и систематически подпитывают ее своей демагогией, направляя ее в только им ведомое русло... Мартовские события на Кубани в 1918 году происходят под резолюцией большевиков в Пятигорске: “Да здравствует красный террор!” А известный уже нам палач Лацис 23 августа 1918 года, то есть еще до покушения на Ленина, формулирует в “Известиях” новые законы гражданской войны: “Вырезать всех раненых в боях против тебя - вот закон гражданской войны”. (с. 96). Особенно усердствовали палачи из латышских отрядов, китайцев или интернациональных батальонов - этих любимцев Троцкого. Оно и понятно, иначе кому же истреблять этих славянских гоев, русских, украинцев, белорусов...

“Кошмарное преступление произошло в Шацком уезде Тамбовской губернии, о котором поведал Штейнберг. Есть там почитаемая народом Вышинская икона Божьей матери. В деревне свирепствовала испанка. Устроили молебствие и крестный ход, за что местной ЧК были арестованы священники и сама икона... Крестьяне узнали о глумлении, произведенном в ЧК над иконой: “Плевали, шваркали по полу”, - и пошли “стеной выручать Божью Матерь”. Шли бабы, старики, ребятишки. По ним ЧК открыла огонь из пулеметов. “Пулемет косит по рядам, а они идут, ничего не видят, по трупам, по раненым, лезут напролом, глаза страшные, матери детей вперед, кричат: “Матушка, Заступница, спаси, помилуй...” (с. 103).

Пытки и истязания, которые “изобретали” и применяли сионо-большевики против мирного русского народа, неисчислимы. Таких выродков не могли родить нормальные женщины. Нет, наверное, ни в одном языке мира таких эпитетов, которые можно было бы применить к этим шизоидным отбросам человечества... “В Екатеринодаре например, пытки производились следующим образом: жертва растягивается на полу застенка. Двое дюжих чекистов тянут за голову, а двое за плечи, растягивая таким путем мускулы шеи, по которой в это время пятый чекист бьет тупым железным орудием, чаще всего рукояткой нагана или браунинга. Шея вздувается, изо рта и носа идет кровь. Жертва терпит невероятные страдания... В одиночной камере истязали учительницу Домбровскую за то, что нашли у нее чемодан с офицерскими вещами, оставленные случайно проезжавшим офицером, ее родственником... Ее предварительно изнасиловали, а потом пытали. Насиловали по старшинству чина. Первым насиловал, чекист Фридман, затем остальные. После ее подвергали пыткам, допытываясь, где у нее якобы спрятано золото. Сначала у голой надрезали тело ножом, затем железными щипцами, плоскогубцами отдавливали конечности пальцев... вечером ее расстреляли”. (с. 120).

“В станице Кавказской при пытке пользуются железной перчаткой. Это массивный кусок железа, надеваемый на правую руку, со вставленными в него мелкими гвоздями. При ударе, кроме сильнейшей боли от массива железа, жертва терпит невероятные мучения от неглубоких ран, которые скоро покрываются гноем. В газете “Общее дело” корреспондент рассказывал: “В Симферополе применяют новый вид пытки, устраивая клизмы из битого стекла, и ставят горящие свечи под половые органы. В Царицине имели обыкновение ставить пытаемого на раскаленную сковородку....” (с. 121).

“Нилостонский в своей книге “Кровавое похмелье большевиков” рассказывает о внешнем виде одной из Киевских чрезвычаек, “боен” как их называли, после занятия Киева Добровольческой армией в августе 1919 года в момент ознакомления с ней комиссии. “...Весь цементный пол большого гаража (дело идет о “бойне” губернской ЧК) был залит уже не бежавшей, вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасную массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками. Все стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи. Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины. Этот желоб был на всем протяжении до верху наполнен кровью... Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех, поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни... Тут нам особенно бросилось в глаза, что у всех трупов были разможжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы. Вероятно они были убиты посредством разможжения головы каким-нибудь блоком. Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались а.... отрывались... Все трупы были голы.” (с. 127).

“Такое творилось почти во всех городах, где бесчинствовало ЧК. В Одессе широко была известна палач, молодая девушка Вера Гребеннюкова (Дора). О ее тиранстве ходили легенды. Она буквально терзала свои жертвы: вырывала волосы, отрубала конечности, отрезала уши, выворачивала скулы и т.д. Достаточно сказать, что в течение двух с половиной месяцев ее службы в чрезвычайке ею одной было расстреляно более 700 человек. В Вологде свирепствовала Ревекка Пластинина (Майзель), бывшая фельдшерица, собственноручно расстреляла более 100 человек. Эта бывшая жена Кедрова затем свирепствовала в Архангельской губернии. Газета “Голос России” в 1922 году сообщала, что Майзель-Кедрова расстреляла собственноручно 87 офицеров, 33 обывателей, потопила баржу с 500 беженцами и солдатами армии Миллера. В Одессе главным палачом была женщина-латышка со звероподобным лицом и т.д. и т.п. Как правило все эти недоноски употребляли кокаин, это облегчало им в состоянии невменяемости терять человеческий облик. А главный московский палач Мага расстрелял на своем веку 11000 человек...” (с.141-142).

“Не перечесть зверств и надругательств над женщинами - насилование, пытки, надругательства... Одну молодую женщину, приговоренную к расстрелу за спекуляцию, начальник контрразведки Кисловодской ЧК изнасиловал, затем зарубил и глумился над ее обнаженным трупом. Многих женщин комиссары ЧК вынуждали к сожительству, других заставляли идти на это ради спасения своих близких. “Каждый матрос имел 4-5 любовниц, главным образом жен расстрелянных и уехавших офицеров” - рассказывал свидетель на Лозанском процессе о Крымской эпопее. “Не пойти, не согласиться - значит быть расстрелянной. Сильные кончали жизнь самоубийством...”, “пьяные, осатаневшие от крови, вечером, во время оргий, в которых невольно участвовали сестры милосердия, жены арестованных и уехавших офицеров и другие заложницы - брали список и ставили крест против непонравившихся им фамилий. “Крестики” ночью расстреливались...” (с. 153).

Так реализовывалась угроза Троцкого России и русскому народу, о которой свидетельствовал в своей книге “Воспоминания” Арон Симанович, секретарь Григория Распутина. Он писал: “Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы - России, - по этому поводу говорил: “Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!...” И они сделали это с Россией, с русским народом... Вопрос лишь в том, какую цену они и их потомки рано или поздно, но должны будут заплатить за все свои преступления....

Гигантская армия ЧК, созданная сионо-большевиками, опутала всю Россию. Только в Москве, как пишет С.П. Мельгунов, числилось “в общем чуть ли не 20000 их агентов с привилегированным пайком. Только в одной ВЧК непосредственных служащих в 1919 году было более 2000, из них три четверти латышей”.

Многие знали о чудовищных преступлениях, творимых ВЧК, но их робкие попытки приоткрыть завесу секретности над творимыми ими злодеяниями, не имели успеха.

“16 февраля 1923 года в Москве на Никитском бульваре, по сообщению корреспондента “Последних Новостей”, покончил с собой выстрелом в висок один из ревизоров правительственной комиссии по обследованию Госполитуправления (то есть ВЧК, переименованного в ГПУ - Ю.К.) Скворцов (бывший рабочий). При нем найден незапечатанный пакет с запиской на имя президиума ЦК РКП следующего содержания: “Товарищи! Поверхностное знакомство с делопроизводством нашего главного учреждения по охране завоеваний трудового народа, обследование следственного материала и тех приемов, которые сознательно допускаются нами по укреплению нашего положения как крайне необходимые в интересах партии, по объяснению товарища Уншлихта, вынудили меня уйти навсегда от тех ужасов и гадостей, которые применяются нами во имя высоких принципов коммунизма и в которых я бессознательно принимал участие, числясь ответственным работником Компартии. Искупая свою вину, я шлю вам последнюю просьбу: опомнитесь, пока не поздно и не позорьте своими приемами нашего великого учителя Маркса, и не отталкивайте массы от социализма”. (с. 186). Комментарии, как говорится, излишни!

Адрес записи

Блоги
offline
579   0   0   0

2.

2.



Нарком юстиции в первом большевистском правительстве, Штейнберг, свидетельствовал: “Нельзя отрицать, что террор составляет не случайную черту, а самую сущность советской системы”. [ 184 ] Штейнберг признает, что еще до августа 1918 года террор был “фактическим”, и только после убийства Урицкого и покушения на Ленина в конце августа 1918, он стал “официальным”. Появилась мотивировка красного террора как месть за белый террор. Если о покушении на Ленина Фаины Каплан достаточно информации, то об убийстве Урицкого данных немного. Как свидетельствуют документы бывшего Московского Охранного отделения, Урицкий Моисей Соломонов, мещанин города Черкасс, комиссионер по продаже мяса - не производит впечатления серьезного человека... Как жестоко ошибались жандармы Охранного отделения, если бы они могли предположить, сколько безвинных русских людей уничтожит этот уродливый выродок... Небольшого роста, по-утиному переваливающаяся на кривых тонких ногах фигура, смазанный проборчик, лицо без бороды и усов с огромным пенсне на огромном носу грибом. Этот комический персонаж творил далеко не комические акции.

Так как он воевать не любил, а трибун из него был никудышный, его назначают Председателем Чрезвычайной комиссии Петрограда - вот где раскроются его “таланты”. Одурманенный неограниченной властью над жизнями людей, в тюрьме которого сидели великие князья, генералы, почти неограниченные средства для выполнения его палаческой работы, огромный штат сотрудников, он, становится Торквемадой большевизма в Петрограде. За короткий срок пребывания на этой должности Урицкий пролил реки крови. “Секретарь датского посольства Петерс рассказывал X., как ему хвастался Урицкий, что подписал в один день 23 смертных приговора”. [ 185 ] Леонид Каннегисер, студент-социалист за расстрел Урицким своего друга Перельцвейга, вынес ему свой смертный приговор. Главный палач петроградцев Зиновьев после этого убийства дает указание - и в одну ночь расстреливают 500 заложников, ни в чем не повинных людей. Он посвящает статью в “Известиях” убитому Урицкому, создавая ему ореол ангела и кроткого агнца. “Урицкий, - пишет Зиновьев, - был одним из гуманнейших людей нашего времени. Неустрашимый боец, человек, не знавший компромиссов, он вместе с тем был человеком добрейшей души и кристальной чистоты”. [ 186 ] Сколько тысяч невинных людей было убито большевиками в те последние дни августа 1918 года?

Английский военный священник Lombard, как свидетельствует С. П. Мельгунов в своей книге “Красный террор в России” (с. 21), сообщил лорду Керзону: “...в последних числах августа две барки, наполненные офицерами, потоплены, и трупы их выброшены в имении одного из моих друзей, расположенном на Финском заливе. Многие были связаны по двое и по трое колючей проволокой”. И далее: “...в Петрограде в эти дни число казненных достигло 1300 человек. В одном только Кронштадте за ночь расстреляли 400 человек”.

В Москве другой чекистский палач - Петерс, грозит в эти дни: “Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову (какое отношение иудейка, эсерка Ф. Каплан и иудей, социалист А. Каннегисер имели к русской буржуазии?... этому ублюдку просто нужен был любой повод для уничтожения русского народа..., - Ю.К.), встретит такой отпор и такую расправу, перед которой поблекнет все, что понимается под красным террором”. В Москве тогда, по показаниям М.П. Арцыбашева Лозанскому суду, было казнено 500 человек, среди них министры, офицеры, служащие, студенты, священники и другие. Садисты в других городах также приняли широкое участие в казнях безвинных людей. В Нижнем Новгороде расстрелян 41 человек и взято 700 заложников, в Иваново-Вознесенске взято 194 заложника, в Перми расстреляно 50 человек, в Смоленске - 38 помещиков, Пошехонской губернии - 31. Псковской - 31, Ярославской - 38, Себежской - 17, Вологодской - 14 и так далее... [ 187 ]



3.



Террор большевиков, развязанный ими после захвата власти в 1917 году, можно классифицировать по трем основным видам. Террор классовый, который нарастал от месяца к месяцу и станет потом повседневной работой комиссаров и чекистов. Террор против вооруженной “контрреволюции” - в которую большевики зачисляли всех недовольных их политикой и беззаконием. И террор против белого, ответного на преступления большевиков, террора. Если бы террор красных сионо-уголовников заключался только в расстрелах!... Пытки, которые применяли большевики к своим жертвам, не поддаются человеческому осмыслению. Это были даже не палачи в обычном понимании смысла этого слова, даже не хищные звери - это были сатанисты, недоношенные выродки человеческого племени, ибо даже жестоким палачам во всем мире не снились такие изощренные зверства над живыми людьми, которые осуществляли эти недоноски над русским народом по всей России.

Павел Николаевич Милюков, министр иностранных дел России после Февральской революции, посол России в Париже (1917 год) так описывает садизм комиссаров и ЧК того периода в своей книге “Россия на переломе”: “Освобожденные от всяких юридических норм, следователи изощрялись в изыскании способов получить признание всевозможными средствами пытки, а палачи устроили из казни своеобразный спорт опьяненных вином и кокаином людей, кончавших нередко свою карьеру в доме сумасшедших. У каждого провинциального отдела “Че-Ка” были свои излюбленные способы пытки. В Харькове скальпировали череп и снимали с кистей рук “перчатки”. В Воронеже сажали пытаемых голыми в бочки, утыканные гвоздями, и катали, выжигали на лбу пятиконечную звезду (Соломона - Ю.К.), а священникам одевали венок из колючей проволоки. В Царицине и Камышине пилили кости пилой. В Полтаве и Кременчуге сажали на кол. В Полтаве таким образом были посажены на кол 18 монахов и сожжены на колу восставшие крестьяне. В Екатеринославе распинали и добивали камнями. В Одессе офицеров жарили в печи и разрывали лебедками пополам. В Киеве клали в гроб с разлагающимся трупом, хоронили заживо, потом через полчаса откапывали...” [ 188 ]

Там же приводится статистика красного террора. Комиссия генерала Деникина, расследовавшая материалы по красному террору только за 1918-1919 Годы, пришла к ужасающей цифре - 1766118 уничтоженных большевиками россиян за эти годы. Цифра эта, по сообщению, напечатанному в “Таймc” в марте 1922 года, составилась из следующих слагаемых: 28 епископов, 1215 священников. 6775 профессоров и учителей, 8800 докторов, 54650 офицеров, 260000 солдат, 10500 полицейских офицеров, 48500 полицейских агентов, 12950 помещиков, 355250 представителей интеллигенции, 193350 рабочих, 815000 крестьян. [ 189 ]

Конечно, вряд ли эти цифры, взятые только на небольшой части европейской территории России, где действовали комиссии Деникина, отображают истинные масштабы зверств сионо-большевиков. Ведь остаются без подсчета массовые убийства и казни в дни вступления красных в города и на территориях, занимаемых до этого белыми, когда шли массовые расстрелы тут же на улицах, и жертвы закапывались или же их топили в реках и прорубях. То есть фактическое количество жертв террора ЧК и комиссаров за первые два года Советской власти значительно превышает приведенные выше числа. В городах, которые занимались белыми, тотчас же создавались комиссии, которые определяли количество загубленных большевиками людей. А на территориях и в городах, где большевики были постоянно с 1917 года, никто ведь не мог пересчитать жертвы их террора, и потому приводимые цифры занижены.

ЧК постоянно фабриковал документы, приводя в них смехотворно низкие цифры своих жертв. Так, Лацис за вторую половину 1918 г. приводил цифру расстрелянных по постановлениям ЧК в 6185 человек, а за 1919 год - 3456. Но общеизвестно, что более 90% жертв большевиков уничтожались без суда и следствия. Так, только в одном Киеве, в шестнадцати киевских “чрезвычайках” погибло не менее 12000 человек, в Одессе только за три месяца 1919 года - 2000 жертв комиссаров. В Астрахани при усмирении рабочей забастовки за март и апрель было уничтожено свыше 4000 человек, в Туркестане, при усмирении восстания в январе 1919 года только за одну ночь было перебито свыше 2500 человек. В Петрограде, в связи с наступлением генерала Юденича, расстреляно в 1920 году почти 5000 человек. Около Архангельска после ухода английских войск было уничтожено около 8.000 человек. Только в одной Екатеринодарской тюрьме с августа 1920 по февраль 1921 года, т.е. за 7 месяцев, большевики расстреляли почти 3000 человек. В Крыму, после ухода армии Врангеля, численность расстрелянных определяют в 120000 человек. [ 190 ] Свидетельствам, фактам и цифрам жертв большевиков несть числа...



Адрес записи