Блоги
offline
588   0   0   0

Террор

Террор



Террор - одна из сторон геноцида. Энциклопедический словарь так дает толкование геноцида: “Одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп”. [ 181 ] Международная конвенция “О предупреждении преступления геноцида и наказания за него” устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида.

Генеральный план большевиков и их явных и тайных “вождей” за океаном по разрушению Российского государства основывался на геноциде и имел несколько фундаментальных направлений. Первое - это уничтожение всех нравственно-политических ценностей, то есть того, что объединяло Россию и ее народы в единое мощное государство того времени: церковь, монархия, культура и история. Второе - это уничтожение тех сословий, которые способны объединить народ, просветить и обучить его, разъяснить народу преступные замыслы сионо-большевиков, облаченные в бредово-философские словеса: дворянство, военных, интеллигенцию - то есть интеллектуальный фонд России, то, чего не купить ни за какое золото, то, без чего немыслимо нормальное развитие любого государственного образования, то есть, образно говоря, кастрировать русскую нацию. Третье - беспощадный террор и мор голодом любого инакомыслия, противоречащего всемирным замыслам уголовных фанатиков, как главная составляющая ГЕНОЦИДА русского народа, уничтожение наиболее трудоспособной и предприимчивой части населения: с одной стороны , для невозможности воссоздания основ, цементирующих любое государство и делающих его богатым, а с другой стороны, чтобы смертельно запугать остальную часть населения и сделать её податливым строительным материалом для своих глобальных замыслов. Четвертое - завоевать и оккупировать Россию, чтобы на её земле начать свои бредовые эксперименты с целью последующего завоевания всего мира и управлять им из единого сионо-коммунистического центра.

Даже у дураков невольно напрашивается вопрос. Если Запад действительно свободен от такой же оккупации и не враждебен России, то почему Европа, осудив фашизм и казнив гитлеровских преступников, совершавших свои злодеяния с 1939 по 1945 год, молчит по поводу преступлений против России и её народа, совершенных сионистами с 1917 года по настоящее время? Где же твоя хваленая цивилизованность, Европа? Ведь жертв сионизма тысячекратно больше, чем фашизма. И совершались они не только в России. Безусловно наступит на земле момент, когда мировой сионизм будет не только сокрушен, но и беспощадно уничтожен, и тогда люди напишут всемирную историю из сотен томов о преступлениях сионистов против человечества.

Особо необходимо сказать о тех попытках, которые делаются сионистами, чтобы приписать авторство террора и всех злодеяний в России Сталину. Это очень коварный ход увода общественного мнения от истины, который безостановочно осуществляют новые сионо-демократы, потомки сионо-большевиков, осуществлявших геноцид русского народа. Эти выкормыши тоталитарной сионо-большевисткой системы были не только выпестованы ею, но и всегда были обласканы благами и привилегиями правящей номенклатурой приводимой сионистами к власти в нашей стране, начиная с 1917 года. Поэтому надо четко разделять, что именно Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Урицкий, Дзержинский и их соратники тех лет, были теоретиками и практиками, авторами и исполнителями тотального ГЕНОЦИДА против нашего народа. Молотовы, Кагановичи, Берии, Менжинские, Ягоды и прочие были лишь их способными последователями.



1.



Довольно часто можно услышать ложные сионистские сентенции о жестокости русских, как исторически сложившейся черте нашего народа. Распространителям этой клеветы видимо есть резон для такой фальсификации.

Ведь обычно громче всех кричит: “Держи вора!” - сам вор. Михаил Глинка в своей статье “Человек на коленях” приводит интересный исторический факт: “Когда в 1826 году понадобился конкретный исполнитель, чтобы вешать пятерых декабристов, так обыскались. Больше пятидесяти лет в России никого не казнили. Исполнителя все-таки нашли, да он ничего не умел делать - веревок не догадался проверить”. [ 182 ] При царствовании Николая I провинившихся прогоняли сквозь строй и тогда некоторых забивали насмерть, но чтобы конкретный человек получил приказ убить как профессионал-убийца другого человека, произошло только в 1861 году. Крестьянин Петров А. был казнен за организацию крестьянского бунта.

Русский народ всегда был достаточно религиозен, чтобы преступать основные христианские постулаты. Одна из основных христианских заповедей “не убий” чтилась особо высоко. И, тем не менее, по документальным данным мы знаем, что вакханалия преступлений, когда жизнь человека не стоила копейки, охватила Россию с 1917 года. Предтечей этой вакханалии беспрецедентного насилия был терроризм, развязанный “революционерами”, в основном иудеями, в последней четверти XIX и начале XX века. Наглотавшись, как опия, бредовых сионистских идей вдохновителей террора и насилия, Маркса и прочих авантюристов Европы, которые у себя на родине почему-то к террору не призывали, и доморощенных российских демагогов - уголовные элементы, вышедшие из среды неудачников и опустившихся люмпенов общества, распяли народ и в прямом и в нравственном отношении.

Для того, чтобы толкнуть российские народы на братоубийство необходимо было основательно подточить те нравственные основы, которые не позволяли ему преступить этот рубеж. Большевикам и комиссарам это успешно удалось сделать. О том, что террор большевики развязали сразу после захвата власти, имеются тысячи свидетельств. Поэтому утверждения коммунистов о том, что красный террор был ответом на покушение на Ленина и убийство Урицкого (в обоих случаях это осуществили иудеи) является обыденной для них ложью с целью сокрытия и оправдания своих преступлений. Создание уже в декабре 1917 года ВЧК говорит само за себя. Образован карательный орган с неограниченными полномочиями, когда ни о каком еще сопротивлении и речи нет. А организация уже в начале 1918 года концентрационных лагерей? То есть заранее создавалась СИСТЕМА, которая сможет развернуть реализацию ГЕНОЦИДА, запугать народ и защитить сионо-большевиков и комиссаров от возмездия за те преступления, которые они уже готовили для нашего народа.

Мы знаем коронную практику Троцкого. Трудно было заставить русских убивать своих же невинных мирных соотечественников. Поэтому широко применялись для террора и карательных акций племя соотечественников Троцкого и интернациональное отребье птенцов сионизма: венгры, австрийцы, латыши, китайцы, чехи и др. Почти повсеместно комиссарами на Украине, России и в других районах страны были евреи. От зверств, творимых ими на нашей земле, кровь стыла в жилах свидетелей.

Вот что вспоминает академик АН СССР, Герой Социалистического Труда, трижды лауреат Госпремии СССР А. Дородницын о тех временах: “... как это не странно, но ни разу не было, чтобы комиссаром тех красноармейцев был русский, не говоря уже об украинце. Откуда я знаю о национальной принадлежности комиссаров? Мой отец был врач. Поэтому командование всех проходивших воинских соединений всегда останавливалось у нас. Наше село находилось недалеко от Киева, и до нас доходили слухи о том, что творила Киевская ЧК... Даже детей в селе пугали именем местного чекиста Блувштейна. Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарств для больницы. Завалы трупов - жертв ЧК - еще не были разобраны, и отец их видел своими глазами. Трупы с вырванными ногтями, с содранной кожей на месте погон и лампасов, трупы, раздавленные под прессом. Но самая жуткая картина, которую он видел, это были 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри. Служители рассказали ему, в чем состояла пытка. Одному пробивали голову, а следующего заставляли съесть мозг. Потом пробивали голову этому следующему, и съесть его мозг заставляли очередного...” [ 183 ] Да гитлеровские палачи во время войны, по сравнению с этими иудейскими подонками-палачами, были просто невинными детьми.

Адрес записи

Блоги
offline
491   0   0   0

5.

5.



С лозунгом - “Кто не с нами, тот против нас”, ставшим альфой и омегой их философии в достижении целей, пройдут большевики по своему кровавому пути от 1917 года к “светлому будущему” всего человечества, меняя только физические методы его реализации. Они разовьют в себе под этой философией самые гнусные пороки человеческого рода: ложь и предательство, подлоги и фальсификации, жестокость и злодейство, лесть и подкупы, злопамятность и фарисейство, подлость и вероломство...

Вышеупомянутый лозунг особенно яро проводился большевиками в жизнь во взаимоотношениях с Нестором Махно, больше известным нам по большевистской лжеистории как бандит, непримиримый враг Советской власти, анархист. Родился Нестор Иванович Махно в селе Гуляй-Поле Екатеринославской губернии в 1888 году в бедной крестьянской семье, где был пятым ребенком. Уже в 7 лет родители отдали его в подпаски, а 16 лет он уже примкнул к революционной деятельности анархистов. В 1905-1906 годах со своими единомышленниками совершает несколько налетов на местных богачей, а отобранные ценности раздает беднякам. Полиция нападает на их след, Махно и его дружков арестовывают. Им предъявляют обвинение в убийстве пристава (в одном из налетов). Махно принимает всю вину на себя и тем спасает своих напарников. Как несовершеннолетнему, смертная казнь ему была заменена на 20 лет каторги. Его ссылают на Акатуй, а после побега сажают в Бутырки. Здесь он сходится с крупными анархистами В. Волиным, П. Аршиновым и другими, которые станут сподвижниками в его крестьянской войне. Здесь же заработал он и туберкулез.

Из Бутырок он был освобожден Февральской революцией 2 марта 1917 года. Бесцельное шатание по Москве не нашло ему места в этом огромном городе. В 28 лет он не имел ничего, ни гроша за душой, ни профессии, только тюремный опыт да фанатичную веру в анархию. Он решает вернуться в родные места, в Гуляй-Поле. Там его как единственного политкаторжанина избирают председателем Крестьянского Совета. Уже 25 сентября, за месяц до Октябрьского переворота большевиков, Н. Махно подписал декрет Совета о национализации всей земли в уезде и разделе ее между крестьянами, показав таким образом как на деле, а не на словах, бескровно решается вековая мечта крестьянства.

После Брестского мира, заключенного Лениным, Украина отошла к Германии, и. была занята немцами. Махно пробирается в Москву. Ему нужно разобраться в. происходящих событиях. Здесь, по его воспоминаниям, изложенным в мемуарах, он встречается с Лениным, обсуждает с ним вопросы крестьянства, земли, власти Советов. Махно считал, что только избранные народом и подотчетные только ему Советы должны полностью определять политику на местах. Это не очень пришлось по вкусу Ильичу, ибо Махно не признавал никакой руководящей роли партии... Районный Совет - вот тот низовой уровень, по его мнению, который выражает волю народа. Резко отрицательное отношение Махно к партиям сложилось еще в декабре 1917 года, когда большевики, придя к власти, начали аресты меньшевиков, эсеров. Махно даже хотел взорвать городскую тюрьму. Закулисная возня большевиков по выборам в Учредительное Собрание полностью отвратила Махно от политических партий. Уже тогда он изрек далеко идущую истину, которую мы познали спустя десятилетия: “Не партии будут служить народу, а народ - партиям. Уже теперь... в делах народа упоминается одно лишь его имя, а вершат дела - партии”. [ 179 ]

Махно возвращается на оккупированную немцами Украину, создает повстанческую армию и начинает борьбу против петлюровцев и немцев. К приходу красных он с другими партизанскими отрядами освобождает большую часть восточной Украины. Поспешно сформированная большевиками и необученная Украинская Красная Армия была разбита в первом же бою. На переговоры к Махно и его атаманам едут П. Дыбенко и В. Антонов-Овсеенко. В марте 1919 года заключается соглашение, по которому армия Махно сохраняла название революционной, повстанческой, свою организационную структуру и черные знамена. Взамен получала комиссаров и вооружение и поступала в распоряжение общего командования большевиков.

Союз, однако, продлился недолго. Многие противоречия раздирали повстанческую армию Махно. Помимо местных крестьян в его армию влилось много анархистов-боевиков, уголовных элементов и прочего сброда, который, после использования их большевиками в 1917 году, оказался не у дел и потянулся в теплые края Украины, где вольница растекалась по всем весям этой благодатной земли. В сознании крестьян никак не могли ужиться коммунистические уравниловки и национализация земли с ее продотрядами и комбедами, к тому же и недоверие к интеллигенции, к “белой косточке” оставалось живучим. По мнению Махно, революция большевиков ничего не прибавила крестьянам Левобережной Украины к их собственным завоеваниям. Ведь землю они взяли еще до Декрета большевиков о земле. Вместе с тем, приход большевиков повлек за собой насаждение колхозов, создание чрезвычаек, непосильных для крестьян реквизиций, нашествие комиссаров. Конфликт назревал...

В одной из телеграмм в РВС республики Махно писал: “... заявляю вам, что я и мой фронт останутся неизменно верными рабоче-крестьянской революции, но не институтам насилия в лице ваших комиссаров и чрезвычаек, творящих произвол над местным населением”. [ 180 ] Как могли такие мысли нравиться сионо-большевикам, поставившим задачу покорения России? Троцкий всегда относился с недоверием к крестьянству и его вождям, а уж к Махно и к его армии тем более. Он всячески способствовал агитации и действиям против Махно. Анализируя причины разрыва Махно с большевиками, как писала об этом “Литературная газета” в 1990 году, в №6, Скачко, командарм-2 говорил: “Мелкие местные чрезвычайки ведут усиленную кампанию против махновцев и в то же время, когда те проливают кровь на фронте, в тылу их ловят и преследуют за одну только принадлежность к махновским войскам... Так дальше продолжаться не может: работа местных чрезвычаек определенно проваливает фронт и сводит на нет все военные успехи, создавая такую контрреволюцию, какой ни Деникин, ни Краснов никогда создать не могли...”

Лев Троцкий всегда был сторонником крайних мер в отношении колеблющихся и непокорных. Приехав на Украину и узнав, что Махно решил провести в Гуляй-Поле четвертый районный съезд крестьянских Советов, независимых от большевиков, Троцкий побледнел от бешенства, увидев в этом вызов. Будучи недалеким военным стратегом, но напыщенно претендуя на роль крупнейшего военного деятеля, даже не представляя себе, какую мощь собрал на фронте Деникин, Троцкий 4 июня расформировывает 2-ю Украинскую армию, куда входят части Махно. В этот день в Харьковских (тогда столице Украины) “Известиях” появилась разгромная статья “Махновщина”. На следующий день 5 июня - опять передовая: “Еще раз - долой махновщину!” - с призывом беспощадно пресечь махновщину. 6 июня - приказ Троцкого о ликвидации махновщины, запрещении съезда, предание его делегатов суду революционного трибунала и объявлении Махно вне закона. К этому времени фронт Троцким дезорганизован. Белые прорывают его и в вольном районе Гуляй-Поле вырубают наспех сформированный крестьянский полк. 7 июня - красные уже посылают Махно бронепоезд с просьбой держаться до их прихода. А Троцкий, с невидимым упрямством, невзирая на тысячи гибнущих красноармейцев, 8 июня выпускает приказ №133 “Перебежчикам к Махно - расстрел”.

Девятого июня, узнав о том, что творит Троцкий, Махно телеграфирует ему и в Москву об уходе с должности комбрига, ибо считает неотъемлемым правом рабочих и крестьян самим устраивать съезды для решения своих насущных проблем. В этот же день по приказу Троцкого несколько полков большевиков вторгаются с севера в вольный район и громят махновские коммуны и Советы. А 11 и 12 июня в бронепоезде, где был совместный штаб 14-й армии Ворошилова и махновцев, члены штаба батьки Махно были схвачены и, как изменники, казнены в Харькове.

В данном случае Троцкий бросил под сабли и штыки десятки тысяч русских и украинских мужиков во имя реализации своего бредового фанатизма и авантюризма. Земля обагрилась кровью тысяч и тысяч тружеников-землепашцев. Чтобы прикрыть свои кровавые дела и вероломство, им быстро фабрикуется очередная фальсификация. В газетах в эти дни появляется сообщение об “открытии” Махно фронта и его сговоре с генералом Шкуро. На эту “измену” сразу же списывались провалы на фронте. Именно тогда Махно и нанес удар по большевикам.

Истинную правду подтверждают и “Записки о гражданской войне” В. Антонова-Овсеенко, бывшего непосредственным участником этих событий. В своем 4-ом томе он пишет о причинах неудач на фронте: “... факты свидетельствуют, что утверждения о слабости самого заразного места - района Гуляй-Поле, Бердянск - неверны... Махно еще держался, когда бежала соседняя 9-я дивизия, а затем и вся 13-я армия... Прежде всего здесь повинен аппарат Южфронта, не умевший сохранить боеспособность (повстанческих армий) и закрепить их революционную дисциплину”.

После разгрома Деникиным Красной Армии на Украине, махновцы остались единственной силой, которая тогда стала противостоять белым частям. Огромная армия махновцев от 50 до 80 тыс. человек, в которую, кроме того, влилось много соединений 2-й и Крымской армий, совершает стремительный марш по тылам Деникина. Они сходу овладевают Александровском, берут Екатеринослав, громят артиллерийские склады, разрушают железные дороги и, наконец, разбивают деникинские силы под Перегоновкой. С. Орджоникидзе, член РВС 14-й армии, неприятно пораженный встречей повстанцев с красноармейцами, в середине декабря шлет в ЦК РКП (б) телеграмму о том, что популяризация в прессе имени Махно, который по-прежнему враждебен Советской власти, влечет в армии нежелательные симпатии к Махно...

Весной 1920 года гражданская война на внутреннем фронте разгорается с новой силой. Мощная военная группировка Махно состояла из двух частей. Основная часть - это штаб, конница порядка 2000 сабель, 800 тачанок с пулеметами, артиллерия и вспомогательная часть, в основном пехота из крестьян, собираемая по мобилизации. Из одного района Махно мог за ночь собрать от 10 до 15 тысяч бойцов. Попытки продотрядов и комиссаров реквизировать хлеб и живность в этих районах результатов не давала. Махно совершает дерзкие налеты громит комбеды и продотряды. Попытки окружить Махно ничего не дают. Население ему активно помогает, меняют лошадей, и они уходят от утомленных преследователей. Но крестьянство уже устало. Семь лет длится война, сначала мировая, потом гражданская. Трудно сказать, удержались бы большевики в Москве и вообще в стране, если бы Махно примкнул со своей армией к Деникину....

Наконец осенью 1920 года большевики в лице командующего фронтом М. Фрунзе, заключают последнее соглашение о совместных боевых действиях против Врангеля. Большевики за помощь посулили обсудить вопрос об автономии “вольного района”. Бедный Махно, сколько раз они его вероломно обманывали, а он опять поверил... Большевики решили одним ударом убить двух зайцев: использовать махновцев при взятии Крыма, а затем, захлопнув мышеловку, всех их уничтожить. При взятии Перекопа бойцы Махно были брошены на самый тяжелый участок, они брали “в лоб” Турецкий вал и были почти полностью перебиты. Оставшиеся в живых около 5000 махновцев были тут же по приказу Троцкого расстреляны. Чудом удалось прорваться лишь командиру махновской конницы крестьянину Марченко. Во главе отряда в 200 сабель он сумел уйти обратно через Перекоп.

Сам Махно в это время лежал тяжело раненый в Старобельске (всего за войну Махно был ранен 12 раз, потерял ногу). Кровь закипела в жилах Махно, когда он узнал о вероломстве Троцкого, о том, как большевики “отблагодарили” его за службу. Собрав оставшихся в живых, Махно начал мстить, и жестокость его уже не знала предела. Сионо-большевики наклеили ему ярлык антисемита, что было откровенной ложью. Махно, как анархист, был за равенство и свободу всех народов. Среди его окружения было немало евреев, в том числе и один из его ближайших помощников, начальник контрразведки армии Л. Задов (Зиньковский). След своей мести Махно оставил на Украине и в России, уничтожая продотрядчиков, чекистов, коммунистов и комиссаров, и не его вина в том, что палачами русского народа, комиссарами, чекистами в своем подавляющем большинстве были лица еврейской национальности. За геноцид русского и украинского народов он имел полное моральное право на уничтожение евреев на русской земле. Но он не ставил перед собой такой цели, не опускался до уровня варварства сионо-большевиков и уничтожал только палачей своего народа. Поэтому обвинения его в антисемитизме - шаблонный прием сионистов скрыть преступления своих соплеменников против нашего народа. После взятия Крыма все освободившиеся части Красной Армии были брошены против Махно.

В июне 1921 года Махно в последний раз вступил в открытый бой с большевиками под Полтавой. Его отряд в 600 сабель был встречен красными в лоб и разбит. Через три месяца преследований Махно, раненный в голову, с горсткой соратников перешел румынскую границу... За границей Махно жил скромно. Посланный им в Россию, чтобы раскопать клады, “верный” начальник контрразведки Л. Задов продался сионо-большевикам и перешел на службу в НКВД. Махно тяжело болел и умер во Франции в 1934 году. На его скромном памятнике, по его просьбе, было начертано: “Советский коммунар Нестор Махно”.

Главная вина за оставленный кровавый след мщения лежит на Троцком и прочих большевистских лидерах, которые спровоцировали Махно на эти действия своим вероломством, предательством, обманом и подлостями. Они распяли христианские ценности невиданными доселе человечеством на земле насилием и жестокостями, заменив их суррогатом бредовых классовых концепций, создав лжеидеологию, оправдывающую любые преступления. “Кто не с нами, тот против нас!” Лозунг интернациональных подонков и убийц. Забыв русскую пословицу: “Посеешь ветер, пожнешь бурю”, утопив в крови миллионов невинных жертв сопротивление своим преступлениям, они сами потом падут в жестокой междоусобной схватке за власть, сполна испив чашу мучений. А пока на смену борьбе с сопротивлением, наступал новый виток борьбы, борьбы с любым инакомыслием. Уничтожить мысль сложней, чем стоящего перед тобой человека. Здесь нужны не боевые действия, а тотальное уничтожение любого инакомыслия. Для этого сионо-большевики устроили русскому народу ГЕНОЦИД.

Адрес записи

Блоги
offline
624   0   0   0

“Кто не с нами, тот против нас”

“Кто не с нами, тот против нас”
Гражданская война - это трагедия для любого народа. Сын идет против отца, отец против сына, брат на брата, сосед на соседа, то есть люди одного государства начинают уничтожать друг друга. Большевики ставили конкретную цель - заставить 150-миллионный народ делать то, что они прикажут. Они подумали за всех, народу думать не надо, ему нужно только покорно выполнять. Ну, а если найдутся такие, которые думают, что они умнее большевиков, то таких нужно просто уничтожать. К их сожалению думающих оказалось слишком много, одному ЧК не справиться. Значит гражданская война. Жупел классового врага - буржуазия, в разряд которой были введены почти все грамотные люди, несогласные с бредовыми идеями большевиков, уже был готов. Но и этого оказалось недостаточно. Бредовость идей большевиков становилась понятной даже простым людям, мало смыслящим в политике, деревенским мужикам и городским рабочим. Значит война с собственным народом? Да, Россию нужно завоевать, ее нужно оккупировать...

В этой краткой Хронике преступлений сионо-большевиков против России я сознательно не касаюсь Гражданской войны в том ее аспекте, когда, где и как происходили военные действия - это большая тема другого исследования. Специально хочу остановиться лишь на нескольких эпизодах борьбы большевиков с нашим народом, так как они на весь мир объявили себя защитниками обездоленного народа, крестьян и рабочих. Это лживое утверждение развеялось уже в первые годы Советской власти и показало, что во имя своих личных целей – генерального плана покорения России, ее тотального ограбления и забвения всей ее истории, большевики не остановятся даже перед уничтожением тех, во имя которых, по их заявлению, они совершили государственный переворот и захватили власть в России.

По теме гражданской войны правдивые страницы истории еще не написаны. Многое скрыто в спецархивах. Пока до нас дошли только скудные сведения о ряде крупных выступлений народа против диктатуры большевиков. И только в последние годы стали появляться в прессе и в переводных изданиях Запада и у нас, крупицы правды о тех далеких и трагических годах. Что мы знали о Несторе Махно? Или об Антоне Ивановиче Деникине? О замечательном русском флотоводце Александре Васильевиче Колчаке, короткое пребывание которого в США, в 1918 году, обернулось, по словам руководителей американского военного ведомства, большой честью для США, если бы Александр Васильевич согласился у них работать. Список этот можно долго продолжать. Большевистская пропаганда и лжеисториография долгие десятилетия делала из российских патриотов врагов народа, так же как это делают потомки сионо-большевиков - сионо-демократы сегодня.

Восстание крестьян в Тамбовской губернии, на Урале, на Дону, в Сибири, вооруженное выступление Ижевских рабочих, волнения в Москве и Петрограде, Кронштадтское выступление рабочих и матросов и другие выступления проходили в десятках городов и сотнях деревень страны, направленные против кровавого диктата Совдепов и комиссаров. Ответом на злодеяния Советской власти против народа - была народная война, которую большевики смогли выиграть только применив невиданные в мировой истории палаческие, кровавые методы, плодами которых станет уничтожение всего мыслящего, что двигало общество вперед, делало его богаче и гуманнее. Этими плодами станет свержение России с пьедестала ведущих стран мира в разряд отсталых, развивающихся стран, и только железная воля Сталина переломит ситуацию и вырвет штурвал управления Россией из рук иноплеменных варваров и создаст могучую державу, которая победит фашизм. Остановимся на ряде конкретных примеров того, как большевики осуществляли вооруженную борьбу против народов России на внутреннем фронте, огнем и мечом насаждая догматы своей сатанинской веры.



2.



В 1918 году по Уралу прокатилась волна восстаний рабочих и крестьян, пытающихся защитить свои дома, живность, плоды своего труда от экономического и политического авантюризма большевистских экспроприаций и продразверсток. Самое крупное восстание произошло в августе 1918 года на Ижевском заводе. Восставшие выбрали старый состав Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, которых до этого большевики разогнали. Восставших рабочих возглавили не генералы и офицеры дворянской крови, а свои же товарищи по заводу, которые отличились на фронтах германской войны, заслужившие офицерские звания. Некоторые офицеры представляли и исключение. Командующим ижевцев был сын военного, полковник Федичкин, восставших воткинцев и сарапульцев возглавили дворяне - капитан Юрьев и корнет князь Ухтомский.

Создав рабочую армию, в 1918 году ижевцы и воткинцы разбили Антонова-Овсеенко и чуть не взяли в плен Блюхера, который успел спрятаться в лесу. Красноармейцы, которых послали на усмирение, были потрясены, когда на них, почти без выстрелов, экономя патроны, в штыковую атаку в рабочих куртках шли ижевцы с пением “Марсельезы”. Их, как обычно, большевики пичкали ложью о том, что в Ижевске восстали буржуи и дворяне. На сторону ижевцев переходили целые полки. Восставшие рабочие разбили две армии большевиков. Не доверяя русским частям, Троцкий бросил на восставших рабочих интернациональные части, самые свои верные полки, состоящие из китайцев, венгров, латышей, еврейских чекистов Москвы, Тамбова, Саратова, Рязани, флотилию Ф. Раскольникова, бронепоезда - и все это под неусыпным контролем иудейских комиссаров. Надежды на местное население не было совсем, так как оно полностью было на стороне восставших. Железное упорство восставших заставило бросить на них еще три армии. Кольцо сжималось, боеприпасы у восставших кончались и тогда, собрав свои семьи, с несколькими патронами на каждого бойца они прорвались на восток.

Адмирал Колчак из ижевцев сформировал дивизию, которую возглавил полковник Молчанов. Ижевцы, сражаясь с большевиками, прошли весь путь отступления белых армий до океана. Часть рабочих вернулась в Ижевск. У Троцкого ижевцы и воткинцы вызывали бешенство, он не только призывал уничтожать их всех без разбору, но и бросал на них все новые и новые части. Состав воинских соединений ижевцев и воткинцев за время гражданской войны сократился с 40-50 тысяч человек до нескольких тысяч, численность Вятской губернии за это время уменьшилась со 150000 до 60000 человек. [ 171 ] В декабре 1921 года дивизия Молчанова в бою с превосходящими силами Блюхера была разбита под Владивостоком. После его взятия ижевцы со своим командиром - генералом Молчановым, перешли в Маньжурию. Часть ижевцев потом уехала в США, часть после гражданской войны вернулась на родину, где их ненавидели как “контру”. Позже их почти всех расстреляют, даже тех, кто никакого отношения к белому движению не имел.



3.



Наиболее тяжелое положение сложилось в деревне. Все, что крестьяне производили, отбиралось продотрядами. Все мы помним по преподаваемой нам коммунистами истории о бандах Антонова на Тамбовщине. Что же это за банды и кто такой Антонов? Дворянин, князь, белая кость, как тогда говорили, или кулак-мироед? Учебники объясняли коротко - бандит. Исторические документы говорят о другом. Уже пора привыкнуть к ситуации: когда и о чем бы ни говорили большевики, все у них замешано, как всегда, на лжи. Александр Степанович Антонов - сын слесаря-кустаря. В 15 лет уже начал революционную деятельность. Антонов входил в боевые группы эсеровской и анархистской ориентации. Занимался нападением на богатые усадьбы, крупных ростовщиков, на захваченные деньги приобреталось оружие для подготовки в губернии крестьянского восстания, то есть выполнял ленинские установки 1905 года. В 1909 году его арестовали. За свою преступную деятельность и ранение городового он получает бессрочную каторгу.

После амнистии Временным правительством политических в 1917 году 27-летний Антонов, возвращается на Тамбовщину и становится начальником милиции в родном Кирсановском уезде. До марта 1918 года там управляют эсеры, решая проблемы этого аграрного края. Но с приходом большевиков в крае устанавливается режим, который он считает антинародным. Не мог он смириться с тем, что большевики вели себя на Тамбовщине как оккупанты. Близко лежащая к центру хлебородная губерния подверглась таким экспроприациям, какие даже гитлеровцам немыслимо было применять в войну последующую.

В 1919 году ВЦИК наделил А. Цюрупу, наркома продовольствия, диктаторскими чрезвычайными полномочиями по борьбе с крестьянами, укрывающими свое добро. Быстро была создана система карательных органов. Какими методами им следовало осуществлять ленинскую политику, можно судить хотя бы по выдержкам из телеграмм Ленина по этому вопросу от августа 1918 года: “В каждой хлебной волости 25-30 заложников, отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков”. Хотя уже общеизвестно, что реквизировались не излишки, а практически отбирали все. Или, “... конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков”.” Сермягин, первый продкомиссар Тамбовщины, за попытку ослабить вакханалию большевистских реквизиций, был расстрелян ВЧК.

Антонов бежит в лес и организует боевой отряд - около 30 человек. Заочно приговоренный большевиками к расстрелу, он становится на путь террора против банд продотрядчиков. Охота за ним чекистов не дает результатов, его поддерживает все население. Более того, видя бесчинства чекистов и комиссаров, часто восстают и мобилизованные. Осенью 1918 года, по данным следствия, в Борисоглебске, они, узнав о тех отвратительных сценах, которые разворачивались в местной ЧК, освободили заключенных, выкатили пушку и начали стрелять по зданию ЧК прямой наводкой. В том же 1918 году в Тамбове мобилизованные крестьяне, доведенные до крайности скотскими условиями содержания, захватили оружие, разгромили советские учреждения и разогнали гарнизон.

Одной из причин восстания на Тамбовщине в 1920 году, как считал представитель ЦК партии эсеров Ю. Подбельский, послужила повторная реквизиция зерна. Комиссары с активистами продотряда пришли в село Калинка по второму разу выгребать амбары. Крестьяне не выдержали, кого убили, кого разогнали. Поднялись соседние деревни. Вооружившись чем попало, они двинулись на Тамбов. Однако их пулеметами рассеяли и разогнали по лесам. Антонов собирает их и из более чем 500 человек создает боеспособный отряд. Основной задачей Антонова было запастись боеприпасами, оружием и создать боеспособную армию. Он избирает удачную тактику нападения на отдельные армейские части и избегает прямого боя. Численность его отряда растет, и к началу 1921 года силы Антонова уже исчисляются тысячами. Он создает четкую структуру. На низовом уровне - отряды самообороны в селах, 14 территориальных полков и 5 кавалерийских, которыми он командовал лично.

В период наивысшего пика восстания Советская власть на территории пяти уездов сохранялась только в местах расположения крупных частей Красной Армии. Методы борьбы с крестьянами большевики принимали безжалостные и жестокие, такими же методами в 1941-43 годах будут бороться гитлеровцы с партизанами Украины, Белоруссии, России. Командующий внутренними войсками Тамбовской губернии Редько докладывал начальству в Москву о сожжении сел и дворов, заподозренных в симпатиях к партизанам, о взятии заложников, о расстрелах, реквизициях и конфискациях. [ 172 ]

Призыв Советской власти в Тамбове к населению и ряд других документов, свидетельствуют о том, что большевики не просто завоевывали Россию, они действовали как оккупанты на вражеской территории.



“Населению Тамбовской губернии.

Из разных мест губернии крестьяне обращаются к Советской власти с просьбой защитить их от бандитов.

Настоящим доводится до всеобщего сведения, что главные силы бандитов разбиты и почти уничтожены. Остатки бандитских шаек скитаются по губернии или рассеялись по отдельным селам, где усиленно вербуют новых сторонников. В истреблении бандитов должно принять участие само население.

Население обязано:

1. Не давать приюта контрреволюционерам и бандитам.

2. Разоружать их и доставлять с оружием в руки власти.

3. Сопротивляющихся бандитов истреблять как бешеных псов. Действовать против них всеми средствами.

4. Укрывателей бандитов проучить так, чтобы никому впредь не было повадно содействовать этим злодеям.

5. Принимать меры наблюдения и самоохраны, чтоб не допустить контрреволюционеров проникнуть в охраняемый район и чтоб искоренить внутри сел всех бандитов.

6. Выносить на сельских сходах приговоры против бандитов и контрреволюционеров.

Крестьяне Тамбовской губернии! Помните - все жители каждого села будут отвечать раньше или позже за преступления каждого из них. Не давайте подводить себя под суровую кару. Не давайте отвлекать себя от мирного труда. Помните - враги Советской власти - ваши враги. Истребляйте их без пощады...

Уполномоченный ВЦИК Антонов-Овсеенко. Предгубисполкома Лавров. Командвойск Павлов. 28 февраля 1921 г.” [ 173 ]



Восставшие крестьяне принимали свои воззвания к народу:



“Друзья и братья - мобилизованные, довольно спать, пора проснуться, довольно слушать нахалов коммунистов-террористов, угнетателей всего трудового крестьянства. Эти мерзавцы коммунисты, они разграбляют ваше имущество, берут весь хлеб и скотину и тем обрекают на явную гибель ваши семьи, а вы еще спите, непростительно это вам. Вы всмотритесь хорошенько, весь народ на вас смотрит с презрением за ваши нечеловеческие поступки. Друзья мобилизованные! Просим вас, присоединяйтесь к нашим партизанским отрядам, одно только спасение трудового крестьянства. Долой палачей коммунистов, да здравствует Учредительное собрание”.



Или вот другое:



“В БОРЬБЕ ОБРЕТЕШЬ ТЫ ПРАВО СВОЕ!

Товарищи крестьяне и рабочие!

Настал момент, когда, как широкое море, вся матушка Русь святая всколыхнулась из края в край. Настал момент - и восстал народ. И вот мы, восставшие, пришли к вам - братьям, мужикам, пришли крикнуть, что власть Советов, власть обидчиков и грабителей быть не должна. И что времена насилия, их времена прошли. Пришли сказать, что уже 17 губерний борются с этими проклятыми захватчиками, которые всеми силами старались это пламя восстания затушить: жгут села, грабят и расстреливают население. Друзья крестьяне и рабочие! Мы не бандиты, мы такие же крестьяне, как и вы. Мы бросили жен, детей, бросили родные поля и взяли ружья. Взяли для того, чтобы или победить, или умереть. Итак, к нам, партизанам! В ногу, вперед! Впереди жизнь. Да здравствует Учредительное собрание. Да здравствует союз трудового крестьянства. Народная армия”.



Армия Антонова росла, но и большевики не теряли времени. Страшные репрессии обрушились на села Тамбовщины. Практика взятия заложников стала очень распространенной при подавлении крестьянских восстаний. Так характерен приказ Сибирского ревкома в феврале 1921 года, гласивший: “Жители сел и деревень, расположенных в десятиверстовой полосе по обе стороны железной дороги, несут ответственность жизнью и имуществом (разрядка Ю.К) за целость железнодорожного пути и телеграфной сети. Возлагается на них обязанность доносить немедленно начальнику ближайшей воинской части, расположенной на охране железной дороги, о всяких бандитах, проходящих по их деревням и селам.” [ 174 ] Не правда ли, пожестче, чем эсесовские приказы в зоне действий партизанских отрядов в Великую Отечественную Войну.

Приказ ВЦИК по этому вопросу №171 от 11 июня 1921 года, практически превращал все население Тамбовской губернии в потенциальных смертников. В частности он гласил.



“Полномочная комиссия ВЦИК приказывает:

1. Граждан, отказавшихся назвать свое имя, расстреливать на месте без суда.

2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью Уполиткомиссий или Райполиткомиссий объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.

3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда.

4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и выселению из губернии и имущество конфисковывается. Старший работник в этой семье расстреливается без суда на месте.

5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматриваются как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.

6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать.

7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно. Председатель полномочной комиссии

Антонов-Овсеенко,
Командующий войсками Тухачевский,
Председатель губисполкома Васильев,
Секретарь Лавров.

Приказ прочесть на сельских сходах”.



Так не действовали даже захватчики во все времена на оккупированных ими землях. Нормальные люди, которых родили нормальные женщины, не могли придумать такие репрессии для своего народа. Ведь изощренность приказа в уничтожении не просто старшего в семье, а старшего работника, опоры крестьянского хозяйства, по сути - обречение остальных таким путем на нищету и голод. Расстрел за милосердие, оказание помощи беженцам и предоставление им приюта. Награда предателям и отрекшимся в виде распределения имущества казненных... Вот облик комиссаров, “радетелей и борцов” за счастье народа.

К этому времени народной армии Антонова, состоявшей по свидетельству Тухачевского, “из двух десятков тысяч человек и только 8-10 тысяч вполне вооруженных”, противостояли профессиональные войска численностью 38 тысяч штыков, 10 тысяч сабель, почти 500 пулеметов и 63 орудия, не говоря уже об аэропланах и бронеавтомоблях. Командование войсками возглавил усмиритель российских мужиков, Тухачевский. Незадолго до его приезда чекисты провели операцию, которая облегчила потом разгром Антонова. В ряды восставших заслали бывшего эсера Муравьева, который вошел к ним в доверие и устроил приезд в Москву ряда руководителей восстания, якобы для встречи со “штабом повстанческих войск”. Все оказались на Лубянке. Таким образом, еще до начала операции Антонов был лишен основных своих помощников. Финал при четырехкратном численном превосходстве и мощной военной технике, был предрешен. Раненный в бою Антонов отрывается от погони. Очевидно, ему не сложно было перебраться через границу, но он остается на Тамбовщине в надежде продолжить борьбу. Однако ЧК при помощи сдавшихся его соратников - один из них Яков Сапфиров - выслеживает Антонова и поджигает дом, где он скрывается с братом. Они отчаянно сопротивляются и прорываются сквозь окружение, но бывший партизан их отряда Матюхин метким выстрелом убивает обоих...



4.



Наиболее надежной опорой большевиков были питерские рабочие и кронштадтские моряки. Это была их цитадель, их фундамент в борьбе за власть. И вдруг фундамент дал глубокую трещину. По большевистской историографии, 1 марта 1921 года вспыхнул белогвардейский Кронштадский мятеж. Что же на самом деле произошло в Кронштаде в марте 1921 года? Обстановка того времени в стране теперь общеизвестна.

К лету 1920 года крестьянам стало ясно, что, несмотря на победы над Колчаком, Деникиным, Юденичем, большевики не собираются отменять политику продразверстки. Продотряды во главе с комиссарами и ЧК уничтожали последние очаги крепких крестьянских хозяйств, действуя с предельной жестокостью, не останавливаясь перед прямым произволом и грабежами. По всей стране вспыхивали крестьянские бунты. Уничтожая остатки рентабельных экономических структур на селе, большевики обрекали страну на голод. К началу 1921 года голодали уже не только в городах, но и в деревне. Остановился транспорт. Страх перед голодной и холодной смертью толкнул рабочих во многих, городах России и, прежде всего, в Петрограде, на массовые забастовки.

В течение января 1921 года Петроградский губком несколько раз сокращает нормы выдачи хлеба, до 100 граммов хлеба на одного ребенка в день. Потом урезают и эту норму. 11 февраля Петросовет принимает решение закрыть 93 предприятия, прекратилась подача электроэнергии. 24 февраля на улицу вышли рабочие Трубочного, Балтийского и др. заводов. Большевики бросают против них красных курсантов, наиболее надежные свои части. Вводится комендантский час, запрещаются митинги и собрания. 25 февраля ЧК производит массовые аресты, затем вводится военное положение. 26 февраля на Пленуме Петроградского Совета, Гаевский, представитель Кронштадта, выступил в защиту бастующих рабочих.

Положение моряков тоже было не из легких. Экипажи кораблей и солдаты гарнизона (более 25000 человек) с конца 1920 года не доедали, не получали обмундирования, обуви, одеял, постельного белья. Но не это вызвало недовольство моряков. Многие получали письма из дома, а в них был стон крестьянской России. Часть моряков побывала в отпусках, и сами все видели своими глазами... Обсуждение своих проблем часто заканчивалось ропотом, а на собраниях звучали призывы обратиться к правительству с требованием облегчить участь крестьян, отменить продразверстку, снять заградительные отряды красногвардейцев и комиссаров и разрешить свободную торговлю.

В конце февраля в Кронштадт приехал Калинин. Сам из крестьян и представляющий в более ранние времена интересы крестьянства, сейчас продавший эти интересы за кремлевские пайки и тридцать большевистских сребреников. Он должен был выступить 1 марта на общегарнизонном митинге. А перед этим, 28 февраля на линкоре “Петропавловск” собрался экипаж, и старший писарь линкора Степан Петриченко зачитал резолюцию с требованиями моряков: “Немедленные перевыборы Советов тайным голосованием, свобода слова для социалистических партий, предоставление права крестьянам распоряжаться землей “так, как им желательно”, свобода торговли, разрешение кустарного производства, отмена политотделов и “коммунистических боевых отрядов”, политическая амнистия...” [ 175 ]

Первого марта на Якорной площади Кронштадта состоялся митинг. Комиссар флота Кузьмин предоставил слово Калинину, которого все встретили бурными аплодисментами, ожидая, что он расскажет, как дальше будут решаться крестьянские вопросы, как улучшить положение крестьян. Однако Калинин начал свое выступление с восхваления подвигов и заслуг кронштадтских моряков и солдат революции, о победах на фронтах гражданской войны, достижениях Советской власти и переживаемых трудностях. Моряки не клюнули на обычную большевистскую демагогию, начали раздаваться громкие выкрики: “Хватит красивых слов! Скажи лучше, когда покончите с продразверсткой? Когда снимите продотряды? Когда перестанут душить мужика?” Калинин пытался как-то оправдаться по продразверстке, но выскочивший на трибуну широкоплечий, уже в возрасте матрос заявил: “Хватит болтовни! Вот наши требования! “ И зачитал требования, принятые матросами на линкоре “Петропавловск”. Калинин стал упрекать матросов в том, что они затевают рискованную игру с Советской властью. Затем пошли беспорядочные выступления, вплоть до призывов: “Долой коммунистов”. К концу дня все разошлись, а Калинин уехал в Петроград.

2 марта день прошел спокойно. Однако 3 марта во всех газетах было напечатано, что в Кронштадте вспыхнул белогвардейский мятеж во главе с генералом Козловским, которого матросы даже не знали и в глаза не видели. Большевики опять применяли испытанный метод политической провокации. Стало ясно, что Калинин охарактеризовал митинг как контрреволюционный белогвардейский мятеж против Советской власти. Хотя главный политический лозунг матросов и солдат Кронштадта звучал: “Власть Советам, а не партиям!” В ответ на такую провокацию большевиков 4 марта на двух новых линкорах “Севастополь” и “Петропавловск” был создан революционный комитет, который возглавил уже упомянутый матрос Петриченко. 5 марта на общем собрании представителей всех воинских частей гарнизона было принято решение разрешить конфликт мирным путем. Учитывая, что информация Калинина, мягко говоря, не была объективной, решили послать от гарнизона делегацию для переговоров.

6 марта делегация из четырех человек, возглавляемая членом ревкома, матросом линкора “Севастополь” Вершининым, пошла на встречу, намеченную на льду Финского залива. Однако вместо переговоров безоружная делегация была арестована, а впоследствии расстреляна. Тогда матросы арестовали председателя Кронштадтского Совета П. Д. Васильева и комиссара Балтфлота Н. Н. Кузьмина. Из 1116 коммунистов, 327 было арестовано (никто из них не пострадал). Коммунистам особого отдела, политотдела и трибунала дали беспрепятственно уйти из крепости той же ночью.

Тем временем большевики лихорадочно готовились жестоко покарать “предателей” рабочего дела. Для подавления кронштадтцев Ленин направил испытанных усмирителей русского народа: Л. Троцкого, И. Лепсе, главкома С. Каменева, М. Тухачевского, П. Дыбенко. В ход запускалась уже хорошо испытанная система. В Петрограде были арестованы члены семей офицеров, служивших в Кронштадте. С 7 марта по крепости начался массированный обстрел. Только за 7-8 марта по Кронштадту было выпущено более 5000 снарядов. Восставшие отвечали редкими выстрелами, так как основная часть гарнизона не хотела обострения конфликта. Открыв съезд партии - они ожидали, что скажет на их требования Ленин. Они еще верили ему, надеялись на него, как когда-то на царя...

В ночь на 8 марта по приказу Троцкого начался штурм Кронштадта, который был легко отбит. Многие солдаты сочувствовали кронштадтцам. Решено было накопить больше сил, артиллерии. Шла мобилизация коммунистов, в том числе для “цементирования” ненадежных солдат, сочувствующих восставшим матросам несмотря на аресты. Было послано 300 делегатов начавшегося Х съезда партии. Решив подавить восставших и жестоко их покарать (для урока другим) Ленин, Троцкий и другие большевистские лидеры меньше всего думали о тех тысячах солдат, которых они готовы положить на льду Финского залива. Они считали ниже своего достоинства вступить в переговоры со вчерашними мужиками, одетыми в матросские бушлаты и красноармейские шинели, протестующими против преступной и идиотской аграрной политики большевиков и комиссаров.

Напрасно они ждали понимания своих требований у Ленина. Выступая на Х съезде 8 марта, он сказал: “Я не имею еще последних новостей из Кронштадта, но не сомневаюсь, что это восстание, быстро выявившее нам знакомую фигуру белогвардейских генералов, будет ликвидировано в ближайшие дни, если не в ближайшие часы”. [ 176 ] Как все просто..., только где эти мифические фигуры белогвардейских генералов. Кронштадтское выступление явились той последней каплей, которая подтолкнула большевиков к экономической пропасти, ведь штыками можно решать политические, но неэкономические вопросы. Поэтому, выступая дальше на Х съезде, Ленин сказал о Кронштадтском мятеже: “Но нам необходимо взвесить обстоятельно политические и экономические уроки этого события”. [ 177 ] И уже 15 марта он выступает с докладом “О замене продразверстки натуральным налогом”. Х съезд принимает решение об отмене продразверстки и замене ее продналогом, о допущении свободной торговли, о снятии продотрядов, заграждения. Эта весть облетела гарнизон. Решения съезда де факто подтвердили правомерность и правильность выступления кронштадцев.

Казалось бы, вопрос решен, конфликт исчерпан. Да, но только не для большевиков. Они решают все же взять штурмом Кронштадт и наказать строптивцев, чтоб другим неповадно было на будущее. Восставшие решили начать отход. Однако на рассвете 17 марта, создав многократный перевес в численности, большевики открывают бешеный огонь из артиллерии и начинают штурм. Несмотря на мужественное сопротивление, во второй половине дня штурмующие врываются в город, где до ночи продолжаются уличные бои. Небольшая часть моряков во главе с И. Шадриным, вышедшим из партии (в мартовские дни, в Кронштадте, по данным живого участника тех событий И. Ермолаева, начался массовый выход из партии в знак поддержки действий моряков), сумела выбраться из города. Большая часть кронштадтцев ушла по льду Финского залива в Финляндию, где они были интернированы в лагере Туркинсаари. Остальные сдались и были расстреляны. Летом 1921 года была объявлена амнистия, и почти 20000 кронштадтцев вернулись на родину. Но на членов революционных троек кораблей и частей гарнизона амнистия не распространялась, и все они попали в концлагерь на Соловки.

Один из живых еще участников тех событий, И. Ермолаев, вспоминал: “19 октября 1924 года, после 3-летней ссылки мне и моим товарищам выдали документы об освобождении. Я сразу же поехал к себе на родину на рязанщину. Прибыл в деревню в ноябре 1924 года и не узнал родной деревни. Я ее помнил захудалой, заброшенной, с ветхими избушками, а передо мною предстали новые добротные дома, я с радостью смотрел на большое стадо: сотни коров и телят... а ведь со дня отмены продразверстки прошло всего 2,5 года...” [ 178 ]

Жертвы народных выступлений крестьян и рабочих разных регионов страны не пропали даром. Хотя бы на короткий период, но они заставили кремлевских авантюристов, преступников и врагов нашего народа отступить от своих бредовых идей, но не ради народа, а ради спасения своей поганой власти, боясь всеобщего восстания народа по всей России.

Адрес записи

Блоги
offline
568   0   0   0

3.

3.



Тем временем обстановка в стране, благодаря политике большевиков, быстро накалялась. Недовольство народа врагами-большевиками усиливал и начинающийся повсеместно фактор голода. В столице почти еженедельно случались голодные беспорядки. Например, как писал Василий Голованов в “Литературной газете” № 29, от 18.07.1990 г.: “В Павловском Посаде толпа при помощи пожарной помпы облила нефтью местный совдеп и, загнав комиссаров внутрь камнями, сожгла его. Начались пока еще локальные крестьянские бунты, и в мае 1918 года в Воронежской губернии реквизиционные отряды уже стреляли по деревням из орудий”. Большевики не преминули воспользоваться ситуацией и обвинили эсеров и меньшевиков в дестабилизации обстановки в стране. Были арестованы видные члены ЦК партии эсеров и меньшевиков. Началась “большевизация” Советов. То есть фактически там, где у большевиков не было необходимого большинства, Советы разгонялись. В Сормово после такого разгона стреляли в рабочую демонстрацию.

На всем этом фоне левые эсеры мрачно выжидали. Они по-прежнему продолжали поддерживать большевиков, но их шокировали варварские методы борьбы большевиков с народом России. Их действия больше смахивали на действия оккупантов, захвативших страну. Однако немцы на оккупированной части Украины не совершили и 10% тех зверств, которые совершили большевики. Срочно нужно было решать вопрос о хлебе. Хлеб был на Украине за линией оккупированной Германией, и был у крестьян в закромах, но монопольно жесткие цены на хлеб привели к тому, что единственной формой торгового обмена стал натуральный обмен. Разрешить свободную торговлю как предлагали меньшевики, большевикам и эсерам не позволяла чистота большевистского революционного эксперимента. Левые эсеры предлагали выход из положения в отвоевывании у немцев украинского хлеба, а большевики - выколотить хлеб у своих же мужиков.

Апологеты большевизма и в то далекое время твердили, что у большевиков не было другого выхода, что их террор был ответом на ожесточение гражданской войны. Но ведь войну развязали большевики. Ведь когда Зиновьев мобилизовывал питерских рабочих в продотряды, а Троцкий благославлял их на борьбу с крестьянами, призывал не жалеть патронов - гражданской войны еще не было. Ведь в тех городах, где были белые, о голоде и речи не шло, так как была свободная торговля. Так что выбор у большевиков был. Они сознательно выбирали гражданскую войну. Им необходимо было завоевать всю Россию, а при помощи хлебной монополии поставить на колени весь народ. Рабочим внушили, что хлеб принадлежит им по праву классового превосходства. В частности Ленин писал: “Мы не обещаем деревне никакой гармонии... напротив, мы обещаем новую борьбу, новое неравенство, новую революцию.” [ 167 ]

В июне 1918 года через ВЦИК большевики провели декрет о создании комитетов деревенской бедноты, наделив их широкими полномочиями. Эти комитеты за помощь продотрядам в проведении хлебозаготовок получили льготы. Какие? Власть и часть отобранного у своих же односельчан хлеба. Левые эсеры в ответ объявили комбеды антисоветской организацией, диктатурой сброда. Они, лучше всех зная крестьянскую массу, пытались объяснить большевикам, что беднота это не класс. Здесь пьяница и неудачник, батрак и проходимец. Левые эсеры, да и не только они, не могли понять, почему нужно создавать армию для борьбы против своих (например, в 11 губерниях Центральной России кулаки составляли только 2%) и мириться с тем, что немцы эшелонами вывозят хлеб в Германию? Ленину было лучше знать, почему он оберегает немцев, грабящих Россию, и готовится к уничтожению русского народа.

Левые эсеры только теперь, в июне 1918-го, начали понимать, что большевики вместо ненужной демократий создают свою диктатуру, которая воплощается в десятках тысяч фанатиков, наделяемых бесконтрольной и неограниченной властью. Столкновение левых эсеров с большевиками становилось неизбежным. Партия быстро росла, и к лету 1918 года в ней уже было 80000 человек, их активно поддерживали не только крестьяне, но и интеллигенция. Они хотели на V съезде Советов склонить делегатов к расторжению мирного договора с Германией, а значит отвергнуть декрет о комитетах бедноты, передать власть на местах местным Советам. Однако, несмотря на большое представительство левых эсеров на V съезде (353 делегата против 773 большевиков) - переломить настроение съезда им не удалось. Они потребовали устранить дискриминацию крестьян в вопросах выборов (один крестьянский депутат выбирался от 100-150 тысяч человек, а рабочий - от 25 тысяч). Это покусительство на перехват политической инициативы и удар по “диктатуре пролетариата” вызвал у большевиков столбняк от приступа бешенства.

Тогда же на закрытом заседании ЦК левые эсеры, стремясь любыми путями сорвать продразверстку, принимают решение торпедировать Брестский мир путем убийства “виднейших представителей германского империализма”. Роковой день 6 июля приближался неумолимо. К этому сроку левые эсеры исчерпали все методы парламентской борьбы. Доведенный до крайности Камков на съезде 5-го июля от имени левых эсеров заявил, что они “вышвырнут за шиворот” из деревни продотряды и комбеды. Не убедила съезд и Спиридонова. Резолюция левых эсеров о выражении недоверия правительству Ленина не набрала необходимого количества голосов. Оставался последний шаг - убийство германского посла Мирбаха. Только это, по их мнению, было способно теперь повернуть принимаемые большевиками решения вспять.

И вот здесь начинается цепь загадок и несуразностей, которые нельзя логически сопоставить и состыковать в единую цепочку продуманных действий, как об этом вещала большевистская пропаганда: мятеж левых эсеров, попытка захвата власти левыми эсерами и т.д. Возникает большое множество вопросов. Например, члены ЦК левых эсеров Колегаев, Устинов, Спиридонова не знали о том, что вечером 4 июля Блюмкин получил задание на убийство Мирбаха. От кого получил Блюмкин, тесно сотрудничавший с ЧК, это задание? Вопрос. Почему, если левые эсеры готовились захватить власть, никто из рядовых членов партии не знал о решении ЦК от 24 июня? Почему не были предупреждены организации левых эсеров в других городах?..

С другой стороны, в книге Ю.Фельштинского “Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917 - июль 1918. На пути к однопартийной диктатуре”, которая вышла в Париже в 1985 году, появляется версия о том, что на самом деле никакого восстания левых эсеров не было, просто славно поработали чекисты. [ 168 ] Фактами такая версия пока не располагает, но масса косвенных деталей делает эту версию не такой уж беспочвенной. Судите сами. “Уже 18 июня, - как пишет “Литературная газета” 18.07.1990 года, - Вацетис получил приказ держать в боевой готовности латышских стрелков. В Москву был подтянут 3-й латышский полк. Во время съезда Советов возле каждого из левоэсеровских часовых, которые всегда несли охрану вместе с большевиками, было поставлено 2-3 латышских стрелка”. Как это объяснить, если, как заявляли большевики, выступление 6 июля было внезапным для них. Более того, почему, узнав об убийстве Мирбаха, Ленин по телефону сказал Троцкому, что это сделали левые эсеры - хотя тогда еще этого не мог знать? Почему Дзержинский разыскивал Блюмкина после визита в посольство, устроил обыск в штабе спецотряда ВЧК под командой левого эсера Попова, не зная, куда повезли убийц после терракта? Почему на следствии говорил, что насторожиться его заставила шляпа Блюмкина, которую он увидел в штабе - хотя известно, что шляпы свои Блюмкин и Андреев оставили в посольстве? И вопросов этих не счесть.

Небезынтересно также знать, почему левые эсеры, стремясь захватить власть, по версии большевиков, не использовали свои значительные силы и имея численный перевес, не захватили вслед за Лубянкой, Большой театр, где заседал V съезд Советов, Кремль, наконец? Какова роль во всех этих событиях Дзержинского, противника Брестского мира, который почему-то после 6 июля оказался не у дел? Была ли экспертиза, установившая фальсификацию подписи Дзержинского на мандате? Кем был на самом деле Яков Блюмкин, которому в 1919 году за связь с ЧК левыми эсерами был вынесен смертный приговор? Почему большевики не расстреляли Блюмкина за убийство немецкого посла, а наоборот, Троцкий сделает его начальником своей личной охраны?..

Воинские части тогда соблюдали нейтралитет, и Троцкий бросил против левых эсеров только латышских стрелков. Три часа бездействовали “восставшие” левые эсеры. За это время большевики арестовали всех делегатов левых эсеров на съезде и приехавшую туда Марию Спиридонову. Только тогда, узнав об аресте Спиридоновой, Попов решился на действия, которые свелись к аресту на улицах трех десятков случайно попавших большевиков, да наскоком на телеграф и телефонную станцию, откуда было дано несколько телеграмм, которые и по сей день служат главной уликой большевиков против левых эсеров о якобы их намерениях захватить в стране власть.

Василий Голованов в своей статье “Левые эсеры: сорванный урок” писал: “Ленин на протяжении всего дня 6 июля был в бодром, даже приподнятом настроении, отдавая быстрые, точные приказы, шутил: “надо дать Спиридоновой брому”, посмеивался над нерасторопностью “смирного” противника” [ 169 ] Утром 7 июля вокруг Трехсвятительского переулка, где размещался штаб левых эсеров, сомкнулось кольцо латышей. После вялой перестрелки, открыла огонь батарея Э. Берзиньша, которая и решила дело. Менее чем за сутки соперники большевиков, имевшие огромную поддержку в деревне, среди мужиков, перестали существовать как их политические противники и были навсегда устранены с политической сцены России. Окончательно партию левых эсеров перемолола гражданская война и террор большевиков.

Прошьян умер нелепой смертью в 1919 году, отказавшись взять партийные деньги на покупку нового пальто, по дороге в ссылку простудился и умер. Штейнберг в 1923 году издал в Берлине книгу, потрясающую по своим сомнениям и глубине оценок опыта Октября, которые только теперь, спустя более 70 лет, становятся понятными. В этой книге Штейнберг говорит о том, что Октябрьская революция камня на камне не оставила от прежних представлений о социализме. Она не только не стала торжеством свободы и братства, но обернулась еще большей несвободой, неравенством, небратством. Нельзя трупами мостить дорогу в светлое будущее. Каковы методы, таковая цель и будет достигнута - это самый проникновенный вывод Штейнберга. В 1941 году, когда немцы подходили к Орлу, Спиридонову, седую, как лунь, оглохшую (глохнуть она начала еще в 1906 году после избиения жандармами, а в 1937 году после 17 месяцев допросов в НКВД оглохла окончательно) расстреляли вместе с бывшими членами ЦК И. Майоровым и А. Измайловым и другими узниками бывшего Орловского централа.

Но эти выстрелы не подвели окончательную черту в трагической истории политической судьбы партии левых эсеров, которая могла изменить дальнейшую историю нашей страны. Ирина Каховская, внучка когда-то казненного в Петропавловской крепости гвардии поручика Петра Каховского, левоэсеровский боевик, которая вместе с Донским (Л.Э.) убила командующего немецкими оккупационными войсками на Украине фельдмаршала Эйхгорна, пройдя через ад концентрационных советских лагерей и уцелев, единственная из всего руководства партии левых эсеров дожила до хрущевских времен. Она написала в ЦК КПСС, Совет Министров СССР и Прокуратуру СССР большое письмо-записку, в которой пыталась донести до нас правду о гибели ее партии. Но разве могла Коммунистическая Система дать ход реабилитации левых эсеров, посягнувших на ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА, ВЛАСТЬ СИОНО-БОЛЬШЕВИКОВ....

Завершая этот раздел, необходимо привести один документ, который красноречиво свидетельствует, что отцом фальсификаций событий и политических акций был не Сталин, а Ленин, который был родоначальником всего кошмарного, что принесло на нашу землю интернациональное племя сионо-большевиков. После покушения на немецкого посла Мирбаха вышло правительственное сообщение о мятеже левых социал-революционеров, опубликованное в “Правде”. Судите сами, оказывается еще до следствия уже в день покушения большевикам было ясно, кто убил, по чьей воле, с какой целью...(сообщение дается в новой орфографии):

“Правительственное сообщение.

Сегодня, 6 июля, около 3-х часов дня, двое (негодяев) агентов русско-англо-французского империализма, проникли к германскому послу Мирбаху, подделав подпись т. Дзержинского под фальшивым удостоверением, и под прикрытием этого документа убили бомбой графа Мирбаха. Один из негодяев, выполнявших это провокационное дело, давно уже и многократно связывавшееся в Советской печати с заговором русских монархистов и контрреволюционеров, по имеющимся сведениям, левый эсер, член комиссии Дзержинского, изменнически перешедший от службы Советской власти к службе людям, желающим втянуть Россию в войну и этим обеспечить восстановление власти помещиков и капиталистов, либо подобно Скоропадскому, либо подобно самарским и сибирским белогвардейцам. РОССИЯ ТЕПЕРЬ, по вине негодяев лево-эсерства, давших себя увлечь на путь Савинковых и компании, НА ВОЛОСОК ОТ ВОЙНЫ”. [ 170

Адрес записи

Блоги
offline
499   0   0   0

ГЕНОЦИД

ГЕНОЦИД


1. Расправа с левыми эсерами и тайны Брестского мира



1.



По коммунистической историографии 6 июля 1918 года известно как дата контрреволюционного выступления левых эсеров. Учитывая тенденциозность почти всех мифологов КПСС, попробуем разобраться хотя бы в трех вопросах: кто такие левые эсеры, что же произошло 6 июля и какие тайны в этих событиях еще остались. Дата эта исторически важна, так как является вехой в переходе от коалиционного (если то правительство можно так назвать) правления большевиков к однопартийной диктатуре.

Эсеры или социалисты-революционеры как партия образовались в 1902 году. Они сразу же заявили о себе целой серией жестоких покушений и политических убийств. Были убиты министр внутренних дел Плеве, великий князь Сергей Александрович и другие. Многие покушения остались неизвестными, но одно, благодаря газете “Русь”, прогремело не только на Россию, но и на весь мир. Двадцатилетняя эсерка Мария Спиридонова убила Луженовского - тамбовского “усмирителя” крестьянских бунтов. Террористка была приговорена к смертной казни и только благодаря протестам мировой “общественности” правительство было вынуждено заменить убийце смертную казнь каторгой. В тюрьме Спиридонову не только жестоко избили, но и изнасиловали.

На Акатуйской каторге тесно сошлись будущие лидеры левоэсеровской партии - Спиридонова, Прошьян (который в декабре 1917 года будет назначен большевиками министром почт и телеграфов), Биценко.

Мягкий режим на каторге давал им возможность, гуляя по тайге, смело мечтать о будущих потрясениях, о социализме, о своей судьбе. Весь их опыт десятилетней каторги, из которой они пришли к 1917 году, сделал их еще большими максималистами, чем они были в молодости. Приверженцы террора и насилия они не могли принять Февральскую революцию 1917 года, не могли понять либерализм “мартовских эсеров”, вошедших летом 1917 года в правительство Керенского. Именно в это время и оформилась фракция “левых” эсеров, которые обвинили свою партию в перерождении, в преступном продолжении войны, затяжке земельной реформы, в прислужничестве буржуазии.

Программные цели левых эсеров совпадали с замыслами большевиков. Ленин всегда относившийся к эсерам с определенной долей зависти (партия эсеров пользовалась популярностью у крестьян и народа в целом) и злобы не упускал случая лягнуть их с классовых позиций, но в это тяжелое для большевиков время был с ними особо тактичен. В адрес левых эсеров не было допущено ни одного выпада в печати почти до марта 1918 года. Ильич умел как хамелеон перекрашивать свои чувства и сдерживать эмоции, когда это было ему чрезвычайно выгодно в тактических целях. В этой связи характерен эпизод, произошедший по рассказу лидера эсеров В. Чернова в 1911 году в Швейцарии. Сидя с Лениным в ресторане за кружкой пива, он ему сказал: “Владимир Ильич, да приди вы к власти, вы на следующий день меньшевиков вешать станете!” А он поглядел на меня и говорит: “Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера”, - прищурился и засмеялся”. [ 164 ]

Левые эсеры оказали большевикам неоценимые услуги, поддержав их во время Октябрьского переворота и на съездах Советов. Когда в знак протеста против диктата Ленина-Троцкого на партийную монополию в правительстве вышли из ЦК Рыков, Милютин, Ногин, Каменев и Зиновьев, ушел в отставку ряд наркомов, а Викжель, грозя всеобщей забастовкой, требовал многопартийного правительства, эсеры спасли большевиков. Они согласились войти в Совнарком, получили наркомат земледелия (Колегаев), затем наркомат юстиции (Штейнберг), почт и телеграфов (Прошьян), государственных имуществ (В. Трутовский). Многие эсеры вошли в различные наркоматы членами коллегий, а позднее вошли в ВЧК.

Это был трагический для судьбы России шаг. Альянс левых эсеров с большевиками создавал для народа видимость коалиции и тем спасал большевистское правительство от падения. В этой связи на левых эсерах лежит огромная вина за всю последующую трагедию России. Откажись они сотрудничать с большевиками, как это сделали все партии, и трудно сказать, смогли бы большевики удержаться у власти; тем более, что на выборах в Учредительное собрание, результаты которых стали известны 17 декабря 1917 года, большевики и левые эсеры даже совместно потерпели сокрушительное поражение, набрав менее 30% голосов. Реально надвигалась угроза потерять власть.

Троцкий вспоминая это время, писал: “Незадолго до созыва “Учредилки” к ним зашел Марк Натансон, старейший член ЦК партии левых эсеров и с первых слов сказал: - ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой... - Браво! - воскликнул Ленин. - Что верно, то верно! А пойдут ли на это ваши? - У нас некоторые колебания, но я думаю, что в конце концов согласятся...” [ 165 ]

Альянс левых эсеров с большевиками в разгоне Учредительного Собрания становится все более крепким. На третьем Всероссийском съезде Советов, который прошел без сучка и задоринки, горячий Прошьян даже предложил Ленину поставить вопрос о слиянии партий. Казалось, что все различия между РСДРП(б) и Партией левых эсеров остались только в незначительных моментах, касательно сроков и методов построения социализма. Но это только казалось. Первые трещины пошли уже через две недели после Октябрьского переворота. Первая серьезная стычка произошла по вопросу закрытия в Петрограде нескольких буржуазных газет. Левые эсеры оказались большими демократами, чем им хотелось быть. Демократические принципы и свободы им представлялись ценностью абсолютной, а не тактической, и они воспротивились решению большевиков закрыть газеты.

Тем не менее небольшим большинством в десяток голосов прошла резолюция большевиков. Прошьян в резкой форме заявил, что резолюция о печати представляет собой систему политического террора и развязывание гражданской войны, и призвал левых эсеров уйти со всех постов. Кроме всего прочего обнаружилось, что Декрет о закрытии газет Советской властью ВЦИКом не обсуждался, а был принят Совнаркомом самовольно. Но Боровский нашел лазейку - предложил формулировку, что ВЦИК “не может отказать” Совнаркому в праве издавать неотложные декреты без согласования с Советской властью, и эсеры успокоились... Так начинало создаваться тоталитарное правление Россией.

В декабре 1917 года, по предложению Ленина, партия кадетов была объявлена вне закона и большевики выпустили об этом декрет. Прошьян опять выступил с протестом во ВЦИКе. Даже руководители партии левых эсеров, отличавшиеся крайним максимализмом, поставившие во главу угла террор, недоумевали, как можно арестовывать депутатов Учредительного Собрания, пользующихся депутатской неприкосновенностью (среди депутатов были и кадеты), и объявлять вне закона целую партию, не имея против нее фактических обвинений. Наивные люди. Они еще не знали, с какой большевистской бандой они вступили в сговор... Троцкий по этому поводу обрушился на левых эсеров, обвиняя за то, что их приходится на веревке тащить в революцию.

После убийства пьяными матросами в Мариинской больнице двух членов Временного правительства и депутатов Учредительного Собрания Кокошина и Шингарева, в начале 1918 года левые эсеры решили проявить твердость и потребовали суда над этими матросами. Имена и местонахождение убийц уже было установлено, но экипажи кораблей выразили протест, мол, судить из-за каких-то кадетов своих матросов не дадим!.. и процесс не состоялся. Спустя несколько лет бывший нарком юстиции, левый эсер И. Штейнберг говорил: “Уступочки, которые идея демократии по частям, по мелочам делала идее диктатуры во имя “интересов революции” - привели к тому, что к лету 1918 года возглавлявшая революцию партия большевиков уже не была связана ничем, ни законами, ни демократическими “предрассудками”. [ 166 ] Наслаивание возникающих противоречий и проявление истинных замыслов приближали развязку, за которой последовало тоталитарное устремление большевистских лидеров к единоличному господству. Рубежом на этой развязке стало подписание Брестского мира.

Вначале, когда после отказа Троцкого подписать мирный договор и демагогической болтовни К. Радека о победе советской дипломатии, немцы двинулись на Петроград, левые эсеры проголосовали за мир. Однако, лишь когда пришла телеграмма с новыми условиями договора, который Мартов назовет “первым разделом России”, левые эсеры выступили против. По этим условиям Брестский мир предусматривал аннексию территории Российской империи в миллион квадратных километров (Украины, Белоруссии, Прибалтики), выплату контрибуции в 6 миллиардов марок, роспуск армии и флота, установление кабальных внешнеторговых тарифов - то есть уничтожение России как независимого государства. Кто мог пойти на заключение такого мира? Только оккупанты захватившие страну и готовые отдать ее более богатую часть, только бы сохранить свою власть над остатком России, где можно не только хозяйничать, но и грабить.



2.



Январский номер журнала “Столица” (№4,1991) своей статьей “Родимое пятно большевизма” пролил свет на лживую историографию большевиков о заключении Брестского мира, об условиях этого договора, тайных дополнительных соглашениях с Германией, а также привел фактические данные и копии писем Германии, свидетельствующие о сотрудничестве Ленина, Троцкого и основных большевистских лидеров с немецкой разведкой, даже и после Октябрьского переворота.

Фактически 8 ноября 1917 года не Совнарком подписал радиотелеграмму о примирении, а Ленин лично подписал ее, не согласовав текст с другими членами Совнаркома. Известно, что против заключения мира с Германией выступили наркомы Рыков, Теодорович, Ногин, Ломов (Оппоков), Милютин и др. Радиотелеграмма была направлена главнокомандующему русской армией генералу Духонину с предписанием начать переговоры только с командованием австро-германских войск, а не со всеми воюющими сторонами. Это было прямым нарушением договора стран Антанты от 5 сентября 1914 года, запрещающего союзникам вести переговоры и заключать сепаратный мир с противником.

На следующий день, 9 ноября 1917 года, Наркоминдел обратился с нотой ко всем послам воюющих государств с предложением о перемирии и начале мирных переговоров. Однако Ленин, не дав послам времени даже связаться со своими правительствами, в тот же день опять без обсуждения на Совнаркоме послал телеграмму во все полки, дивизии, корпуса действующей армии. В ней он от имени правительства предлагал выбирать “тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о примирении с неприятелем”.

Вступление США 6 апреля 1917 года в войну склонило чашу весов на сторону стран Антанты. Отсюда и понятна возня германского Генштаба с проездом Ленина и большевиков в Россию в апреле 1917 года, щедрое финансирование их работы по развалу России, своего противника на востоке. Президент Вильсон, представители Франции и Англии предложили оказать народам России помощь в их борьбе с Германией, но от Ленина не поступало никакой реакции. Оно и понятно - какая война с Германией, когда нужно любой ценой оплатить сделку-финансирование германским Генштабом революции: ему - власть, Германии - мир.

Когда Ленина по вопросу заключения унизительного мира с Германией почти никто не поддержал, а Совнарком почти распался, он предпринимает авантюристический шаг. В срочном порядке 24 февраля 1918 года в 3 часа ночи он созывает заседание ВЦИК. Коммунистические лжеисториографы утверждают, что якобы “116 голосами против 85 против и 26 воздержавшихся, заседание утвердило предложенную большевиками резолюцию о принятии немецких условий мира”. На этот счет большие сомнения. По этому заседанию нет никаких документов.

Ни списков членов ВЦИКа, ни материалов по процедуре голосования. Не потому ли отсутствуют документы, что на этом заседании не было кворума? Ведь в это время в соседнем зале заседали члены ВЦИКа - “левые коммунисты”.

Более того, как можно было менее чем за полтора часа, если верить подписанному Лениным документу, заслушать доклад, задать докладчику вопросы, выслушать его ответы, провести поименное голосование и подсчет голосов и огласить его результаты? Страшные последствия Брестского мира всем известны. Расчленение страны, огромные территориальные и финансовые потери. Но больше всего потрясает другой факт, который убеждает в том, что большевики были просто наемниками Германии и мирового сионизма в завоевании России, были изменниками Родины, ее злейшими врагами.

Летом 1918 года, когда армии Антанты перешли в наступление, по словам немецкого генерала Людендорфа, наступил “самый черный день германской армии в мировой войне”, она стояла на пороге полного поражения. Министр иностранных дел и начальник германского Генштаба хотели уже начать мирные переговоры с Антантой. И вот, в эту критическую минуту им на помощь приходят большевики. 27 августа Германия и Советская Россия заключают дополнительное соглашение к Брест-Литовскому мирному договору. Россия обязывалась отказаться от “верховной власти над Эстляндией и Лифляндией” и взяла на себя дополнительные обязательства по оказанию помощи дышащей уже на ладан германской экономике. По этому дополнительному соглашению Россия предоставляла Германии четвертую часть всей добытой в Баку нефти и нефтяных продуктов, Германия сохраняла оккупацию Донецкого бассейна и бесконтрольно распоряжалась угольными шахтами.

По дополнительному финансовому соглашению Россия обязывалась уплатить Германии 6 миллиардов марок, причем первый взнос немедленно. Он составлял 1,5 миллиарда (из них 245564 кг. золотом и 545 млн. кредитными билетами). Почти такой же взнос, второй по счету, нужно было уплатить уже 10 сентября и следующие четыре взноса - 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 года. Каждый из этих взносов состоял из 50676 кг золота и 111 млн. кредитных билетов. Еще на 1 миллиард Россия поставляла товары и продовольствие с 15 ноября 1918 года по 31 марта 1920 года. Несмотря на то, что в ноябре 1918 года кайзеровский режим рухнул, из России в Германию по указанию Ленина шли эшелоны, груженные продуктами. Со всеми, кто отказывался участвовать в помощи немецкому Генштабу, большевики жестоко расправлялись.

Сотрудничество большевиков с врагами Родины после Октябрьского переворота продолжалось во все больших масштабах. Осенью 1918 года в Соединенных Штатах Америки была издана серия документов и материалов под общим названием “Немецко-большевицкая конспирация”. В этом сборнике информации под номером 5 опубликованы были следующие документы о сношении большевиков и немецкого Генерального штаба. Документ дается в новой орфографии.



“Гр. Генерал-Стаб. Сентрал Абтайлунг, Секцион М. Берлин. Октябрь 1917 г.”

Правительству народных комиссаров:

Согласно происшедших в Кронштадте в июле текущего года соглашений между чинами нашего Генерального Штаба и вождями русской революционной армии и демократии г.г. Лениным, Троцким, Раскольниковым, Дыбенко, действовавшее в Финляндии русское отделение нашего Генерального Штаба командирует в Петроград офицеров для учреждения Разведочного Отделения Штаба. Во главе Петроградского Отделения будут находиться следующие офицеры, в совершенстве владеющие русским языком и знакомые с русскими условиями:

Майор Люберти, шифрованная подпись Агасфер.
Майор фон-Бельке, шифрованная подпись Шотт.
Майор Байермейстер, шифрованная подпись Бэр.
Лейтенант Гартвиг, шифрованная подпись Генрих.

Разведочное отделение, согласно договору с гг. Лениным, Троцким, Зиновьевым, будет иметь наблюдение за иностранными миссиями и военными делегациями и за контрреволюционным движением, а также будет выполнять разведочную работу на внутренних фронтах, для чего в различные города будут командированы агенты. Одновременно сообщается, что в распоряжение правительства Народных комиссаров командируются консультанты по Министерству иностранных дел - г. фон-Шенеман, по Министерству финансов - г. фон-Толь.

Начальник русского отдела германского Генерального Штаба: О. Рауш.
Адъютант: Ю. Вольф.”



В письме от 4 декабря “Нахрихтен Бюро” (Разведочное Отделение) сообщило в Народный Комиссариат по военным делам список граждан России, находящихся на службе и содержании Германской разведки. 9 декабря “Нахрихтен Бюро” направляет срочное послание Троцкому. Приводим его целиком:



“Согласно Вашему поручению. Разведочным Отделением 29 ноября был командирован в Ростов майор фон-Бельке, установивший там разведку за силами Донского Войскового Правительства. Майором был организован отряд из военнопленных, которые и принимали участие в боях. В этом случае военнопленные, согласно указаниям, сделанным июльским совещанием в Кронштадте с участием: гг. Ленина, Зиновьева, Каменева, Раскольникова, Дыбенко, Шишко, Антонова, Крыленко, Володарского и Подвойского, были переодеты в русскую солдатскую и матросскую форму. Майор фон-Бельке принял участие в командировании, но сбивчивые распоряжения официального командующего Арнаутова и бездарная деятельность разведчика Туллака парализовали план нашего офицера. Посланные по приказу из Петербурга агенты убить генерала Каледина, Алексеева и Богаевского оказались трусливыми и не предприимчивыми людьми. К Караулову приехали агенты. Сношения ген. Каледина с Англичанами и Американцами несомненны, но они ограничиваются денежной помощью. Майор фон-Бельке с паспортом финна Упо Муури возратился в Петербург и выступит сегодня с докладом в кабинете Председателя Совета в 10 час. вечера. За начальника Отделения Р. Бауэр.”



Это письмо по сути раскрывает заговор германо-большевистского плана убийства генералов Каледина и Алексеева, а также использование немецких военнопленных в качестве красноармейцев в войне против русского народа на стороне большевиков. “Нахрихтен Бюро” Германии тесно сотрудничало с ВЧК. Так, 17 декабря 1917 года это бюро сообщает ВЧК - по его просьбе - “Список наблюдателей” за миссиями союзных России государств - Великобритании, Франции, США, Румынии, Италии. Среди германских агентов были как немецкие подданные, так и граждане России. Большевики с усердием выполнили просьбу германского Генштаба о направлении немецкого разведчика “для наблюдения” за деятельностью патриотически настроенного начальника российского Генштаба Бонч-Бруевича, который не устраивал немцев. Троцкий выдал этому “наблюдателю” - турецкому подданному Карпу X. Миссирову российский паспорт.

Вообще, боясь огласки и разоблачения в глазах мировой общественности, большевистские вожди срочно заметают следы. Особо уполномоченные НКИДа Е. Поливанов и Г. Залкинд сообщали Ленину 16 ноября 1917 года:

“1. В Архиве Комис. Юстиции из дела об “измене” тт. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. изъят приказ Германского Императорского Банка за №7433 от 2 марта 1917 года об отпуске денег тт.Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. За пропаганду мира в России;

2. Проверены все книги Ниа-Банка в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др открытые по ордеру Германского Имперского Банка за №2754. Книги эти переданы тов. Мюллеру, командированному из Берлина.”

В заключение в материалах статьи был приведен перечень большевистских лидеров активно сотрудничавших с германскими властями и разведывательными органами, то есть тех, которые были платными агентами вражеского государства. Вот они: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Дзержинский, Коллонтай, Фрунзе, Раскольников, Крыленко, Дыбенко, Володарский, Ганецкий, Козловский, Радек, Подвойский, Урицкий, Менжинский, Преображенский, Иоффе, Фабрициус, Раковский, Пятаков, Чудновский, Маркин, Кобозев, Сырцов, Мехоношин, Петерс, Залкинд, Поливанов, Аванесов, Стеклов, Горбунов, Скрыпник, Калманович, Стучка, Семашко.... Многих из них потом покарает Сталин, за что и проклинают его потомки этих врагов нашего народа.

Нет необходимости приводить примеры о том, что германские агенты при помощи большевиков глубоко внедрились в различных регионах страны от Петрограда и Москвы до Дальнего Востока и Кавказа. С ведома и согласия Совнаркома агентура германского Генштаба свила гнездо под крышей Правительства и ВЦИК, комиссариатов и ведомств. Точно также, как с победой сионо-демократов в 1991 году еврейские и американские советники и консультанты заполонили Совет Министров, администрацию президента, Министерства и ведомства...

В заключение вернемся к левым эсерам. На IV Всероссийском съезде Советов, в марте 1918 года, который большинством голосов ратифицировал Брестский мир, левые эсеры заявили, что снимают с себя ответственность за его последствия и выходят из состава Совнаркома. Таким образом прекратило свое существование двухпартийное правительство. Они оставались только во ВЦИК, в ВЧК и ряде ведомств, но не на ключевых постах. Путь к тоталитарному господству партии большевиков был открыт.

Адрес записи

Блоги
offline
536   0   0   0

Прелюдия к террору

Прелюдия к террору



1.



Во второй день после захвата власти 26 октября принимаются известные всем декреты о мире, о земле. Один из пунктов декрета о Земле гласил о крестьянских наказах, где в пункте 6 записали: “Право пользования землей получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом...” В докладе о земле, который делал Ленин во второй день работы съезда, он говорил: “Суть в том, чтобы крестьянство получило твердую уверенность в том, что помещиков в деревне больше нет, что пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они устраивают свою жизнь.” [ 158 ]

Очень скоро крестьяне узнают цену этим обещаниям...

Второй съезд Советов избрал ВЦИК - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, состав которого формировался Каменевым и Свердловым. Это был верховный законодательный, распорядительный и контролирующий орган. В его состав вошли 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов (интернационалистов), 3 украинских социалиста и 1 максималист. То есть из 101 члена ВЦИК-90% составили большевики и левые эсеры. Основные, самые крупные партии России - меньшевики, кадеты, эсеры не приняли участия ни в работе съезда, ни в выборах. Чуть позже был избран руководящий орган ВЦИК - его Президиум в составе 10 членов и 2-х кандидатов. От большевиков членами Президиума стали: Володарский (Гольдштейн), Дзержинский, Каменев (Розенфельд), Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшович), Стеклов (Нахамкес), Стучка, от левых эсеров: Камков (Кац), Прошьян (Прошян), Спиридонова, Спиро. Кандидатами в члены Президиума стали большевики В.Аванесов, и Ф.Олич. Председателем ВЦИК стал Л.Каменев.

После этого Каменев зачитал согласованный с Троцким декрет об образовании рабоче-крестьянского правительства, (правда без рабочих и крестьян). На предложение левым эсерам войти в состав правительства, его лидеры Б.Д.Камков, В.А.Карелин, В.В.Спиро ответили отказом. Они уже поняли, что войти в правительство - значит разделить всю ответственность перед историей за насильственное свержение и захват государственной власти, тем более, что единства, в стане левых эсеров не было. Во всяком случае правительство было сформировано из большевиков. В его состав вошли:



· УЛЬЯНОВ-БЛАНК (Ленин) - председатель Совета Народных Комиссаров,

· Рыков - народный комиссар по внутренним делам,

· Милютин - земледелия,

· Шляпников - труда,

· Овсеенко (Антонов), Крыленко, Дыбенко - возглавили комитет по военным и морским делам,

· Ногин - по делам торговли и промышленности,

· Луначарский - народного просвещения.

· Скворцов (Степанов) - финансов,

· Бронштейн (Троцкий) - по иностранным делам,

· Оппоков (Ломов) - юстиции,

· Теодорович - по делам продовольствия,

· Авилов (Глебов) - почт и телеграфов,

· Джугашвили (Сталин) - по делам национальностей.



Пост наркома по железнодорожным делам остался временно вакантным.

Этот состав был естественно временным, пока не прояснилась ситуация с реакцией русского народа на совершенный большевиками государственный переворот. Реакции не было никакой... И поэтому уже в ближайшее время руководящее звено исполнительной власти было наводнено евреями, большинство из которых были ярыми сионистами. Так в Совнаркоме из 22 членов - 19 составили евреи; в военном комиссариате, возглавляемом Троцким - только 1 латыш, а остальные все евреи; в наркомате внутренних дел - будущее ЧК, НКВД - все евреи; в наркомате финансов - из 30 человек - 26 евреи; в наркомате юстиции - все евреи... и т.д. Евреи захватили власть в России.

В этой связи Каменев предложил немедленно принять самые энергичные меры к недопущению контрреволюционных выступлений, антиеврейских погромов. Самое главное в этом предложении Каменева было то, что еврейский вопрос связывался с контрреволюционной деятельностью, и это только разжигало антисемитские настроения, так как любые действия, направленные против комиссаров-евреев, стали квалифицироваться как “контрреволюционные действия”. Города и села России, Украины, Кавказа и др. областей были залиты кровью невинных жертв, интеллигенции, дворянства и др. по указанию комиссаров, а зачастую и лично осуществляемые ими казни, не могли принести ничего, кроме ненависти ко всем евреям, которые для жертв олицетворяли власть комиссаров.



2.



Следующей мерой большевиков на второй день после захвата власти явилось закрытие газет. Революционеры всегда крайне отрицательно относились к цензуре. Да и сам Ленин часто употреблял выражения “азиатская цензура”, “крепостная цензура”, “прокрустово ложе русской цензуры”, “намордник цензуры”. Он возмущался: “почему общество позволяет “полицейскому правительству” держать в рабстве всю печать, почему русский рабочий мало проявляет революционной активности по поводу безобразной цензуры?” Одним из основных обещаний в партийной программе большевиков до захвата ими власти было обещание свободы печати. В своей Программе, принятой еще на II съезде РСДРП в 1903 году, ставилась цель - неограниченная свобода совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов (п. 5).

Проклятый большевиками царизм в 1905 году вообще отменил цензуру. Но и до этого, например, в течение 1872-1896 гг. совершенно легально были опубликованы все три тома “Капитала” Маркса, печатались очень неприятные для правительства сатирические произведения Салтыкова-Щедрина и др. После 1905 года только в Петрограде, по заявлению Ленина, легально выходили три ежедневные социал-демократические газеты с тиражом от 50 до 200 тысяч экземпляров. Всего же до Февральской революции только большевики издавали в России 17 ежедневных газет.

Временное правительство также не стало вводить цензуру, существовала только военная цензура, так как шла мировая война. После большевистского путча в июле 1917 года, поскольку “Правда” призывала к свержению правительства и прекращению войны, она была закрыта. Ленин назвал закрытие “Правды” - “палачеством”.

Однако уже 27 октября 1917 года, как пишет В.Красногоров в своей статье “Гласность и безгласность”, опубликованной в журнале “Нева”, в пять часов утра в типографию городского самоуправления явились красногвардейцы, конфисковали тысячи экземпляров думского воззвания-протеста и закрыли официальный орган Думы “Вестник городского самоуправления”. Все буржуазные газеты были сброшены с печатных машин... [ 159 ] Не вышли столичные газеты “День”, “Биржевые новости”, “Петроградская газета” и ряд других. Подвойский и Антонов, выполняя указание Ленина, действовали топорно, сообразуясь своему уровню грамотности, не найдя ничего лучшего как объявить, что газеты закрываются за травлю Советов, матросы конфисковавшие в экспедициях “Речи” и “Современного слова” все наличные номера, вынесли их в огромную кучу на улицу и сожгли. Это зрелище наивысшей “демократии” большевиков вызвало большое стечение народа. Все “буржуазные” газеты были закрыты. Подобного царизмом никогда не допускалось. Но это вождь мирового пролетариата палачеством уже не считал.

В тот же день появился Декрет о печати, где объяснялись причины такого шага и временность этой меры. Мол, как только порядок установится, печати опять вернут полную свободу. Однако против Декрета о печати выступили не только противники большевиков, но и их союзники - левые эсеры, их поддержала и часть большевиков. Но большинством голосов ВЦИК одобрил Декрет. На заседании выступил Ленин, обосновывая эти драконовские меры. А уже 18 декабря (по новому стилю) 1917 года наркомом юстиции было принято “Постановление о революционном трибунале печати”. Их решения обжалованию не подлежали. Затем 20 декабря учреждают Чрезвычайную Комиссию - ЧК, одной из задач которой становится “борьба с контрреволюционной печатью, устной агитацией, заговорами и пр.” А 28 января 1918 года при трибуналах печати Декретом Совнаркома создана Следственная комиссия. Такими были первые шаги Ленина по удушению печати и формированию режима насилия.

Газета “Совершенно секретно” в №5 за 1990 год напечатала страницу газеты, вышедшей в ноябре 1917 года, с протестом против действий большевиков. Уместным будет привести высказывания известной революционерки Веры Засулич на эту акцию Ленина, напечатанные в однодневной газете “ПРОТЕСТ” Союза русских писателей, вышедшей в Петрограде 26 ноября 1917 года. Она писала тогда: “Защищать свободу печатного слова от Ленина с кампанией можно только делом. Ни урезонивать их, ни устыдить, ни запугать невозможно... К буржуазии же причисляются все, кто не повторяет лозунгов Ленина. Одни принадлежат к крупной буржуазии, другие - к мелкой. Иные продались буржуазии, другие - поддались, и все вместе подлежат обузданию. Но ведь нельзя господствовать при помощи одних штыков, на них нельзя сидеть, - твердят Ленину с момента его воцарения. Пустяки: буду сидеть, пока в моем распоряжении есть штыки и ни у кого другого их нет, а там - что будет...” И далее: “...я убеждена, что самым ненавистным для Ленина была бы не реставрация (старой власти, Ю.К.), а устроение и упрочение у нас свободного и сильного демократического государства того же типа, как все известные нам современные буржуазные демократии. Для всех, кто убежден, что для современной России это - единственно... возможный выход, никакие компромиссы, никакие соглашения с шайкой Ленина невозможны”.

Вскрывая причины поиска Лениным врагов, она далее пишет: “Если бы даже многообразная “буржуазия” - от кадетов до самых левых социалистов - вся сложила руки, примолкла и притихла, Ленин и в этом случае не мог бы перестать натравливать на нее массы. Не мог бы потому, что ему необходим виноватый. Если похабный мир, он, может быть, и заключит (с немцами - Ю.К), то ведь хлеба не даст ни в коем случае. Вольная демобилизация беспорядочно захватывающих поезда солдатских банд и все растущее грабежи и захваты всяких транспортов и складов провианта снабжения не улучшат. Вместе с разрушением промышленности будет расти и безработица. Виновница всех этих бедствий уже заранее определена - это буржуазия”. Вера Засулич не только хорошо знала цену Ленина, но и знала, к чему он приведет Россию.



3.



Довольно быстро, на 4-й день существования новой власти комиссаров и ВЦИК Советов, созрел миникризис, известный как ультиматум ВИКЖЕЛЯ - Всероссийского исполнительного Комитета железнодорожников. Из ультиматума ВИКЖЕЛЯ от 29 октября 1917 г.:

“В стране нет власти, и идет ожесточенная борьба за власть. Образовавшийся в Петрограде Совет Народных Комиссаров, как опирающийся только на одну партию, не может встретить признания и опоры во всей стране. Необходимо создать новое правительство, которое пользовалось бы доверием всей демократии и обладало бы моральной силой удержать эту власть в своих руках до созыва Учредительного собрания. Такую власть можно создать только путем разумного соглашения всей демократии, но никоим образом силой оружия...”

На чем возник ультиматум ВИКЖЕЛЯ. Практически все партии и фракции понимали, что правительство одной партии неизбежно скатится к насилию и террору, чтобы удержаться у власти. Уже 25 октября против мятежников выступил генерал Краснов - командир 3-го конного корпуса. С целью оказать помощь Временному правительству он идет на Петроград. 27 октября он - занимает Гатчину, 28 октября Царское Село. Это подтолкнуло ВИКЖЕЛЬ на решительные действия, так как только коалиционное правительство было способно сплотить массы для защиты революции и не дать вспыхнуть гражданской войне

Вечером 29 октября при ВИКЖЕЛЕ началось совещание партий меньшевиков, социалистов-революционеров и др. Было выдвинуто несколько требований. Создание коалиционного правительства и выводе из него Ленина, а также требование замены Троцкого на посту наркома по иностранным делам. Для всех партий фигура Ленина была неприемлемой по многим причинам. Крайняя нетерпимость к оппонентам, неограниченное стремление к авторитарной власти, подмоченная репутация после июльского путча большевиков, темная и запутанная история с проездом из эмиграции в Россию через воюющую Германию, неудержимая мстительность и тяга к насилию, ненавистное отношение ко всему русскому. Более того, лидеры других политических партий не хотели связывать себя с лицами, которые вооруженным путем свергли государственную власть. Делегированные на это совещание ВИКЖЕЛЯ Каменев, Сокольников и Рязанов приняли предложение ВИКЖЕЛЯ о создании Народного Совета, отступив таким образом от инструкций ЦК РСДРП (б).

На совещании в ЦК РСДРП(б) мнения также разделились. Однако под давлением Ленина и Троцкого (а именно их хотели отстранить) 9 голосами против 5 возобладало мнение не идти на соглашение с ВИКЖЕЛЕМ. Тогда 4 ноября Каменев, Рыков, Милютин, Зиновьев и Ногин объявили о своем выходе из ЦК РСДРП(б). В тот же день группа членов Совнаркома, в которую входили А.Рыков, В.Милютин, В.Ногин, И.Теодорович, Д.Рязанов, Н.Дербышев, И.Арбузов, К.Юренев, Г.Федоров, Ю.Ларин и А.Шляпников выступили на заседании ВЦИК. От имени группы заявление сделал нарком торговли и промышленности - В.Ногин. [ 160 ] Из заявления оппозиции 4 ноября:

“Мы стоим на точке зрения необходимости образования социалистического правительства из всех советских партий... Мы полагаем, что вне этого есть только один путь: сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора. На этот путь вступил Совет народных комиссаров. Мы на него не можем и не хотим вступить...” В ответ на этот шаг Ленин пишет специальное обращение ЦК РСДРП(б) “Ко всем членам партии и ко всем трудящимся России” где говорит: “Второй Всероссийский съезд Советов дал большинство партии большевиков. Только правительство, составленное этой партией, является поэтому Советским правительством”. Наглая и беззастенчивая ложь. Все партии за исключением фракции левых эсеров покинули съезд. Большевики избирали себя сам и... Вот так теперь, только на лжи, и будет строиться вся дальнейшая деятельность РСДРП(б), ВКП(б), КПСС.

В дополнение к принятым пропагандистским шагам, на заседании ЦК РСДРП(б) 8 ноября (с этого момента любые выборные должности будет всегда решать партия большевиков, будут узурпированы права любых организаций выбирать) было принято решение об отстранении Каменева от председательства ВЦИК. Здесь же председателем ВЦИК, 19 голосами против 14, был избран Свердлов. Вакантные места в Совнаркоме были замещены левыми эсерами. Их очередь к пути на Голгофу еще не настала.

В это время для большевиков наступал опасный момент. Приближался срок проведения Учредительного Собрания, выборы в которое еще Временным правительством были назначены на 12 ноября.

Созыв Учредительного Собрания был одной из главных целей всего освободительного движения в России и главной задачей Временного правительства. Исторически идея Учредительного Собрания имела глубокие национальные корни, так как связывалась с Земскими Соборами на Руси, которые решали главные вопросы государственной жизни, войны и мира и др. Именно Земский собор избрал на царство Михаила Федоровича Романова - основателя 2-й династии русских царей. Созыва Учредительного Собрания народ требовал еще с событий 1905 года. А весной 1917 года уже ни одна политическая партия или группировка в России даже подумать не могла об открытом выступлении против созыва Учредит. Собрания.

Еще 19 марта 1917 года Временное правительство провозгласило о том, что первейшим из первых вопросов является земельный, заветная мечта многих поколений крестьян. Решение этого вопроса было и предусмотрено на Учредительном Собрании, которое должно было установить основы государственного устройства России, землевладения, заключить справедливый мир закона и порядка.

Судя по многочисленным высказываниям Ленина до октябрьского переворота 1917 года, он все боялся, как бы буржуазия не сорвала созыв Учредительного Собрания, используя любые затяжки для перенесения сроков. Пока большевики и Ленин находились с июля в подполье, они были рьяными сторонниками быстрейшего проведения Учредительного Собрания. Но по мере того, как большевики набирали силу, становилось ясно, что Учредительное Собрание им не нужно, так как большинство на нем будет явно не на их стороне. Перед октябрем Ленин писал для ЦК: “Только наша партия, взяв власть, может обеспечить созыв Учредительного Собрания и, взяв власть, она обвинит другие партии в оттяжке и докажет обвинение.”

То есть, мы должны захватить власть - это как непременное условие того, что потом будет проведено Учредительное Собрание. А раз власть Советов будет в руках большевиков, то и успех Учредительного Собрания будет обеспечен. На II съезде Советов 26 октября 1917 года Ленин заявил, что если большевики потерпят поражение на выборах в Учредительное Собрание, они уступят “воле народа”. [ 161 ] Учредительное Собрание должно было открыться 28 ноября 1917 года в Петрограде. И здесь большевики опять идут на маневр. Совнарком 26 ноября принимает постановление, согласно которому Учредительное Собрание может быть открыто лишь при наличии не менее 400 депутатов.

Что же, есть передышка. За это время можно кое-кого из опасных для большевиков депутатов, под каким-либо предлогом упрятать за решетку. Во время ареста графини Паниной С.В. (видной деятельницы российской благотворительности), за отказ отдать Луначарскому казенные 93 тыс. рублей, были задержаны и заключены в Петропавловскую крепость лидеры и члены ЦК кадетской партии, русский юрист и публицист Ф.Ф.Кокошин и земский деятель, врач, депутат Государственной Думы А.И.Шингарев. Без всякого предъявления обвинения им дали прочитать Ленинский декрет, объявлявший всех кадетов врагами трудового Народа, которых необходимо судить революционным трибуналом.

По Ленину, пришла пора платить долги. Ведь это Временное правительство, состоявшее в основном из кадетов, объявило об его аресте после неудавшегося путча в июле, да еще создали комиссию по расследованию свидетельских показаний офицеров немецкого Генерального штаба о финансировании немцами Ленина и его партии. Самое время расквитаться. И вот на совещании Совнаркома 28 ноября 1917 года Ленин выступил с предложением объявить ЦК партии кадетов врагами народа и предать их суду революционного трибунала. Совнарком принял декрет. [ 162 ] Будущие палачи начинали свой путь к террору. Через месяц с небольшим после разгона Учредительного Собрания, в ночь с 6 на 7 января 1918 года, когда ВЦИК, по предложению Ленина, принял декрет о роспуске Учредительного Собрания, в Мариинской больнице Петрограда пьяными матросами и красногвардейцами были зверски убиты в постелях больные А.И.Шингарев и Ф.Ф.Кокошин, арестованные большевиками народные депутаты Учредительного Собрания. Ленин якобы распорядился строго наказать виновных, но, как говорится, своя рука владыка, все спустили на тормозах. Начинался кровавый путь палача русского народа, которого спустя 72 года, в апреле 1990 года, дуря в очередной раз народ, Михаил Горбачев охарактеризовал, как “благородного человека с чистыми помыслами”.

Но вернемся к Учредительному Собранию. К середине декабря наконец был собран кворум. Народ избрал 715 депутатов, в том числе: 382-эсера, 183 - большевика, 30 - левых эсеров, 17 - меньшевиков, 81 - от национальных групп, 16 - кадетов, 2 - народных социалиста и с неизвестной партийностью - 4 человека. Понятно, что даже с левыми эсерами большевики имели только около 30% депутатов. Это был ответ народа большевикам, так как многие их кандидаты не прошли на выборах. По сути, народом было выражено большевикам недоверие. Ленин на II съезде Советов заверял, что, если они потерпят поражение на выборах, они уступят воле народа. Привычная тактика обмана и демагогии сионистов. Совнарком принимает решение открыть Учредительное Собрание 5 января 1918 года.

Предчувствуя, чем может обернуться для большевиков проведение Учредительного Собрания, где 70% составляют их противники, ВЦИК, за два дня до его открытия, принимает постановление, подготовленное Лениным, с открытой угрозой: “Всякая попытка, со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения, присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассматриваться как контрреволюционное действие. Всякая такая попытка будет подавляться всеми имеющимися в распоряжении Советской власти средствами, вплоть до применения вооруженной силы.” То есть, таким образом Учредительное Собрание дезавуировалось еще не начавшись. Как говорится, против лома нет приема.

Основные политические партии, не говоря уже о народе, еще не осознали, что власть в России захватила группа предателей, преступников-террористов, которые поставили перед собой цель завоевать Россию. Они не остановятся ни перед какими преступлениями, если им кто-то захочет в этом помешать. Уже утром 5 января к Таврическому дворцу направилась демонстрация (по оценкам современников порядка 60.000 человек) рабочих Обуховского завода, других заводов и фабрик.

Демонстранты шли с красными флагами в поддержку Учредительного Собрания, шли приветствовать посланцев всей России, шли передать им свои наказы. На углу Невского и Литейного, в районе Кирочной улицы сионо-большевистскими палачами эта демонстрация была расстреляна. Были убитые и раненные. Тем не менее перед Таврическим дворцом собралась огромная толпа, с лозунгами “Вся власть Учредительному Собранию!”. Открытие Учредительного Собрания тем временем затягивалось, так как большевики были заняты разгоном демонстрации.

На следующий день 6 января рабочие Обуховского завода обратились с воззванием к солдатам, матросам и рабочим Петрограда. Оно единогласно было принято 8.000 рабочих. [ 163 ] В ответ на ложь большевиков, опубликованную в газетах, что манифестацию устроили буржуи и контрреволюционеры, рабочие обуховцы призывали: “...приходите к нам на завод к нашим .раненным, посмотрите на их измученные лица, пойдите в больницы, посмотрите на лица покойников и раненных, посмотрите на их мозолистые руки...Вместе с нами требуйте к великому народному суду всех палачей и убийц. Требуйте же все, как потребовал Обуховский завод, немедленных перевыборов Петроградского Совета, забывшего интересы рабочих и солдат!”

По парламентской традиции право открыть Учредительное Собрание предоставлялось старейшему депутату. Поскольку таковым был эсер С.П.Швецов, ему эсеры и решили предоставить слово. Однако Совнарком принял свое решение. Открыть собрание было поручено Свердлову. Это сразу внесло сумятицу, так как на трибуне оказалось одновременно два депутата. Шум в зале стоял невероятный. В председатели Учредительного Собрания эсеры предложили кандидатуру В.М.Чернова, министра земледелия в первом коалиционном кабинете Временного правительства. Большевики выдвинули кандидатуру бывшей террористки, лидера партии левых эсеров М.А.Спиридоновой. За Чернова было подано - 224 голоса, за Спиридонову - 153. Чернов сразу же напомнил депутатам, что по своему статусу Учредительное Собрание является верховной законодательной властью, способной спасти Россию от раскола. Как вспоминал большевик М.С.Кедров, Ленин весело смеялся во время речи Чернова. Очевидно он уже знал финал, уготованный большевиками Учредительному Собранию. Накануне был создан специальный штаб по вопросам Учредительного Собрания, куда, кроме Ленина, вошли: Свердлов, Подвойский, Урицкий и др.

Выступавший от меньшевиков И.Г.Церетели призвал передать всю полноту власти Учредительному Собранию. Обстановка накалялась явно не в пользу большевиков. Были срочно вызваны матросы с крейсера “Аврора” и линкора “Республика”. Многие были пьяны, но все захватили с собой оружие. Как пишет Юрий Гаврилов в своей статье “Воля народа?”, напечатанной в “Огоньке” в 1990 г. в №11, “...время от времени матросы клацали затворами и наводили винтовки в центр зала и на правые скамьи, где расположились эсеры, меньшевики, надеты. Ложи для публики большевики заполнили молодежью и красногвардейцами, открыто выражавшими свою ненависть к “буржуям” и желание расправиться с ними и неугодным им большинством Учредительного Собрания”.

Большевики ушли с заседания, им все было ясно. Уже ночью депутатами было принято постановление о том, что верховная власть в стране принадлежит законно выбранному Учредительному Собранию, которому должно подчиняться “рабоче-крестьянское” правительство. В ответ на это решение левые и украинские эсеры, а также мусульманская фракция покинули заседание, т.к. не собирались расставаться с несколькими портфелями, которые они имели в Совнаркоме. Депутаты начали обсуждать аграрный вопрос. Они еще не знали, что депутаты - члены Совнаркома, прежде чем уйти с заседания, провели приватное совещание, на котором решили распустить Учредительное Собрание. Уже около пяти часов утра начальник охраны Таврического дворца, анархист, матрос Балтфлота Анатолий Железняков заявил, что у него есть инструкция и депутаты должны покинуть зал, караул устал...

По воспоминаниям Чернова, он спросил матроса: “Какая инструкция? От кого?” Матрос ответил: “От комиссара Дыбенко”. На этот ответ Железнякова Чернов ему сказал, что они могут разойтись только под воздействием силы и продолжили обсуждение вопросов. Следующее заседание было назначено на 17 часов 6 января. Однако посланные днем во дворец члены Учредительного Собрания принесли весть, что двери Тавричксого дворца опечатаны и охраняются матросами и солдатами с пулеметами и двумя орудиями. Охрана заявила, что заседания не будет, Совнарком запретил. Ошарашенные депутаты разошлись, так и не приняв никакого манифеста, не доведя до народа принятое решение о том, что высшая законодательная власть в стране принадлежит Учредительному Собранию и Совнарком в своей деятельности ему подчинен. В ночь с 6 на 7 января 1918 года ВЦИК принял по докладу Ленина свой Декрет о роспуске Учредительного Собрания. Именно с этого дня нужно вести отсчет началу Гражданской войны, которую развязали этим пиратским актом большевики. Парламентский путь развития был ими с презрением отброшен. Их стихией было насилие. Путь к диктатуре был расчищен. Законы, мораль, совесть, справедливость - все эти “буржуазные” словеса они отбросят как шелуху на пути завоевания России и мирового господства. А внутренние раздоры, личные необоснованные амбиции, обиды и неудовлетворенные притязания, большая склонность к болтовне, а не конкретным делам, не позволили оппозиционным партиям и депутатам сплотиться даже перед угрозой большевистской тирании.



Адрес записи

Блоги
offline
671   0   0   0

Сионистский Октябрьский переворот

Сионистский Октябрьский переворот



1.



В газете “Вечернее время” 22 июля 1917 года была опубликована статья, в которой обрисовывалось положение в России. Говорилось о том, что “власти нет, существующее правительство фикция. Все таранят и волокут Россию к пропасти... Народ раздели донага, лишили его религии, семьи, государства, заплевали его душу, создали невероятный каламбур в его голове...” И действительно, цели революции улетучились, осталась одна борьба за власть самозванных Советов и комитетов. Не все еще урвали для себя ее кусок. Здравый смысл заслонила страсть к социалистическим опытам, а погромная толпа сбивала с толку рабочих и призывала крестьян к погромам. Богатая Россия стала нищей, все рушилось, останавливались заводы и фабрики, а на фронте в это время из-за нехватки снарядов и патронов гибли тысячи молодых парней, железные дороги останавливались, народ голодал. Страной начинали править темные силы зла и насилия. Все спуталось в это время. Бывших убийц, преступников и шпионов стали называть вождями демократии, друзьями народа, а тех, кто остался верен своему отечеству, долгу морали - врагами свободы.

С 28 июля по 3 августа в Петрограде прошел VI съезд РСДРП, была принята резолюция о том, что мирный переход к власти Советов невозможен и временно лозунг “Вся власть Советам!” был снят. По сути был взят курс на вооруженное восстание. Другого пути у Ленина пробиться к власти уже не могло быть. В это время Троцкий и его сторонники перешли на сторону большевиков (Володарский, Иоффе, Луначарский, Мануильский, Урицкий и др.). Всего в партию большевиков было принято около 4.000 меньшевиков и членов других партий и фракций. Эти силы решили консолидировать свои усилия по насильственному захвату государственной власти.

А. Ципко в своей статье “Почему заблудился призрак?”, напечатанной в “Собеседнике”, отмечает очень характерную черту этой иноплеменной банды, стремящейся к захвату государственной власти в России: “Есть десятки, сотни свидетельств тому, что вся ленинская гвардия, все вожди Октября не любили русское просвещенное общество, не любили интеллигентов в высоком смысле этого слова, людей достигших высот профессионализма...” [ 156 ]

В нелюбви, а если быть более точным, в ненависти ко всему русскому и в первую очередь к русской интеллигенции у Ленина, Троцкого, Зиновьева и др. лидеров сионо-большевизма крылось две причины. Это были люди без глубоких корней, они могли жить хоть в Швейцарии, хоть в Стокгольме, в Берлине или Нью-Йорке - родина была везде. И если бы не мировая война, которая дала возможность ускорить революционные события, они может так и прожили бы всю жизнь за границей. Живя там по 10-15и более лет, что они могли в действительности знать о чаяниях и бедах российских мужиков? Теоретики, не знающие, как зарабатывается кусок хлеба, они составляли по чуждым россиянам теориям планы, как этот хлеб отбирать у других. Им было все равно, где делать революцию. Но у мирового масона-сионизма. Россия уже давно стояла на повестке дня...

С другой стороны, это люди, в общем, в потенции способные, в жизни оказались неспособны достичь высот профессионального мастерства и известности, что естественно, при их обостренной амбициозности, вызывало определенную зависть к тем, кто сумел в честном соревновании с другими добиться высот в своей профессии и мирового признания. Недоучившиеся семинаристы и студенты, несостоявшиеся юристы и коммерсанты не могли стать выше всех этих приват-доцентов, профессоров в обычной жизни. Все эти Ульяновы, Троцкие, Урицкие, Свердловы... - сформировавшиеся на грани различных социальных слоев, ненавидели белую кость, так же как и оболваненные ими революционные матросы, солдаты и рабочие. Все это выработало у них стойкий комплекс собственной неполноценности, который можно было преодолеть только возвысившись, а возвыситься они могли только через насилие и террор, что будет ими с успехом и осуществлено. Но комплекс неполноценности и нелегитимности у большевистских лидеров останется на всю жизнь и будет все время передаваться по наследству следующим поколениям вождей коммунистической Системы. Особенно эта ненависть к русскому образованному обществу пылала в Ленине, мстя за своего старшего брата, повешенного за государственное преступление (покушение на царя), мстя за свою неудачную карьеру юриста, выполняя заказ врагов России и обладая безудержной психопатологической амбициозностью, выходящей за рамки человеческого понимания - он после Октября 1917 года примет меры тотального характера для уничтожения всего разумного, святого для русских и представляющего их национальную гордость. Но это потом, а сейчас Ильич строчит статейки, проникнутые ненавистью и хулением гуманитарной русской элиты, то есть тех русских, мыслителей его эпохи, которые навсегда оставили след в мировой истории, с именами которых связана гуманитарная культура нашего столетия.



2.



Между тем события развивались ускоренным ходом. Большевики после своего VI съезда, издали в августе Манифест, в котором слова типа “грядет новое движение и настанет смертный час старого мира... Готовьтесь к новым битвам... Копите силы, стройтесь в боевые колонны!” не оставляли сомнений в их дальнейших намерениях. Теперь даже и слепым должно было быть понятно, что большевики готовятся к вооруженному восстанию и захвату власти при помощи штыков. Дума сразу забила тревогу о грядущей опасности и обратилась к населению. Однако и Временное правительство, и большинство населения эти призывы просто игнорировали... Если бы они могли себе представить, какую цену им потом придется заплатить за свою слепоту. Море крови и горы трупов будут ценой этой слепоты...

Представители кадетской партии в правительстве видели, что без установления твердой власти Россия рухнет. А твердую власть могут установить военные, которые способны навести порядок. Выбор пал на главнокомандующего армией генерала Л.Г.Корнилова, который стал Главковерхом в июле, сменив на этом посту Брусилова, отказавшегося поддержать Керенского. 25 августа он двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. Ошибкой Корнилова было громогласное требование об отставке правительства. Министры-кадеты, будучи солидарны с Корниловым, 27 августа подали в отставку. Тогда Керенский, испугавшись, что народ, пойдя за Корниловым, может смести не только Советы, но и партии, и его самого, объявил Корнилова мятежником и отстранил его от должности главнокомандующего.

Ситуация для большевиков была благоприятная. Керенский нуждался в большевиках для защиты от Корнилова, а большевикам нужен был Керенский, чтобы народ можно было увлечь на борьбу с Корниловым ради спасения Временного правительства. Политические проститутки, они меняли друзей на врагов, а врагов на друзей каждый раз, когда это было им выгодно. 27 августа ЦК РСДРП(б) обратился к населению Петрограда с призывом защитить Временное правительство и революцию (какой цинизм, вчера они хотели свергнуть эту революцию во имя своей, а сегодня они уже ее защищают). Большевики повели агитацию среди народа, что Корнилов хочет свергнуть Временное правительство и посадить на трон Николая II. Эта ложь конечно же дала свои плоды. Вообще ложь для достижения своих целей теперь войдет в плоть и кровь деятельности не только большевиков, но и потом коммунистов. В итоге не без помощи большевиков Временному правительству удалось арестовать Корнилова и других генералов. Керенский в знак благодарности открыл двери тюрем и выпустил на волю большевиков-участников путча 3-4 июля. Этой акцией Керенский ускорил свой конец.

Вышедшие из тюрем большевики горели отмщением. Сразу же началась непосредственная подготовка к захвату власти. После разгрома Корнилова было заменено руководство Петроградским Советом. По предложению Каменева 25 сентября Петросовет возглавил Троцкий, сменив на этом посту Чхеидзе. А 10 октября ЦК большевиков принимает резолюцию о вооруженном восстании и 16 октября на заседании ЦК избирается Военно-революционный центр для руководства восстанием в составе 6 человек (Троцкий, Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий). Решение большевиков о вооруженном мятеже не поддержали Каменев и Зиновьев. Они считали, что совершение переворота не получит поддержки ни в стране, ни за рубежом. У Троцкого было другое предложение. Дождаться открытия Второго съезда Советов, на котором Временное правительство и передаст ему власть.

Каменев и Зиновьев опубликовали замыслы ЦК большевиков совершить государственный переворот заранее, таким образом предупредив Керенского. Здесь опять много вопросов. Почему Керенский при опасности со стороны русского генерала Корнилова принял молниеносные меры по ликвидации его выступления, а здесь, когда он был заранее оповещен Каменевым и Зиновьевым почти за 10 дней до выступления большевиков, не принял никаких мер? Скорее всего мировая закулиса уже решила передать вопрос тотального разрушения и грабежа России из неумелых рук масонов в руки молодых сионистских хищников... Судите сами. Все крупнейшие учреждения Петрограда, министерства, банки, вокзалы, почта и телеграф, мосты и порт были без должной военной охраны. Не было обращения к народу для отпора попытке большевиков совершить государственный переворот. Почему министры сидели в Зимнем дворце бездействуя, ожидая когда их арестуют, так и не предприняв ничего для своей защиты? Кто им дал такое указание? Создавалось впечатление, что все было подготовлено для сдачи государства большевикам...

Понимая, что в успехе переворота главное будет зависеть от армии, от казачьих частей, стоящих в Петрограде, большевики все свои лучшие силы бросили на их агитацию. Троцкий даже обратился к казакам с воззванием. Украденный у эсеров козырной туз в деле разложения армии, казаков и привлечения их на свою сторону, был пущен большевиками в ход. Раздел земли. Вся земля крестьянам. А так как казаки и солдаты были в основном земледельцами, крестьянами, это решало все. Представителей казачьих полков даже пригласили на совещание полковых комитетов в Смольный 21 октября. Казаки заверили - “против рабочих и солдат не пойдем!” Подготовка переворота вступила в завершающую стадию.



3.



Могли ли лидеры большевиков обойтись без Ленина, который с 6 июля находился в подполье, совершить государственный переворот, свою революцию? Безусловно! Зачем же тогда он был им нужен?.. Совершить захват власти, безусловно, это интернациональное иноплеменное кодло, могло и без Ленина, но вот удержать власть едва ли... Пошел ли бы русский мужик в будущее за всеми этими троцкими, розенфельдами, радомысльскими, ешуа-соломонами и прочими... как за лидерами, готовящими им светлое будущее? Очень большое сомнение. Нет, Ленин-УЛЬЯНОВ - им был нужен. Ведь тогда народ не знал его происхождения, а партия большевиков его провозглашала русским человеком. А ведь на первую роль выдвигался человек полностью оборвавший нити, связующие его с Россией и ее народом. Не будем забывать, что Ленин практического участия в революционном движении с 1895 по 1917 годы не принимал. Арест и ссылка с 1895 по 1900 годы. С 1900 года по апрель 1917 - эмиграция и жизнь за границей, с июля до октября 1917 г. на нелегальном положении. За весь этот период только один краткий визит в Россию во время событий 1905 года. Знали его в основном по брошюрам как теоретика и одного из руководителей партии (скорее даже группки революционеров) большевиков. Поэтому, чтобы стать лидером в стае международных хищников, ему нужно было самоутвердиться, выделиться в их среде. И этим отличительным фактором стала жестокость, ненависть ко всему русскому, их жестокость он должен был затмить еще большей жестокостью. Вожак всегда должен быть на голову выше стаи хоть в чем-то...

Разрабатывая в последние дни октября свои преступные планы по свержению слабой и неэффективной власти, лелея в душе картины своего воцарения во главе гигантской державы, уже деля портфели, они, слепцы, еще не знали, что начали мостить себе дорогу на эшафот. Они очень плохо знали страну, в которой жили наездами, они не понимали, что Россию можно завоевать на время, но ею нельзя будет владеть всегда... придет время и наступит СУДНЫЙ ДЕНЬ! И действительно, пройдут годы, и в процессе беспрецедентной схватки за власть схлестнутся две банды палачей России - ленинская и троцкистская.

А пока жребий брошен. В ночь с 24 на 25 октября, тихо, небольшими силами, выведенными из казарм, были заняты вокзалы, телеграф, телефон, мосты. Небольшие группки юнкеров, их охранявшие, и не думали сопротивляться, как будто происходила смена караулов. Город спал, не зная даже, что происходит этой холодной осенней ночью. По свидетельству члена ВЦИК Н.Н.Суханова - из 200-тысячного гарнизона, едва ли десятая часть принимала участие. При наличии матросов и рабочих из казарм можно было брать только охотников. Накануне, по воспоминаниям А.Ф.Керенского, готовясь к последнему удару, большевики повсюду кричали, что все утверждения о “каком-то” большевистском восстании являются измышлениями “контрреволюционеров” и “врага народа” Керенского. Этим приемом большевики, по словам Керенского, достигли своих целей. Полным своим бездействием, имея в руках 200-тысячный гарнизон, оставив все важнейшие объекты города без охраны, Керенский способствовал захвату власти большевиками. Это была передача эстафеты власти от неудачников-масонов, не способных удержать власть в своих руках и реализовать задачи, поставленные мировым масонством, более хищным претендентам сионистской закваски.

В появившемся только утром 25 октября Обращении Временного правительства говорилось: “Гражданская война, начатая большевиками, грозит ввергнуть страну в неописуемый ужас анархии и контрреволюции и сорвать Учредительное собрание, которое должно упрочить республиканский строй и навсегда закрепить за народом землю”. Появились и другие обращения: “Не верьте обещаниям большевиков! Обещание земли - сказки!”, “...Большевики скрывают свой план захвата власти от других социалистических партий, входящих в Советы!.. Вас подло обманули! Вам обещали землю и волю, но контрреволюция использует посеянную большевиками анархию и лишит вас земли и воли...”

Днем 25 октября в 12 часов на Николаевской набережной из приставшего транспорта стали высаживаться кронштадтские моряки, главная сила большевиков. Вместе с ним к стоявшему уже здесь крейсеру “Аврора” подошло еще несколько миноносцев. События надвигались с неумолимой быстротой. Около 3 часов дня в Смольный прибыл Н.Н.Суханов. Смольный был запружен людьми. Защитников было много, как он вспоминал, но вряд ли защита могла быть стойкой и организованной. Пройдя по заплеванному коридору в большой зал он увидел полный беспорядок, в котором проходило заседание на котором председательствовал Троцкий. За колоннами плохо слушали и сновали кругом вооруженные люди. Когда он прошел к трибуне, на ней стоял и горячо говорил незнакомый лысый и бритый человек. По его акценту в конце фраз с горловым оттенком он узнал, что это Ленин. Он появился в этот день после четырехмесячного пребывания в подземельях. Ну, стало быть, здесь торжествуют победу.

А в это время глава Временного правительства Керенский в автомобиле катил уже по шоссе за пределами Петрограда. Собрав в 9 утра в Главном штабе министров для последних указаний, он объяснил Коновалову, что оставляет его заместителем, а сам якобы едет в Лугу навстречу войскам, идущим с фронта для защиты отечества и правительства... В автомобиле, который один из адъютантов достал в американском посольстве, Керенский спокойно покинул Петроград, миновав все заслоны. Это бегство в небытие закончилось для него в 1970 году в Лондоне, где он и был похоронен.

Во второй половине дня 25 октября Военно-революционный комитет дал Временному правительству ультиматум и срок 20 минут для сдачи. К этому времени министры, не зная, что делать после отъезда Керенского и не найдя в себе мужества сорганизоваться для отпора большевикам, ведь в Петрограде были части готовые защищать эту власть, но не лично Керенского, который полностью потерял доверие и авторитет у народа, не нашли ничего лучшего, чем собраться в Зимнем дворце и ждать “помощи” с фронта или от Керенского. Срок ультиматума давно прошел, не 20 минут, а уже полтора часа истекли, а атаковать дворец солдаты не решались. Петропавловская крепость молчала, несмотря на то, что Антонов-Овсеенко еще утром договорился, что она начнет обстрел Зимнего. На звонки солдаты все время выдвигали разные причины, то снаряды не подходят, то масла нет, было ясно, артиллеристы не хотят стрелять. Митинговая оратория одно, а военное выступление уже совсем другое... Наступила темнота. Из дворца по телефонам министры звонили во все концы. Откуда-то сообщили, что утром должны подойти казаки и самокатчики. Только бы продержаться до утра, тешили себя надеждами министры...

Но в этот момент раздался мощный пушечный выстрел “Авроры”. То, на что не решились солдаты Петропавловской крепости, спустя несколько часов сделали матросы крейсера “Аврора”. Выстрелы были не холостыми, как нам всегда лгали, а боевые. Снаряды попали и в Зимний дворец. После обстрела Пальчинский, помощник генерал-губернатора Петрограда, вошел в зал, где находились министры, и положил осколок снаряда, попавшего во дворец. Последовало компетентное разъяснение - с “Авроры”. Затем последовал захват Зимнего дворца. Всего погибших было - 6 павловцев! А все, что нам вещали о жертвах революции большевики, оказалось очередным бредом. Министры Временного правительства арестованы. В 3 часа 10 минут ночи 26 октября делегаты II съезда Советов заслушали донесение Антонова-Овсеенко о взятии Зимнего дворца и аресте Временного правительства. Открывалась первая страница страшной трагедии России и ее народа.

Так что же на самом деле произошло в ночь с 24 на 25 октября. Что же так громогласно кричали большевики на весь мир? Великая? Октябрьская? Социалистическая? Революция?.. ВЕЛИКАЯ? - нет, для России и ее народа ТРАГИЧЕСКАЯ, ибо Россия занимавшая по жизненному уровню 1913 года по разным показателям 5-8 место в мире, к концу ИХ 75-й летнего господства скатилась в шестой десяток, в разряд бывших тогда колоний развитых стран Европы. ОКТЯБРЬСКАЯ? - но почему ее празднуют в ноябре? Наверное в связи с изменением календаря нужно было изменить и ее название. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ? - нет, СИОНИСТСКАЯ! Ибо сионисты захватили власть во всех сферах государства и передавали ее потом по наследству через контролируемое ими ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС. И что в том обществе можно было назвать социалистическим, даже с большой натяжкой, если все в государстве было построено против человека, а его эксплуатация сильнее, чем в рабовладельческом государстве. РЕВОЛЮЦИЯ? - бред какой-то. Ведь 24 и 25 октября 1917 года в Петрограде спокойно ходили трамваи, люди шли на работу, прохожие покупали, как обычно, газеты. Ни о каком восстании нигде не сообщалось. Только 26 октября утром жители города узнали, что Временное правительство арестовано, а власть перешла к Совету народных комиссаров, назначенных Вторым съездом Советов.

Группа заговорщиков, вдохновляемая Лениным и руководимая Троцким, втянув в заговор солдат Павловского полка, захватила почти не охраняемый Зимний дворец. В процессе захвата было убито шесть! солдат Павловского полка, и, ни одного рабочего, ни одного матроса, ни одного крестьянина. Да и сами большевики эту акцию вплоть до 1927 года именовали именно переворотом. В то время большевики еще не имели достаточного опыта по фальсификации событий, иначе они превратили бы переворот в настоящий бой с морем крови и погибшими народными героями, рабочими солдатами, крестьянами... вот уж поистине сделали бы “народную” революцию.

И, наконец, основополагающий идеологический стержень системы завоевания, террора и управления Россией, провозглашенный сионо-большевиками как ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, на практике оказался ДИКТАТУРОЙ СИОНИЗМА и был таким на протяжении всех лет коммунистического правления, остается он им и сейчас, после крушения коммунистов.

С приходом большевиков все рычаги власти оказались в руках сионистов. В этой связи небезынтересными представляются лица, возглавившие в России основные революционные партии в канун переворота.



ЦК правого крыла партии ЭСЕРОВ:

Керенский, Аронович, Гисслер, Львович-Давидович, Гуревич, Гоц, Гольдштейн, Лихач, Кинтшук, Верлинрут, Дистлер, Чернявский, Розенберг, Чайковский, Ратнер.



ЦК социал-демократической партии МЕНЬШЕВИКОВ:

Диманд, Н.Гиммер, Штраус, Ратнер, Либер, Зонн, Дан, Абрамович, Раппопорт, Цедербаум (Мартов), Це-дербаум (Левицкий).



ЦК левого крыла партии ЭСЕРОВ:

Штернберг, Левин, Фишман, Ленберг, Стица, Ландер. Каган (Грессер-Камков), Катц (Бернштейн), Фейга Островская, Начман, Карелин, Мария Спиридонова.



ЦК социал-демократической рабочей партии - БОЛЬШЕВИКИ:

Бронштейн (Троцкий), Ульянов-Бланк (Ленин), Апфельбаум-Радомысльский (Зиновьев), Лурье (Ларин), Крыленко, Мандельштам (Луначарский), Урицкий, Гольдштейн (Володарский), Розенфельд (Каменев), Смидович, Ешуа-Соломон Мовшевич (Свердлов), Нахамкес (Стеклов)



Именно из этих фаланг мирового сионизма формировались руководящие органы управления всей Россией. Даже Уинстон Черчилль, будучи еще молодым политиком и далеко не другом России, выступая в палате представителей 5 ноября 1919 года, констатировал: “В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении террора, учрежденного чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией, была осуществлена евреями и, в некоторых случаях, еврейками.” А немного позже, в 1920 году, возвращаясь к еврейскому вопросу, он писал: “...Начиная от Спартака, Вейсгаупта до Карла Маркса, вплоть до Троцкого в России, Бела Куна в Венгрии, Розы Люксембург в Германии, Эммы Голдман в США, это всемирный заговор для ниспровержения культуры и переделки общества на началах остановки прогресса, завистливой злобы и немыслимого равенства продолжал непрерывно расти... Он был главной пружиной всех подрывных движений XIX столетия; и наконец эта шайка необычных личностей, подонков больших городов Европы и Америки схватила за волосы и держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи. Нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. Их роль несомненно очень велика” [ 157 ]



Адрес записи

Блоги
offline
1084   0   0   0

Июльский путч большевиков

Июльский путч большевиков



1.



С 3 по 24 июня 1917 года в Петрограде, в зале Кадетского корпуса, проходил Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Выборы делегатов на съезд проходили в острой борьбе между меньшевиками, эсерами и большевиками. На съезде присутствовало 822 делегата с решающим голосом и 268 с совещательным. Они представляли 53 областных, губернских и районных Совета и 21 организацию действующей армии, всего 305 объединенных Советов. Из заявивших о своей партийности 777 делегатов на съезде присутствовало 285 эсеров, 248 меньшевиков, 105 большевиков, 32 меньшевика-интернационалиста, 10 меньшевиков-объединенцев, 24 примыкали к другим группам и фракциям.

Как видим, большевики составляли от общего числа всех делегатов чуть менее 10%. И это ничтожно малое меньшинство хотело диктовать свои условия представителям почти всей России. У большевиков была цель лишить власти Временное правительство, передав его функции ВЦИК Советов, однако меньшевики и эсеры не хотели идти на беззаконие и узурпировать власть, для этого на вторую половину года и намечалось провести Учредительное собрание. Моральная ответственность перед историей у лидеров меньшевиков и эсеров возобладала над личными амбициями. Было три пути дальнейшего развития событий в России: передать всю власть Временному правительству, в составе которого были представители буржуазии, передать власть в руки Советов и представителям Советов войти в ряды Временного правительства. Последний путь был наиболее предпочтительным. Его и избрало большинство, что явно не устраивало большевиков, у которых задача была разрушить Россию, тем более, что народ за ними пока не шел.

О выступлении Ленина на съезде писал в своих воспоминаниях Троцкий: “Его выступления на первом съезде Советов вызвали у эсеро-меньшевистского большинства тревожное недоумение. Они смутно чувствовали, что этот человек взял на прицел по какой-то очень далекой точке. Но самой точки они не видели”. А суть ленинского выступления заключалась в том, чтобы Советы стали верховным органом власти всех трудящихся, то есть узурпировать власть у Временного правительства, не дожидаясь Учредительного собрания. Что же собой представляли Советы на тот период, когда Ленин хотел передать им всю власть?

Безликость и безграмотность Советов того периода просто потрясала. Но на это были свои, не подлежащие огласке, причины. “В начале лета 1917 года Советы представляли из себя довольно аморфную массу, совершенно не способную не то что государством, но и даже городом управлять. Среди солдат было много дезертиров... которые заседали в Совете. Совет - это собрание полуграмотных солдат - оказался руководителем потому, что он ничего не требовал, потому, что он был ширмой, услужливо прикрывавшей полное безначалие и закулисные авантюры вдохновителей всего развала России... Две тысячи тыловых солдат и восемьсот рабочих Петрограда образовали учреждение, претендовавшее на руководство всей политической, военной, экономической и социальной жизнью огромной страны! Газетные отчеты о заседаниях Совета свидетельствовали об удивительном невежестве и бестолочи, которые царили в них”. [ 153 ] И таким Советам Ленин хотел отдать всю власть над Россией.

Впрочем, цели Ленина в отношении России становились ясны уже многим. При выступлении на съезде, на его слова: “Наша партия не отказывается от власти, она готова каждую минуту взять власть в свои руки”, последовал вопрос: “Как она собирается это сделать?” - и тут же последовал ответ: “Арестовать один, другой десяток капиталистов, продержать их в таких условиях, в каких живет сейчас Николай Романов, и они вскроют вам все нити и секреты своего обогащения. Нужно арестовать капиталистов - без этого все ваши фразы будут пустыми словами”. Да, фантастически “гениальная” мысль вождя “пролетариата”.

В состав избранного съездом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов (ВЦИК) вошло 6 политических партий и групп: 107 меньшевиков, 101 эсер, 35 большевиков и небольшие группы трудовиков, бундовцев, народных социалистов... Поражает личный состав ВЦИКа. Евреи, грузины, латыши, поляки, литовцы были представлены несоразмерно их численности и в Петрограде и в стране. Русских было ничтожное число, не говоря уже об украинцах, белорусах, татарах, башкирах и представителях других народов России! Как будто события происходили не в России, а где-то в другой стране, или же Россию оккупировала интернациональная армия и устанавливает свой режим. В Президиуме ВЦИК не было ни одного русского. В частности в него вошли от меньшевиков: Н.С.Чхеидзе - председатель, И.Г.Церетели - заместитель председателя, Ф.И.Дан (Гурвич), М.И.Либер (Гольдман) А.А.Никольский; от эсеров: М.Я.Генделман, А.Р.Гоц - заместитель председателя, М.Ф.Крушинский, С.С.Саакян, и от большевиков - Л.Б.Каменев (Розенфельд).

В избранное бюро ВЦИК в составе 48 человек вошло только 7 большевиков: Г.И. Благонравов, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Я.Д.Ленцманис, А.М.Любович, И.В.Сталин, И.А. Теодорович. Ленин не был избран не только в Президиум ВЦИК, но даже не вошел в бюро ВЦИК. Он попал в общий состав ВЦИК, так как съезд ввел в состав ВЦИК исполком Петроградского Совета (до 50 человек). Но нам ведь 75 лет твердили, что с момента приезда Ленина в Россию после эмиграции, в апреле 1917 года, он признанный вождь народа!.. Одна сплошная ложь!



2.



Мог ли такой человек как Ленин, которого сжигала неуемная жажда власти, успокоиться после такого фиаско на съезде Советов. В руководстве большевиков шла яростная полемика по дальнейшим шагам. Бескомпромиссная борьба Ленина в ЦК партии за захват власти насильственным путем не получала полной поддержки со стороны Петроградского Совета. Произошел раскол. Ленин понимал, что с одной стороны для него пробиться к рычагам личной власти - это был единственный путь. С другой стороны он не мог открыть всем свои “планы”, тем более, что они были увязаны с планами Германии.

Работа по подготовке к вооруженному захвату власти велась Лениным сразу же после приезда в Россию в апреле 1917 года. В процессе съезда Советов она резко ускорилась. Уже 2 июля в Петрограде начались беспорядки в рабочих районах, в которых приняли участие и солдаты, а 4 июля большевики предприняли попытку вооруженного путча. К организованному выступлению большевики привлекли (каким путем еще будет сказано) Московский гренадерский, Павловский, 180-й, 1-й запасной полки и 6-й саперный батальон, которые вышли на улицу с лозунгами: “Долой 10 министров-капиталистов!”, “Долой Временное правительство!”, “Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!”, а затем большевики вывели на улицы и вооруженных кронштадтских матросов. На улицах затрещали пулеметные очереди и винтовочные перестрелки. События стали принимать угрожающий характер.

Вот как вспоминает события 4 июля 1917 года член ВЦИК Н.Н.Суханов: “Уже с утра 4 июля трамваи не ходили, кругом были толпы народа, многие магазины были закрыты. Возле Таврического дворца, где размещался ВЦИК, огромные толпы. Это были и не манифестанты, и не отряды, а просто толпы вооруженных солдат, разрозненных и без начальства. В залах дворца картина та же, как и в первые дни революции, окна открыты, в них лезут вооруженные солдаты. В зале дворца, где должно было состояться заседание ВЦИК было много народа, стоял шум. В конце зала стоял Луначарский, с кем-то споря, затем, проходя мимо Н.Н.Суханова, бросил, как бы оправдываясь: “Я только что привел из Кронштадта двадцать тысяч совершенно мирного населения...” [ 154 ] (разрядка моя. - Ю.К.). Как выяснилось, около 10 часов утра к Николаевской набережной подплыло до 40 различных судов с кронштадтскими матросами, солдатами, рабочими с оружием в руках. По Луначарскому, это было мирное население. Очевидно, по этому поводу с ним и спорили.

Матросы, построившись, направились к дому Кшесинской, где находился штаб большевиков. Чувствовалось, что они не имели четкого плана и конкретного задания. Единственно, они были озлоблены против Временного правительства и Советов. Кронштадтцев вели опытные большевики Рошаль и Раскольников (многим кронштадтцам и в страшном сне не могло присниться, что менее чем через 4 года большинство из них падет под пулеметным свинцом и орудийными снарядами большевиков по указанию самого Ленина). После митинга у штаба большевиков, где Ленин призвал их к защите революции, верности большевикам, усиленно агитировал их против Временного правительства и против “социал-предательского” Совета, Луначарский повел их к Таврическому дворцу. К этому времени выступила часть Волынского полка, половина 180-го, весь 1-й пулеметный и др. Днем в разных концах города началась стрельба. Стреляли на Суворовском проспекте, на Васильевском острове, на Каменноостровском, а особенно на Невском - у Садовой и у Литейного. Были раненые и убитые.

Только к 5-й часам вечера кронштадтцы подошли к Таврическому дворцу. Они вызвали к себе Чернова и тут же его арестовали. Суханов увидев Раскольникова, схватил его за рукав и потащил к выходу освобождать Чернова, по пути к ним присоединился Троцкий. Пробравшись с трудом через толпы рабочих и солдат, затопивших дворец, они вышли к матросам. Троцкий долго их убеждал, а они смотрели на него с нескрываемой неприязнью. С большим трудом удалось уговорить озлобленных матросов отпустить Чернова. Суханов остался с Раскольниковым, требуя, чтобы он увел отсюда матросов. “Какая политическая цель преследуется прибытием сюда матросов?”, - спросил Суханов у Раскольникова: “Волю свою вы продемонстрировали, а силе здесь делать нечего. Ведь вы знаете, вопрос о власти сейчас обсуждается, а то, что происходит на улице, может сорвать благоприятное решение... “

Раскольников смотрел на Суханова злыми глазами, явно не зная, что ему делать, но и уводить матросов он не хотел. Суханов не знал тогда, что большевики уже почти месяц как готовы были взять власть силой и Раскольников имел соответствующие директивы.22 А в это время командующий Петроградским военным округом генерал П.А.Половцев приказал разогнать толпы бунтующих и вооруженных большевиков. Не обошлось без провокаций. В конечном счете было убито 56 и ранено 650 человек. ЦК РСДРП(б) вынужден был принять решение о прекращении “демонстрации”, а Временное правительство объявило Петроград на военном положении.

В это время в Петроград с фронта стали прибывать верные Временному правительству войска. Путч большевиков под руководством Ленина давал свои плоды для Германии. Фронт оголялся снятием боевых частей для подавления мятежа, облегчая немцам задачи разгрома русских частей на Восточном фронте. Толпы, воинские части и матросы, принимавшие участие в путче стали разоружаться, начались аресты руководителей путча. Был арестован Каменев и др. Ленин сразу же после провала путча 5 июля перешел на нелегальное положение. Типография “Правды” была закрыта, партия большевиков, после попытки силой свергнуть правительство, была объявлена вне закона. Ленин должен был предстать перед судом с объяснением содеянного, как лидер партии. Однако он понимает, что совершено государственное преступление и уходит в подполье, а 6 июля правительство дало приказ об его аресте.

Создавшееся положение усугубилось отставкой премьер-министра Г.Е.Львова. Учитывая всю опасность двоевластия, вышли в отставку министры А.И.Шингарев, А.А.Мануйлов, Д.И.Шаховский - все кадеты. ВЦИК Советов признал за Временным правительством “неограниченные полномочия и неограниченную власть”. Премьер-министром 8 июля стал Керенский. В правительство вошли меньшевики и эсеры. А в это время газета “Биржевые ведомости” от 6 июля поместила статью под заголовком “Дело Ленина, Суменсон, Ганецкого, Козловского и др.”. В ней сообщалось о том, что в тылу 16-й армии был задержан прапорщик Ермоленко, заброшенный немцами на русскую территорию, который вел агитацию за заключение сепаратного мира с Германией. В статье также говорилось о том, что, по свидетельству офицеров германского Генерального штаба Шидицкого и Люберса, такого же рода агитацию в России ведут агент германского Генерального штаба и председатель украинской секции “Союза освобождения Украины” А.Скоропись-Иелтуховский и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами подорвать доверие русского народа к Временному правительству. Деньги на агитацию они получают через некоего Свендсона, служащего в Стокгольме при германском посольстве. Средства и инструкции пересылаются им через доверенных лиц в Стокгольме - большевика Якова Фюрстенберга, известного больше как Ганецкий, и Парвуса.

Кто же они такие Парвус и Ганецкий? Парвус - он же Израиль Лазаревич Гельфанд, бежав из Сибири, вступил в социал-демократическую немецкую партию. После начала Первой мировой войны он был командирован германским Генеральным штабом в Турцию для выполнения спецзаданий. Затем он переезжает в Копенгаген, где работает под прикрытием представительства по экспорту немецкого угля. Открывает там Институт по изучению последствий войны - который по сути дела являлся международным бюро по шпионажу в пользу Германии и сионизма, основная направленность его была на разгром России. То, что он был агентом германского Генерального штаба, подтвердили 12 представителей петроградской прессы в Копенгагене, о чем ими за двадцатью подписями была послана телеграмма в Министерство иностранных дел. Телеграмму опубликовали в петроградской прессе 19 июля 1917 года. С этим человеком поддерживал тесную связь Ленин через своих нарочных.

Ганецкий - он же Яков Станиславович Фюрстенберг, член социал-демократической партии, большевик, очень близкий человек Парвуса - Гельфанда. Парвус вытащил его из Австрии и сделал своим помощником. Однако в 1917 году датские власти арестовали Ганецкого за махинации и контрабанду. Но Парвус, заплатив за него крупный денежный штраф, помогает избежать суда. Его высылают из Дании. Парвус пристраивает его в Стокгольме и делает его своим связником с Лениным.

Так что же на самом деле происходило в первые дни июля 1917 года и какова роль в этих событиях Ленина, чью волю он исполнял идя на уголовное преступление - попытку свергнуть Временное правительство России? В 1990 году газета “Московский комсомолец” за 4, II, 18,25 ноября и 2 декабря опубликовала серию статей из книги воспоминаний руководителя контрразведки Петрограда (с марта по июль 1917 г.) Бориса Никитина, опубликованной в Париже в 1937 году. Именно петроградской контрразведке, руководимой Б.Никитиным, удалось вскрыть связи Ленина и с германским Генеральным штабом и с его агентурой. Разоблачение Ленина как германского агента и его измена России, по словам Никитина, было подтверждено по нескольким каналам.

Арестованный в конце апреля 1917 года прапорщик 16-го Сибирского полка Ермоленко был 25 апреля выпущен немцами из плена и заслан в тыл нашей 16-й армии для деморализации солдат и пропаганды сепаратного мира с Германией. На допросе в Ставке он показал, что содержание за эту работу он будет получать от Скоропись-Иелтуховского, который, как и Ленин, направлен к нам для разрушения России. Кроме этого они имели задание заняться работой по удалению из Временного правительства министра иностранных дел Милюкова (которого безуспешно пытались завербовать масоны) и военного министра Гучкова.

Подтверждение о “заботах” немцев о двух министрах убедило контрразведку в том, что Ермоленко не лжет, так как совершенно из другого дела (дело публициста К., как называет его Б.Никитин) уже было известно о такой задаче Берлина. Данные эти появились почти одновременно, в конце апреля, но из разных концов России. Что же касается Ленина, то Б.Никитин говорит: “...о том, что Ленин послан немцами, мне не говорили только немые. Мы получали сотни писем...” Но в контрразведку Ермоленко попал из штаба 16-й армии после допросов, только 8 июля, когда его прислала Ставка, то есть после путча большевиков. Поэтому не эти сведения легли в основу обвинений Ленину в государственной измене.

Дело публициста К. дало в руки контрразведки не просто сведения, а документы, которые подтверждали связь Ленина с немецкой агентурой. Из этого дела контрразведке впервые стало известно об участии немцев в уличных беспорядках Петрограда на основе телеграмм информационного характера, которые вошли в досье этого дела. Все они были адресованы госпоже Брейденбейд - немецкому агенту, и сообщали о царящем несогласии во Временном правительстве. Кроме того, собственноручное письмо публициста К. той же Брейденбейд с донесением о работе по удалению Милюкова и Гучкова с просьбой передать партии центра рейхстага, чтобы она перестала бряцать оружием и не требовала аннексий и контрибуций, со ссылкой при этом, что Ленин не соглашается поддерживать эти “требования”. Как ни объясняй смысл этого письма, факт переговоров Ленина с немцами (причем законспирированных) и его связь с ними - налицо и неоспорима.

И, наконец, там же, в досье материалы на Степина. Бывший агент фирмы “Зингер” по продаже швейных машинок в кредит, он имел обширные связи с рабочими.

Расследование показало, что, начиная с апреля 1917 года, Степин нанимал людей для участия в большевистских демонстрациях. За ним контрразведка установила слежку. Опытный агент, казак Савицкий, действуя напористо, не только познакомился со Степиным, но и вошел к нему в доверие, обещая помощь своими казаками. По информации, которая стекалась в контрразведку, стало ясно, что Степина часто посещают рабочие и солдаты в основном Финляндского, Павловского, Волынского полков. С частотой не реже чем через два дня Степин бывал в доме Кшесинской - штабе Ленина. Однажды Степин у себя в “бюро” открыл перед Савицким шкаф, где полки были забиты деньгами в мелких 5-10-25 рублевых купюрах, похваставшись, что он первый человек у Ленина, тот ему доверяет во всем и сам дает деньги.

Наконец, Савицкий, придя к Степину 3 июля около 6 часов вечера (в ночь перед путчем большевиков), застает того за раздачей денег солдатам. Как сообщило наружное наблюдение, в 4 часа дня 3 июля Степин как раз побывал в доме у Кшесинской. Видя такое дело, Савицкий, выйдя от Степина сообщил наружному наблюдению, и его начальник Александров, оценив обстановку, ставит дату на ордер, который заранее взял у Б.Никитина, и арестовывает Степина.

Второе, совершенно независимое направление выявилось из отдельных признаков и событий в Финляндии. Председатель финляндской национальной контрразведки, с которым Б.Никитин был знаком, сообщил ему, что госпожа Коллонтай часто бывает на двух дачах под Выборгом. В то же время комендант станции Торнео поручик Борисов сообщил, что нащупал два места на границе, где отдельные люди нелегально ее переходят. И, наконец, Б.Никитину было известно о том, что Временное правительство уже давно знало о имеющихся у Германии клише для наших десятирублевых кредитных билетов, их сделали еще до войны. Но на этих фальшивых деньгах последние две цифры были слегка подчеркнуты. Здесь нужно сказать, что у арестованных после июльского путча большевиков, солдат и особенно матросов находили эти, немецкого происхождения, десятирублевки с двумя подчеркнутыми цифрами.

За указанным местом на границе и дачами под Выборгом установили наблюдение, которое показало, что на дачах, посещаемых Коллонтай происходят встречи лиц, приезжающих из Петрограда в Торнео.

Таким образом к июню выявилась цепочка Петроград-Выборг-Торнео. В это время министр Переверзев сообщил Б.Никитину, что ему удалось получить сведения при посредстве одного из членов ЦК партии большевиков о том, что Ленин сносится с Парвусом письмами, отправляемыми с особыми нарочными. На станциях Выборга и Торнео усилили наблюдение и стали задерживать и обыскивать проезжавших и пересекавших границу. Улова долго ждать не пришлось. В течение нескольких недель, к концу июня, было найдено при обысках три письма, адресованных Парвусу. Подписи были не очень разборчивы, но текст ясен и фразы лаконичны: “Мы надеемся скоро достигнуть цели, мне необходимы материалы”, “будьте осторожны в письмах и телеграммах”, “материалы, посланные в Выборг, получил, необходимо еще”, “Присылайте побольше материалов”, “Будьте архиосторожны в сношениях” и т.п. Создали комиссию графологов, хотя и без нее было ясно, чей это был почерк. Положенная рядом с письмами рукопись Ленина ясно показала идентичность почерков.

Настойчивые просьбы Ленина о присылке “побольше материалов” весьма симптоматичны, особенно если учесть, что тогда в России была полная свобода печати, поэтому просьба об осторожности, секретной присылке каких-либо печатных материалов отпадает. Версия о присылке каких-либо товаров тоже отпадает, так как Ленин торговлей не занимался. Оружия у большевиков в петроградских полках было больше, чем достаточно. Оставалось одно - деньги. И дальнейшие события это подтвердят.

Особое внимание контрразведки привлек Козловский, член ЦК большевиков, связник Ленина по финансовым операциям с немцами. Наблюдение показало, что Козловский по утрам обходил разные банки, - в одних он получал деньги, в других открывал счета. По мнению финансовых экспертов, он явно заметал следы. Большую помощь в расследовании оказал французский офицер Пьер Лоран, который вручил Б.Никитину 14, а впоследствии еще 15 телеграмм между Стокгольмом и Петроградом, которыми обменялись Козловский, Ганецкий-Фюрстенберг, Ленин, Коллонтай и Суменсон. Вот некоторые из них:



· Ульяновой Широкая 48-9 Петроград Новый телеграфный адрес Сальтшебаден. Фюрстенберг.

· Козловскому Сергиевская 81 Станкевича отобрали Торнео все сделали личный обыск протестуйте требуйте немедленной высылки нам отобранных вещей не получили ни одного номера Правды ни одной телеграммы ни одного письма. Пусть Володя телеграфирует прислать на каком размере телеграммы для Правды. Коллонтай. (Здесь речь об одном из обысков, которые делал поручик контрразведки Борисов в Торнео и непонятная, зашифрованная просьба “каком размере присылать телеграммы для “Правды”).

· Фюрстенберг Стокгольм Сальтшэбаден. Номер 86 получила вашу 123. Ссылаюсь мои телеграммы 84-85. Сегодня опять внесла 20 000 вместо семьдесят. Суменсон.

· Фюрстенберг Сальтшэбаден. Стокгольм. Зовите как можно больше левых на предстоящую конференцию мы посылаем особых делегатов телеграммы получены спасибо Ульянов Зиновьев.

· Гиза Фюрстенберг Сальтшэбаден. Финансы весьма затруднительны абсолютно нельзя дать крайнем случае 500 как последний раз карандашах громадные убытки оригинал безнадежно пуст Нюэ Банкен телеграфирует новых 100 тысяч Суменсон.

· Фюрстенберг Сальтшэбаден. Номер 90 внесла Русско-Азиатский сто тысяч Суменсон.

· Срочно Шадурскому Ротгейм 19 Христиания. Жди меня Христиании субботу выезжаю Стокгольм Коллонтай.

· Фюрстенберг Сальтшэбаден. Вашу получили. Кампания продолжается требуйте немедленного образования формальной комиссии для расследования дела желательно привлечь Заславского официальному суду. Козловский.

· Стокгольм из Петрограда Фюрстенберг Гранд Отель Стокгольм. Нестле не присылает муки. Хлопочите. Суменсон Надеждинская 36.

· Из Стокгольма Суменсон Надеждинская 36 Петроград. Телеграфируйте сколько имеете денег. Нестле. [ 155 ]



Многие телеграммы были иносказательного характера и их содержание наводило на размышление. Но главное в них - это фамилии лиц, которые сносились с германской резидентурой в Стокгольме, с немецкими агентами. Это давало возможность контрразведке, не распыляясь, заняться лицами и адресами, указанными в телеграммах. Только из телеграмм контрразведка узнала о Суменсон, которая, как потом выяснилось, была родственницей Ганецкого. Агентура быстро навела справки и выяснилось, что она демимонденка, причем совсем не первого разряда (демимонд - фр. - среда развращенных, продажных женщин, кокоток, содержанок богачей, стремящихся подражать “большому свету”, аристократии). Б.Никитин подослал к ней своего молодого красивого сотрудника Я-на, который, завязав с ней знакомство быстро выяснил, что никакой торговлей она не занимается.

Внешнее наблюдение засекло Суменсон при посещении Сибирского банка и быстро выяснили, что за последние месяцы она сняла только в одном этом банке 800 000 рублей. Уже после путча большевиков выяснили, что в Сибирский банк деньги переводил из Стокгольма Фюрстенберг-Ганецкий. Некоторые министры после путча Ленина заявили, что преждевременное разглашение сведений об измене Ленина помогло ему спрятать концы в воду. Но это было невозможно, так как в банковских книгах хранились расписки, да и телеграммы и письма подтверждали связь Ленина с немецкими агентами.

Суменсон арестовали во время июльского путча большевиков, и она во всем чистосердечно призналась. У нее было указание Ганецкого-Фюрстенберга выдавать Козловскому (члену ЦК большевиков) любые суммы денег без всяких расписок. Иногда эти суммы доходили до 100 тысяч рублей, что подтверждалось предъявленными ею чековыми книжками. Таким образом по трем разным каналам, по делу Степина, Финляндскому делу Парвуса и, наконец, делу Суменсон-Ганецкой, поступали сведения и конкретный материал о связях Ленина и большевиков с Германией, о поступлении немецких денег через банки для большевиков и раздача ими этих денег рабочим, солдатам и матросам для участия в вооруженном путче против законного правительства. То есть налицо государственная измена.

Казалось бы, теперь взять и арестовать изменников России, но не все так просто было в Петрограде в те дни. Явно установившееся двоевластие: Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов, который блокировал любые неугодные ему решения. Здесь переплелись не только различные партийные амбиции, но и мощные тайные группировки Германии, сионистов и масонов, которые щедрой рукой допинговали десятки миллионов на работу по развалу и разрушению России. Одни покупали большевиков, другие эсеров и меньшевиков, третьи и тех и других и т.д., но каждая группировка преследовала свои цели.

Поэтому контрразведка должна была действовать наверняка. Был составлен список из 28 большевистских главарей, начиная с Ленина. Решено было начать с финляндской линии, где более половины из составленного списка ездили к себе на дачи под Выборгом. Бросили туда целый отдел контрразведки с 40 агентами. Эту операцию думали провести с 1 по 7 июля. Б.Никитин вспоминал, что министр Переверзев часто в это время повторял, что Россия погибла, он ведь имел информацию со всей страны, одна надежда была на контрразведку, что она сможет разоблачить большевиков. Б.Никитин хотел к 7 июля выловить, если удастся, большую часть большевистских главарей, а с 7 июля приступить к ликвидации их гнезд, ведь даже в самом здании, где размешалась контрразведка, третий этаж занимали большевики и тронуть их было нельзя. Совет рабочих и солдатских депутатов стоял на их защите, это и не мудрено, если рабочие и солдаты так щедро ими финансировались.

В это время разоблачение Ленина спутало все карты большевиков, вызвало среди них разногласия. Отсутствием единой точки зрения среди руководства и объясняется нерешительность матросов, пришедших 4 июля к Таврическому дворцу, и несогласованные действия солдатских полков.

Поэтому путч большевиков провалился. Троцкий лживо обходит это время в своих воспоминаниях, придумав для него даже термин: “полувосстание”. А большевистская историография даже не захлебнулась от бесстыдной лжи, именуя свой путч - пробной народной манифестацией.

Посланные контрразведкой НА ТЕЛЕФОННЫЕ СТАНЦИИ ОФИЦЕРЫ ДАЛИ ПОДРОБНУЮ СВОДКУ переговоров по разным проводам в Петрограде. 4 и 5 июля большевики Петрограда говорили с Москвой. Москва пять раз говорила с большевиками Петрограда. Петроград: “Что происходит у вас?” Москва: “Все погибло. Мы совершенно уничтожены”. В Петрограде было около 30 отделов большевиков. После провала путча они начали рушиться. С утра 5 июля верные правительству войска, юнкера, инвалиды, дружина Георгиевского союза начали их аресты.

В это время большевики рано утром 5 июля разгромили помещение контрразведки, кругом валялись выдранные листы из досье и картотек, разбитые стекла и выбитые оконные рамы. Третий этаж, где размещались большевики, был уже пуст.

Немедленно были арестованы Суменсон, Козловский и ряд его сообщников вместе с Уншлихтом, которые находились у него на квартире. Ленину удалось скрыться. Ряд министров обвинили Переверзева в том, что преждевременно предали гласности сведения об измене большевиков, и это помогло им скрыться. 5 июля Переверзев получил отставку. Но неизвестно, как развернулись бы события, если бы утром 4 июля, в день выступления большевиков, не появились сообщения об их измене. Вполне возможно, что их мятеж удался бы. Но народ уже знал об их измене, и путч провалился. Здесь конечно не нужно забывать, что времени у них для подрывной работы среди населения и армии было очень мало, практически два с половиной месяца, то есть со дня приезда Ленина в Петроград в апреле 1917 года.

Примечательно, что в одном из сохранившихся в архивах писем из переписки небезызвестного английского шпиона Сиднея Рейли с Владимиром Бурцевым (разоблачителем провокатора Азефа) писалось: “В 1918 году, когда я был в России, у меня на руках были значительно более веские доказательства о сообщничестве большевиков с немцами. Все эти доказательства тогда были переданы в английское и французское министерства иностранных дел”. Бурцев также обвинял большевиков и Ленина в измене и сговоре с немцами, а в вышеупомянутой переписке Рейли пишет, что у него были более веские доказательства, чем те, о которых ему писал Бурцев.

Увольняя Переверзева - генерал-прокурора, ни один из министров не ознакомился с ходом расследования, более чем странно... Но еще более чем странно, что контрразведку стали обвинять в том, что, разоблачая большевиков, они опорочили всю левую социалистическую идеологию. О судьбе России и ее безопасности эти недоумки не думали. Таким путем они практически взяли под защиту преступников и изменников Родины. Хотя не исключено, что в процессе расследования ниточки предательства могли потянуться и к другим партиям, вскрыть их сокровенные тайны о финансовых донорах и их подлинных хозяевах. Ведь нельзя забывать, что правительство почти сплошь состояло из масонов.

Тем не менее озлобленность против большевиков была огромная и 6 июля после атаки дома Ксешинской - оплот сионо-большевиков пал. Там захватили пулеметы, другое оружие, всякого рода литературу и груды открыток, инсценирующих ритуальные убийства (очевидно духовно они уже готовили себя к будущему террору). За домом Ксешинской была захвачена и Петропавловская крепость, потрясенные крахом большевиков матросы покорно сдавали оружие. В это время стали прибывать с фронта войска на поддержку правительства. Приехавший с фронта вечером 6 июля Керенский настоял перед членами правительства о привлечении большевиков к суду не только за связь с немцами, но и попытку свержения власти.

В это время поступили сведения о том, где скрывается Троцкий и Нахамкес. Чернов услышал это донесение, и когда офицеры вошли в дом к Троцкому с ордерами на арест, там уже был Чернов, заручившийся согласием Керенского, который арест отменил, хотя три часа назад этот арест подписал... Рука руку моет, то есть Чернов отблагодарил Троцкого за свое спасение 4 июля, когда тот вырвал его из рук разъяренных матросов. Истинные, закулисные взаимоотношения Чернова, Троцкого, Нахамкеса, Керенского, всего этого сиономасонсксго кодла, были сфокусированы на разрушении России через захват власти...

Адрес записи

Блоги
offline
483   0   0   0

2.

2.



Совершив захват власти в России, масонские круги начали широкомасштабную работу по разрушению институтов государственной власти, обеспечивающих безопасность и целостность страны. За несколько месяцев была полностью уничтожена армия, органы государственной безопасности, полиции и разведки, министерского и губернского управления экономикой страны. Так, масону С.Г.Сватикову была поручена тайная миссия по ликвидации русской разведки за рубежом. Все документы о русской секретной агентуре попали в руки масонских заговорщиков и в дальнейшем были использованы с учетом их западных друзей.

Особое задание Сватиков получил в связи с сионскими протоколами. Ему поручили допросить сотрудников русской разведки на предмет выяснения происхождения сионских протоколов. В результате проведенной работы Сватиков составил записку, один из экземпляров которой хранится сейчас в Гуверовском институте (Станфорд, США). Из этой записки было ясно, что даже в те тяжелые месяцы “вольных каменщиков” и их иудейских вдохновителей волновали проблемы этих протоколов, и как панически они боялись их опубликования. Неудивительно, что после захвата власти масонами, уже весной 1917 года, по личному распоряжению Керенского был уничтожен тираж книги С.А.Нилуса, содержащий текст сионских протоколов. (О. Платонов, “Терновый венец России” (Тайная история масонства), 1996, с. 270).

Не все гладко пошло у масонских заговорщиков после захвата власти уже с первых месяцев своего правления. Другое крыло заговорщиков, где преобладали иудейские революционеры и которых не подпустили к дележу министерских портфелей и прочих властных полномочий, захватило ведущие посты в руководящих структурах Совета рабочих и солдатских депутатов, где сами рабочие и солдаты играли роль инструмента, при помощи которого можно сотворить новую революцию или бунт с целью передела власти.

Поэтому Временное правительство начало чувствовать большое противодействие со стороны верхушки руководства Исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов, что неизбежно вело к образованию двоевластия: Временного правительства, как официального органа власти, и Совета рабочих и солдатских депутатов, как неофициального. Как показал дальнейший ход событий, неофициальный Совет стал принимать в “штыки” практически все решения Временного правительства. И нужно констатировать: во многом ему было не по силам преодолеть это сопротивление, что вынуждало часто идти у Совета на поводу. Для Совета же важным было совместное принятие с Временным правительством декларации с объявлением свободы слова, печати, союзов, собраний, стачек, выборы в органы местного самоуправления, а также полной и немедленной амнистии всем политическим и уголовным элементам. Это позволило меньшевикам и эсерам сразу же укрепить свою власть в Советах за счет тех, кто еще недавно находился в тюрьмах и ссылках. Это решение способствовало новой волне беспорядков и хаоса в стране.

Особенно необходимо отметить “знаменитый” приказ №1, изданный тем же Советом без ведома Временного правительства, который вводил в армии и на флоте выборные солдатские комитеты, тем самым подчинив себе Петроградский гарнизон. Этим же приказом вводилась обезличка командного состава армии, что резко снизило ее боеспособность. У.Черчилль отмечал, что дисциплина в русской армии после Февральской революции разрушена “приказом №1”, отменявшим отдание чести. Но для развала армии (нужно не забывать, что шла война с Германией, и количество потерь находилось в прямой зависимости от боеспособности армии) этого им было мало, и 5 марта в дополнение к приказу №1 Петроградский Совет издает приказ №2, призывающий всех солдат и матросов подчиняться только руководству Совета, а не генералам и офицерам. Под нажимом меньшевиков и эсеров этот приказ подписал председатель военной комиссии Государственной Думы генерал Н.М.Потапов. Офицеры стали изгоняться из армии. О чем еще могла мечтать Германия на полях сражений?.. Не всегда оружие главный инструмент, чтобы добиться победы...

Развал России вели с нескольких позиций. И в это время нахлынувшая волна реэмигрантов всех мастей добавила огня в уже разгоравшийся пожар насилия, дезорганизации и хаоса. В то время лидеры всех политических партий стояли на позициях созыва Учредительного собрания и создания коалиционного правительства только законным путем. Такие моральные химеры как законность Ленина и большевиков не волновали. Ситуация для них была сложной. Численность меньшевиков и эсеров была многократно больше численности большевиков. В Совете они были в подавляющем большинстве. Выступить против них - значит погубить себя, еще не оперившись. Значит союз?

Да, Ленин и большевики делают тактически верный ход - в союзе с меньшевиками добить Временное правительство, вырвать у них официальную исполнительную власть. И вот уже буквально на следующий день после прибытия в Петроград Ленин выступил со своими “Апрельскими тезисами” на собрании большевиков-участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. Главным стержнем в его речи было то, что “надо разъяснять массам, что Совет рабочих депутатов - единственно возможное правительство, еще не виданное в мире, кроме Коммуны”. [ 149 ] На апрельской конференции РСДРП(б) проходившей в конце апреля 1917 года в Петрограде Ленин признавал: “Мы пока в меньшинстве, массы нам пока не верят... Колебания правительства могут их оттолкнуть от себя, и они хлынут в нашу сторону, и, учитывая соотношение сил, мы тогда скажем: наше время пришло”. [ 150 ]

То есть нужно всеми силами способствовать ухудшению положения дел в России, саботировать любые предложения Временного правительства, тогда можно увеличить свои ряды и наконец захватить власть. Каким же путём думает Ленин захватить власть? По все тем же марксовым схемам. Путем развязывания гражданской войны. Выступая на той же апрельской конференции, он скажет: “Надо уметь стоять на точке зрения марксизма, который говорит, что это превращение империалистической войны в гражданскую строится на объективных условиях, а не субъективных. Мы пока отказываемся от этого лозунга, но только пока”. [ 151 ] Все просто. Всем дается ясно понять, что большевики развяжут гражданскую войну, вопрос лишь времени. В это время начинается консолидация большевиков, меньшевиков, эсеров, Бунда в единый блок.

Интересно сообщение, напечатанное в журнале “Молодая гвардия” (№11,1989, с. 17): “В газете “Биржевые ведомости” 20 апреля 1917 г. появилось воззвание следующего содержания: “Евреи, граждане Петрограда, подписывайтесь на заем Свободы! Сионистская организация принимает подписку от евреев в особой кассе Сибирского банка № 44. Каждый еврей должен иметь облигации займа Свободы”. Понятно, что сионисты за счет средств простых тружеников-евреев таким образом создавали свою финансовую базу для покорения России.

Там же приводятся данные из книги В.Бегуна “Ползучая контрреволюция” о том, что по опубликованным данным, в России действовало в канун Февральской революции 18 тысяч организованных сионистов. 24 мая 1917 года на проходящем в Петрограде 7-ом Всероссийском сионистском съезде было представлено уже 150 тысяч сионистов, а к осени их число достигло 300 000. Сионисты в России ставили перед собой задачи глобального характера. “Не столько важно, - писал сионист И.М. Бикерман, - чтобы в области нынешнего обитания евреев стало их меньше, сколько то, чтобы евреев было больше там, где их теперь слишком мало. Для чего же? Для того, чтобы еврейские банкиры, торговцы, коммивояжеры, агенты, маклеры, комиссионеры могли “заполнить все поры хозяйства”, проникнуть в рудное дело Урала, маслобойное дело Сибири, лесные промыслы безбрежного Севера”. [ 152 ]

На глобальные задачи, которые ставили перед собой лидеры международного сионизма, нужны были средства и средства немалые. Поэтому, кроме капиталов выделяемых сионистами США и Англии, каждого работающего еврея облагали данью. Одним из доноров мирового сионизма была и Россия. В город Гомель, как пишет Ю. Иванов в книге “Осторожно: сионизм” (с. 76), 16 июня 1914 года Л. Кагановичу, проживавшему по Генеральской улице, дом №11, был прислан общий список доходов Всемирной сионистской организации за 1913 год в немецких марках:


Россия
237 284 83

Австрия
144133 27

Северная Америка
143 740 50

Германия
107 90517

Канада
3758350

Южная Африка
2076697




Россия, как видим, давала сионистам самый крупный доход. И вместе с этим сионисты считали, что по количеству проживающих евреев, Россия дает еще мало, около тысячи городов в России еще не начали платить. Приведенное выше отступление необходимо для осмысления дальнейшего хода событий, когда десятки, сотни тысяч сионистов займут ключевые позиции в завоевании России и последующем управлении ею, оставив кровавый след и на судьбе еврейского народа, проживавшего в России.

Адрес записи

Блоги
offline
545   0   0   0

За кулисами двоевластия

За кулисами двоевластия



1.



Многие до сих пор не понимают, как же случилось, что, имея воинские подразделения в Петрограде, часть власти, не связанная с масонством, не смогла навести порядок и упустила власть. К сожалению, действующих войск в Петрограде не было. Незначительные подразделения полиции и несколько учебных частей, которые состояли в основном из недавно призванных крестьян, которые проходили курс обучения и даже еще не приняли присягу - были не способны обеспечить в столице порядок. Тем более, что еще вчерашним крестьянам были близки лозунги и призывы “революционеров”. Они поверили тогда словам: “Свобода, равенство, братство” - краеугольным лозунгам масонов во всех странах.

В опубликованных воспоминаниях Великий князь Александр Михайлович упоминает о предательстве Ставки Главнокомандования. В ответ на тревожные сообщения из столицы Николай II лично приказал перебросить 30 гвардейских кавалерийских полков с фронта в Петроград для подавления возможных беспорядков. Великий князь писал: “Позже я узнал, что изменники, сидевшие в Ставке, под влиянием лидеров Государственной Думы, осмелились этот приказ отменить”. Значит масоны в Думе отдали приказ своим братьям масонам в Ставке. Сейчас уже не секрет, что в заговор против государя императора и России были вовлечены руководящие военные кадры. В созданную Гучковым масонскую военную ложу входили начальник штаба Верховного Главнокомандования генерал Алексеев, генералы Крымов, Брусилов, Рузский, Гурко, Половцев и др. Именно они заблокировали прямое указание государя о посылке частей в Петроград. Что могли сделать 3 500 полицейских и несколько частей призывников, обучающихся только военному делу, в таком огромном городе?..

Именно Родзянко звонил генералу Алексееву, настаивая, чтобы тот убедил царя отречься от престола, чтобы “спасти” Россию. Не имея на это прав, Алексеев телеграфировал всем командующим фронтами, прося поддержать его в ходатайстве об отречении, без чего якобы “революция” поставит под угрозу победу на фронте. Подчиняясь начальнику штаба, генералы - сами же участники заговора, предали своего монарха, стали клятвопреступниками, за что получат сполна на пыточных дыбах сионо-большевитских комиссаров. Поезд царя был задержан в дороге и направлен в Псков, где генерал Рузский передал царю полученные от Алексеева “просьбы” командующих фронтами отречься во имя “спасения” России. Преданный своими приближенными Николай II сам составит акт отречения. Так, путем коварства, обмана и подлого предательства пала монархия.

С первых же дней после революции установилось двоевластие. С одной стороны, Временное масонское правительство, с другой, стал функционировать неофициальный орган власти - Совет рабочих и солдатских депутатов, руководящее ядро которого возглавили сионисты. Говорить о какой-либо значительной роли большевиков в свершении Февральской революции, значит смеяться над историей. Как свидетельствуют архивные документы Московского Горкома КПСС, к моменту победы Февральской революции 1917 года, в Москве, например, насчитывалось только 600 большевиков! Однако, читая Программу по истории ВКП(б) постленинского периода, выходило, что стачечное движение и подготовку народных масс к вооруженному восстанию возглавляли большевики. [ 145 ]

Основные лидеры большевиков участия в Февральской революции не принимали. Более того, они не принимали участия даже в революционном движении в России, живя по заграницам и жуя тамошние хлеба. Троцкий с Бухариным в феврале 1917 года находились в Нью-Йорке, где редактировали радикальную газету “Новый мир”. Поспешное возвращение Троцкого в Россию было прервано арестом канадскими властями в Галифаксе. Но друзья из Петроградского Совета и агенты Ротшильда напечатали тогда в “Известиях” петроградского Совета протест против его ареста, а затем по просьбе Временного правительства он, после месяца тюрьмы, был освобожден. Одной из первых его попыток, после прибытия в мае в Петроград, было создание своей революционной партии из блока бывших эмигрантов и левацких радикальных элементов - которая однако на первых порах закончилась полным провалом.

Сталин (Джугашвили), в этот период ожидавший в Ачинске отправки на фронт (он из заключения в ссылке, в декабре 1916 г. был мобилизован), прибыл в столицу 12 марта. Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшевич) и Шая Исаакович Голощекин появились из Екатеринбурга в Петрограде 29 марта. Ленин-Ульянов (Бланк), Зиновьев (Радомысльский), Радек и другие находились в это время в Швейцарии, вообще ничего не подозревая... И вот, так ненавидящие Россию и рвавшиеся к власти, чтобы ее уничтожить, они прозевали такой важный для себя момент. Они оставались за бортом. В это время в Петрограде, основные посты и должности уже были поселены теми силами, которые готовили свою революцию. Но разве могли выкормыши сионистских учений и лидеры международных экстремистских сил с этим смириться? Конечно, нет! Если остались без власти после Февраля, то сделают свой Октябрь... Все спешно ринулись в Россию, и не просто в Россию, а в средоточие ее власти - в Петроград.

Уже 25 марта Ленин проводит совещание в Берне с представителями социал-демократов Германии, Франции, Польши, Швейцарии, информируя их об обстоятельствах отъезда в Россию. Тут же была составлена и декларация для опубликования в печати, если вдруг начнется кампания по обвинению большевиков в связи с их беспрепятственным проездом через воюющую Германию. Как известно. Временное правительство России выступило тогда с призывом: “Война до победного конца”, что никак не вязалось с планами Германии и ее Генерального Штаба.

В связи с этим интересно письмо Ленина к Инессе Арманд 19 марта 1917 года. Вот выдержка из него: “Вы скажете, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут”. “Нет ли в Женеве дураков для этой цели?” [ 146 ] (то есть, для спора. - Ю.К.) Откуда у Ленина такая стопроцентная уверенность, что немцы пропустят их? В каком же случае Германия могла пропустить большевиков в Россию? Только в одном. Если бы они были полезны Германии в этот момент. А выгодны они могли быть только в одном. Германия разрывалась в войне на два фронта и ей во что было ни стало необходимо было вывести Россию из войны, чтобы успешно завершить ее на Западе.

А вывести Россию из войны можно было либо заключением сепаратного мира, либо капитуляцией. Последнее было предпочтительней, так как давало возможность получить контрибуцию в виде русского золота и зерна и бросить эти ресурсы для победы на Западе, да еще попытаться оттяпать от России жирные куски ее территории.., что Ленин с успехом и провернет в 1918 году.

Организацией проезда через Германию занимались: швейцарский социалист Фриц Платтен, немецкое правительство и германский Генеральный штаб. В первую очередь был решен вопрос о их проезде в пломбированном вагоне, экстерриториальность которого не допускала проверки паспортов, багажа, никаких досмотров. Более того, по воспоминаниям Платтена (“Известия”, 19.01.1989, с. 3) первые их контакты на немецкой земле были с представителями германского Генерального штаба, двумя офицерами - Планицем и Бюрингом, которым их представил атташе посольства Германии в Берне Шюллер. Еще более озадачивающе звучали позже откровения Карла Радека: “Нас ожидали немецкие офицеры. Они указали нам зал таможни, в котором должны были пересчитать число живых “снарядов” (разрядка моя. - Ю.К.), транспортируемых ими в Россию. Паспорта на основе договора они не имели права проверять... “

Как было понимать выражение Радека - “снарядов”? Снаряды ведь предназначаются для разрушения. А живые “снаряды” много опасней железных... И почему вдруг такое внимание кучке эмигрантов-экстремистов из России? Не потому ли, что германский Генеральный штаб заключил с Лениным соглашение о финансировании его партии в борьбе за власть в России в обмен на выход России из войны любым путем! Ведь что примечательно. В пломбированном вагоне в Россию ехало не 30 человек, как об этом говорили экспонаты музея Ленина в Москве, а 32 человека. В этом вагоне под русскими фамилиями Рубаков и Егоров в Россию с Лениным приехали майоры германского Генерального штаба - Андерс и Эрих. [ 147 ] Вот поименно, кроме них, кого Германия пропустила в Россию:



· БЛАНК Владимир Ильич (Ульянов),

· ФРИДБЕРГ Надежда Константиновна (Ульянова-Крупская),

· ВОЛЬДИН Георгий Иванович (Сафаров),

· ХАРИТОНОВ Моисей Мотькович,

· УСИЕВИЧ Григорий Александрович,

· РАВВИЧ Сарра Наумовна,

· СКОВНО Абрам Авчилович,

· РАДОМЫСЛЬСКИЙ Степан Овсеевич,

· СЛЮСАРЕВА Надежда Михайловна,

· АБРАМОВИЧ Майя Зеликовна,

· МИРИНГОФ Илья Давидович,

· РОЗЕНБЛЮМ Давид Мордухович,

· ГРЕБЕЛЬСКАЯ Фаня,

· РАДОМЫСЛЬСКИЙ АПФЕЛЬБАУМ ЕВСЕЙ Гершен Аронович (Зиновьев),

· БРИЛЛИАНТ Григорий Яковлевич (Сокольников),

· СУЛИШВИЛИ Давид Сократович,

· АРМАНД Инесса Моисеевна,

· МОРТОЧКИНА Валентина Сергеевна,

· КОНСТАНТИНОВИЧ Анна Евгеньевна,

· КОН Елена Феликсовна,

· ЦХАКАЯ Михаил Григорьевич,

· РАДОМЫСЛЬСКАЯ Злата Эвовна,

· РИВКИН Салман Берк Осерович,

· ГОБЕРМАН Михаил Вульфович,

· ЛИНДЕ Иоганн Арнольд Иоганович,

· МИРИНГОФ Мария Ефимовна,

· ПЕЙНЕСОН Семен Гершевич,

· ПОГОНСКАЯ Буня Хемовна,

· АЙЗЕНБУНД Меер Кивович.



Почему после пересечения границы России их не арестовали, хотя Временное правительство объявило, что все граждане России, проехавшие через Германию, будут привлекаться по обвинению в измене? По прибытии поезда в Белоостров, их, по воспоминаниям Зиновьева, не только не арестовывают, более того, военный комендант Белоострова даже отдает рапорт Ленину. Встречали их также члены ЦК и Петроградского комитета РСДРП большевиков. Ленина и его спутников волновало, будут ли они арестованы по прибытии в Петроград. Поезд прибыл на Финляндский вокзал 3 апреля 1917 года. На перроне их встречала цепь почетного караула, когда Ленин вышел из вагона, кронштадтские моряки взяли на караул. В так называемой императорской комнате Ленина ждал сам Чхеидзе во главе делегации от Совета рабочих и солдатских депутатов и приветствовал его. Ленин в ответ произнес речь, заканчивая которую, провозгласил: “Да здравствует социалистическая революция!” [ 148 ]

Но позвольте, о какой революции речь? Ведь он еще даже не знает, что делается в России. Революция уже свершилось и ей от роду месяц... Ах простите, в той революции авантюристам не осталось места, не досталось так желаемой власти... Как можно объяснить, что еще не зная обстановки в России, расстановки ее политических сил, полученных результатов, пребывая почти 17 лет за границей, вдали от России и ее народа, в первые же минуты пребывания на русской земле уже бросает клич о новой революции? Значит, важны не перемены к улучшению положения народа, не новые реформы в России, а важен сам факт новой борьбы, борьбы за передел власти, а лучше ее единоличный захват... Чего здесь больше? Авантюризма или преступности, или выполнения взятых перед Германией и мировым сионизмом обязательств по разрушению России?...



Адрес записи

Блоги
offline
491   0   0   0

2.

2.



В общем, 2 марта 1917 года Николай II подписал отречение от престола, с которым член Государственного Совета А.И. Гучков и член Государственной Думы В.В. Шульгин немедленно выехали в Петроград, где уже работал Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов, избранный 27 февраля на первом заседании Петроградского Совета. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевиков в Государственной Думе Н.С. Чхеидзе, его заместителями эсер А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Членами Совета стали: один из лидеров Бунда, ставший потом меньшевиком М.И. Либер (Гольдман), один из лидеров меньшевиков Ф.И. Дан (Гурвич), М.Я. Генделман, один из лидеров партии эсеров, ставший после Октября большевиком А.Р. Гоц, Е.С. Кочан, П.Б. Аксельрод, Ю. Ларин (Лурье), и большевики А. Г. Шляпников и сторонник Троцкого П.А. Залуцкий. Позже в Совет войдут В.М. Молотов и К.И. Шутко. [ 144 ]

На основе же созданного Временного Комитета Государственной Думы 2 марта было сформировано Временное Правительство из 11 человек, которое возглавил князь Г.Е. Львов. За исключением министра иностранных дел П.Н. Милюкова, все члены правительства были масонами. Естественно, что на все мало-мальски значимые военные и государственные посты теперь назначались только “вольные каменщики”.

Приходя к власти в любом государстве, масоны стремились оснаститься и отметиться масонской символикой. Американцы помимо флага украсили ею доллар. Наши масоны тоже не преминули отметиться. Министр финансов М. Терещенко и видный индолог и масон С. Ольденбург, ставший министром просвещения, уже к осени 1917 года выпустили банкноту в 250 рублей вместо рублевой купюры, на которой двуглавый орел был лишен не только царских эмблем, но и расположенной на груди иконы святого Георгия Победоносца. Вместо этого там расположилась свастика... (не путать с руническим знаком). Именно этот символ масонства был раскопан масонкой 33-й степени Е. Блаватской в Индии, а позже к концу 1917 году свастика появилась уже как знак мюнхенской масонской ложи “Туле”, основатель которой Дитрих Экхард духовно вылепил младших членов ложи А.Гитлера и Р. Гесса. Но это уже особый разговор.

Масонский характер Февральской революции в России подтвердил после долгого молчания иудей Григорий Аронсон. В своей статье, опубликованной в октябре 1959 года в еврейской газете “НРС”, он писал, что Февральская революция в России была делом рук тайных масонских лож, “дочерних” лож иудейско-французской ложи “Великий Восток Франции”. Его слова чуть позже подтвердила и масонка Е. Кускова, которая в газете “Россия” от 30.07.1971 года писала: “Масонство играло огромную роль в подготовке революции своим влиянием в высших кругах, общественности и военщине”.

Масоны имели громадный опыт в тайной и подрывной работе, но никакого понятия не имели о работе созидательной, о той служебной и организационной дисциплине, которая цементирует административную структуру государственного управления. Однако тем не менее, одним из первых актов Временного правительства было дарование полных прав гражданства всем иудеям. Временное правительство князя Львова пытается перестроить структуру управления на американский лад, то есть децентрализовать ее. Но Ротшильд и Рокфеллер, чьи подручные финансировали революцию, имеют другие планы. Им нужно единое централизованное руководство, с которым легче решать вопросы по навязыванию России непродуктивной экономики, зависимой от Запада, вывозу из страны сырьевых богатств. С этой целью уже через четыре месяца после революции Львова заменяют на Керенского, который по существу и подготовил базу для сионистского Октябрьского переворота - ключевую роль в подготовке и осуществлении которого играл протеже Ротшильда - Троцкий (Бронштейн).

Временному масонскому правительству даже в голову не могло прийти, что не пройдет и восьми месяцев, как слетевшиеся из-за океана и из Европы стервятники мирового сионизма вырвут у них лакомую добычу - Россию. Хотя по складывающейся обстановке противоборства между Временным правительством и Исполкомом Совета рабочих и солдатских депутатов, в руководстве которого преобладали местные сионисты, уже можно было предугадать предстоящую между ними борьбу за власть.



Адрес записи

Блоги
offline
550   0   0   0

Масонская Февральская революция

Масонская Февральская революция



1.



К концу 1916 года вся Россия уже была опутана сетью масонских лож. В ней сформировалась такая мощная пятая колонна, которой мир еще не знал. Практически вся образованная часть общества оказалась завербована “революцией”. Все эти приват-доценты и генштабисты с берегов Невы и Яузы с детских лет учились смотреть на Россию и ее народ сквозь туманы Темзы и Сены. Масонство, ставшее к началу века самой влиятельной силой, пробуждало у нашей беспочвенной интеллигенции только одно животное чувство, одно желание - подражать и подчиняться. А это, в свою очередь, способствовало быстрой масонизации необходимого количества гражданских и военных функционеров и чиновников.

К этому времени ОНИ и сионисты уже значительно накалили обстановку в Петрограде и в Москве. Руководство партии кадетов (конституционных демократов), сплошь масонов, в тесном контакте с банкирами, промышленниками и некоторыми фракциями Государственной Думы развили лихорадочную деятельность, чтобы не выпустить назревающую революционную ситуацию из своих рук. Тем более, что в это время социал-демократы, меньшевики, эсеры проводили активную работу на фронте и в среде рабочих.

Как свидетельствуют архивы департамента полиции: (сводка полковника Мартынова от 20.09.1916 г.) “...раненые говорят, что дух солдат на фронте был великолепен, если бы был хотя бы несколько выше состав офицеров. Раненые говорят невероятные вещи: с раненых, за доставку на пункт, требуют взятки, ограбления раненых санитарами и т.д. На фронте среди солдат сеют панику, в связи с чем они забрасывают вопросами обозников, доставляющих им продукты или возвращающихся из тыла на фронт: “Правда ли, что в Москве и Петрограде голод, что купцы выселяют солдаток на улицу, что немцы дали министрам миллиард за обещание уморить как можно больше простых людей?” Тыловые офицеры, оставленные по протекции в обозах, базах снабжения, пьют, развратничают, режутся в карты. Даже высший командный состав в тылу и тыловых частях малоопытны, их окружают многочисленные мошенники, за деньги оставляют солдат в тылу... “ [ 142 ].

Далее сводки сообщали из Петрограда: “13 февраля 1917 года с утра по Петрограду циркулируют слухи о возможности больших беспорядков. К часу дня, в заводских районах (Нарвская, Коломенская, Александровская части) стало известно, что сторонники забастовки, намеченной на 14 февраля, берут верх над ее противниками. Призванные сегодня ратники, толпа 500 человек начала беспорядки, бьет стекла в магазинах с криками: “Долой войну, долой полицию!” Избит чиновник, пробовавший успокоить толпу. К 7 часам вечера всюду передавали известия о массе столкновений рабочих с полицией у Путиловского завода. Все попытки отдельных рабочих повлиять на отмену забастовки окончилась неудачно. Многие рабочие на заводах Нарвского района не вышли на работу в ночную смену...”

“14 февраля 1917 года. Сегодня многие толпы горожан громили чайные, булочные, часовые магазины и др. Офицеры, даже высоких званий, везде вмешивались в действия полиции, крича полицейским: “...Вас, толстобрюхих, на позиции послать. Особенно много прапорщиков...”

В феврале 1917 года в центральной России ударили сильные морозы до - 43°, что создало дополнительные проблемы на транспорте в связи с выходом из строя свыше 1200 паровозов, к чему приложили руку агенты пятой колонны, они же распускали в столице слухи о голоде, о том, что хлеба скоро не будет вовсе. Домохозяйки естественно стали закупать не как обычно по 2-3 фунта в день, а по 8-10 фунтов, что естественно привело к большим очередям, хотя страна была завалена зерном и другими продуктами. Были спровоцированы забастовки, особенно на оборонных заводах. И это в военное время! Неслыханное нигде в мире действо в таких ситуациях. У солдат на фронте не хватает снарядов, гибнут тысячами в день, а подонки, готовые продаться кому угодно, парализуют военную промышленность.

В сводках петроградского охранного отделения тогда шла подробная информация о последних неделях и днях перед революцией, постоянно проходят совещания различных обществ, партий, союзов, комитетов и т.д. Все рвутся к власти. Особая активность наблюдалась у масонов кадетской партии и ее различных фракций. Совещания у Милюкова П.Н., Рябушинского П.П... Князь Львов, Гучков, Коновалов и другие опасались как бы при перевороте или стихийной революции не оказаться не у дел. Поэтому они проявляют постоянную активность, подыгрывают рабочим группам, которые входят в военно-промышленные комитеты, созданные для координации и контроля за поставками на фронт, но со временем разложенные пятой колонной и ставшие главными саботажниками по поставке военной продукции на фронт. Лидеры кадетов провокационно муссируют их настроение, разжигают страсти уверяя всех в неизбежности грядущего переворота.

Разжигание народных страстей под лозунгом “Хлеба!” быстро переводится в плоскость антиправительственную - под лозунги - “Долой самодержавие!” Главе военной миссии Франции в Петрограде генералу Жаневу докладывали, что известные по именам английские агенты, которыми в то время кишел Петроград, платили запасным Павловского полка на Миллионной улице по 25 рублей, чтобы они выходили из казарм и не подчинялись своим офицерам. [ 143 ]

В своей книге “Тайная история масонства” Олег Платонов приводит данные о том, что по сути дела уже 27-28 февраля 1917 года Петроград очутился в руках подрывных и, в значительной мере, уголовных элементов и пьяных солдат. Очевидцы рассказывали, что в некоторых местах толпы вооруженных, большей частью пьяных матросов, солдат и евреев, врывались в дома, проверяли документы, отбирали у офицеров оружие и попутно крали, что попадалось им на глаза. “Пьяные солдаты, без ремней и расстегнутые; с винтовками и без, бегали взад и вперед и тащили все, что могли, из всех магазинов. Кто бежал с куском сукна, кто с сапогами, некоторые, и так совершенно пьяные, тащили бутылки вина и водку, другие все замотались пестрыми шелковыми лентами. Тут же бегал растерянный жид-ростовщик, бабы и гимназисты. Ночью (27 февраля) был пожар в одном из самых больших магазинов, вовремя которого в погребе угорели пьяные солдаты” (Т. Мельник, “Воспоминания о царской семье” 1993, с.52).

На улицах, в толпах людей все смешалось. Германские агенты и еврейские “революционеры”, “рабочие” агитаторы с картавым говорком и просто уголовники, солдаты и гимназисты, зеваки и просто прохожие... Все эти толпы горели необузданным, безнаказанным возбуждением. Все это скопище людей орало, призывало, доказывало, шептало и подстрекало к неповиновению государственной власти и закону, к свержению самодержавия. И все это происходило в столице России, которая вела войну с Германией.

Петроград оказался в руках врагов. Оболваненные пропагандой простые солдатские и рабочие массы, словно забыв, что их соотечественники в этот момент в окопах защищают страну от внешнего врага, совершали государственную измену. Они еще не знали и не ведали, что те, которым они расчищают путь к власти, не дадут им ничего из того, что обещают.

И несмотря ни на что, эту вакханалию можно было пресечь. Пять-шесть казачьих полков за пару дней навели бы порядок, если бы не предательство. Погрязшие в коррупции чиновники, бездарное управление страной в военное время, тяжелейшее положение солдат на фронтах войны, говоруны-демагоги, масоны из Государственной Думы, больше думающие о личной власти, чем о благе государства, Распутин и стоящие за ним силы, вносящие свою лепту в дезорганизацию тыла и фронта, сионистские-агитаторы “революционеры”, разваливающие армию пораженческими настроениями и агитацией на фронте и саботирующие работу предприятий агитацией рабочих на забастовки и беспорядки, закулисная деятельность посольств Антанты и прогермански настроенных кругов банкиров, промышленников - создавали необходимые предпосылки для обещанных сионистами потрясений в России.

На этом фоне, как и в наши тяжелые времена предательства и измены, зловещую роль в разжигании смуты, беспорядков, дезориентации и пропаганды лжи играла пресса, которая еще в конце XIX века приобрела характер взрывного механизма общественного спокойствия во многих странах, в том числе и в России. Во всех потрясениях и революциях с кровавым исходом пресса всегда играла роль дестабилизирующего, подготовительного фактора для дальнейшего перехода к кровавым событиям. Практически вся пресса Европы и России, не говоря уже о США, находилась в руках сионистов. Перечень еврейских представителей “русских” газет в Государственной Думе в 1908 году, который опубликовала 1967 году А. Дикий в своей книге “Евреи в России и в СССР”, уже приводился.

Здесь надо отметить, что, - как пишет Ю. Дьяконов в своей книге “Пятая колонна в России”, - в России, где масонство было запрещено законом, не говоря уже о подрывной марксистской пропаганде, без хлопот и последствий можно было купить “Что делать?” Чернышевского и “Капитал” Маркса, а патриотическая печать, как и в наши дни, беспрерывно подвергалась преследованию. Например, “Русское знамя” заплатило за пять лет штрафов на сумму 550 тысяч рублей. Редактор правой московской газеты “Вече” В. Оловянников был арестован ночью, в одной рубашке зимой его потащили в тюрьму, где он, совсем молодой, умер от воспаления легких. Зато непрерывным потоком выходили масонские журналы: “Изида”, “Гермес”, “Теософский вестник”, “Русский франкмасон” и так далее...

Все изложенное приближало Россию и монархию к неизбежной катастрофе. А что же монархия? Протопопов и правительство уже в середине февраля 1917 года сообщали царю в Ставку на фронт о том, что положение в столице серьезное и волнения необходимо подавить решительными мерами. По телеграфу 25 февраля царь получил от генерала Хабалова, командующего Петроградским военным округом, известия о революционных событиях в Петрограде. На Невском, Николаевском вокзалах появились огромные толпы, в рабочих районах народ требует хлеба, нападает на полицию. Были вызваны войска, занявшие площади, некоторые улицы. Революционное настроение масс росло. Государственная Дума с Родзянко во главе предъявляла правительству настойчивые требования о реорганизации власти.

Грозное предупреждение Николай II получает от Родзянко 26 февраля там же в Ставке, в Могилеве. Оно гласило: “Положение в Петрограде серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт, продовольствие и топливо пришли в полное расстройство. Растет общее недовольство, на улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя, промедление смерти подобно”.

На следующее утро, 27 февраля царь получил еще одну депешу от Родзянко о том, что завтра уже будет поздно, нужны немедленные меры по спасению судьбы России и династии. Но 27 февраля в Петрограде уже фактически свершилась масонская революция, а фактически - переворот. Возникли Временный Комитет Государственной Думы и Советы рабочих и солдатских депутатов. А что же царь?.. Отсутствие политической воли, твердости, чувства ответственности за огромную и великую страну, ее народ, мистическое восприятие происходящего как неизбежного в своей судьбе, подвели окончательную черту в дальнейшей судьбе России в XX веке. Читая его дневниковые записи того времени, поражаешься безвольности и обреченности Николая II. Холодное спокойствие строк его дневниковых записей шокирует.

“19 февраля. Воскресенье. В 10 поехали к обедне с Татьяной, Анастасия тоже простужена... До чая принял Балашова - члена Государственной Думы. В 6 часов был кинематограф - видел конец “Таинственной руки”...

23 февраля. Четверг. Проснулся в Смоленске в 9 час. Было холодно, ясно и ветрено. Читал все свободное время французскую книгу о завоевании Галлии Ю.Цезарем...

26 февраля. Воскресенье. В 10 часов пошел к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Аликс и поехал по Бобруйскому шоссе к часовне, где погулял... Вечером поиграл в домино.

27 февраля. Понедельник. В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада. Днем сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Царское Село, поскорее и в час ночи перебрался в поезд.

28 февраля. Вторник. Лег спать в 3, так как долго говорили с Н.И. Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилева в 5 час. утра. Погода была морозная, солнечная. Днем проехали Вязьму, Ржев...

1 марта. Среда. Ночью повернули с М. Вишеры назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми восставшими... Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор. Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства все время там! Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!

2 марта. Четверг. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство без Думы будет бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!”

Морис Палеолог, бывший в то время французским послом в России, вспоминал в своей книге “Царская Россия накануне революции”, вышедшей в 1923 году: “Однажды, когда Столыпин был у царя по каким-то государственным делам, Николай II его спрашивает, знает ли тот, когда его день рождения? Как же я могу не знать? Шестого мая. А какого святого праздник в этот день? Простите, государь, не помню. Иова Многострадального. Слава богу, - говорит Столыпин, - царствование Вашего величества завершится со славой, так как Иов, претерпев самые ужасные испытания, был вознагражден благословеньем Божьим и благополучием. - Нет, поверьте мне, Петр Аркадьевич, у меня более чем предчувствие. У меня в этом глубокая уверенность. Я обречен на страшные испытания...” Обреченность сидела в нем самом!”

О роли последнего русского царя Николая II в страшной судьбе России и русского народа в XX веке мнения диаметрально противоположные. От яростных, доказательных обвинений до эмоционально фанатичной защиты. Но безумно страшная трагедия государства, и еще более страшная мученическая смерть миллионов наших соотечественников требует не интеллигентно-либеральной, слюнявой тавтологии и не беспамятного монархического фанатизма, а трезвого и логического осмысления его роли в нашей дальнейшей судьбе.

Для этого последуем за доводами Виктора Острецова, изложенными в его книге “Масонство, культура и русская история”:

Первое. Это те слухи, по которым якобы Николай и сам принадлежал к числу масонов, вследствие чего не предпринимал мер противодействия масонству в России и жесткому выполнению принятых ранее по нему законов;

Второе. Царь не только отрекся от престола лично, но и от обещания данного им в Успенском Кремлевском соборе при короновании - сохранить самодержавие. Он заповедывал Михаилу Александровичу быть не самодержцем, а конституционным монархом;

Третье. Царь сам передает свою власть над Россией какому-то неведомому Временному правительству, фактически органу масонской власти - о чем Николай II не мог не знать, то есть тем, кто последние годы, невзирая на шедшую войну, разрушал государственную власть. Николай II собственноручно легализует передачу власти в руки государственных преступников, а так как никакого решения Государственной Думы о государственном устройстве не было, то тем более странны слова царя записанные в отречении: “...в согласии с Государственной Думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского... “

Не будем забывать, что запрещенное законом масонство в циркулярах Департамента полиции именовалось “преступным сообществом”. Николай II был прекрасно осведомлен о масонах в России, не говоря уже о масонстве известных деятелей Государственной Думы, своих министров и приближенных, в том числе и о масонстве Милюкова, Керенского, Гучкова, председателя Земгора князя Г.Е. Львова. И, тем не менее, при своем отречении 2 марта 1917 года Николай II именно князя Львова назначает Председателем Совета Министров, а своего дядю, великого князя, масона Николая Николаевича, предавшего его, - Верховным Главнокомандующим...

Здесь необходимо добавить, что в брошюре “Кружок русских масонов в Англии” (Лондон, 1928 г.) упоминается ложа “Креста и Звезды” в Царском Селе. Говорится, что она была образована приближенными Николая II, и что Он и Сам в нее входил (Соловьев О.Ф. “Русское масонство” 1730-1917, год издания с. 167). По словам же Керенского, глава ордена мартинистов Папюс, французский еврей, был представлен царю еще в 1901 году. Будучи в Петербурге он основал масонскую ложу, в которой царь, по слухам, занял пост “Высшего гостя” (В. Острецов, “Масонство, культура и русская история”, 1998, с. 198-199).

А ведь в России была масса патриотических, монархических, православных организаций, на которые Николай II мог опереться в своей борьбе за спасение России, если таковое желание могло у него быть. Но все было наоборот. Эти организации не только не поддерживались властью, но и постоянно третировались, а подчас и преследовались. Не получали они поддержки и от своего монарха. Так, председатель астраханской народной монархической партии Н.Н. Тихонович-Савицкий 2 декабря 1916 года пророчески писал царю: “Государь, попустительство, уступки и полумеры - не ко времени, не по людям. Благодаря уступкам крамоле дело дошло до того, что у нас уже нет правительства, оно само не знает, кого слушать, кому угождать, министры меняются чуть ли не ежемесячно, и на местах власть запугана и парализована. Государь! Возроди правительство... Торопись, государь, торопись!” (В. Острецов, “Черная сотня и красная сотня”, 1991, с.33-34).

О царствовании Николая II очень точно сказал авторитет монархизма, писатель и теоретик самодержавия Лев Тихомиров: “С новым царствованием на престол взошел “русский интеллигент”, не революционного, конечно, типа, а “либерального”, слабосильного, рыхлого типа, абсолютно не понимающего законов жизни. Наступила не действительная жизнь, а детская нравоучительная повесть на тему доброты, гуманности, миролюбия и воображаемого “просвещения” с полным незнанием, что такое просвещение. И вот началась за чепухой чепуха, началось все распадаться то внутри, то извне...” (Дневник Льва Тихомирова - “Красный Архив”, 1936, Т.1/74, запись от 19 июля 1910 года).

А ведь Тихомиров еще в разгар революционной смуты 1905 года писал: “Приезжал Нилус и рассказывал, что “Государь молится и плачет”... Бедный! Жалко его, а Россию еще жальче. Не умеет сделать то что нужно, а ведет себя и весь народ в полон жидовско-русско-польско-финско-немецкой интеллигенции (запись от 5 января 1905 г)” (В. Острецов, “Масонство, культура и русская история”, 1998, с.407-408).

Николай II не был создан ни для царствования, ни тем более для управления такой гигантской империей, какой была Россия. Да он и к отречению готовился давно. Он мечтал остаток своей жизни провести в дали от шумных политических и закулисно-интриганских маневров и битв, где-нибудь в Крыму, в Ливадии. Но судьба, которую он отдал в руки сиономасонских врагов России, распорядилась иначе...





Адрес записи

Блоги
offline
522   0   0   0

3.

3.



Несмотря на мощные темпы развития (за 20 предвоенных лет Россия в 4 раза увеличила свой потенциал!), Россия к войне, как всегда, была не готова. Доля России в мировом промышленном потенциале составляла тогда 2,5%, многие виды вооружения вообще не выпускались (минометы, зенитные орудия), а пулеметов было мало. Производительность отечественных оружейных заводов составляла только 525 000 винтовок в год, а в первый год войны их потребность составила пять миллионов, а затем возросла до 7 млн. в год. Заводы России могли дать в год только 300 млн. патронов, а потребность в начале войны была 2400 млн., а к 1917 году - 4200 млн. Тяжелых орудий было всего 240, а у Германии и Австро-Венгрии - 1394. Моторизованный парк был ничтожен.

На многомиллионную армию приходилось всего 500 грузовиков и 1800 мотоциклов. [ 140 ] Многие изобретения русских ученых и инженеров не использовались. Например, русская автоматическая винтовка системы Федорова не была принята на вооружение. Царь Николай II заявил, что “на нее не хватит патронов”... Что мог ожидать народ России от такого правителя?.. Россия, несмотря на собиравшуюся в Европе “грозу”, к войне не готовилась, а ее внутренние враги всячески препятствовали этому.

Промышленность не обеспечивала нужды войны. При потребности в чугуне и стали в 18,5 млн. тонн, отечественная металлургия давала только 4,2 млн. тонн. Потребность в цветных металлах была в 4 раза выше, чем их производилось. Снабжение армии сильно отставало от снабжения германской армии. За три года войны (1915-1917) Россия производила ежегодно: 3.900 орудий, 8.900 пулеметов, 1,0 млн. винтовок. А Германия - 18.000 орудий, 46.000 пулеметов, 2,0 млн. винтовок. Россию спасло только то, что благодаря мощному предвоенному развитию народного хозяйства, золотой запас Государственного банка был крупнейшим в мире. Так, в 1913 году золотой запас России составлял 1,51 млрд. рублей или 3,27 млрд. немецких марок, в то время как Французский банк имел - 2,84 млрд. марок. Германский имперский банк - 1,16 млрд. марок, Австро-Венгерский банк - 1,05, а Английский - 0,69 млрд. марок. Кроме этого, Россия добывала перед войной золота на сумму около 30 млн. долларов (1,33 млн. унций в 1914 г.), а запасы зерна в 1916 году были равны 90 миллиардов пудов, в том числе 15,7 миллиардов пудов муки.

В основном старались все закупать на Западе, особенно в США. Всего за годы войны за границей было размещено заказов на сумму 3,222 млрд. рублей золотом. Из них в США - на 1237 млн., в Англии-1163 млн., во Франции - на 503 млн., в Японии - 206 млн., в Италии - на 101 млн. У союзников закупали даже топоры, кирки, конскую сбрую, мешки и т.п. Очень часто по сверхвысоким ценам поставляли негодную продукцию. В этой вакханалии сфокусировались интересы как крупных биржевых спекулянтов в России, подталкивающих правительство через своих агентов не к организации своего производства, а к закупкам вооружений за границей, тем самым способствуя повышению цены акций США, Англии, Франции и др. и распылению золотого запаса, так и тех сил, которые вели Россию таким образом к закабалению. Так если перед войной активное сальдо внешнеторгового баланса России составляло 350-450 млн. рублей, то уже в 1916 году образовался пассив в 2,1 млрд. рублей.

Хаос и неразбериха царили во всем. Даже эвакуацию предприятий, оказавшихся в зоне военных действий, не способны были провести организованно. К концу 1915 года, пишет В.Чунтулов в уже упомянутом труде, насчитывалось 80 тысяч вагонов с затерянными грузами. Из 395 эвакуированных из Риги предприятий, только 294 были частично восстановлены. Многие предприятия, эвакуированные в 1914 году, лишь в 1916 году частично начали работу. Многие фирмы, связанные с немцами, получив средства на эвакуацию, так их и не эвакуировали. Саботаж, вредительство, хищения, ротозейство, лень и бездарность в вопросах эвакуации приводили к тому, что при огромной нехватке производственных мощностей ценное оборудование оставалось без присмотра, портилось и расхищалось.

Резко ухудшились дела в легкой промышленности, сельском хозяйстве. Война забрала белее 15 млн. лошадей и волов - основную тягловую силу в деревне. Выпуск сельхозмашин, который до войны обеспечивал деревню на 50%, вовсе прекратился. Это привело к сокращению посевных площадей, а недостаток химических удобрений, которые поставляла Германия - к снижению урожайности. Сбор зерна упал по сравнению с 1913 годом до 80%. На этом фоне разрослась спекуляция, а неспособность правительства организовать распределение запасов продовольствия подтолкнула рост цен.

Вот цены на некоторые продукты, услуги и товары того периода [ 141 ]:



1913 год
1916 год (конец)

месячный заработок рабочего-слесаря
67 руб.
135 руб.

мясо говяжье фунт (400 г.)
18 коп.
55 коп.

55 коп. фунт
5 коп.
9 коп.

хлеб черный фунт
4 коп.
5 коп.

масло фунт
50 коп.
1,40 руб.

мука пшеничная пуд (16 кг.)
2,15 руб.
3,00 руб.

рис пуд
5,00 руб.
10,00 руб.

лук пуд
40 коп.
1,20 руб.

картофель пуд
40 коп.
1,60 руб.

оплата жилья
3,0 руб.
12,0 руб.

обед в чайной
20 коп.
1,3 руб.

рубаха
90 коп.
3,0 руб.

сапоги
6,0 руб.
30,0 руб.




Росту цен способствовали: и плохая работа железной дороги, задействованная в основном на нужды фронта; и желание крестьян придержать продукты, не продавая их государству по твердым ценам; и преступные действия биржевых и торговых спекулянтов, которые для взвинчивания цен уничтожали продукты, гноили мясо в вагонах; в глухие тупики железнодорожных станции загонялись вагоны с продовольствием, и т.д. Таким образом парализовывалась система снабжения городов России продовольствием, создавая видимость голода, способного повести людей на бунт...

Адрес записи

Блоги
offline
541   0   0   0

РАСПЯТИЕ РОССИИ

“Самая короткая дорога к свободе - это рабство”
(французская пословица XIV века)






Часть II. РАСПЯТИЕ РОССИИ






Глава первая ТРАГЕДИЯ


1. В преддверии катастрофы



1.



Невероятная сложность и запутанность внутриполитической обстановки накануне Февральской революции в России сложилась не сразу. Самым большим абсурдом было то, что революция совершенная масонами была активно поддержана мужиком, который даже на пике своего безумия в 1917-1918 годах не был социалистом. Сложившийся в XVIII веке в России дворянско-помещичий строй никогда не имел глубоких корней в сознании народных масс. Не классовая рознь, а скорее огромное чувство культурно-бытовой отчужденности между барином и мужиком являлось той постоянной искрой, которая не давала погаснуть огню внутреннего недовольства, несправедливости в сердце мужика. Невероятный диссонанс в уровне культуры, внешнем облике, порядке жизнеустройства ощущался мужиком как бремя, которое приходится терпеть, но не как осмысленный жизненный порядок.

Великая реформа 1861 года, к сожалению, не доведенная до конца, не успела создать из мужика экономически самостоятельного и социально равноправного мелкого собственника, тем более, что оставшееся сословное деление на господ и мужиков так и не раскрепостило последних ни в духовном, ни во внутреннем плане. Быстрота, с которой рухнула в феврале 1917 года российская государственность, объясняется рядом объективных факторов. Во-первых, тем, что подлинным фундаментом России был не общественно-сословный строй, а ее политическая форма правления - монархия. Все же остальное - суд, администрация, промышленность, банки, сословные отношения, культура, и т.д. было вторично, держалось и управлялось силой царской власти. Поэтому легко понять, что когда свергли монархию, рухнуло и все остальное, и государственность, и культура, тем более, что она была не только чужда мужику, но, по его понятиям, и не нужна.

Монархия же рухнула потому, что медленно и незаметно, на протяжении двух столетий, сионисты и масоны вели подрывную работу по дискредитации среди народа идеала “батюшки-царя”, хозяина земли русской, который, как Бог, один восстанавливает правду и справедливость, несет добро народу и знает, что ему нужно, постепенно угасал. Все больше накапливалось в народе чувств, что господа всегда будут правы, и царь не может устранить все несправедливости. Эти тенденции очень широко подогревались и разжигались в сердцах мужиков революционерами всех мастей и международными силами, которые опасались усиления России и подталкивали внутренние события на большие революционные потрясения. В этом аспекте крупные неудачи в русско-японской войне 1904 года явились катализатором для провоцирования массовых беспорядков и вооруженных выступлений 1905 года со стороны внутренних врагов России, а первая мировая война 1914 года резко ускорила этот процесс. Необходимо сказать о роковой и подлой роли интеллигенции в трагических событиях в России, и той каре господней, которую они пожнут на этой ниве. В последней четверти XIX и начале XX века российская интеллигенция пребывала в экстазе предвкушения коренных революционных изменений в России. Горячая поддержка революционеров-террористов, от рук которых погибали десятки тысяч невинных людей, ненависть к аппарату наведения порядка, увлечение масонско-революционными теориями всемирного братства и любви тому основа. Русский философ С.Л. Франк писал по этому поводу: “В основе революционного настроения интеллигенции лежало то же чувство социальной, бытовой и культурной “обиды”, та же ненависть к образованному, господствующему, владеющему материальными и духовными благами “барскому сословию”, та же глухая злоба к носителям власти, словом то, что жило и в народных массах, в более скрытой и до поры бездейственной форме. Из книг, из западного влияния, этот тип “нигилиста” воспринимал лишь то, что шло на потребу его чувства, все упрощенно-отрицательные, нигилистические влияния: позитивизм, атеизм, материализм, политический радикализм, социализм - все что было бунтарского и разрушительного. В конце концов революционный социализм - порождение западноевропейского пролетарского озлобления, идейно оплодотворенного иудейским бунтарско-религиозным эсхатологизмом, - с его учением о классовой борьбе и о прыжке, с ее помощью, в “царство свободы” стал адекватным выражением давнишнего, исконно русского мужицко-разночинского чувства враждебности к дворянству и его культуре”. [ 134 ] Этим во многом объясняется тот факт, что интеллигенция явилась успешным агитатором революционного социализма в народных массах. Накануне первой мировой войны именно эта бомба замедленного действия сыграет свою зловещую роль детонатора в участии мужика в кровавой междоусобной бойне.



2.



Первая мировая война была запланирована масоно-сионистскими кругами Европы и Америки еще в конце XIX века. В начале XX века шла только корректировка этого плана.

Еще до выстрелов в Сараево масонские журналы Англии вполне открыто публиковали карты послевоенной Европы, где на развалинах российской, германской и австро-венгерской монархий уже пестрели мелкие, зависимые от еврейско-масонского кагала, республики. В Вене известный сионистский журнал “Гаммер” открыто писал: “Судьба Русского государства поставлена на карту... для русского правительства уже нет спасения. Таково решение еврейства, и так будет”. Уже после войны на открытии памятника жертвам 1914-1918 годов парижский Ротшильд цинично обронил: “Мировая война - это моя война”. Даже сионистская газетенка “Пейсвише Вордле” от 13 января 1919 года, не таясь, похвалялась: “Международное еврейство... принудило Европу принять войну, чтобы по всему свету начать новую еврейскую эру”. [ 135 ] Особенно характерным было то, что речь шла не просто лишь о мести России за еврейское “неравноправие”. Ведь в Австрии и Германии евреи давно уже были равноправны, но это их тоже не спасало от той участи которая была уготована монархии России. Вся проблема была не в евреях как таковых, а в том, что три крупнейшие монархии Европы стояли на пути масоно-сионистов к мировому господству. О планах войны знал даже Юзеф Пилсудский - будущий диктатор Польши. В январе 1914 года, делая доклад в зале Географического общества в Париже, он косвенно раскрыл сценарий, по которому была спланирована мировая бойня. Раздробленной Польше крайне важно было выйти из войны на стороне победителя. Лидер эсеров Виктор Чернов (Цукерман), бывший в ту пору на этой лекции, поведал в 1952 году о тех событиях в Нью-йоркском журнале “Новый журнал”: “Так вот, Пилсудский считал, что Польша сначала будет на стороне Австро-Германии против России, а после ее поражения с англо-французами против немцев. Ведь так по сути и развивались события на европейском театре военных действий. Поразительная осведомленность о планах мирового сиономасонства. Это подтверждают, хотя и с оговорками, и польские историки”. [ 136 ]

Россия начала войну неподготовленной, но тем не менее, неся тяжелейшие потери, спасла Францию от поражения. Более того, поражения и отступления русской армии прекратились с принятием на себя царем верховного главнокомандования в августе 1915 года. В 1916 году последовал знаменитый Брусиловский прорыв, уничтоживший почти всю австрийскую армию на русском фронте (1 500 000 потерь и 500 000 пленных). Русские потери составили 700 000 человек. Уже к лету 1916 года Россия, два года назад втянутая в войну невооруженной, потерпевшей в 1915 году целый ряд тяжелых поражений, сумела наладить выпуск необходимых вооружений и выставила 60 полностью оснащенных корпусов, вдвое больше сил, чем те, с которыми она начала войну.

Однако мировое масонство и сионизм не дремали. Уже 29 декабря 1915 года еврейский миллионер из Одессы Израиль Гельфанд (он же Александр Парвус), агент немецкой разведки, выдал расписку на получение первого миллиона золотых рублей на организацию революции в России. Финансировал еврейский банк Макса Варбурга в Гамбурге. А спустя всего два месяца, в феврале 1916 года, в США, на совещании еврейских банкиров-сионистов - Якова Шиффа (это тот, который угрожал революцией графу Витте на конференции в Портсмуте в 1905 году), главы банка “Кун, Леб и К°” в Нью-Йорке, его зятя и компаньона Феликса Варбурга (родного брата Гамбургского Варбурга), Отто Кана, Мортимера Шиффа (сына Якова Шиффа), Жерома Ханауэра, Гуггенхейма и М.Брейтунга - были распределены задачи и расходы на организацию переворота в России. [ 137 ]

В том же феврале в еврейском районе Нью-Йорка была созвана конференция исключительно еврейских агентов, на которой планировалось переправить всю агентуру в Россию в ходе американских поставок вооружений и снаряжения. Русское генеральное командование получило от своего агента в Нью-Йорке рапорт, датированный 15 февраля 1916 года. Этот документ потом был опубликован в книге Бориса Брасола “Мир на перекрестке”. Выдержка из рапорта гласила: “14 февраля 1916 г. в восточной части Нью-Йорка состоялось тайное собрание из 62 делегатов. Пятьдесят из них “ветераны” революции 1905 года... Целью собрания было: обсуждение способа осуществления большой революции в России. По мнению большинства делегатов условия для реализации революции были благоприятными, кроме финансовых. Собрание тут же было осведомлено, что вопрос финансирования уже решен, в связи с чем имя Якова Шиффа неоднократно упоминалось”. [ 138 ]

В Англии аналогичную диверсию против России, своей союзницы, организовал один из ведущих масонов Англии, уполномоченный лондонского банка Ротшильдов лорд Мильнер, член военного кабинета в правительстве Ллойд Джорджа. Его агентами в Петербурге были посол сэр Джордж Бьюкенен и - русский министр иностранных дел, масон Сазонов! Третьей силой в этой коалиции была Германия, имевшая в России много своих сторонников, она в первую очередь стремилась заключить с Россией мир, а если не удастся, то ослабить ее так, чтобы она не могла уже существенно влиять на ход событий на фронтах и таким образом склонить чашу весов в первой мировой войне в свою пользу.

Общеизвестно, что еще в 1915 году председатель Государственной Думы Родзянко получил от неизвестного лица письмо, в котором его просили содействовать заключению мира с Германией. Письмо было на русском языке, но с характерными оборотами, свидетельствовавшими о переводе с немецкого. Родзянко с письмом отправился к министру иностранных дел Сазонову, который ему сказал, что не он один получил такое письмо, он тоже имеет такое предложение. Всего таких посланий было семь. Более того, министр императорского двора Фридерикс получил письмо от обер-гофмаршала кайзера, графа Эйленбурга, с которым он дружил более тридцати лет, в котором тот призвал двор его величества к миру.

А 2 декабря 1915 года на фронте под Ригой перешла линию фронта прибывшая из Австрии фрейлина Мария А.Васильчикова. По прибытии в столицу, где она остановилась в “Астории”, она успела побывать в Царском Селе у царицы, а ставка уже знала, что она привезла письма из Берлина. Царь срочно возвращается в Царское Село с фронта. Васильчиковой столичные круги устроили обструкцию, так как не могли простить, что русская княжна старой фамилии ради обладания имением в Австрии изменила своему отечеству. При обыске ее в гостинице в руках министра внутренних дел Хвостова оказались письма германского императора, письмо Франца-Иосифа к царю и переписка Эрни Гессенского со своей родной сестрой - русской царицей. Васильчикову лишили звания фрейлины и сослали в Черниговские поместья своей сестры.

А в это время американские сионисты не теряли время даром, как, впрочем, и английские масоны. Они сразу выделили деньги на революцию в России. Так, Яков Шифф, по его признанию, вложил в две русские революции 20 млн. долларов, и лорд Мильнер затратил 21 млн. золотых рублей, то есть почти 10 млн. долларов. Пока точно не подсчитано, сколько десятков миллионов выложили еврейские банкиры в России и их диаспора. За ними, исчерпав возможности давления на родственников, начала платить и Германия. На подготовку революции и содержание большевиков, вплоть до ноября 1918 года, она затратила 40 480 997 марок золотом. [ 139 ] Германия тогда готова была финансировать всех, кто мог бы расшатать Россию до такой степени, чтобы она была не способна продолжать войну. Однако бремя войны было велико не только для Германии. Внутреннее положение России тоже осложнилось.

Адрес записи

Блоги
offline
618   0   0   0

ПРИМЕЧАНИЯ:

ПРИМЕЧАНИЯ:



[ 11 ] Шевцов И., “Над бездной”, М, “Молодая гвардия”, №10,1992, с.78

[ 12 ] Гессен Ю., “История еврейского народа в России”, т. 1, Пг, 1916, с. 114

[ 13 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т.38, С.345

[ 14 ] Иванов Ю., “Осторожно; сионизм”, М, “Политиздат”, 1970, с. 12

[ 15 ] Там же, с.15

[ 16 ] Там же, с. 17

[ 17 ] Там же, с. 22

[ 18 ] Ожегов С., “Словарь русского языка”, М, “Русский язык”, 1975, С.654

[ 19 ] Шульгин В., “Что нам в них не нравится”, Изд”. Харс”, 1992, с.6

[ 20 ] Кожинов В., “История Руси и русского слова”, М, “Наш современник”, №12, 1992, с.168

[ 21 ] Рид Д., “Спор о Сионе”, М, “Наш современник”, №6, 1993, с.154

[ 22 ] Иванов Ю., “Осторожно: сионизм”, М, “Политиздат”,1970, с.39-40

[ 23 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7, 1991, с.193.

[ 24 ] Рид Д., “Спор о Сионе”, “Наш современник”, М, №6, 1993, с.140

[ 25 ] Там же.

[ 26 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7, 1991, c.197.

[ 27 ] Там же.

[ 28 ] БСЭ, т.24, 1932, с.26

[ 29 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7,1991, c.201

[ 30 ] Рид Д., “Спор о Сионе”, М, “Наш современник”, №6, 1993, с.141

[ 31 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7, 1991, с. 198

[ 32 ] Циолковский К., “Причина космоса”, М, СП “Космополис”, 1991, с.31-32

[ 33 ] Чижевский А., “Физические факторы исторического процесса”, “Калуга-Марс”, 1924, с. 41

[ 34 ] Там же, с.41-42

[ 35 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7, 1991, с. 193

[ 36 ] Парнов Е.. “Трон Люцифера”, М, “Политиздат”, 1991, c.277

[ 37 ] Башилов Б., “История русского масонства”, М, “Русло”-”0бщина”, 1992, c.104

[ 38 ] Там же, c.90-91

[ 39 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7, 1991, c.199

[ 40 ] Башилов Б., “История русского масонства”, М, “Русло”-”Община”, 1992, c.119

[ 41 ] Дичев Т., Николов Н” “Зловещий заговор”, Ургенч, МП “Мураббий”, 1992, с.16

[ 42 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №7,1991, с.203

[ 43 ] Там же.

[ 44 ] Оггер Г., “Магнаты... начало биографии” М “Прогресс”, 1985, с.235

[ 45 ] Власов Ю., “Огненный крест”, ч. 1. М, “Новости” 1992, с.389

[ 46 ] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М “Молодая гвардия”, №8, 1991,с.252

[ 47 ] Там же, с.252-253

[ 48 ] Дьяконов Ю., “Пятая колонна в России” “Московитянин” 1995, с.27

[ 49 ] Петров В., “Правда об Америке”, М “Наш современник”, №2, 1992, с.171

[ 50 ] “Вашингтон и масоны”, М, “Молодая гвардия” №10, 1991, с.144

[ 51 ] Русаков Р., “Дыхание драконов”, “Московитянин”, 1995, с.6

[ 52 ] Виноградов А., “Россия, путь осмысления” “Молодая гвардия”, №9, 1991, с.268

[ 53 ] “Аргументы и факты”, №35, 1990

[ 54 ] Дичев Т., Николов Н., “Зловещий заговор”, Ургенч, 1992, с.128

[ 55 ] Острецов В., “Масонство, культура и русская история”, М., 1998, с.593

[ 56 ] Там же, с.607-608

[ 57 ] Ланин П., “Пружины мировой истории” “Молодая гвардия”, №8, 1991,с.262

[ 58 ] “Правда”, “У Бнай Брит под колпаком”, М, 1993, 31 июля

[ 59 ] Дичев Т., Николов Н., “Зловещий заговор” Ургенч, 1992, с.126-129

[ 60 ] “Коммерсанть-Власть”, М, №4, 1998

[ 61 ] Рид Д., “Спор о Сионе”, М, “Наш современник” № 6, 1993, с.147

[ 62 ] Гумилев Л., “Древняя Русь и Великая степь”, М, 1992, с. 469

[ 63 ] Ключевский В., “Исторические портреты”, М, 1990, с.43

[ 64 ] Башилов Б., “История русского масонства” “Русло”, выпуск I-II, 1992, с.40

[ 65 ] Острецов В., “Масонство, культура и русская история”, М, 1998, с.258

[ 66 ] Башилов Б., “История русского масонства”, “Русло”, выпуск III-IV, 1992, с. 68

[ 67 ] Фишер Куно., “История новой философии”, СПб, 1863, т. II, с.398

[ 68 ] Башилов Б., “История русского масонства”, “Русло”, выпуск V-VI, 1993, с.48

[ 69 ] Платонов О., “Терновый венец России. Тайная история масонства”, 1996, с. 12

[ 70 ] Там же, с.13

[ 71 ] Там же, с.57

[ 72 ] Дьяконов Ю., “Пятая колонна в России”, “Московитянин”, 1995, с.20

[ 73 ] Там же, с.20

[ 74 ] “Декабристы”, Биографический справочник, М, 1988

[ 75 ] Платонов О., “Терновый венец России. Тайная история масонства”, 1996, с.90

[ 76 ] История СССР, М, 1970, с.115

[ 77 ] Башилов Б., “История русского масонства”, “Русло”, выпуск ХП-ХШ, 1995, c. 68-69

[ 78 ] Там же, с.60

[ 79 ] Там же, с.24, 89

[ 80 ] Брокгауз и Ефрон, т.53, с. 163

[ 81 ] Платонов О., “Терновый венец России. Тайная история масонства” 1996, с. 101

[ 82 ] Виноградов А., “Россия путь осмысления”, “Молодая гвардия”, № 8, 1991, c.268

[ 83 ] Кузмич А., “Международные игры и тайна России”, “Молодая гвардия” № 8, 1991, с.55

[ 84 ] Авторханов А., “Ленин в судьбах России”, “Новый мир”, № 1, 1991, с.178.

[ 85 ] Даль В., “Толковый словарь”, 1980, c.493

[ 86 ] Дичев Т., Николов Н.,”3ловещий заговор”, Ургенч, 1992, с.63

[ 87 ] “Новый мир”, М, №4, 1990, с. 187

[ 88 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения., т.6, с.117

[ 89 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения., т. 18, c.305

[ 90 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения., т.5, с.494

[ 91 ] Ленин В., ПСС, т. II, с.47

[ 92 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения., т. 6, с.114

[ 93 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения., т. 7, с.261

[ 94 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 19 с.251

[ 95 ] “Знамя”, М, №4, 1990, с. 147

[ 96 ] “Дуэль”, №6, 1997, с.4

[ 97 ] Бердяев Н., “Судьба России”, М, “Советский писатель”, 1990, с.258

[ 98 ] Там же, c.259-260

[ 99 ] Там же, с. 298

[ 100 ] Там же, с. 305

[ 101 ] “Коммунист”., М, №5, 1988, с.99

[ 102 ] “Аргументы и факты”., М, №25, 1989, с.2-3

[ 103 ] Шибутани Т., “Социальная психология”, М, “Прогресс”, 1969, с.369-370

[ 104 ] “Знамя”, М, №4, 1990, с. 144

[ 105 ] Там же, с.148

[ 106 ] Бакунин М., Избранные сочинения, П-бург-Москва, 1922, т. II, с. 174

[ 107 ] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 4 ,с. 331

[ 108 ] Гелбрейт Д., “Экономические теории и цели общества”, М, Прогресс, 1976, с.344

[ 109 ] Дичев Т., Николов Н., “Зловещий заговор” Ургенч, 1992, с.99

[ 110 ] Там же, с.53

[ 111 ] Дьяконов Ю., “Пятая колонна в России”, “Московитянин”, 1995, с.29

[ 112 ] ГАРФ, ф. 826, оп.1, д.49, л.35

[ 113 ] “Вопросы истории”, № 6, 1993, с.55

[ 114 ] “Вопросы литературы”, №4, 1990, c.166-167

[ 115 ] Платонов О., “Терновый венец России. Тайная история масонства”. 1996, с. 182

[ 116 ] Там же, с. 197

[ 117 ] Ленин В., ПСС, т. 17, с. 32

[ 118 ] “Огонек”, № 10, 1987, с. 26.

[ 119 ] “Огонек”, № 6, 1989, с. 15

[ 120 ] Яковлев Н., “1 августа 1914”, М., “Молодая гвардия”, 1974, с. 13

[ 121 ] Дикий А., “Евреи в России”, 1967, с.37

[ 122 ] Ардаматский В., “Перед штормом”, М., “Политиздат”, 1989, с. 136-137

[ 123 ] Там же, с.291-292, 296, 300

[ 124 ] “Наш современник”, М, №3, 1990, с. 138

[ 125 ] “Наш современник”, М, №12, 1989, с. 180

[ 126 ] Симанович А., “Распутин и евреи”, “Ветеран МП”, 1991, с.22

[ 127 ] “Московский комсомолец”, М, 6 мая, 1990

[ 128 ] “Нева”, №6, 1988, с.93

[ 129 ] “Новый мир”, М, №5, 1988, с. 182

[ 130 ] “Наш современник”, М , №3, 1990, с. 135

[ 131 ] “Дуэль”., М, №1, 1997

[ 132 ] “Коммерсанть”, №9, 1990, с.6

[ 133 ] “Гражданское достоинство”, №3, 1990



Адрес записи

Блоги
offline
524   0   0   0

3.

3.



Естественно, что такой ход событий в России не устраивал как ее внешних, так и внутренних врагов. Как писал в своей статье “Забытый исполин” И. Дьяков (“Наш современник”, № 3, 1990, с. 135): “Собравшиеся в сентябре 1908 года в Лондоне эсеры были обеспокоены не на шутку. Их съезд вынес следующее постановление: “Всякий успех правительства в этом направлении (имеется ввиду аграрная реформа. - Ю.К) наносит серьезный ущерб делу революции...” Мы помним и высказывания Ленина о том, что если столыпинская реформа продлится достаточно долго, то никакой революции, которая бы меняла жизнь крестьянина к лучшему, быть уже не может. Значит главной целью революции было не улучшение жизни народа, о чем шла демагогическая болтовня, а захват власти! Вот здесь, на мощных реформенных преобразованиях в России и сфокусировались страстишки люмпен-революционных отбросов общества, предателей Родины всех мастей, рвавшихся удовлетворить свое пигмейское честолюбие и интересы мирового сионизма и масонства, для которых мощная Россия представлялась весьма опасной конкуренткой, а также злоба правой реакции внутри страны, считавшей Столыпина, по своей зависти, корысти и невежеству - выскочкой.

Крайне правых Столыпин называл “маниаками безусловной и безграничной деспотичности верховной власти, которую они ложно определяют термином самодержавия”. Знамениты слова Столыпина произнесенные им в Государственной Думе: “Вам, господа, нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия”. В 1907 году было создана Вторая Дума, где с блестящей речью выступил Столыпин. Им была предложена комплексная программа мер перестраивания жизни России: судебный контроль над арестами, обысками, перлюстрацией писем, ликвидация жандармского корпуса и четкий полицейский устав, выборы мировых судей, введение защиты в предварительное следствие, государственное попечение о нетрудоспособных, страхование по болезни, увечьям и старости, ненаказуемость экономических стачек, школьная реформа и др. Как видим, прошло 90 лет, и ничего для нас не устарело...

Но для таких реформ, для такого премьера, необходим был и соответствующий по уровню ума, мышления и патриотизма парламент и его лидеры. Увы! Слишком словообильные, не терпящие кропотливой, черновой работы, зараженные демагогией депутаты Думы не захотели вникать в суть столыпинских реформ. Одни из них лихорадочно сочиняли воззвания к крестьянской массе, призывая жечь и грабить усадьбы, другие без стеснения встречались на частных квартирах с главарям масонских лож и отрядов боевиков. Когда такие совещания совсем вышли за рамки приличий, премьер-министр вошел в Думу с требованием исключить ошалевших от безнаказанности социал-демократов из депутатского корпуса. Последовал вызывающий отказ, на который последовал еще более решительный ответ - 3 июня 1907 года вся Дума была разогнана. [ 133 ]

Можно только поражаться великому мужеству Столыпина, столкнувшемуся с молчаливо-косным антироссийским сопротивлением чиновничьей иерархии, террором и дезорганизацией революционеров и резкими нападками помещичьего сословия, нежеланием части не очень энергичных крестьян отказаться от своей доли в общине и пойти на риск самостоятельного предпринимательства, пьянящая зависть к более богатому работящему соседу, которой жили деревенские сходы, интриги вздорной императрицы и двора, подогреваемые Распутиным и сионистской камарильей, стоявшей за его спиной, охлаждением к нему Николая II, письменные и устные угрозы, покушения, искалеченная дочь и раненый сын... Может ли выдержать все это один человек, тем более отдающий всю свою жизнь благу России?.. Конец трагичен. Пуля эсеровского выродка, еврея Мордки Багрова оборвала жизнь Надежды всех мыслящих людей, патриотов России. Это был не просто террористический акт маньяка-одиночки. Это был заговор, заговор даже не столько против великого человека, сколько заговор против России. Во время приезда царя в Киев 29 августа 1911 года, Столыпин ехал встречать его на вокзал в наемной коляске, ему даже не выделили экипажа. Генерал Курлов не обеспечил ему охрану как премьер-министру, и это после стольких покушений! Прибытие Распутина в Киев именно в это время, выдача полицией пригласительного билета убийце Столыпина в театр, где находился государь, что было строжайше запрещено, попытки сразу же убить убийцу Столыпина, чтобы спрятать концы в воду - все это одна цепочка последовательных событий, ведущих к убийству Столыпина.

Разъяренное население Киева готовилось перебить всех евреев, и только быстрые действия правительства, вызвавшего в Киев три казачьих полка предотвратили эту попытку. Как выяснилось позже, утром в день убийства Столыпина, Багров имел свидание с Троцким (Бронштейном) в одном из киевских кафе, очевидно для последнего инструктажа. Со смертью Столыпина оборвалась не только жизнь великого сына России, оборвались надежды и шанс России вырваться вперед, стать богатой страной и обеспечить достойную жизнь своим подданным. Английская “Дейли телеграф” писала тогда: “Можно признавать П. Столыпина великим государственным деятелем или не признавать, но нельзя отказать ему ни в энергии, ни в смелости. Многие следили за его деятельностью не только с интересом, но и с искренней симпатией. Был момент, когда он оказался единственным человеком, способным взять на себя трудное дело введения в России конституционного строя. Потеря его тяжела не только для России, но и для других европейских стран, так как, несомненно, в его лице большой человек сошел с арены европейской политики...” Столыпин завещал похоронить его там, где его убьют. Средства на памятник собрал народ в одном Киеве и только за три дня.

Почти век сионо-коммунистическая власть замалчивала имя этого великого реформатора России, как и извращала всю русскую национальную историю. В 1990 году мы все узнали о том, что в Киеве могила Столыпина практически разрушена, а ничтожные пигмеи из партноменклатуры запрещали народу восстановить могилу... Где же была та мера преступного русского терпения, рабского покорства перед наглостью, тупостью, бездарностью и предательством национальных интересов и наследия родины со стороны номенклатурных временщиков?.. Потрясающим опровержением коммунистических бредней о той, старой России, прозвучали слова живого свидетеля тех времен, в телевизионной передаче 28 октября и 12 ноября 1989 года. Рабочий пенсионер Николай Бонифасьевич Крылов, которому исполнился 91 год, в компартии состоял с 1917 года, будучи рабочим Прохоровской мануфактуры, поведал о том времени, отвечая на вопросы тележурналиста.

По его воспоминаниям, питались и одевались они нормально, и мясо ели тогда, когда хотели. Если рабочий работал нормально, без прогулов и запоя, он прилично мог содержать семью из 4-5 человек. Лекарства на фабрике были бесплатные, часть стоимости путевки на отдых оплачивал хозяин. Его спросили, зачем он вступил в партию в 1917 году, если жизнь была хорошей. Так модно было, все куда-нибудь вступали...

Тимофей Васильевич Прохоров, сын основателя первой фабрики знаменитой Трехгорной мануфактуры, лично взялся за обучение рабочих грамоте и еще в 1816 году основал при фабрике ремесленную школу, в которой учились дети рабочих. Для тех, кто стремился продолжить образование, за счет хозяина приглашали частных учителей по математике, бухгалтерии, немецкому языку, музыке, пению. В начале XX века Прохоровыми создается детский приют для сирот от 3 до 15 лет, в котором была и школа, после которой мальчики поступали в мануфактурно-техническое училище, а девочки в белошвейную мастерскую. Для детей дошкольного возраста в 1906 году был открыт детский сад и ясли. Была и бесплатная библиотека, для престарелых и хронически больных Прохоровы содержали две богадельни на 200 мест.

Безусловно, в таком объеме не везде проявлялась забота о рабочих, как на Прохоровской трехгорной мануфактуре, но то, что рабочие жили стократ лучше, чем при коммунистическом и посткоммунистических режимах - очевидно. Главное заключалось в том, что жизнь рабочих стала бы еще лучше, если бы враги и предатели России не прервали широкую поступь страны по пути действительно настоящих реформ, которые позволили бы России к настоящему времени быть более процветающим государством, чем многие европейские страны. Но впереди сионистский интернационал готовил России не процветание, а кровавую купель...



Адрес записи

Блоги
offline
522   0   0   0

Накануне трагедии

Накануне трагедии



1.



“...Отечество наше должно превратиться в государство правовое, чтобы обязанности и права русских подданных определялись писанным законом, а не волей отдельных лиц...” “Внутреннее устроение окажется поверхностным, улучшения администрации не проникнут вглубь, пока не будет поднято благосостояние основного земледельческого класса. Пока крестьяне бедны, пока они не обладают личной земельной собственностью, они останутся рабами”.

“Чувство личной собственности столь же естественно, как чувство голода, как влечение к продолжению рода, как всякое другое природное свойство человека, и оно должно быть удовлетворено. Собственность крестьян на землю - залог государственного порядка.... Отсутствие у крестьян своей земли и подрывает их уважение ко всякой чужой собственности... Крепкий крестьянин на своей земле - преграда для всякого разрушительного движения, для всякого коммунизма”. “...Нет предела содействию и льготам, которые я готов предоставить крестьянству, чтобы вывести его на путь культурного развития. Если эта реформа нам не удастся, то всех нас надо гнать помелом ...”

Нет, читатель, это не призывы времен перестройки Горбачева или демразрухи Ельцина. Это мысли и чаяния Петра Столыпина, премьера Российского государства, убиенного террористом-иудеем на взлете российских реформ в начале XX века. Начиная с Петровских времен начала XVIII века и до начала XX века, то есть за два столетия, у России было несколько подъемов и спадов. Причем спады в развитии хозяйства (промышленности и сельского хозяйства) весьма симптоматичны советскому периоду, как это и не звучало бы парадоксально. Чрезмерная опека, государственный контроль по всем мелочам, излишняя централизация в любые времена и при любых правителях сковывали инициативу предприимчивых людей. А мир всегда держался именно на ярких индивидуальностях, предприимчивых, энергичных, смекалистых людях. Высшая ценность на Земле после жизни - это человеческая индивидуальность, неповторимость.

Еще в конце XVII века Петр I понял, что металл - это хлеб промышленности и, обладая незаурядной энергией, разъезжая по рудным местам страны, заряжал русских промышленников своей энергией и неиссякаемым энтузиазмом. Государственный Невьянский завод с землями в 1702 году Петр передал Никите Демидову, и тот оправдал его надежды. За короткий исторический срок русские Демидовы без самолетов и самоходной техники, без железных дорог и средств связи построили на Урале 34 металлургических завода по выплавке чугуна, стали, меди. России тогда принадлежали мировые достижения по выплавке чугуна на одну печь, расходу топлива и сырья на единицу продукции. Русское, демидовское железо - “русский соболь” - экспортировалось в Европу. К 1718 году Россия по выплавке чугуна вышла на первое место в мире, оставив позади Англию, Германию, Францию, Америку. Мы выплавляли треть всего черного металла планеты! В XVIII веке даже высокоразвитая Англия покупала у нас по несколько миллионов пудов железа в год. [ 129 ] Однако к середине XIX века англичане производили уже свыше 230 миллионов пудов железа, а мы только 16.

Несмотря на то, что казна денег не жалела, добыча железа на Урале падала. Избыток опеки и помощи со стороны государства (горные заводы Уральского округа получили около 15 млн. рублей ссуды от правительства и сотни тысяч крестьян) притуплял остроту конкурентной борьбы, создавал условия, при которых не требовалось чрезмерное усердие. Получая дармовые наделы земель, заводы, рабочие руки, горнозаводчики не особо стремились к внедрению научно-технических новшеств. Работа выполнялась крепостными из-под палки, какой уж тут производительный труд! После реформы 1861 года, отменившей крепостное право, рабочие сбегали от тяжелого труда.

Однако реформы 1860-х годов дали мощный толчок для развития промышленности, так как создали для этого главное условие - рынок рабочей силы. Мощное развитие получает юг России, районы Донбасса, Екатеринослава, Харькова. Здесь развитие металлургии, угольной промышленности, металлообработки и машиностроения уже основывалось на новых капиталистических принципах. Тем паче, что и сырье и рабочая сила были в избытке. К 1900 году на юге России уже действовало 17 металлургических заводов с 30 домнами, причем наиболее крупные домны были в 1,5 раза мощнее английских. Менее чем за 15 лет Россия увеличила выплавку чугуна в пять раз, с 32 до 165 млн. пудов.

Производство металла, в свою очередь, способствовало резкому увеличению темпов строительства железных дорог. Если за период с 1866 по 1875 годы протяженность железных дорог увеличивалась на 1500 километров в год, то за последние 8 лет XIX века ежегодно вводили в строй по 2740 километров, то есть за год столько, сколько спустя сто лет (в 1980-1990 гг.) за целую пятилетку. За 25 лет было построено примерно 38 000 верст жел. дорог, то есть 9 Байкало-Амурских магистралей. В 1883 году русскими были открыты в Баку богатейшие нефтяные залежи. Через 5 лет Россия уже завоевывает мировой рынок. У Рокфеллера появился мощный конкурент. Если в 1860 году производство нефти в США составило 70 000 тонн, а в России только - 1 300 тонн, то уже в 1901 году при производстве нефти в США, в объеме 10 млн. тонн, Россия добывала - 12,2 млн. тонн.

К 1913 году по объему промышленной продукции Россия вышла на 5-е место в мире, а темпы роста производства были настолько велики, что Россия в ближайшее десятилетие могла вырваться на первые позиции в мировой табели о рангах. Достаточно сказать, что только за период с 1890 по 1900 год промышленное производство России - удвоилось! Тяжелая промышленность увеличила свои объемы в 2,8 раза, а энерговооруженность страны уровня 1913 года, была нами достигнута только к 1970 году! Производство угля за 1911-1913 годы увеличилось почти на 11 миллионов тонн, фантастические тогда цифры. Больше чем за пятилетку 1981-1985 годов. За период с 1900 по 1913 год объем промышленного производства России опять удвоился, при этом удельный вес продукции тяжелой промышленности достиг 40%. При этом нужно помнить, что экономическая мощь государств на уровне конца XIX и начала XX века определялась валовым производством угля, стали, нефти и пр.

Опубликованные в 1913 году прогнозы русских демографов о том, что 150-миллионное население России к 1985 году увеличится до 400 миллионов человек, в том числе русских в стране станет 260 миллионов, на фоне мощнейшего экономического рывка за последние 20 лет вызвали у многих “друзей” России на Западе шоковое состояние. Нужно было срочно менять стратегию и тактику по остановке нарождающегося экономического исполина, не считаясь ни с какими затратами. “Незадолго до великой смуты, - пишет Фатей Шипунов в своей статье (“Наш современник”, № 3, 1990, С. 125), - в Копенгагене был создан “Институт по изучению последствий войны”, где была провозглашена идея о том, что “ключ к будущей мировой истории лежит в разгроме исторической России”, Институт этот возглавлял международный торговец, банкир и шулер - Израиль Лазаревич Гельфанд-Парвус, который под фамилией Молотов вместе с Троцким в начале века разжигал пожар смуты в Санкт-Петербурге.



2.



Особое место в народном хозяйстве России занимало зерновое производство. В 1913 году валовой сбор зерна в России составил около 5 миллиардов пудов или 80 миллионов тонн, в два раза больше, чем Россия собрала в 1998 году. В том числе: 1,6 млрд. пудов ржи (25,6 млн. тонн); 1,7 млрд. пудов пшеницы (27,2 млн. тонн); 1,1 млрд. пудов овса (17,6 млн. тонн)... В последние 5 лет перед началом первой мировой войны производство зерновых в России превышало на 28 процентов производство Аргентины, Канады и США - ведущих производителей зерна в мире - вместе взятых. [ 130 ] Продажа русского зерна в Европе в то время сдерживала аппетиты этих крупнейших производителей зерна. Понятно как они “радовались” успехам России. В урожайные годы экспорт нашей пшеницы достигал до 40 процентов от мирового объема.

При этом необходимо сказать, что и сейчас у нас есть чесоточные “аналитики”, выискивающие любую цифирь, дабы, извращая факты, принизить состояние народного хозяйства России в начале века, дабы оправдать необходимость сиономасонской революции. Так, некий М.Марков в газете “Дуэль” даже удосужился использовать для этого “семейную реликвию” - всеобщий географический и статистический атлас “Гикманъ и Марксъ” 1903 года издания. Так вот, этот “правдоискатель” спутав 1900-1902 годы с 1908-1913 годами, пытается одурачить читателей. Начинает считать зерно в гектолитрах! (Бред сумасшедшего! А почему не в градусах?) И даже в те годы и по такому счету, по “хлебному” зерну Россия опережает США на 25 процентов. [ 131 ] Так он ухватился от злорадства за Аргентину и Канаду, мол, а если их прибавить к США? Ему сознательно плевать на то, что данные о превосходстве России в производстве зерна приводятся о периоде подъема ее народного хозяйства, особенно в семь-восемь лет перед первой мировой войной. Например, в 1912 году Англии было продано только русского масла на 65 миллионов золотых рублей, что превышало (в рублях) в два раза стоимость годовой добычи золота в Сибири. Например, потребление мяса в городах России в 1913 году составило в среднем 88 кг на душу населения, так никогда не достигнутую в СССР. Достаточно активной была и внешняя торговля. Уже в 1905 году Россия имела активное сальдо в полмиллиарда рублей золотом, а за десятилетие (1904-191З гг.) активное сальдо России составило 3,2 миллиарда рублей, что эквивалентно по сегодняшнему курсу порядка 140-150 миллиардам долларов США! И все это несмотря на активную подрывную работу пятой колонны сиономасонского отребья.

Во многом эти достижения России были заложены и реформами П. Столыпина, сына севастопольского генерал-адъютанта, внука князя М.Д. Горчакова. Интересы преобразования деревни были ему близки, и он их понимал профессионально, так как с 80-х годов уже работал в Комиссиях Министерства земледелия как специалист-аграрник, ставший вскоре самым молодым губернатором в России. Управляя Саратовской губернией, молодой губернатор направлял в столицу свои тщательно взвешенные проекты радикальных преобразований. Его голос был, на счастье, услышан. Он был в 1906 году вызван в Петербург и произвел на Николая II благоприятное впечатление. Как раз в это время Совет Министров во главе с С.Ю. Витте уходит в отставку, и Николай II назначает П.Столыпина министром внутренних дел, а через два месяца он возглавит правительство России. Столыпин отличался поразительной физической выносливостью. Ложился спать в 4 часа утра, а уже в 9 часов начинал свой рабочий день. Делом жизни для него стала земельная реформа.

П. Столыпин пришел к власти в крайне нестабильное, по политическим меркам, время для России. Десятки лет подогреваемая революционно-утопическими лозунгами и террористическими актами ярость люмпенской интеллигенции и опустившихся низов общества, и всякого отребья, от деклассированных слоев до преступников, выплеснулась на улицы городов. Срочно выпущенный в октябре 1905 года царский манифест лег в апреле 1906 года в основу первой российской Конституции. Была избрана Государственная Дума. Однако многие депутаты находились под воздействием радикально-идеологического гипноза, пребывали в плену тоталитарных тенденций разных цветов и оттенков. Ослепленные марксистско-социалистическими утопиями, не обладая в достаточной степени профессиональными знаниями проблем аграрного сектора, депутаты обнародовали нервические призывы к насильственному изъятию и перераспределению помещичьих земель. Государственная Дума стала средоточием политической нестабильности в стране. Радикальные элементы в среде депутатов, под воздействием сиономасонских сил, делали ставку на городских и деревенских босяков, на люмпен-интеллигенцию, на опустившиеся слои общества, которых не устраивало мирное решение проблем.

В этой нестабильной и взрывоопасной обстановке Столыпин проводит через императорскую канцелярию ключевые законодательные акты: указ об уравнении крестьян в гражданских правах с другими сословиями, то есть впервые крестьяне могли самостоятельно выбирать род занятий, менять место жительства, поступать на государственную службу и в учебные заведения на общих основаниях (ленинская диктатура все это ликвидирует); указ о волостном земстве, то есть введение бессословного местного самоуправления. Девятого ноября 1906 года Столыпин проводит самый важный указ о праве крестьян выходить из общин, беря земельный надел в собственность. В 1908 году Столыпин убедил царя передать крестьянскому банку часть удельных земель, собственность царской семьи, для продажи крестьянам. Эти земли продавались крестьянам ниже номинальной стоимости на 20%, но при этом правительство запрещало продавать казенные земли деревенским люмпенам, не имевшим рабочего скота и инвентаря для ее обработки, а масса уже оторвавшихся от деревни наемных рабочих с наделом продавала свои земли и шла в города, пополняя ряды рабочих.

Вместе с этим, при сохранении помещичьих усадеб земля помещиков сокращается. В целом за период с 1906 по 1915 год крестьяне получили около 9 миллионов десятин помещичьей земли. Эти реформы позволили России значительно увеличить производство сельскохозяйственной продукции, однако основные доходы от торговли ею уплывали к еврейским перекупщикам. Православное купечество и правительство России были недовольно тем, что плодами выхода к Балтийскому и Черному морям, ценой жизни миллионов россиян, начиная со времен Ивана Грозного, то есть сливки от торговли снимает еврейская буржуазия, монополизировав в западных губерниях скупку и реализацию сельскохозяйственного сырья, служившего главной статьей российского экспорта. Столыпин решил положить этому конец и поставил вопрос об изъятии у еврейской буржуазии хлебной торговли, и об уменьшении кредитов из Госбанка еврейским частным банкам на эти цели... Этим шагом он подписал себе смертный приговор. Для сионистов России, черпавших свои финансы из мошны еврейских банкиров, Столыпин стал врагом номер один.

В это время активно идет переселение крестьян в Сибирь, на Дальний Восток. Если за 300 лет в Сибири набралось 4,5 млн. русского населения, то только за три года 1907-1909 гг. туда прибыло более 1,5 млн. человек. Для покупки помещичьих земель с 1907 по 1915 год крестьянам было выделено ссуд на 421 млн. рублей, по тем временам огромная сумма. Достаточно сказать, что корова тогда стоила 5-7 рублей. К 1916 году только на европейской части России 28% от общего количества дворов вышло из общины и закрепило землю в личную собственность. А всего за этот период было создано более 400 тыс. хуторских и 1,2 млн. отрубных хозяйств. [ 132 ]

В 1910 году Столыпин в повозке объезжает районы Западной Сибири и Поволжья, где “под переселение” крестьян поступила лучшая часть земельного запаса царской семьи. В результате поездки премьер-министра по этим районам увеличился ввоз из-за границы лучших пород племенного скота и птицы, начался льготный и бесплатный отпуск материалов для строительства хозяйственных построек, резко увеличился рост числа слушателей сельскохозяйственных чтений (с 48 тысяч в 1906 году до 1,6 млн. человек в 1914 году), были завезены первые тракторы, проложено 11.500 верст грунтовых дорог. Всего же с 1906 по 1916 год в Сибирь и на Дальний Восток переселилось свыше 4 млн. человек, которым было выделено более 30 млн. десятин земли. Все эти меры дали мощный толчок развитию России.

Адрес записи

Блоги
offline
499   0   0   0

4.

4.



Самым большим секретом большевиков всегда был вопрос об источниках финансирования их деятельности. Если бы речь шла только о их содержании за границей и внутри России (питание, одежда, снятие квартир, оплата их переездов, отдыха и т.д.), то здесь, - очевидно, хватило бы тех незначительных сумм, которыми их снабжали друзья, близкие и сочувствующие. Но ведь речь шла о свержении самодержавия, государственной власти, и не просто о свержении, а о захвате вооруженным путем. Россия, как известно, не маленькая Швейцария. Для такой огромной территории (хотя бы только ее европейской части), чтобы посеять смуту, создать хаос, развязать масштабный террор нужно было обладать огромными деньгами и на длительный срок. А это не просто содержание недоучившихся недоумков-студентов, неудавшихся юристов и поэтов, нигилистической, гнилой интеллигенции... Нужна закупка оружия и боеприпасов, создание подпольных типографий, оплата огромной агитационной работы по разложению государственных институтов и армии, снятие тысяч конспиративных квартир во многих городах России и многое, многое другое...

Финансирование велось по трем основным каналам. Первый и самый главный - это выделение десятков миллионов долларов (огромные тогда деньги) еврейскими банкирами Нью-Йорка и Лондона, а также Германским Генеральным штабом. Эти пути финансирования, составлявшие порядка 90% всех затрат большевиков и других сионистских подрывных партий, направленных на поражение России в мировой войне и разрушение самого государства с уничтожением самодержавия, держалось всегда в строжайшей тайне. Хотя уже в 30-е годы в Америке и Европе появился целый ряд публикаций, раскрывавших эти секреты. Но об этом разговор особый.

Вторым каналом, было финансирование местными еврейскими банкирами, фрондирующими против царя, “русскими” предпринимателями и зачумленной интеллигенцией. Например, небезызвестный фабрикант Савва Морозов не только финансировал большевиков, но и прятал их у себя в особняке. Незадолго до смерти он даже застраховал свою жизнь на 100 000 рублей, а страховой полис “на предъявителя” вручил своему другу, актрисе и революционерке М.Ф. Андреевой, которая передала эти средства в фонд партии большевиков, когда, находясь на юге Франции, в Каннах, Савва Морозов в мае 1905 года “загадочно” застрелился. Крупные суммы большевикам жертвовал Максим Горький и другие, оболваненные масонской и сионистской, пропагандой о необходимости революционных потрясений в России.

Чтобы создать хаос в стране, в первую очередь необходимо было создать нестабильность и смятение в правящем эшелоне управления Россией, и, в частности, в правительстве. Министерская чехарда, когда министров меняли чуть ли не ежемесячно, используя для этого влияние Григория Распутина на царя и особенно царицу и ее окружение - общеизвестна. А Распутина и распутинщину обильно финансировали еврейские банкиры. Арон Симанович, секретарь Распутина, вспоминал: “... я доставал Распутину деньги из особых источников, которые, чтобы не повредить моим единоверцам (разрядка моя. - Ю.К.), я никогда не выдам”. [ 126 ]

Был и третий канал, который позволял постоянно подпитывать группы террористов, финансируя их уголовную деятельность по сеянию страха в России. Это ограбления банков и “изъятие ценностей” у состоятельных особ. Что касается экспроприаций, то не все течения в РСДРП были их сторонниками. Например, часть меньшевиков, сторонников Мартова и он сам считали аморальными такие экстремистские методы борьбы. Ленин же и его сторонники по большевистской фракции были ярыми сторонниками любых методов, а моралистские тенденции меньшевиков Ленин считал “оппортунистическими”.

На практике эксами (то есть грабежом. - Ю.К.) занимались и меньшевики и большевики. Как писала газета “Аргументы и факты” № 30, 1989 г., в РСДРП наиболее крупные экспроприации контролировала, созданная в 1905 году под руководством Л.Б.Красина боевая техническая организация. В конце 1905 - начале 1906 года при многих местных комитетах партии были созданы такие боевые группы. Одними из крупных были ограбления банков в Прибалтике, Финляндии, на Урале, Кавказе. Так, например, латышские боевики в 1906 году захватили крупную сумму денег при ограблении русского отделения Гельсингфоргского государственного банка. Почти полмиллиона рублей было захвачено в Квириллах и Тифлисе в 1906-1907 годах боевиками Камо (Петросяна). Газета “Новое время” писала 14 июня 1907 г., что только в Тифлисе было захвачено денег на сумму 341 тыс. рублей. Это те 500-рублевые ассигнации под литерой АМ № 62900, при размене которых был арестован в Париже “Папаша” (Литвинов).

С.Медведева-Тер-Петросян в своей брошюре “Герой революции” (“Ист - парт”, 1925 г., с.32) пишет: “Под видом офицера Камо съездил в Финляндию, был у Ленина и с оружием и взрывчатыми веществами вернулся в Тифлис”. О роли Сталина в этом деле писал в свое время “Соц.вестник”, а также Л.Каменев в брошюре “Две партии” (1911 г.) и Л.Мартов в работе “Спасители или упразднители” (1911). Ленин неоднократно выступал печатно с принципиальной защитой экспроприации. Ленину для нужд партии и были позднее отвезены похищенные деньги. [ 127 ] В экспроприациях обвиняли И. Сталина. В Москве еще тогда помнили процесс, который возбудил Мартов против Сталина, обвиняя его в участии в экспропроприациях. И “социал-демократ меньшевистской ориентации” был якобы исключен из партии (Сталин в период проведения экспроприаций был меньшевиком. - Ю.К.). Слушание дела началось в марте 1918 года, но Сталин процесс выиграл, так как сколько-нибудь серьезных документов, его уличающих, не было. [ 128 ]

Вопросы об экспроприациях неоднократно обсуждались на съездах РСДРП как большевиками, так и меньшевиками. В 1906 году на IV съезде РСДРП, при обсуждении этого вопроса, только Ленин и часть большевиков голосовали за экспроприации, но это предложение ленинцев не прошло. На V съезде РСДРП в 1907 году вопрос был поднято еще большей остротой. И опять предложение Ленина не прошло. Более того, было принято решение, запрещавшее членам партии какое-либо участие в экспроприациях или содействие им, а комитетам были даны указания распустить специальные боевые дружины и группы. Ограбления становились все более неуправляемыми, и компрометировали партию в глазах населения, и деморализовывали ее ряды. Н.Блинов в своей статье “Экспроприации и революция” (“Аргументы и факты”, № 30, 1989 г.) писал: “Видный уральский боевик Лбов, несмотря на решения съезда, стал бандитом-уголовником, а его “боевая дружина” выродилась в банду”. Интересна сама по себе и трактовка автором этой проблемы. Выходит если бы решение об экспроприациях принял съезд, то что тогда, грабители банков - не уголовники?..

Вообще же тема экспроприаций и финансирования РСДРП и, в частности, большевиков, требует очень тщательного и широкого исследования, так как именно здесь были заложены одни из корневых основ уголовщины и измены своему народу и отечеству. Это уголовное отребье России и ее европейские и мировые вдохновители и организаторы напрочь отбросили любые моральные факторы, мешающие достижению поставленной цели, выполнению заказанной и оплаченной работы. Страшнее другое. То, что потом, после моря крови пролитой палачами, забитый, запуганный и одураченный народ оскопленной России назовет именами уголовников и своих палачей улицы и площади городов, районов, города, предприятия и организации. И десятки миллионов людей в СССР будут искренне это приветствовать. В какой стране, кроме России, такое было бы возможным?..

Адрес записи

Блоги
offline
550   0   0   0

2.

2.



Весомую лепту в сеяние в России террора, хаоса и анархии вносил из далекой Швейцарии и Ленин, нелегально вернувшийся через пять лет в Россию на несколько месяцев в 1905 году. В октябре 1905 года в своей статейке “Задачи отрядов революционной армии” он инструктирует большевиков: “Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек... Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания...” [ 118 ] в общем ни много ни мало, убивайте чиновников, грабьте банки, развязывайте террор, панику и страх в России...

За многими самыми громкими покушениями стояла покрытая многими тайнами фигура крупнейшего провокатора-революционера под псевдонимом Иван Николаевич, он же Толстый, он же Раскин, он же Евно Азеф - руководитель боевой организации партии эсеров. Оборотень в двух лицах. Одно лицо его более менее известно - с 1892 года самый высокооплачиваемый агент тайной полиции. Многие его действия по организации политических убийств покрывались высокими чинами полиции. А кто водил рукой полиции?.. Второе его обличье - социалист-революционер, руководитель боевых групп террористов, посылавший на смерть других, но сам жизнью никогда не рисковавший. А кто водил рукой Азефа с этой стороны?.. Безусловно, понятна неразрывная связь между террором и политической провокацией и понятно, что полиция, желая знать все о террористах, где-то шла на прямые нарушения закона, на укрывательство. Однако согласитесь, что на таком же высоком государственном уровне идти на жертвы, тем более в масштабах такой огромной страны, полиция просто так никогда бы не смогла.

Очень характерен в этой связи один примечательный пример. В 1908 году кадеты внесли в Государственную Думу запрос о деятельности разного рода провокаторов, используемых в системе полиции, о наличии агентов-двойников, то есть перевертышей. Кадеты доказали, что о подготовке покушения на дядю царя, великого князя Сергея Александровича, в Департаменте полиции знали заранее и заняли позицию невмешательства... И что же? В январе 1906 года бывший директор Департамента полиции, эстляндский губернатор А.А. Лопухин был арестован и предан суду особого присутствия Сената по обвинению в выдаче Евно Азефа членам ЦК партии эсеров. Лопухин объяснил свой поступок желанием прекратить террористические акты и предотвратить дальнейшее разложение государственного механизма. За что Лопухина приговорили к лишению всех прав, состояния и сослали на 5 лет на каторгу. [ 119 ]

Вот где чудеса. Директора Департамента полиции арестовали за то, что полиция закрывала глаза на совершаемые теракты, а 5 лет каторги влепила за его действия по пресечению террора и желание предотвратить дальнейшее разложение государства. Щупальца масонов и сионистов пролетали во все щели государственного аппарата России. В этой связи мне кажутся интересными два факта из последующего времени, когда уже совершили революцию в России. Сразу же после Февральской революции в Петрограде была создана Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства по расследованию противозаконных должностных действий бывших министров и других высших должностных лиц царского правительства. Стенограммы ее материалов, изданных в Ленинграде в 1924-1927 годах, показывают, как опрашиваемые на допросах выбалтывали все, о чем в иных условиях не помыслили бы и слова вымолвить.

Историк Н. Яковлев в своей книге “1 августа 1914” приводит интересные выдержки из стенограммы допроса С.П.Белецкого, долгое время служившего в охранке и бывшим в канун войны 1914 года директором Департамента полиции, а в войну - товарищем (т.е. заместителем) министра внутренних дел России. Прославившись многими провокациями и спасая свою жизнь, он старался рассказать все. Например, на допросе 15 мая 1917 года, описывая структуру зарубежной агентуры охранки, Белецкий промолвил: “Затем по вопросу о масонах”. Немедленно последовал вопрос председателя: “Какое же отношение имеет департамент полиции к масонам?” [ 120 ] Белецкий рассказал то, что он знал, однако комиссию это не заинтересовало, а за длинный язык он был “вознагражден”. По распоряжению бывшего тогда министром юстиции масона А.Ф. Керенского, он был брошен в карцер, - почти единственный из всех допрашиваемых, хотя из десятков лиц, прошедших перед этой комиссией, только он один дал показания на несколько сот страниц. Конечно, карцер не сравнить с ленинскими расстрелами без суда и следствия или изуверскими пытками большевиков в гражданскую войну. И тем не менее. Характерность стиля и методов устрашения к тем, кто не умеет держать язык за зубами, ярко прослеживается и через всю историю коммунистического правления. Особо характерным примером был судебный процесс над торговой мафией в Москве, в период руководства СССР Андроповым. После состоявшегося тогда суда, многие ушли от заслуженного наказания, некоторым дали срок наказания от 8 до 14 лет, и только одного человека расстреляли. Соколова Ю.К., директора Московского гастронома № 1, более известного москвичам как Елисеевский. За что же такая суровая кара? Оказывается, за активную помощь следственным органам. В то время как остальные преступники по этому делу любыми путями запутывали следствие, Соколов, памятуя наше уголовно-процессуальное производство, смягчающее наказание тем, кто способствует раскрытию преступлений, и наивно веря нашей Фемиде, раскрыл следствию весь механизм торговой мафии в Москве и назвал соучастников...

Возвращаясь к прозаическим практикам террора, убийцам и преступникам, необходимо сказать, что пресса того времени постоянно, как и в наши дни 90-х годов, подбрасывала поленья в костер хаоса, раскручивая маховик нестабильности государственных структур. Поток статей о якобы жестокости и деспотичности царского режима, который вынужден был применять законные меры защиты общества от убийц-террористов, подогревали страстишки как столичной, так и провинциальной нигилистической интеллигенции, вгоняя ее в раж от словоблудных сентенций о несчастных революционерах, которые несут свободу народу, о реакционном режиме самодержавной власти и о жестокостях военно-полевых судов.

Кто же в прессе разжигал эту ненависть против законной власти? Вот только краткий перечень этих адептов хаоса и мятежа в России. Перечень представителей русских газет только в одной Государственной Думе в 1908 году:


“Санкт-Петербургские Ведомости”
ГЕССЕН Арон Ильич,

“Русь”
АБИЛЬЕВИЧ Шльома Менделевич и СТЕМБО Авраам Лазаревич,

“Товарищ”
БЛАНК Рубин Маркович

“Петербургский листок”
ЧЕРКАССКИЙ Арон Мовшевич

“Сегодня”
КРИЧМЕР Авраам Янкелевич

“Речь”
НЕМАНОВ Лейба Мовшевич

“Русское слово”
РУМАНОВ Абрам Бенжемин, СТЕМБО Аврам Лазаревич

“Русский голос”
СТОЛКИНД Абрам Янкелевич

“Слово”
ЛИВШИЦ Яков Борисович

“Одесский листок”
ЦИТРОН Авраам Лейбович

“Одесские новости”
ЭРМАНС Соломон

“Киевская мысль”
КУГЕЛЬ Натан и НЕМАНОВ Лейба Мовшевич

“Киевские новости”
БАЛАБАНОВ Соломон

“Южный край”
ЦИТРОН Авраам Соломонович

“Саратовский листок”
ЛИВШИЦ Янкель

“Тифлисский листок”
СТЕМБО Авраам Лазаревич

“Современное слово”
НЕМАНОВ Лейба Мовшевич

“Биржевые ведомости”
КРЕЧМЕР

“Вечерняя газета”
ЗАЙКИН

“Час”
АРОНОВСКИЙ Самсон Самсонович

“Виленский вестник”
БОГОРАЗ (Тан)

“Бессарабская жизнь”
ВОЛЬКЕНШТЕЙН

“Астраханский листок”
БЕРНШТЕЙН

“Голос Москвы”
ЭТИНГЕР [ 121 ]




В центральных органах печати России наблюдалась такая же картина. Редакторами следующих изданий печати были евреи:


“Экономической жизни”
Вайсберг

“Правды”
Савельев

“За индустриализацию”
Таль

“Крестьянской газеты”
С.Б. Урицкий и Гинзбург

“Огонька”
М. Кольцов

“Комсомольской правды”
В.М.Бубекен

“Водного транспорта”
Е.Цехер

“Красной звезды”
М.М.Ланда

“Рабочего пути”
С.Шейдлин

“Рабочего”
Л.Хейфец и т.д.




Ложь, дезинформация, провокации - вот главные инструменты сионистской печати в России по дестабилизации работы государственных институтов власти и возрождению позывов к мятежу среди народа. Например, события 9 января 1905 года, которые всегда трактовались с позиций невиданного преступления самодержавия, когда народ вышел к царю с прошением, всегда приписывались попу Гапону, как действия провокаторские, подготовленные царской охранкой. Но ведь известно, что после расстрела этого шествия, организованного Гапоном при поддержке эсеров, и, в частности, Петра Моисеевича Рутенберга, его организаторы скрылись, и вечером этого страшного дня Гапон поехал с Рутенбергом в Вольное экономическое общество - гнездо масонов, о котором писала Кускова в 1955 году, и выступил там с никому не нужной речью. [ 122 ]

Петр Моисеевич Рутенберг был не просто видным эсером и приятелем террориста Бориса Савинкова, но тесно был связан и со швейцарским сионистским центром. После убийства им Гапона он скитался за границей, а после февраля 1917 года прикатил в Россию с надеждой поживиться, может какой чин обломится за старые заслуги. Первый визит был нанесен банкиру Рубинштейну, принявшему его в здании “Юнгер и К°”. Однако, прочитав швейцарское письмо, благоразумный Рубинштейн сказал: “Этими делами заниматься не советую, вас могут не понять и счесть за агента еврейской буржуазии...” О том, что он был у Рубинштейна, Рутенбергу пришлось сознаться Савинкову, который уже об этом знал. От страха он сказал ему правду: “К Рубинштейну у меня было письмо от швейцарского сионистского центра”.

“Ах, да! - воскликнул Савинков. - Я же запамятовал, что вы в Италии резвились именно на этом поприще, - лицо у него заострилось, стало серьезным и точно окаменело. - Здесь об этом зове своей крови надо забыть”. [ 123 ]

Что же касается стенаний прессы и интеллигенции по поводу жестокости судов и положений в тюрьмах (они еще не могли себе представить, что такое жестокость на самом деле, но вскоре большевики продемонстрируют это на их собственных костях). Обратимся к цифрам. “По приговорам было казнено, по разным оценкам, 680-1100 человек (убийц и преступников, не нужно забывать. - Ю.К.). А с другой стороны, с 1901 по 1907 год террористами было уничтожено несколько десятков тысяч русских людей, далеких от власти. Взрывались бомбы в церквях, во время молебнов. Палили из браунингов швейцарского и бельгийского производства по крестным ходам...” [ 124 ] - приводил архивные факты популярный журнал. “В годы революции 1905-1907 и в годы последующей реакции, - писала газета “Правда” 18 декабря 1989 года, - царские “палачи” расстреливали за год столько же рабочих, крестьян и солдат, сколько в 1937-1938 гг. расстреливалось в нашей стране или умирало узников в лагерях и тюрьмах в течение одного дня!” Правда коммунистическая газета забыла еще напомнить, что в большевистскую эпоху геноцида, 1918-1922 годах, большевики, в среднем, ежедневно уничтожали по 10 000 человек!..

Сколько пропагандистских слез было пролито большевиками и их писучими клевретами для околпачивания нашего народа байками о невероятно жестоком обращении с революционерами в царских тюрьмах-казематах и ссылках. Один из большевистских палачей Авель Енукидзе, задолго до того как он им стал, в 1914 году получил письмо из Нарымской ссылки от Гермины Людвиговны Ульман (Блюмфельд): “Мы, политические, живем в одном доме, только в отдельных квартирах (по национальностям). Квартиры у нас хорошие, меблированные, светлые. Продукты сравнительно дешевы. В материальном отношении жить можно (если еще присылают из дому), но нравственных требований у местных жителей совсем нет. Мои товарищи устроились ничего себе, их волчьим аппетитам можно завидовать”. [ 125 ] Зная Нарым дореволюционный в его либеральном состоянии, большевики создадут там режим, исключающий выживание их политических противников. Старым большевикам, попавшим в лагеря, созданные ими при Ленине и Троцком, но уже управляемые Ягодой и Берией, дореволюционные ссылки царского периода представятся чем-то вроде дома отдыха.

Январский номер “Монитора” №10, 1990 г., органа неправительственной организации “Свободная миграция”, в статье Венедикта Ерофеева - “Моя маленькая лениниана”, с. 20, писал: “Ленин, арестованный в 1896 г. в Петербурге, пишет своей сестре из заключения: “Получил вчера припасы от тебя... много снеди... Чаем, например, я мог бы с успехом открыть торговлю, но думаю, что не разрешили бы, потому что при конкуренции со здешней лавочкой победа осталась бы, несомненно, за мной. Все необходимое у меня теперь имеется... Свою минеральную воду я получаю и здесь, мне приносят ее из аптеки в тот день, как я закажу”. Из Шушенского: “В Сибири вообще в деревне очень и очень трудно найти прислугу, а летом просто невозможно” (1897 г.). В письме матери о приезде к нему невесты Надежды Константиновны и будущей тещи Елизаветы Васильевны он пишет: “Я нашел, что Надежда Константиновна высмотрит неудовлетворительно. Про меня же Елизавета Васильевна сказала: “Эк Вас разнесло!” - отзыв, как видишь, такой, что лучше и не надо (1898г.) И далее: “Мы с Надей начали купаться”. А когда кончились купальные сезоны - “катаюсь на коньках с превеликим усердием и пристрастил к этому Надю” (1898). Вот так каторга!..

Безусловно, такие условия содержания в ссылках были в России не повсеместно на 100%. Например, убийц содержали в казематах Петропавловской крепости, где условия были далеко не курортные, но в подавляющем большинстве царский либерализм содержания в. тюрьмах и ссылках обернется потом трагедией для народа. Большевистские палачи на своем опыте учтут все недостатки этой либеральной системы и создадут свою, “пролетарскую” систему пыток, подавления, уничтожения в тюрьмах и концлагерях. А такое понятие как ссылка будет сочтено настолько абсурдным и смешным для их кровавой системы, что будет напрочь отвергнуто. Страну с 1918 года покроет сеть концентрационных лагерей с такой системой, чтобы выжить было невозможно. У большевиков появятся опытные ученики по всему Земному шару, и система получит у Гитлера, Пол Пота и многих других палачей свое дальнейшее как организационное, так и техническое, развитие.

Адрес записи

Блоги
offline
523   0   0   0

Практики насилия и террора

Практики насилия и террора



1.



В начале второй половины XIX века тень марксового коммунизма уже не только бродила по Европе, но и стучалась в дверь России. Поражение в Крымской войне 1853 - 1856 годов и Польское восстание 1863-1864 годов подготовили почву для внешнего влияния на разжигание революционной ситуации в России. Император Александр II, старший сын Николая I, был венчан на царство 26 августа 1856 года. Тяжелый был момент для русской истории. Поражение в Крымской компании со всей наглядностью показало, что развитие России в условиях крепостного права дальше продолжаться не может. Ситуация грозит выйти из-под контроля. В 1861 году Александр II, несмотря на яростное сопротивление крепостников, подписал закон, отменяющий крепостное право, а если быть более точным, то отменил в России рабство, за что вошел в историю и сознание своего народа как царь-освободитель. Затем последовал и ряд других важных реформ: земская, судейская, военная - которые резко стимулировали развитие капитализма в России. А ее потенциал давал возможность для ускоренного рывка в элиту развитых стран на финише XIX века.

Такое положение устраивало далеко не всех, и в первую очередь - масоно-сионистские круги стран - европейских интриганов и внутренней пятой колонны их последователей.

Изменения в России давали ей возможность основательно потеснить своих конкурентов не только на европейском, но и на мировом рынке. Внешние и внутренние враги России объединились в одном стремлении отобрать у нее этот Шанс. Как можно объяснить, что на царя, который дал свободу народу, который введением целого ряда реформ подвигнул страну к ускорению своего развития по пути прогресса, было совершено ШЕСТЬ ПОКУШЕНИЙ! А СЕДЬМОЕ - закончилось его убийством 1 марта 1881 года.

Член тайного революционного общества ишутинцев в Москве (в Петербурге был его филиал) Дмитрий Каракозов четвертого апреля 1886 года неудачно стреляет в Александра II. А затем начинается прямо охота на царя. Кто двигал фигуры террористов в этой охоте, кто был кукловодом? В промежутке между этим выстрелом и бомбой, брошенной 1 марта 1881 года польским евреем Аппельбаумом с фальшивым паспортом на имя Гриневецкого, вдохновленным своими идейными наставниками - Софьей Львовной Перовской и Желябовым Андреем Ивановичем, - народниками террористами, погибли десятки безвинных людей: солдаты, дворцовые слуги, мирные обыватели, дети. Желябов и Перовская были руководителями террористической организации “Земля и воля”, которая образовалась в 1879 году после разгрома народнической организации. В революционных кругах тогда говорили, что Сонечка любит Желябова до безумия и готова пойти за него на все... День убийства Александра II был днем Софьи Перовской. Она по сути за день до убийства собрала Исполком организации и руководила подготовкой метательных бомб. Метальщики были созваны на конспиративную квартиру Геси Гельфман, где были проинструктированы Перовской по плану покушения на царя. Сверяя каждый шаг операции, роль отведенную ею каждому ее участнику, она думала про себя: “Это он одобрил бы, а с этим не согласился...”, как бы согласуя свои действия с мнением любимого ею Желябова...

Различны были покушения на Александра II. Второго апреля 1879 года было неудачное покушение А. Соловьева, а 19 ноября 1879 года мощный взрыв потряс царский поезд. Десятки убитых и покалеченных, но царя в поезде не было, провидение пока хранило Александра II. Царский и свитский поезда поменялись местами уже в пути. Страшной силы взрыв потряс Зимний дворец 5 февраля 1880 года. Взрывчатка, пронесенная во дворец Степаном Халтуриным, пробила два этажа, рухнул пол в столовой, где царь должен был принимать родственников, но они на счастье опоздали. Гибли десятки людей, но что было этим подонкам до жизни и смерти невинных людей... А первого марта 1881 года провидение царя не спасло...

Терроризм в эти годы набирает свои кровавые обороты, как будто СМЕРТЬ поселилась в русских городах и собирает свой страшный урожай. В январе 1878 года Вера Засулич ранит обер-полицмейстера Ф.Ф. Трепова, 4 августа Сергей Кравчинский заколет кинжалом шефа жандармов Н.В. Мезенцева. В марте 1887 года состоялось неудавшееся покушение уже на Александра III, одним из участников которого был брат Ленина, Александр Ульянов, повешенный в Шлиссельбургской крепости по приговору суда. Казненный преступник был организатором и руководителем террористической фракции “Народная Воля”. В феврале 1901 года неудавшийся студент Петр Карпович смертельно ранит министра народного образования Н.П. Боголепова. В апреле 1902 года студент Степан Балмашев застрелит министра внутренних дел Д.С. Сипягина. Министр внутренних дел В.К. Плеве будет убит эсером Евгением Сазоновым в июле 1904 года, когда поедет на доклад к царю. А 4 февраля 1905 года Иван Каляев убивает Московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича. Кровавое колесо террора совершало свои ритмичные, страшные обороты...

Как стало позже известно: “В 1900-1902 годах в США было подготовлено 10 000 человек, в основном евреев, выходцев из России. В их задачу входило: получив вооружение и профессиональную подготовку, вернуться в Россию для террора и уничтожения империи. Большую часть средств на эти цели выделил еврейский миллионер и сионист Яков Шифф и другие еврейские банкиры США . Они же финансировали и революцию в России 1905 года и войну Японии с Россией”. [ 109 ]

Яков Шифф, Жорж Кеннон, Морган и другие нью-йоркские банкиры дают Японии на войну с Россией 30 миллионов долларов, одновременно в Лондоне большевики получают большой заем на революцию. [ 110 ] Сиономасонским заговорщикам не терпелось побыстрее ввязать Россию в какую-нибудь войну. Чтобы раскачать внутреннюю ситуацию до революционной. Европа для военного конфликта с Россией еще не созрела, и выбор остановили пока на Японии, которую к 1904 году оснастили самым современным оружием. Пресса США и Англии лила горькие слезы, сокрушаясь о судьбе маленькой незащищенной Японии и осуждая “русскую кровожадность”. Даже парижская газета “Пресс” вынужденно заметила: “Япония не одна ведет войну с Россией - у нее есть могущественный союзник - еврейство”. [ 111 ]

Посланный Николаем II для проведения переговоров с Японией об условиях заключения мира министр финансов С.Ю. Витте был не только покровителем российских масонов, но и имел в их среде много друзей, не говоря уже о его международных дружеских связях с берлинским банкиром масоном Мендельсоном, директором международного банка Ротштейном и другими. Витте явно поторопился заключить позорный для России Портсмутский мир, ибо Япония была уже на грани финансового краха, что не позволило бы ей продолжать войну. Более того, это Витте уговорил Николая II подписать известный Манифест 17 октября 1905 года. И уже на следующий день 18 октября 1905 года сионисты в Киеве начали срывать русские национальные флаги.

Характерно, что в 1905 году, когда Витте заключал в Портсмуте, в США, мир с Японией, к нему явилась делегация сиономасонского ордена “Бнай Брит” во главе с Яковом Шиффом и потребовала равноправия для русских евреев. Витте, сам женатый на еврейке, заявил, что это было бы чревато опасностями для самих евреев, тут нужна большая осторожность. Взбешенный Шифф заявил, что в таком случае в России будет сделана революция, которая и даст евреям то, что им нужно. Именно “Бнай Брит” заставила президента США Тафта в 1911 году расторгнуть торговый договор с Россией, действовавший еще с 1832 года. Вот так сионисты заставляли правящие круги США “благодарить” Россию за помощь Америке в ее борьбе за свою независимость.

Заключение мира с Японией было сигналом для всех антирусских сил как в России, так и за ее пределами. Началась мощная активизация иудеомасонских сил. Вообще за период с 90-годов XIХ века и по 1917 год в России было создано около 90 новых масонских лож, которые немедленно вовлекались в подрывную работу против России. Осенью 1904 года по инициативе финского революционера и масона К.Циллиакуса (работавшего на японскую разведку) на японские деньги в Париже собирают на совещание руководителей разного рода “революционного” сброда и подрывных элементов из числа масонских, социалистических организаций и разного рода экстремистов из националистических общин поляков, евреев, финнов, армян, грузин и др. [ 112 ]

Это парижское совещание врагов России приняло решение об уничтожении самодержавия и создании свободного общества. При этом они открыто провозгласили, что для достижения поставленной цели годятся любые средства, вплоть до организации широкого террора. Но главным было признание необходимости и полезности поражения в войне с Японией для дела “освобождения” России.

Самое страшное для России было то, что вся государственная власть, пронизанная сверху донизу масонскими ложами, ничего не делала для противодействия еврейским и масонским экстремистам, а Николай II оказался абсолютно непригодным для руководства Россией и защиты своего народа в экстремальных условиях. В России на тот момент уже существовало более ста масонских лож, свыше сорока различных еврейских и сионистских организаций и более десятка различных политических партий и движений, которые активно разрушали российскую государственность.

Запрещенные социал-демократы заседали в Государственной Думе, а представителей партий поддержки власти в нее не допускали.

Революционеров-боевиков, если их не захватывали на месте преступления, скажем убийства полицейского или судейского чиновника, отпускали по домам. Убийцы министров бежали с каторги, а через несколько недель попивали кофе в кафе - шантанах на Елисейских полях в Париже или в Женеве на берегу одноименного озера. Политические ссыльные ехали в Сибирь за свой счет, а сопровождавшие их полицейские и жандармы исполняли роль лакеев. Государственные преступники регулярно печатались в легальных органах печати и обвиняли правящий строй в жестокой деспотии...

Выступающие в Государственной Думе подонки требовали отменить смертную казнь за убийство полицейских, губернаторов, министров и горячо приветствовали сообщения о новых убийствах. Депутаты Думы за свою подрывную деятельность получали от правительства, которое они требовали свергнуть, по 10 рублей в день, что в ценах, например, 1985 года составляло 400 рублей! Налицо была полная импотенция государственной власти и всеобъемлющее предательство. Все, как в наши страшные 90-е годы...

Масонские организации оказывали революционным бандформированиям активную политическую и финансовую поддержку, обеспечивали бесплатную юридическую помощь тем, кто попал за свои преступления в руки правосудия. Масон П.Н. Малянтович, например, защищал большевиков В. Воровского и П. Заломова. Масон М.Л. Мандельштам - политического уголовника - террориста И. Каляева и большевика Н. Баумана. Масон Н.К. Муравьев - (уже позднее) целый ряд большевиков, виновных в государственных преступлениях и заговоре против царя. [ 113 ]

Министр иностранных дел России Ламздорф в письме министру внутренних дел П.Н. Дурново в конце 1905 года просит силами его ведомства собрать подробные сведения о масонских организациях в России, но получает уклончивую отписку, которая подтверждает слухи о его поддержке масонского движения. А именно масонские крути уже замышляли убить царя. Личный друг одного из основателей российского масонства и “Союза освобождения” М.М. Ковалевского князь Д.О. Бебутов, в особняке которого часто собирался Кадетский клуб, в своих воспоминаниях рассказывает, как передавал руководителям эсеровской партии 12 тысяч рублей для убийства Николая II. [ 114 ]

По данным масона Кандаурова, в 1909 году полиция напала на след организации мартинистов, среди которых было даже несколько Великих Князей - Николай Николаевич, Петр Николаевич, Георгий Михайлович и другие высокопоставленные лица. А на всемирной масонской ассамблее в это время руководитель масонства Лаффер заявил, что “Совет Ордена не пожалеет никаких жертв для внесения света истинного прогресса в эту не совсем еще освободившуюся от мрака страну, где торжество масонства уже близко”. [ 115 ]

Русская разведка однако не спала и сумела проникнуть в самые сокровенные тайны масонских лож, внедрив в них своего агента, сотрудника русской полиции Биттар-Монена, который целых пять лет поставлял информацию, пока в 1912 году не был разоблачен масоном В.А.Бурцевым. Масонские ложи подняли визг на весь мир, обливая грязью русское правительство. Главным организатором этой грязной кампании был тот же Бурцев и масонская ложа “Студенческая”, сплошь состоящая из русских евреев. [ 116 ]

Обильное финансирование террористов “от революции” только за период с 1902 по 1912 годы привело к зверскому убийству около 1000 представителей власти, занимавших ведущие-посты в государстве и его правоохранительных органах, и более 1200 человек было покалечено. Не надо быть большим специалистом, чтобы определить, какие гигантские суммы, по тем временам, были необходимы для проведения такой масштабной, длительной по времени и по охвату территории кампании по разжиганию смуты и террора на всей России. Потом, после 1917 года, затраты сионистких банкиров, масонских лож и политических гешефтмахеров, окупятся сторицей...

Наиболее активно велась охота на реформатора России начала XX века Петра Столыпина - русского премьер-министра того периода.

Вопрос о том, мог ли он вывести Россию на передовые рубежи Европы еще впереди. Самым жестоким было покушение на него 12 августа 1906 года, буквально через месяц после назначения на пост главы правительства. Взрыв произошел на даче во время приема посетителей. От этого страшного взрыва погибло 27 человек, в том числе посетительница с младенцем на руках, 32 человека были тяжело ранены, среди них дочь Столыпина, оставшаяся на всю жизнь калекой, и единственный сын Аркадий. Сам Столыпин, отец шестерых детей, случайно тогда остался жив. Несколько раз эсеры могли его убить, но не решались, обезоруженные его обаянием. Но, тем не менее, нашелся кандидат на эту подлую роль - иудей Мордка Багров, двойной агент революционеров и охранного отделения, который смертельно ранит Столыпина в Киеве 1 сентября 1911 года в театре, недалеко от ложи царя Николая II.

Охранному отделению во главе с генералом Курловым не удалось сразу же уничтожить убийцу Столыпина Багрова, что спутало карты тех, кто стоял за этим убийством. Но ясно было одно - причастность масонских кругов охранки и сионистских организаций к этому убийству. Ведь столыпинская реформа деревни напрочь опрокидывала планы сиономасонских кругов по захвату власти путем революции, ибо крестьянам тогда уже никакая революция была бы не нужна. С другой стороны, трещала стратегия насилия и террора тех сил, которые стояли за революционерами. Ведь понятно было, что целью политических убийств было посеять смуту, ввергнуть страну в анархию, ослабить Россию.

Характерным в отношении столыпинской реформы было высказывание Ленина, которое давало однозначный след к организаторам убийства. “Что, если столыпинская политика продержится достаточно долго... Тогда добросовестные марксисты прямо и открыто выкинут вовсе всякую “аграрную программу...”, ибо после решения аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить серьезно экономические условия крестьянских масс, быть не может?“ [ 117 ]

Оно и понятно, что без поддержки крестьян идея пролетарской революции в России становилась утопической. Революционеры, социал-демократы в крестьянах нуждались, но и считали деревню противником своих идей. Так, например, журнал “Наш современник” (№12, 1989 года, с.180) писал: “В ноябре 1910 ,года Шая Ицкович Голощекин, ставший впоследствии комиссаром Уральской области, по приказу которого была уничтожена царская семья и Николай II, писал из Нарымской ссылки своей жене Берте Иосифовне Перельман: “...против нас в оппозицию деревня и другие, и, конечно, Иван”.

Адрес записи