2.
Вовочка459
offline
2.
Весомую лепту в сеяние в России террора, хаоса и анархии вносил из далекой Швейцарии и Ленин, нелегально вернувшийся через пять лет в Россию на несколько месяцев в 1905 году. В октябре 1905 года в своей статейке “Задачи отрядов революционной армии” он инструктирует большевиков: “Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек... Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания...” [ 118 ] в общем ни много ни мало, убивайте чиновников, грабьте банки, развязывайте террор, панику и страх в России...
За многими самыми громкими покушениями стояла покрытая многими тайнами фигура крупнейшего провокатора-революционера под псевдонимом Иван Николаевич, он же Толстый, он же Раскин, он же Евно Азеф - руководитель боевой организации партии эсеров. Оборотень в двух лицах. Одно лицо его более менее известно - с 1892 года самый высокооплачиваемый агент тайной полиции. Многие его действия по организации политических убийств покрывались высокими чинами полиции. А кто водил рукой полиции?.. Второе его обличье - социалист-революционер, руководитель боевых групп террористов, посылавший на смерть других, но сам жизнью никогда не рисковавший. А кто водил рукой Азефа с этой стороны?.. Безусловно, понятна неразрывная связь между террором и политической провокацией и понятно, что полиция, желая знать все о террористах, где-то шла на прямые нарушения закона, на укрывательство. Однако согласитесь, что на таком же высоком государственном уровне идти на жертвы, тем более в масштабах такой огромной страны, полиция просто так никогда бы не смогла.
Очень характерен в этой связи один примечательный пример. В 1908 году кадеты внесли в Государственную Думу запрос о деятельности разного рода провокаторов, используемых в системе полиции, о наличии агентов-двойников, то есть перевертышей. Кадеты доказали, что о подготовке покушения на дядю царя, великого князя Сергея Александровича, в Департаменте полиции знали заранее и заняли позицию невмешательства... И что же? В январе 1906 года бывший директор Департамента полиции, эстляндский губернатор А.А. Лопухин был арестован и предан суду особого присутствия Сената по обвинению в выдаче Евно Азефа членам ЦК партии эсеров. Лопухин объяснил свой поступок желанием прекратить террористические акты и предотвратить дальнейшее разложение государственного механизма. За что Лопухина приговорили к лишению всех прав, состояния и сослали на 5 лет на каторгу. [ 119 ]
Вот где чудеса. Директора Департамента полиции арестовали за то, что полиция закрывала глаза на совершаемые теракты, а 5 лет каторги влепила за его действия по пресечению террора и желание предотвратить дальнейшее разложение государства. Щупальца масонов и сионистов пролетали во все щели государственного аппарата России. В этой связи мне кажутся интересными два факта из последующего времени, когда уже совершили революцию в России. Сразу же после Февральской революции в Петрограде была создана Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства по расследованию противозаконных должностных действий бывших министров и других высших должностных лиц царского правительства. Стенограммы ее материалов, изданных в Ленинграде в 1924-1927 годах, показывают, как опрашиваемые на допросах выбалтывали все, о чем в иных условиях не помыслили бы и слова вымолвить.
Историк Н. Яковлев в своей книге “1 августа 1914” приводит интересные выдержки из стенограммы допроса С.П.Белецкого, долгое время служившего в охранке и бывшим в канун войны 1914 года директором Департамента полиции, а в войну - товарищем (т.е. заместителем) министра внутренних дел России. Прославившись многими провокациями и спасая свою жизнь, он старался рассказать все. Например, на допросе 15 мая 1917 года, описывая структуру зарубежной агентуры охранки, Белецкий промолвил: “Затем по вопросу о масонах”. Немедленно последовал вопрос председателя: “Какое же отношение имеет департамент полиции к масонам?” [ 120 ] Белецкий рассказал то, что он знал, однако комиссию это не заинтересовало, а за длинный язык он был “вознагражден”. По распоряжению бывшего тогда министром юстиции масона А.Ф. Керенского, он был брошен в карцер, - почти единственный из всех допрашиваемых, хотя из десятков лиц, прошедших перед этой комиссией, только он один дал показания на несколько сот страниц. Конечно, карцер не сравнить с ленинскими расстрелами без суда и следствия или изуверскими пытками большевиков в гражданскую войну. И тем не менее. Характерность стиля и методов устрашения к тем, кто не умеет держать язык за зубами, ярко прослеживается и через всю историю коммунистического правления. Особо характерным примером был судебный процесс над торговой мафией в Москве, в период руководства СССР Андроповым. После состоявшегося тогда суда, многие ушли от заслуженного наказания, некоторым дали срок наказания от 8 до 14 лет, и только одного человека расстреляли. Соколова Ю.К., директора Московского гастронома № 1, более известного москвичам как Елисеевский. За что же такая суровая кара? Оказывается, за активную помощь следственным органам. В то время как остальные преступники по этому делу любыми путями запутывали следствие, Соколов, памятуя наше уголовно-процессуальное производство, смягчающее наказание тем, кто способствует раскрытию преступлений, и наивно веря нашей Фемиде, раскрыл следствию весь механизм торговой мафии в Москве и назвал соучастников...
Возвращаясь к прозаическим практикам террора, убийцам и преступникам, необходимо сказать, что пресса того времени постоянно, как и в наши дни 90-х годов, подбрасывала поленья в костер хаоса, раскручивая маховик нестабильности государственных структур. Поток статей о якобы жестокости и деспотичности царского режима, который вынужден был применять законные меры защиты общества от убийц-террористов, подогревали страстишки как столичной, так и провинциальной нигилистической интеллигенции, вгоняя ее в раж от словоблудных сентенций о несчастных революционерах, которые несут свободу народу, о реакционном режиме самодержавной власти и о жестокостях военно-полевых судов.
Кто же в прессе разжигал эту ненависть против законной власти? Вот только краткий перечень этих адептов хаоса и мятежа в России. Перечень представителей русских газет только в одной Государственной Думе в 1908 году:
“Санкт-Петербургские Ведомости”
ГЕССЕН Арон Ильич,
“Русь”
АБИЛЬЕВИЧ Шльома Менделевич и СТЕМБО Авраам Лазаревич,
“Товарищ”
БЛАНК Рубин Маркович
“Петербургский листок”
ЧЕРКАССКИЙ Арон Мовшевич
“Сегодня”
КРИЧМЕР Авраам Янкелевич
“Речь”
НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Русское слово”
РУМАНОВ Абрам Бенжемин, СТЕМБО Аврам Лазаревич
“Русский голос”
СТОЛКИНД Абрам Янкелевич
“Слово”
ЛИВШИЦ Яков Борисович
“Одесский листок”
ЦИТРОН Авраам Лейбович
“Одесские новости”
ЭРМАНС Соломон
“Киевская мысль”
КУГЕЛЬ Натан и НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Киевские новости”
БАЛАБАНОВ Соломон
“Южный край”
ЦИТРОН Авраам Соломонович
“Саратовский листок”
ЛИВШИЦ Янкель
“Тифлисский листок”
СТЕМБО Авраам Лазаревич
“Современное слово”
НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Биржевые ведомости”
КРЕЧМЕР
“Вечерняя газета”
ЗАЙКИН
“Час”
АРОНОВСКИЙ Самсон Самсонович
“Виленский вестник”
БОГОРАЗ (Тан)
“Бессарабская жизнь”
ВОЛЬКЕНШТЕЙН
“Астраханский листок”
БЕРНШТЕЙН
“Голос Москвы”
ЭТИНГЕР [ 121 ]
В центральных органах печати России наблюдалась такая же картина. Редакторами следующих изданий печати были евреи:
“Экономической жизни”
Вайсберг
“Правды”
Савельев
“За индустриализацию”
Таль
“Крестьянской газеты”
С.Б. Урицкий и Гинзбург
“Огонька”
М. Кольцов
“Комсомольской правды”
В.М.Бубекен
“Водного транспорта”
Е.Цехер
“Красной звезды”
М.М.Ланда
“Рабочего пути”
С.Шейдлин
“Рабочего”
Л.Хейфец и т.д.
Ложь, дезинформация, провокации - вот главные инструменты сионистской печати в России по дестабилизации работы государственных институтов власти и возрождению позывов к мятежу среди народа. Например, события 9 января 1905 года, которые всегда трактовались с позиций невиданного преступления самодержавия, когда народ вышел к царю с прошением, всегда приписывались попу Гапону, как действия провокаторские, подготовленные царской охранкой. Но ведь известно, что после расстрела этого шествия, организованного Гапоном при поддержке эсеров, и, в частности, Петра Моисеевича Рутенберга, его организаторы скрылись, и вечером этого страшного дня Гапон поехал с Рутенбергом в Вольное экономическое общество - гнездо масонов, о котором писала Кускова в 1955 году, и выступил там с никому не нужной речью. [ 122 ]
Петр Моисеевич Рутенберг был не просто видным эсером и приятелем террориста Бориса Савинкова, но тесно был связан и со швейцарским сионистским центром. После убийства им Гапона он скитался за границей, а после февраля 1917 года прикатил в Россию с надеждой поживиться, может какой чин обломится за старые заслуги. Первый визит был нанесен банкиру Рубинштейну, принявшему его в здании “Юнгер и К°”. Однако, прочитав швейцарское письмо, благоразумный Рубинштейн сказал: “Этими делами заниматься не советую, вас могут не понять и счесть за агента еврейской буржуазии...” О том, что он был у Рубинштейна, Рутенбергу пришлось сознаться Савинкову, который уже об этом знал. От страха он сказал ему правду: “К Рубинштейну у меня было письмо от швейцарского сионистского центра”.
“Ах, да! - воскликнул Савинков. - Я же запамятовал, что вы в Италии резвились именно на этом поприще, - лицо у него заострилось, стало серьезным и точно окаменело. - Здесь об этом зове своей крови надо забыть”. [ 123 ]
Что же касается стенаний прессы и интеллигенции по поводу жестокости судов и положений в тюрьмах (они еще не могли себе представить, что такое жестокость на самом деле, но вскоре большевики продемонстрируют это на их собственных костях). Обратимся к цифрам. “По приговорам было казнено, по разным оценкам, 680-1100 человек (убийц и преступников, не нужно забывать. - Ю.К.). А с другой стороны, с 1901 по 1907 год террористами было уничтожено несколько десятков тысяч русских людей, далеких от власти. Взрывались бомбы в церквях, во время молебнов. Палили из браунингов швейцарского и бельгийского производства по крестным ходам...” [ 124 ] - приводил архивные факты популярный журнал. “В годы революции 1905-1907 и в годы последующей реакции, - писала газета “Правда” 18 декабря 1989 года, - царские “палачи” расстреливали за год столько же рабочих, крестьян и солдат, сколько в 1937-1938 гг. расстреливалось в нашей стране или умирало узников в лагерях и тюрьмах в течение одного дня!” Правда коммунистическая газета забыла еще напомнить, что в большевистскую эпоху геноцида, 1918-1922 годах, большевики, в среднем, ежедневно уничтожали по 10 000 человек!..
Сколько пропагандистских слез было пролито большевиками и их писучими клевретами для околпачивания нашего народа байками о невероятно жестоком обращении с революционерами в царских тюрьмах-казематах и ссылках. Один из большевистских палачей Авель Енукидзе, задолго до того как он им стал, в 1914 году получил письмо из Нарымской ссылки от Гермины Людвиговны Ульман (Блюмфельд): “Мы, политические, живем в одном доме, только в отдельных квартирах (по национальностям). Квартиры у нас хорошие, меблированные, светлые. Продукты сравнительно дешевы. В материальном отношении жить можно (если еще присылают из дому), но нравственных требований у местных жителей совсем нет. Мои товарищи устроились ничего себе, их волчьим аппетитам можно завидовать”. [ 125 ] Зная Нарым дореволюционный в его либеральном состоянии, большевики создадут там режим, исключающий выживание их политических противников. Старым большевикам, попавшим в лагеря, созданные ими при Ленине и Троцком, но уже управляемые Ягодой и Берией, дореволюционные ссылки царского периода представятся чем-то вроде дома отдыха.
Январский номер “Монитора” №10, 1990 г., органа неправительственной организации “Свободная миграция”, в статье Венедикта Ерофеева - “Моя маленькая лениниана”, с. 20, писал: “Ленин, арестованный в 1896 г. в Петербурге, пишет своей сестре из заключения: “Получил вчера припасы от тебя... много снеди... Чаем, например, я мог бы с успехом открыть торговлю, но думаю, что не разрешили бы, потому что при конкуренции со здешней лавочкой победа осталась бы, несомненно, за мной. Все необходимое у меня теперь имеется... Свою минеральную воду я получаю и здесь, мне приносят ее из аптеки в тот день, как я закажу”. Из Шушенского: “В Сибири вообще в деревне очень и очень трудно найти прислугу, а летом просто невозможно” (1897 г.). В письме матери о приезде к нему невесты Надежды Константиновны и будущей тещи Елизаветы Васильевны он пишет: “Я нашел, что Надежда Константиновна высмотрит неудовлетворительно. Про меня же Елизавета Васильевна сказала: “Эк Вас разнесло!” - отзыв, как видишь, такой, что лучше и не надо (1898г.) И далее: “Мы с Надей начали купаться”. А когда кончились купальные сезоны - “катаюсь на коньках с превеликим усердием и пристрастил к этому Надю” (1898). Вот так каторга!..
Безусловно, такие условия содержания в ссылках были в России не повсеместно на 100%. Например, убийц содержали в казематах Петропавловской крепости, где условия были далеко не курортные, но в подавляющем большинстве царский либерализм содержания в. тюрьмах и ссылках обернется потом трагедией для народа. Большевистские палачи на своем опыте учтут все недостатки этой либеральной системы и создадут свою, “пролетарскую” систему пыток, подавления, уничтожения в тюрьмах и концлагерях. А такое понятие как ссылка будет сочтено настолько абсурдным и смешным для их кровавой системы, что будет напрочь отвергнуто. Страну с 1918 года покроет сеть концентрационных лагерей с такой системой, чтобы выжить было невозможно. У большевиков появятся опытные ученики по всему Земному шару, и система получит у Гитлера, Пол Пота и многих других палачей свое дальнейшее как организационное, так и техническое, развитие.
Весомую лепту в сеяние в России террора, хаоса и анархии вносил из далекой Швейцарии и Ленин, нелегально вернувшийся через пять лет в Россию на несколько месяцев в 1905 году. В октябре 1905 года в своей статейке “Задачи отрядов революционной армии” он инструктирует большевиков: “Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек... Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания...” [ 118 ] в общем ни много ни мало, убивайте чиновников, грабьте банки, развязывайте террор, панику и страх в России...
За многими самыми громкими покушениями стояла покрытая многими тайнами фигура крупнейшего провокатора-революционера под псевдонимом Иван Николаевич, он же Толстый, он же Раскин, он же Евно Азеф - руководитель боевой организации партии эсеров. Оборотень в двух лицах. Одно лицо его более менее известно - с 1892 года самый высокооплачиваемый агент тайной полиции. Многие его действия по организации политических убийств покрывались высокими чинами полиции. А кто водил рукой полиции?.. Второе его обличье - социалист-революционер, руководитель боевых групп террористов, посылавший на смерть других, но сам жизнью никогда не рисковавший. А кто водил рукой Азефа с этой стороны?.. Безусловно, понятна неразрывная связь между террором и политической провокацией и понятно, что полиция, желая знать все о террористах, где-то шла на прямые нарушения закона, на укрывательство. Однако согласитесь, что на таком же высоком государственном уровне идти на жертвы, тем более в масштабах такой огромной страны, полиция просто так никогда бы не смогла.
Очень характерен в этой связи один примечательный пример. В 1908 году кадеты внесли в Государственную Думу запрос о деятельности разного рода провокаторов, используемых в системе полиции, о наличии агентов-двойников, то есть перевертышей. Кадеты доказали, что о подготовке покушения на дядю царя, великого князя Сергея Александровича, в Департаменте полиции знали заранее и заняли позицию невмешательства... И что же? В январе 1906 года бывший директор Департамента полиции, эстляндский губернатор А.А. Лопухин был арестован и предан суду особого присутствия Сената по обвинению в выдаче Евно Азефа членам ЦК партии эсеров. Лопухин объяснил свой поступок желанием прекратить террористические акты и предотвратить дальнейшее разложение государственного механизма. За что Лопухина приговорили к лишению всех прав, состояния и сослали на 5 лет на каторгу. [ 119 ]
Вот где чудеса. Директора Департамента полиции арестовали за то, что полиция закрывала глаза на совершаемые теракты, а 5 лет каторги влепила за его действия по пресечению террора и желание предотвратить дальнейшее разложение государства. Щупальца масонов и сионистов пролетали во все щели государственного аппарата России. В этой связи мне кажутся интересными два факта из последующего времени, когда уже совершили революцию в России. Сразу же после Февральской революции в Петрограде была создана Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства по расследованию противозаконных должностных действий бывших министров и других высших должностных лиц царского правительства. Стенограммы ее материалов, изданных в Ленинграде в 1924-1927 годах, показывают, как опрашиваемые на допросах выбалтывали все, о чем в иных условиях не помыслили бы и слова вымолвить.
Историк Н. Яковлев в своей книге “1 августа 1914” приводит интересные выдержки из стенограммы допроса С.П.Белецкого, долгое время служившего в охранке и бывшим в канун войны 1914 года директором Департамента полиции, а в войну - товарищем (т.е. заместителем) министра внутренних дел России. Прославившись многими провокациями и спасая свою жизнь, он старался рассказать все. Например, на допросе 15 мая 1917 года, описывая структуру зарубежной агентуры охранки, Белецкий промолвил: “Затем по вопросу о масонах”. Немедленно последовал вопрос председателя: “Какое же отношение имеет департамент полиции к масонам?” [ 120 ] Белецкий рассказал то, что он знал, однако комиссию это не заинтересовало, а за длинный язык он был “вознагражден”. По распоряжению бывшего тогда министром юстиции масона А.Ф. Керенского, он был брошен в карцер, - почти единственный из всех допрашиваемых, хотя из десятков лиц, прошедших перед этой комиссией, только он один дал показания на несколько сот страниц. Конечно, карцер не сравнить с ленинскими расстрелами без суда и следствия или изуверскими пытками большевиков в гражданскую войну. И тем не менее. Характерность стиля и методов устрашения к тем, кто не умеет держать язык за зубами, ярко прослеживается и через всю историю коммунистического правления. Особо характерным примером был судебный процесс над торговой мафией в Москве, в период руководства СССР Андроповым. После состоявшегося тогда суда, многие ушли от заслуженного наказания, некоторым дали срок наказания от 8 до 14 лет, и только одного человека расстреляли. Соколова Ю.К., директора Московского гастронома № 1, более известного москвичам как Елисеевский. За что же такая суровая кара? Оказывается, за активную помощь следственным органам. В то время как остальные преступники по этому делу любыми путями запутывали следствие, Соколов, памятуя наше уголовно-процессуальное производство, смягчающее наказание тем, кто способствует раскрытию преступлений, и наивно веря нашей Фемиде, раскрыл следствию весь механизм торговой мафии в Москве и назвал соучастников...
Возвращаясь к прозаическим практикам террора, убийцам и преступникам, необходимо сказать, что пресса того времени постоянно, как и в наши дни 90-х годов, подбрасывала поленья в костер хаоса, раскручивая маховик нестабильности государственных структур. Поток статей о якобы жестокости и деспотичности царского режима, который вынужден был применять законные меры защиты общества от убийц-террористов, подогревали страстишки как столичной, так и провинциальной нигилистической интеллигенции, вгоняя ее в раж от словоблудных сентенций о несчастных революционерах, которые несут свободу народу, о реакционном режиме самодержавной власти и о жестокостях военно-полевых судов.
Кто же в прессе разжигал эту ненависть против законной власти? Вот только краткий перечень этих адептов хаоса и мятежа в России. Перечень представителей русских газет только в одной Государственной Думе в 1908 году:
“Санкт-Петербургские Ведомости”
ГЕССЕН Арон Ильич,
“Русь”
АБИЛЬЕВИЧ Шльома Менделевич и СТЕМБО Авраам Лазаревич,
“Товарищ”
БЛАНК Рубин Маркович
“Петербургский листок”
ЧЕРКАССКИЙ Арон Мовшевич
“Сегодня”
КРИЧМЕР Авраам Янкелевич
“Речь”
НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Русское слово”
РУМАНОВ Абрам Бенжемин, СТЕМБО Аврам Лазаревич
“Русский голос”
СТОЛКИНД Абрам Янкелевич
“Слово”
ЛИВШИЦ Яков Борисович
“Одесский листок”
ЦИТРОН Авраам Лейбович
“Одесские новости”
ЭРМАНС Соломон
“Киевская мысль”
КУГЕЛЬ Натан и НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Киевские новости”
БАЛАБАНОВ Соломон
“Южный край”
ЦИТРОН Авраам Соломонович
“Саратовский листок”
ЛИВШИЦ Янкель
“Тифлисский листок”
СТЕМБО Авраам Лазаревич
“Современное слово”
НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Биржевые ведомости”
КРЕЧМЕР
“Вечерняя газета”
ЗАЙКИН
“Час”
АРОНОВСКИЙ Самсон Самсонович
“Виленский вестник”
БОГОРАЗ (Тан)
“Бессарабская жизнь”
ВОЛЬКЕНШТЕЙН
“Астраханский листок”
БЕРНШТЕЙН
“Голос Москвы”
ЭТИНГЕР [ 121 ]
В центральных органах печати России наблюдалась такая же картина. Редакторами следующих изданий печати были евреи:
“Экономической жизни”
Вайсберг
“Правды”
Савельев
“За индустриализацию”
Таль
“Крестьянской газеты”
С.Б. Урицкий и Гинзбург
“Огонька”
М. Кольцов
“Комсомольской правды”
В.М.Бубекен
“Водного транспорта”
Е.Цехер
“Красной звезды”
М.М.Ланда
“Рабочего пути”
С.Шейдлин
“Рабочего”
Л.Хейфец и т.д.
Ложь, дезинформация, провокации - вот главные инструменты сионистской печати в России по дестабилизации работы государственных институтов власти и возрождению позывов к мятежу среди народа. Например, события 9 января 1905 года, которые всегда трактовались с позиций невиданного преступления самодержавия, когда народ вышел к царю с прошением, всегда приписывались попу Гапону, как действия провокаторские, подготовленные царской охранкой. Но ведь известно, что после расстрела этого шествия, организованного Гапоном при поддержке эсеров, и, в частности, Петра Моисеевича Рутенберга, его организаторы скрылись, и вечером этого страшного дня Гапон поехал с Рутенбергом в Вольное экономическое общество - гнездо масонов, о котором писала Кускова в 1955 году, и выступил там с никому не нужной речью. [ 122 ]
Петр Моисеевич Рутенберг был не просто видным эсером и приятелем террориста Бориса Савинкова, но тесно был связан и со швейцарским сионистским центром. После убийства им Гапона он скитался за границей, а после февраля 1917 года прикатил в Россию с надеждой поживиться, может какой чин обломится за старые заслуги. Первый визит был нанесен банкиру Рубинштейну, принявшему его в здании “Юнгер и К°”. Однако, прочитав швейцарское письмо, благоразумный Рубинштейн сказал: “Этими делами заниматься не советую, вас могут не понять и счесть за агента еврейской буржуазии...” О том, что он был у Рубинштейна, Рутенбергу пришлось сознаться Савинкову, который уже об этом знал. От страха он сказал ему правду: “К Рубинштейну у меня было письмо от швейцарского сионистского центра”.
“Ах, да! - воскликнул Савинков. - Я же запамятовал, что вы в Италии резвились именно на этом поприще, - лицо у него заострилось, стало серьезным и точно окаменело. - Здесь об этом зове своей крови надо забыть”. [ 123 ]
Что же касается стенаний прессы и интеллигенции по поводу жестокости судов и положений в тюрьмах (они еще не могли себе представить, что такое жестокость на самом деле, но вскоре большевики продемонстрируют это на их собственных костях). Обратимся к цифрам. “По приговорам было казнено, по разным оценкам, 680-1100 человек (убийц и преступников, не нужно забывать. - Ю.К.). А с другой стороны, с 1901 по 1907 год террористами было уничтожено несколько десятков тысяч русских людей, далеких от власти. Взрывались бомбы в церквях, во время молебнов. Палили из браунингов швейцарского и бельгийского производства по крестным ходам...” [ 124 ] - приводил архивные факты популярный журнал. “В годы революции 1905-1907 и в годы последующей реакции, - писала газета “Правда” 18 декабря 1989 года, - царские “палачи” расстреливали за год столько же рабочих, крестьян и солдат, сколько в 1937-1938 гг. расстреливалось в нашей стране или умирало узников в лагерях и тюрьмах в течение одного дня!” Правда коммунистическая газета забыла еще напомнить, что в большевистскую эпоху геноцида, 1918-1922 годах, большевики, в среднем, ежедневно уничтожали по 10 000 человек!..
Сколько пропагандистских слез было пролито большевиками и их писучими клевретами для околпачивания нашего народа байками о невероятно жестоком обращении с революционерами в царских тюрьмах-казематах и ссылках. Один из большевистских палачей Авель Енукидзе, задолго до того как он им стал, в 1914 году получил письмо из Нарымской ссылки от Гермины Людвиговны Ульман (Блюмфельд): “Мы, политические, живем в одном доме, только в отдельных квартирах (по национальностям). Квартиры у нас хорошие, меблированные, светлые. Продукты сравнительно дешевы. В материальном отношении жить можно (если еще присылают из дому), но нравственных требований у местных жителей совсем нет. Мои товарищи устроились ничего себе, их волчьим аппетитам можно завидовать”. [ 125 ] Зная Нарым дореволюционный в его либеральном состоянии, большевики создадут там режим, исключающий выживание их политических противников. Старым большевикам, попавшим в лагеря, созданные ими при Ленине и Троцком, но уже управляемые Ягодой и Берией, дореволюционные ссылки царского периода представятся чем-то вроде дома отдыха.
Январский номер “Монитора” №10, 1990 г., органа неправительственной организации “Свободная миграция”, в статье Венедикта Ерофеева - “Моя маленькая лениниана”, с. 20, писал: “Ленин, арестованный в 1896 г. в Петербурге, пишет своей сестре из заключения: “Получил вчера припасы от тебя... много снеди... Чаем, например, я мог бы с успехом открыть торговлю, но думаю, что не разрешили бы, потому что при конкуренции со здешней лавочкой победа осталась бы, несомненно, за мной. Все необходимое у меня теперь имеется... Свою минеральную воду я получаю и здесь, мне приносят ее из аптеки в тот день, как я закажу”. Из Шушенского: “В Сибири вообще в деревне очень и очень трудно найти прислугу, а летом просто невозможно” (1897 г.). В письме матери о приезде к нему невесты Надежды Константиновны и будущей тещи Елизаветы Васильевны он пишет: “Я нашел, что Надежда Константиновна высмотрит неудовлетворительно. Про меня же Елизавета Васильевна сказала: “Эк Вас разнесло!” - отзыв, как видишь, такой, что лучше и не надо (1898г.) И далее: “Мы с Надей начали купаться”. А когда кончились купальные сезоны - “катаюсь на коньках с превеликим усердием и пристрастил к этому Надю” (1898). Вот так каторга!..
Безусловно, такие условия содержания в ссылках были в России не повсеместно на 100%. Например, убийц содержали в казематах Петропавловской крепости, где условия были далеко не курортные, но в подавляющем большинстве царский либерализм содержания в. тюрьмах и ссылках обернется потом трагедией для народа. Большевистские палачи на своем опыте учтут все недостатки этой либеральной системы и создадут свою, “пролетарскую” систему пыток, подавления, уничтожения в тюрьмах и концлагерях. А такое понятие как ссылка будет сочтено настолько абсурдным и смешным для их кровавой системы, что будет напрочь отвергнуто. Страну с 1918 года покроет сеть концентрационных лагерей с такой системой, чтобы выжить было невозможно. У большевиков появятся опытные ученики по всему Земному шару, и система получит у Гитлера, Пол Пота и многих других палачей свое дальнейшее как организационное, так и техническое, развитие.