Вовочка459

Блоги
offline
497   0   0   0

Никогда ничего не вернуть

метки: юмор
Никогда ничего не вернуть,
Как на солнце не вытравить пятна.
И, в обратный отправившись, путь,
Никогда не вернешься обратно.

Эта истина очень проста.
И она, точно смерть, непреложна.
Можно в те же вернуться места,
Но вернуться назад невозможно.



Ни что не предвещало беды, была Пятница 13.
Над землей опускалось ласковое солнышко.
Снова наступал новый вечер, который, как и сотни других вечеров не сулил ничего хорошего. Но в душе теплилась слабая надежда, что может сегодня меня пронесет и все будет хорошо.
Как говорят люди, первыми умирают принципы, а надежда умирает последней, все-таки живучая тварь, эта надежда!
Но все же в некоторых случаях она дохнет сразу.
Это был как раз мой случай.
И все же люди ошибаются, что надежда умирает последней. Последним умирает надеявшийся!
В этом мире нужно всегда надеяться на лучшее, готовиться к худшему, и принимать, что Бог пошлет.
Родился я и живу в современной России, а ее, как известно умом не понять и аршином не измерить. Когда-то я был красивый и умный, но в роддоме меня подменили. С тех пор ума у меня нет, да и свой аршин, я куда-то задевал. Но я все же надеюсь и жду, что и мне улыбнется счастья, как только жареный петух на горе раком три раза перекрестится!
Мать твою, Россия! Не знаешь, что будет завтра! Не понимаешь, что происходит сегодня! Не помнишь, что было вчера!
Иногда жизнь кажется такой прекрасной, что не хочется просыпаться.
Но я все-таки проснулся и сразу прислушался к своим ощущениям: к своему разуму, своему сердцу, своим эмоциям, то есть к душе, самой тонкой человеческой субстанции.
И понял - мне хреново.
Хреново - значит, я еще жив.
Хотя это мне-то хреново?!
Вот, колобку с похмелья, какого!
Вставать с постели очень не хотелось, но мысль, что исправить уже ничего нельзя, но окончательно испортить – еще можно, заставила все-таки подняться.
Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая...
Если бы я был богом, то послал бы все к черту.
Вот даже умная мысль, в устах дебила, приобретает оттенок шизофрении.
Когда человек разговаривает сам с собой, это первый признак шизофрении, которой у меня нет и, кстати, не было никогда, просто мне нравится задушевный разговор меня со мной. Поэтому когда я говорю, что думаю, я всегда думаю, что говорю!
Вы чего бы больше хотели: чтобы я сказал то, что не думаю, или чтобы не сказал то, что думаю?
Труднее всего на свете выбраться из ловушек, которые расставляет собственная психика.
Вот умный человек - с честью выйдет из любой ситуации. Мудрый человек - никогда в такую ситуацию не попадет, а я всегда вляпаюсь. Вот, блин, понаставили всюду ловушек для дураков, умному ступить не где. А меня невозможно окружить, потому что я квадратный.
Психически я совершенно здоров, хотя иногда приходиться прикинуться дурачком, чтобы не выглядеть полным идиотом.
В действительности всё не так, как на самом деле.
И вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?» - это не вопросы, а обыкновенный склероз! Поэтому человеку для счастья достаточно склероза. Но и склероза у меня нет.
Богом я себя не считаю. Но вы можете, если хотите.
Я ангел! Честно! А рога? Ну, нимб поддерживать....
И к слову, по мере изучения закона божьего я все больше и больше склоняюсь к безбожию. Ноя вместе с его зоопарком еще можно понять. Если б я был на месте Ноя, то кровососущих тварей с собой бы не взял. А еще мне очень нравятся, Адам и Ева, вероятно, своей наивностью, а может быть, и потому, что первородный грех вообще приятная вещь. Адам был первым мужчиной, а Ева была первой женщиной. И так как они были первые люди, то жили в раю. И они очень хорошо жили, но однажды Адам укусил Еву. А за это господь бог сломал Адаму ребро. После этого двенадцать апостолов отправились в кругосветный круиз на Ноевом ковчеге. Во время этого круиза двенадцать апостолов пили водку, коньяк, пиво, да и все, что хоть слабо могло напоминать спиртное. Закусывали свежим шашлычком, который готовили из подвернувшейся под руку живности зоопарка Ноя. Вот так на шампурах глупой и нелепой смертью погибли все динозавры. А когда все что, могло напоминать спиртное, закончилась, то двенадцать апостолов, после недолгого совещания, решили пойти к душке Христу в надежде опохмелиться. Христос в это время делал свой маленький бизнес по торговле паленной водкой в двух храмах Содоме и Гоморре, и за одно проповедовал свое учение. Основными его заповедями были две составляющие. Первая заповедь гласила, что после первого стакана с водкой, не закусывают, а вторая заповедь поясняла - перерыв между первым стаканом водки и вторым, должен быть не большим. Простота и легкость учения Христа, а так же доступность паленой водки, заметно повышали его рейтинг на ближайших выборах на должность Бога. Популярность учения Христа в среде простого народа была просто ошеломляющая, что говорило о «правильном» предвыборном пиаре Христа. Двенадцать апостолов все-таки нашли Христа и приняли его учение, то есть процесс опохмеления плавно перерос в настоящую вечеринку. Именно эта вечеринка пролегла через все человечество и легла в основу легендарной картины под названием «Тайная вечерня». В самый разгар знаменитой вечеринки Иуда пошел отлить. И только Иуда, пожелав себе попутного ветра, стал расстегивать ширинку, как откуда ни возьмись, появился Моисей. Этот Моисей был противником Христа на предстоящих выборах. Моисей все время канючил, продай, да продай секрет рейтинга Христа, чем очень смущал Иуду и отвлекал от первой необходимости, ради которой собственно Иуда и удалился от стола с паленой водкой. Иуда хоть и был пьян, но быстро сообразил, что этого лоха Моисея можно развести на 30 серебряников. Вот так на горе Арарат, ловя попутный ветер и справляя малую нужду, Иуда надиктовал Моисею первое, что пришло в голову. И как на зло пришли к нему на ум, десять похабных анекдотов, которые, Иуда услышал в синагоге, когда менял доллары у менял на деревянные рубли, чтобы купить закуску. Но Моисею, эти злополучные анекдоты, которые он стал называть заповедями все равно, не помогли. Он проиграл выборы на должность бога. Именно поэтому, Пилат по наущению отца своего Моисея, чтобы отомстить Иуде за неудачную пьяную шутку и распял Христа на кресте. И свершив это дело, он вымыл руки. Но Богом все равно выбрали Христа, а Моисей как был пророком, так пророком и остался.
Моисей же с досады, пообещав земли обетованной, завел своих избирателей в такое гиблое место, где нет, не только питьевой воды, плодородной земли, но и нефти.
С тех пор этот славный народец размножается, где придется, а по достижении совершеннолетия, возвращается на историческую Родину, чтобы набить морду подлецу Моисею за землю обетованную, да за манну небесную.
Вот так пьяная шутка Иуды на горе Арарат, оказала огромнейшее влияние на всю историю человечества.
Можно предположить, что я страдаю манией величия.
Но я от нее не страдаю, я от нее тащусь.
Поэтому я и сотворил и бога по своему образу и подобию.
Нехай помучается так же, как и я!
Ведь я по натуре гармонично недоразвитый человек и привык говорить правду в лицо, но на расстоянии.
И вообще я очень страшен.
Вот когда иду ночью по кладбищу - все лежат тихо-тихо.
И не думайте обо мне плохо - я намного хуже!
Например, я сам себе рассказываю сказки, и жду, когда они начнут сбываться. Потому, что во мне живет твердая уверенность, что мечтать необходимо уже для того, чтобы иметь реальное представление о том, что никогда не сбудется.
Но вот со временем уходит мой максимализм... и идеализм... и идиотизм... старею, блин.
То, что людьми принято называть Судьбою, является, в сущности, лишь совокупностью учиненных ими глупостей. Жизнь все время разбивает мои надежды и мечты, поэтому-то мы с Судьбой проживаем отдельно друг от друга.
Зато, я часто улыбаюсь во сне - ну а что мне еще остается?
В этом мире все имеет конец и начало, бесконечны лишь мои лень, глупость, хитрость, тоска и самолюбование.
Но все-таки во мне есть и одна хорошая черта: которая делит жопу пополам.

Эх, не стоило сегодня просыпаться.
Что день грядущий мне готовит? А что готовлю я ему?
Пусть хоть сегодня звезданет в меня кусочек счастья.
Все-таки тяжеловато все время плыть против течения, особенно когда находишься в дерьме.
В принципе справедливость существует, так как рано или поздно все, кто в нее верит, бывают наказаны за свою глупость. По этому вопросу конечно у меня есть собственное мнение, но я с ним не согласен. А иметь свое мнение надо основательно, умеючи, убедительно и демонстративно.
В человечке все должно быть прекрасненько: и одежонка, и тельце, и мыслишки, и душонка.
Вот это - голова, в ней куча проблем, а ещё на ней есть губы, которыми я ем.
В наш век высокого развития цивилизации детям становится все труднее и труднее добираться до электричества в розетках... Погибают самые талантливые.
Я не погиб…
Вот и памперс начал жать мне спереди – значит, детство кончилось!
Слава Богу, наконец-то я и добрел до ванной комнаты.
Взглянул на себя в зеркало, но даже в зеркале какой-то беспредел. Проще всего человек может познать самого себя с помощью зеркала. Если зеркало хорошее, то человек увидит свои хорошие стороны, а если зеркало плохое, то человек увидит свои плохие стороны! Посмотрел на себя в зеркало – опять повесили плохое зеркало.
Чем дольше я всматриваюсь в зеркало, тем больше верю Дарвину, и если есть во мне изъян, так это ж все от обезьян.
Глупее самовлюбленного идиота может быть только влюбленный кретин.
Что-то совсем я добрый стал. Не к добру это…
Мои биологические часы уже давно никуда не спешат, а мозг упорно не хочет, обнаруживать тело. Что в принципе и не удивительно, ведь находясь в здравом уме и некоторой памяти, я человек не очень брезгливый, но все же не очень хочется брать себя в руки.
В жизни и так больше горя, чем праздников, зачем же я еще зеркало-то смотрюсь?
В приметы я не верю. Но совпадения уже порядком надоели!

Родители хотели, чтобы из меня вышел толк. Толк вышел, бестолочь осталась.
А причина причин, в конце концов, в начале начал.
Вот поэтому, при таких аргументах и факты не нужны.
Все гениальное просто!
А простота, заключается в том, что мои родители могли бы все-таки и надеть презерватив. Этим бы поступком свершили бы для меня добрейшее дело и избавили бы меня от многих забот и хлопот.
Ну, наконец-то свершилось! Наконец я умным стал. Сбылась мечта идиота.

Вот занервничал и зашевелился мой мозговой центр.
Завидовать людям глупо, богу - бессмысленно. А все равно хочется. Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
Может сегодня посетить зоопарк? Ведь зоопарк такое редкое место, где я смогу, наверное, почувствовать себя человеком, пусть хоть и не надолго.
Но, нет. Туда я больше не ходок. Зачем же пугать бедных животных они и так в клетках сидят, а тут еще и я. Зачем им столько наказанья.
Ведь не зря же милосердные люди написали объявление в зоопарке:
"Страусов не пугать. Пол бетонный."

Каждый человек стремится к счастью, а полный идиот - к полному счастью.
Как трудно найти выход в ситуации, когда тебе указывают на дверь.
Плохо проигрывать, но еще хуже безрезультатно выигрывать, бурча под нос:
-Вот тебе, дорогой, и мыло душистое, и веревка пушистая.
И все же не так плохо как я думаю, все обстоит намного хуже!
Потому что баранов на шашлык не приглашают. Они в нем участвуют!
Надо все-таки признать, что в этой жизни я как та корова, что с интересом рассматривает стенд - "План по мясу".
Не умеешь летать - не пачкай тротуар!
Хочу хрен знает чего. Но точно знаю что хочу!

"А с поцелуями мы торопиться не будем", - сказал Иван-царевич, слезая со спящей красавицы.
Три дня и три ночи целовал Иван Царевич спящую принцессу, а потом подумал:
"Может, она действительно мертвая?"
Миг осознания своей бездарности – это, наверное, проблеск гения.

Я всегда хотел кем-нибудь стать, наверное, мне уже пора определиться.
-А зачем?!
«Зачем?» - самый поганый вопрос...
Да, это уже серьезненько.
Вот раньше были золотые деньки! Помню их... оба.
Кто ж знал, что умереть за Неё - это не моя жертва ей, это её подарок мне.
И я хорош лишь настолько, насколько хороша она.
Слабый пол - а, сколько сил отнимает!
Вселенная такая огромная, что целиком никак не укладывается в голове.
Как все чертовски сложно: и божественно просто.
Любовь трудно понять, её надо почувствовать и даже приняв её я остаюсь заложником обстоятельств породивших это чувство. Ведь любовь ломает и крушит все преграды, оставляя за собой тучу обломков. Но самое трудное в любви - это понять, что все кончено. В кромешном мраке и розовые очки не помогают.
Поэтому природа всегда сильнее принципов.
Вечнозелёная тоска!
А Мальчики - это не возраст, Мальчики - это категория.
Лежачего не бьют. Его топчут!
Так и хочется подойти к ней и ласково шепнуть на ушко:
-Мадам, не захлебнитесь моей кровью!
От нее веет таким холодом, что можно простудиться.
Почему же, все время после общения с ней возникают ощущения,
что «пасть порвана», а «моргалы выколоты»?
А что же будет дальше?!
А дальше она, наверное, ответит мне:
- Хотя любовь и зла, но ты, козел, даже и не надейся!
Нет, я не жизнерадостный, это у меня уже истерика.
Несмотря на то, что уже несколько миллионов лет женщина живет рядом с человеком, в ее поведении и образе жизни остается еще много загадочного и непонятного.
И воистину, ничто так ни ранит человека как осколки собственного счастья.
Черт, опять, приступ ностальгия. Вот и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда.
Ведь ностальгия - это попытка сравнить наихудшее из настоящего с наилучшим из прошлого. Вот так между темным прошлым и светлым будущим протекает мое серое настоящее..
А я тоже человек! И тоже хочу звучать гордо!

Если голова болит, значит, она есть.
Боль - единственное материальное ощущение, ее реальность сложно оспорить.
Мне плохо, одиноко, господи, никогда не думал, что всё может быть так плохо... хотя в принципе, ничего плохого и не случилось... а и в правду, чего мне так плохо? Хочется прижаться к ней и сидеть так долго-долго.
Господи, как же плохо...
Знакомы каждому очарованье странствий,
Познанья зуд, стремление вперед,
Желанье новым видеть каждый год…
И все же, мы стремимся к постоянству.
Размеренно вращается планета,
Необратимо льются годы в Лету,
Цветок прекрасный в перспективе – тлен…
И все же, свойственна нам жажда перемен.
Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!
Сказал седой, все видевший старик,
Сказал, и умер. Что такое счастье?
Чего достиг, и все же не достиг.
К чему стремишься втуне, безуспешно,
То, чем владеешь, но не до конца,
Нет счастья смертным, от рожденья грешным…
Довольно простоты на мудреца!
Я не хочу расчетных формул счастья,
Туманных формул оправданья бед,
Я знаю, счастье – видеть сквозь ненастье
Твоей улыбки несказанный свет,
Я знаю, счастье – вечность и мгновенье
Сжигающего взгляда твоего,
Я знаю, счастье – наших рук сплетенье,
Я, ты и счастье – больше никого…
Мне счастье чувствовать – ты с радостью и болью
Идешь ко мне, печалей не тая,
Мне счастье - хлебом быть твоим и солью,
Счастливой будь – счастливым буду я!
И я уверен – счастье достижимо.
Пусть высоки препятствия – хребты,
Я их преодолею для любимой.
Я знаю, мое счастье – это ты!

Так меня опять понесло. Пора пить анальгин, а то добром все это не кончится.
На крик души эхо не откликается.
Любить напрасно – злой недуг,
Но я убит не этим,
А тем, что разум – этих мук
Единственный свидетель.

И все же почему, как только я найду ключ к успеху, так кто-то сразу меняет замки.
Жизнь - это прекрасная сказка со счастливым концом, и очень жаль, что я в ней отрицательный персонаж. И все ж – «счастливый конец» - сколько это, в сантиметрах?
С началом запальчиво спорил конец.
«Я всякому делу,- кричал он, - венец!»
«Да верно, - начало ему отвечало,-
Однако я все начинаю сначала».
И как соблазнительно выдавать рост трудностей за трудности роста.

Так помылся и побрился.
Вроде ничего не забыл. Пора и одеваться на работу, а то не дай бог опоздаю.

Скоро у друзей юбилей свадьбы.
Чтобы им подарить?
Ага, придумал, лучший подарок – это книга.
Прекрасная книга о синем кошмаре, хороший подарок супружеской паре.

Надо, успокоится.
Выдох, Вдох.
Арифметика проста.
Не вдох – Сдох.

Ну, почему я все жизнь бьюсь головой об стену?
Ведь биться головой об угол намного эффективнее!
Надо попробовать.
Хотя, зачем?
Ну, допустим, я пробью головой эту чертову стену.
И что же я буду делать в соседней камере?
Хочется всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно.

Жить стоит только так, чтобы предъявлять безмерные требования к жизни:
Все или ничего; ждать нежданного; верить не в «то , чего нет на свете», а в то, что должно быть на свете; пусть сейчас этого нет и долго не будет. Но жизнь отдаст мне это, ибо она – прекрасна.
Мир прекрасен. Это-то и грустно.

Всю жизнь иду на встречу тому, что считается светом.
А свет в конце тёмного больничного коридора все время исходит то от гостеприимной таблички с надписью "Морг", то оказывается ласковым отблеском огня в печи крематория.
Специально для таких как я похоронное бюро организует экспресс-курсы лечения горбатых. Но все тщетно, ведь если человек умер - то это надолго, но если же глуп - то это навсегда.
Бог наделил человека разумом, но забыл дать инструкцию, как им пользоваться.
Поэтому, понять себя можно, но некому. А сделав доброе дело, посмотри, кому от этого стало хуже.


Дурак ли дурак, понимающий, что он дурак?
Ага, одно из самых ярких проявлений оптимизма - фраза:
"Каким я был дураком!"
И жить не хочется, и застрелиться лень.
Сила есть, воля есть, а силы воли нету.
Ладно, не буду больше заниматься оптимизмом.
С сегодняшнего дня я буду пессимистичным оптимистом - в то, что все будет хорошо буду верить, но очень, очень слабо.
Догорал закат уходящего дня.
Вот справа от остановки все так же стоят все те же помойный ящики, доверху заваленные мусором и отбросами, а слева – просто мусорная куча, которая росла год от года и, наконец, в ней стало вырисовываться какое-то архитектурное сооружение в стиле «модерн». Штукатурка на стенах ближайших домов местами осыпалась, а почтовые ящики выгорели от многочисленных поджогов. Ничего со вчерашнего дня не изменилось и меня снова окружает кромешный абсурд и идиотский бардак, ласково называемый Родиной.
Я так устал носить клеймо злодея - я с каждым днём всё злее, злее...
Да, род людской не исправим:
Он жаждет мира, только мира,
И все же вечно правит им
Кулак, веревка и секира!
Что есть человек?
Грек скажет – это микрокосм, малый мир; Платон – мера всех вещей, Аристотель – гармония Вселенной; Плиний – венец всего сотворенного; Цицерон – связь всего в мире; Сенека – средоточие знаний; Катон – причастный к божественному разуму; Сократ – бог для другого человека; Пифагор – дерево выросшее до небес; Плутарх – царь земли; Диоген - солнце, имеющее душу; Моисей – образ самого Бога; Давид – венчанный славой; Святой Василий – животное общественное; Григорий Богослов – владыка всех тварей; Святой Амвросий – судья всему; Святой Бернард – гражданин рая; Святой Григорий Великий – созерцатель Бога; Святой Августин – венец и цель всех прочих созданий. Но я, опираясь на слова самого Господа, скажу, что человек – это пыль, прах, дитя тлена: «Помни, человек, что ты прах и в прах обратишься».
Величие человека тем и велико, что он сознает свое ничтожество, но человек хуже зверя, когда он зверь. И сколько нужно всего, чтобы сделать счастливым только одного человека.
Создатель мой, скажи мне – кто я?
Какой я есть? понять пытаюсь:
Когда грешу, а после каюсь,
Во мне – один я или двое?
То доброе в душе , то злое,
То благочестье, то терзанье,
То беспокойство, то покой!
И вот я думаю порой:
В одной душе – мои – желанья,
А исполнения в другой.

Все знамена заляпаны и запятнаны кровью, все они несут в себя зло. А бездействие – зло еще большее. Жить – это всегда значит превышать какую-то меру. А не жить – значит убивать. Выбор того или другого означает в то же время утверждение ценности того, что мы выбираем. Чего не излечивают лекарства, излечивает железо, чего не излечивает железо, излечивает огонь. Кого слова не исцеляют, исцеляет карцер, кого карцер не исцеляет, исцеляет расстрел.
Если бы другие не делали ошибок, откуда бы я знал, что поступаю правильно?!
Невозможно решить проблему на том уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.
Счастье умножается и растет, когда мы разделяем его с другими. И не принимай удовольствие за счастье. Это – разные породы собак. Для счастья нужно устать.
Любовь – волшебная сила, пробуждающая к жизни дремлющую в человеке энергию, сущность которой в том, что бы побудить человека превзойти себя ради другого человека

Все мы ангелы об одном крыле. И летать мы можем лишь в объятиях друг друга. Все рожденное обречено на гибель. Мы убиваем время, но время хоронит нас.
При всех превратностях судьбы самое большое несчастье – быть счастливым в прошлом.
Подобно тому, как бывает иногда милосердие, которое наказывает, так бывает
и жестокость, которая щадит.

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
401   0   0   0

Непроизнесенная речь маршала Г. К. Жукова

метки: СТАЛИН
Непроизнесенная речь маршала Г. К. Жукова

Имеются пометы: «Разослано: тов. тов. Булганину Н. А. и Шепилову Д. Т. »; «Хранить в архиве Президиума ЦК КПСС».

Пленум ЦК, где предполагалось обсудить вопрос о культе личности Сталина, так и не состоялся.

Сохранены особенности орфографии и синтаксиса документа.

«СЕКРЕТНО

Товарищу ХРУЩЕВУ Н. С. г,

Посылаю Вам проект моего выступления на предстоящем Пленуме ЦК КПСС.

Прошу просмотреть и дать свои замечания. Г. ЖУКОВ

19 мая 1956 года № 72с Секретно

Состояние и задачи военно-идеологической работы

Товарищи!

В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы.

Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности.

Должен отметить, что у некоторых товарищей имеется мнение о нецелесообразности дальше и глубже ворошить вопросы, связанные с культом личности, так как по их мнению углубление критики в вопросах, связанных с культом личности, наносит вред делу партии, нашим Вооруженным Силам, принижает авторитет советского народа и тому подобное.

Я считаю, что подобные настроения вытекают из несогласия с решением XX съезда партии, полностью одобрившего предложения, изложенные в докладе ЦК по ликвидации последствий культа личности. Если пойти по пути свертывания работы по ликвидации последствий культа личности, то мы не выполним тех решений, которые единодушно были приняты XX съездом партии. Мы не можем забывать, что культ личности и все то, что с ним было связано, принес нам много вреда и в деле обороны нашей страны. Мы обязаны из этого извлечь все необходимые уроки, продолжать настойчиво разъяснять антиленинскую сущность культа личности, преодолевая боязнь обнажения фактов, мешающих ликвидации культа личности.

Как известно, особенно широкое распространение культ личности приобрел в вопросах, связанных с Великой Отечественной войной.

Отдавая должное заслугам, энергии и организаторской деятельности Сталина, я должен сказать, что культ личности Сталина в освещении войны приводил к тому, что роль нашего народа, партии и правительства, наших Вооруженных Сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина. Все это создавало извращенное представление об исторических фактах и их оценке. Тем самым нарушалась основа партийности в нашей идеологической работе — ее историческая правдивость.

На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.

Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны.

Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне.

До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений, и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым.

К моменту возникновения войны большинство наших механизированных корпусов и дивизий находилось еще в стадии формирования и обучения, в силу чего они вступили в бой несколоченными и слабо вооруженными.

Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника.

Артиллерия, особенно зенитная, была очень плохо обеспечена тягачами, вследствие чего не имела возможности передвигаться и в какой-либо степени обеспечить маневр наших войск на поле боя. Очень много артиллерии из-за отсутствия артиллерийских тягачей было брошено при отходе наших войск.

У Генерального штаба не было законченных и утвержденных правительством оперативного и мобилизационного планов.

Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих материальных резервов. Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937— 1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 г., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.

Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.

Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну».

Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В. М. Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? Да, знали. Кроме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н. С. Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационной разведке на ряде участков нашей приграничной территории с проникновением ее вглубь нашей страны до 200 километров. За период январь — май 1941 г. было зафиксировано 157 разведывательных полетов немецкой авиации.

Чтобы не быть голословным, я оглашу одно из донесений начальника Генерального штаба главе правительства тов. В. М. Молотову:

«Докладываю о массовых нарушениях государственной границы германскими самолетами за период с 1 по 10.4.1941 г. Всего за этот период произведено 47 нарушений госграницы.

Как видно из прилагаемой карты, нарушения в преобладающей своей массе ведутся: а) на границе с Прибалтийским Особым военным округом и особенно в районах ЛИБАВА, MEM ЕЛЬ и КОВНО;

б) на Львовском направлении на участке госграницы СОКАЛЬ, ПЕРЕМЫШЛЬ.

Отдельные случаи нарушения госграницы произведены в направлениях на ГРОДНО, БЕЛОСТОК, КОВЕЛЬ и ЛУЦК, а также на госгранице с РУМЫНИЕЙ.

Полеты немецких самолетов производились на глубину 90— 200 км от госграницы как истребителями, так и бомбардировщиками. Это говорит о том, что немцы производят как визуальную разведку, так и фотографирование.

Прошу доложить этот вопрос тов. Сталину и принять возможные мероприятия. Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Жуков. 11 апреля 1941 г. №503727».

Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало и должных выводов не было сделано.

Примером полного игнорирования Сталиным сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение

ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т. е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз. В этом сообщении указывалось, что «по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям».

Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность.

Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.

22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С. К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко».

Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.

Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в Верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую, противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях.

Я не сомневаюсь в том, что, если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника.

Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения не было, а «теория активной обороны» понадобилась для скрытия истинных причин наших неудач в начальном периоде войны.

Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными?

Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, в начале войны Сталин очень неплохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.

Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия.

Вместо того, чтобы немедля организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками, Сталиным было приказано: начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тарнополя для помощи командующему Юго-Западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б. М. Шапошникова послать на помощь командующему Западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го заместителя начальника Генерального штаба генерала Н. Ф. Ватутина — на северо-западное направление.

Сталину было доложено, что этого делать нельзя, так как подобная практика может привести к дезорганизации руководства войсками. Но от него последовал ответ: «Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас». Следствием этого решения Сталина было то, что он, не зная в деталях положения на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить.

Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении.

Положение осложнялось тем, что с первых дней наша авиация, ввиду своей отсталости в техническом отношении, была подавлена авиацией противника и не могла успешно взаимодействовать с сухопутными войсками. Фронты, не имея хорошей разведывательной авиации, не знали истинного положения войск противника и своих войск, что имело решающее значение в деле управления войсками.

Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки.

В последующем, будучи значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации, не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении.

Все это привело наши войска к тяжелым жертвам и неудачам в первый период войны и оставлению врагу громаднейшей территории нашей страны.

И только величайшая патриотическая любовь советского народа и его Вооруженных Сил к своей Родине, преданность их Коммунистической партии и Советскому правительству, дали возможность под руководством нашей партии преодолеть тяжелую обстановку, которая сложилась вследствие ошибок и промахов

сталинского руководства в первый период войны, а затем вырвать у врага инициативу, добиться перелома в ходе войны в нашу пользу и завершить ее блестящей победой всемирно-исторического значения.

Отношение Сталина к личному составу наших Вооруженных Сил.

Я уже говорил о подозрительности и недоверии к военным кадрам, которое проявлялось у Сталина в предвоенные годы. Всю вину за наши неудачи в начальный период войны он постарался возложить на личный состав Вооруженных Сил.

Был организован судебный процесс над командованием Западного фронта, по которому были расстреляны командующий войсками Павлов, начальник штаба Климовских, начальник связи Григорьев и ряд других генералов. Был обвинен в измене и переходе на сторону противника командующий армией Качалов, фактически погибший на поле боя при прорыве из окружения. Без всяких оснований были обвинены в измене и другие генералы, в силу сложившейся обстановки попавшие в плен, которые, возвратясь из плена, и по сей день являются честнейшими патриотами нашей Родины.

Был издан ряд приказов, в которых личный состав наших войск, особенно командиры и политработники, огульно обвинялся в малодушии и трусости.

Уже после того, как наши войска показали себя способными не только обороняться, но и наносить серьезные удары по врагу, Сталин нашел нужным в одном из своих приказов написать: «Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток».

Таким приказом Сталин незаслуженно опорочил боевые и моральные качества наших солдат, офицеров и генералов.

Как показывают действительные факты, наши солдаты и офицеры, части и соединения дрались, как правило, с исключительным упорством, не щадя своей жизни, нанося большие потери противнику.

Даже наши враги и те вынуждены были отметить боевую доблесть советских воинов в начальном периоде войны.

Вот что писал в своем служебном дневнике начальник Генерального штаба германских сухопутных сил генерал-полковник Гальдер:

24 июня. «Противник в приграничной полосе почти всюду оказывал сопротивление.

Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны ДОТ'ов взрывали себя вместе с ДОТ'ами, не желая сдаваться в плен».

27 июня. Он отмечает, что русские войска и командование на Украине «действует хорошо и энергично».

29 июня. «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволять себе известные вольности и отступления от уставных принципов, что теперь уже недопустимо».

6 июля. «На отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве запираются в танках и дают себя сжечь с машинами».

11 июля. «Противник сражается ожесточенно и фанатически».

Даже в том случае, когда наши войска попадали в окружение, они продолжали драться с противником.

20 июля Гальдер записал в дневнике: «Отдельные группы противника, продолжая оставаться в нашем тылу, являются для нас настоящим бедствием».

В том же дневнике Гальдером записаны потери за период с начала войны по 10 декабря 1941 года, т. е. еще до завершения битвы под Москвой и развертывания наших зимних наступательных операций. Немцами было потеряно убитыми, ранеными и без вести пропавшими 775 078 человек, что составляет 24,22% от численности боевых частей на Восточном фронте, общая численность которых составляла 3,2 миллиона человек.

Эти факты и цифры, скорее преуменьшенные, чем преувеличенные, убедительно свидетельствуют о том, что наши воины в тяжелейших условиях начального периода честно и доблестно выполняли свой боевой долг, защищая свою социалистическую Родину.

Зачем понадобилось Сталину издавать приказы, позорящие нашу армию? Я считаю, что это сделано с целью отвести от себя вину и недовольство народа за неподготовленность страны к обороне, за допущенные лично им ошибки в руководстве войсками и те неудачи, которые явились их следствием.

О так называемых «сталинских операциях», «сталинской военной науке» и задачах по ликвидации последствий культа личности

Многие здесь присутствующие знают, как возникали операции фронтов, как планировались, готовились и проводились наступательные операции наших войск, в последующем получившие название «Сталинские».

Надо быть неграмотным в военном деле, чтобы поверить в то, что один человек мог обдумать, рассчитать, распланировать и подготовить современную фронтовую операцию или операцию группы фронтов, проводимых на громаднейшем пространстве, с участием всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций?

Да, к сожалению, был. Об одной такой операции на XX съезде доложил тов. Н. С. Хрущев. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами.

Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.

О непонимании Сталиным основ управления войсками можно многое рассказать из истории оборонительных сражений за Москву, но достаточно только небольшого факта, чтобы уяснить непонимание Сталиным способов управления войсками.

В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н. А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н. А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела. И в то время, когда мы с Н. А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте — в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.

Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального

и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям.

Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов.

Так было на Северо-Западном, Западном, на Воронежском и других фронтах.

Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений».

Последствия культа личности до настоящего времени дают себя чувствовать во многих областях военного дела, особенно в вопросах военной теории и военной истории.

В угоду культу личности у нас настойчиво прививалось неправильное представление о том, что Сталиным, якобы, заново разработана советская военная наука. Отдельные его высказывания по случайному поводу превращались в «энциклопедию военной науки». Старые, давно известные положения, вроде знаменитого суворовского афоризма — «готовить войска к тому, что необходимо на войне» — расценивались как новые гениальные открытия. Высказывание о постоянно действующих факторах, в котором новым была форма, а не существо вопроса, превратилось в основу основ всей советской военной науки, а такой важный и давно известный фактор, как внезапность, стали рассматривать лишь как принадлежность авантюристической стратегии.

Возводилось в культ контрнаступление, чем, по существу, оправдывались ошибки, допущенные в начальный период Отечественной войны, и неправильно ориентировались наши военные кадры о возможных способах ведения войны в будущем.

В угоду культу личности замалчивался тот факт, что советская военная наука создавалась коллективным трудом руководящих партийных, государственных и военных деятелей, трудом многих военно-научных работников и наших ученых, выращенных партией.

Культ личности в военной науке сковывал творческую мысль наших научных кадров и приучал их к тому, что их роль заключается не в самостоятельной разработке военной теории, а в умелом комментировании и популяризации сталинских положений.

Мы должны ликвидировать эти серьезные недостатки и пробудить творческую мысль наших научных кадров, основанную не на рабском следовании цитате, а на научном, объективном и всестороннем анализе живой действительности и перспектив развития техники, способную к глубоким обобщениям в интересах дальнейшего укрепления оборонной мощи Советского государства.

Надо повернуть нашу военную науку прежде всего к современным и перспективным задачам. Сейчас наука и техника выдвигают все новые и новые вопросы, на которые военная теория должна своевременно дать правильный ответ. Особенно это относится к средствам массового поражения, так как неосведомленность народа и личного состава Вооруженных Сил в этих вопросах может отрицательно сказаться при возникновении войны.

Огромное значение для правильного воспитания не только Вооруженных Сил, но и всего советского народа имеет правдивое освещение военных событий и научное обобщение опыта войн.

Однако, несмотря на то, что со времени окончания войны прошло 11 лет, у нас еще нет трудов, исторически правдиво освещающих события Отечественной войны, правильно раскрывающих роль советского народа, его Вооруженных Сил, организующую деятельность Коммунистической партии в завоевании исторических побед.

В исследовании военных событий нет глубокого анализа явлений, научной критики фактов и действий.

Неудачные операции наших войск, как правило, не исследовались, а если и описывались, то без соблюдения исторической правды.

В описаниях военных событий почти нет имен коллектива военачальников, которые непосредственно планировали операции и руководили боевыми действиями войск. Культ личности бесцеремонно вычеркнул из истории имена действительных героев, а их коллективные заслуги беззастенчиво присваивались Сталину.

Установившееся в периодизации Великой Отечественной войны наименование первого периода — «Активная оборона советских Вооруженных Сил» — не дает правильного представления о фактическом характере действий советских войск в 1941 году и противоречит принятому у нас понятию активной обороны. Исходя из фактической обстановки, первый период войны правильнее называть «Периодом отступления и срыва планов «молниеносной» войны фашистской Германии против Советского Союза», предоставив историкам научно установить хронологические рамки этого периода.

При составлении истории Великой Отечественной войны и истории советского военного искусства нужно осветить нашу боевую дружбу с вооруженными силами стран народной демократии, строительство которых началось при помощи Советского Союза на полях сражений в борьбе с общим врагом — германским фашизмом.

Одним из существенных недостатков военно-идеологической работы является недооценка буржуазной военной науки, выразившаяся в чванливом ее отрицании. Нами явно недостаточно изучаются формы и методы военно-идеологической работы в капиталистических странах, а также сильные и слабые стороны империалистических военных систем.

В результате извращенного понимания задач борьбы против неоправданного преклонения перед заграницей отрицалась какая-либо ценность зарубежной военной мысли, военной техники, игнорировались ее достижения, а задачи в области военно-идеологической борьбы сводились к огульному охаиванию всего того, что находится за пределами наших границ.

Надо улучшить дело научной информации о зарубежной военной литературе и военной технике, изучать сильные и слабые стороны империалистических военных систем и основные направления военно-идеологической работы в их армиях, вскрывать новые процессы, связанные с подготовкой их к будущей войне, разоблачать реакционную сущность буржуазной военной идеологии и военной науки.

Говоря о нашей практике военно-идеологической работы в Армии и Флоте, необходимо отметить ее низкое качество, а порой и отрыв ее от задач воспитания войск, на что сейчас необходимо обратить серьезное внимание командиров, политорганов и партийных организаций Вооруженных Сил.

В системе идеологического воспитания наших военных кадров надо развернуть глубокое изучение марксистско-ленинского учения о войне и армии, тесно увязывая изучение теории с конкретными задачами подготовки войск, с их качественными и организационными изменениями. С этой целью надо подготовить и издать труд по основам марксистско-ленинского учения о войне и армии, в котором правильно отразить роль В. И. Ленина в развитии этого учения и обобщить опыт войн современной эпохи.

Разоблачить неправильность и вредность утверждения о том, что В. И. Ленин не являлся «знатоком военного дела», так как подобное утверждение не соответствует действительности и умаляет роль В. И. Ленина как организатора Вооруженных Сил, внесшего много новых принципиальных идей в советскую военную науку.

В ближайшее время необходимо возобновить издание военно-теоретических трудов М. В. Фрунзе и других советских военных теоретиков.

Необходимо также отметить явно недостаточное развертывание военно-идеологической работы в широких массах советского народа, особенно молодежи, направленной на воспитание советского патриотизма, национальной военной гордости, любви к своим Вооруженным Силам и готовности к сокрушительному разгрому любого агрессора, развязавшего войну.

Чтобы устранить этот недочет, мы должны значительно улучшить военно-идеологическое воспитание широких масс советского народа, особенно молодежи в духе патриотизма, любви к своим Вооруженным Силам и постоянной готовности с честью и достоинством защищать свою Родину. Надо организовать выпуск правдивых кинофильмов и литературных произведений о патриотическом долге советских людей по защите своей Родины, постоянной их бдительности и активности в подготовке обороны страны. Это особенно важно в настоящее время, когда наше государство значительно сокращает численность Вооруженных Сил. Пассивное отношение к военно-идеологической работе может породить настроение пацифистского благодушия и беспечности.

У нас мало уделяется внимания историческим памятникам военной славы нашего Отечества, на которых воспитывались бы патриотизм и военная гордость советского народа. У нас почти нет памятников в местах, где происходили важнейшие события Гражданской и Отечественной войн. В Москве и городах-героях до сих пор нет монументальных памятников подвигу советского народа в Отечественной войне. В этом отношении мы серьезно отстаем от других государств. Это явно ненормальное положение необходимо устранить в ближайшее время.



Об устранении неправильного отношения к бывшим военнопленным, возвратившимся на Родину из фашистского плена

В идеологической работе нам нанесен большой морально-политический вред произволом бериевской шайки в отношении советских военнослужащих, которые в период Отечественной войны находились в плену у наших противников.

В силу обстановки, сложившейся в начале войны на ряде фронтов, значительное число советских военнослужащих нередко попадало в составе целых подразделений и частей в окружение и, исчерпав все возможности к сопротивлению, вопреки своей воле, оказалось в плену. Многие попадали в плен ранеными и контуженными.

Советские воины, попавшие в плен, как правило, сохраняли верность своей Родине, вели себя мужественно, стойко переносили лишения плена, издевательства гитлеровцев, нередко проявляли подлинный героизм. Многие советские военнослужащие с риском для жизни бежали из гитлеровских лагерей и продолжали сражаться с врагом в его тылу, в партизанских отрядах, или пробивались через линию фронта к своим войскам.

Однако как во время войны, так и в послевоенный период в отношении бывших военнопленных были допущены грубейшие извращения советской законности, противоречащие ленинским принципам и самой природе советского строя. Эти извращения шли по линии создания по отношению к ним обстановки недоверия и подозрительности, а также ни на чем не основанных обвинений в тяжких преступлениях и массового применения репрессий.

При решении вопроса о судьбе бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факт бегства из плена, участие в партизанской борьбе и другое. Наши офицеры, попавшие в плен ранеными, мужественно державшиеся в плену, огульно лишались офицерского звания и без суда посылались в штрафные батальоны, наравне с лицами, совершившими преступления.

Некоторые советские и партийные органы до сих пор продолжают проявлять неправильное отношение к бывшим военнопленным, ничем себя не запятнавшим, относятся к ним с недоверием, устанавливают незаконные ограничения в отношении продвижения по службе, использования на ответственной работе, избрания депутатами в Советы депутатов трудящихся, поступления в высшие учебные заведения и другие, ущемляя их права и достоинство советских граждан.

Наиболее грубые извращения нарушений законных прав военнопленных были связаны с необоснованным привлечением их к уголовной ответственности. Значительное количество военнопленных, возвратившихся на Родину, было подвергнуто различным наказаниям, начиная со ссылки на спецпоселение и кончая высшей мерой наказания.

Советское законодательство предусматривает суровую ответственность за преднамеренную сдачу в плен, за сотрудничество с врагом и за другие преступления, направленные против Советского государства. Однако из советских законов не вытекает, чтобы военнослужащий, попавший в плен вследствие ранения, контузии, внезапного захвата и при других обстоятельствах, не зависящих лично от военнослужащего, должен нести уголовную ответственность.

Незаконным репрессиям подвергались и те военнослужащие, которые помимо своей воли попав в плен, руководствуясь чувством воинского долга, бежали затем из плена и возвратились на Родину, проявляя при этом нередко личный героизм, подвергая свою жизнь опасности.

Приведу лишь два примера.

Капитан Фурсов Д. Т., член КПСС, в Советской Армии служил с 1929 года, в августе 1946 года был осужден к 8-ми годам лишения свободы, с поражением в правах на 3 года, с конфискацией имущества и лишением воинского звания «гвардии капитан». Его обвинили в том, что он, находясь с конца 1941 года в плену, в феврале 1943 года добровольно поступил на службу в организованную немцами «офицерскую казачью школу».

Что же установлено теперь? Капитан Фурсов, попав в окружение немецких войск, пытался выйти из окружения, но был ранен и оказался в плену у немцев. Не имея возможности бежать из плена, он решил поступить в «казачью офицерскую школу» с тем, чтобы бежать к партизанам. Получив в школе оружие, Фурсов 17 июня 1943 года вместе с группой курсантов этой школы в количестве 69 человек с оружием перешли к партизанам, захватив с собой находившихся в опьяненном состоянии начальника школы и командира эскадрона.

В партизанском отряде Фурсов был командиром отделения, а затем командиром диверсионной группы и выбыл из отряда в связи с ранением. После излечения в госпитале Фурсов продолжал служить в Советской Армии и активно участвовал в боях, был три раза ранен и награжден двумя орденами и медалью.

И вот этого отважного советского патриота, возвратившегося на Родину с победой над врагом, в 1945 году осудили и посадили в тюрьму.

Старший лейтенант Анухин Е. С, член КПСС, 31 марта 1950 года был осужден к лишению свободы на 25 лет, якобы за то, что 9 августа 1944 года при выполнении боевого задания, когда самолет Ил-2, управляемый Анухиным, был сбит противником, а Анухин пленен, он на допросе в румынском штабе выдал сведения, составляющие военную тайну, сообщив противнику о летно-технических свойствах самолета.

Как теперь установлено, Анухин в плену у румын был всего 11 дней, а затем вместе с другими нашими военнослужащими бежал из плена и прибыл в свою часть. До конца войны он принимал активное участие в боях летчиком-штурмовиком, совершил 160 боевых вылетов, из них 120 вылетов после побега из плена. Трофейными документами установлено, что Анухин при допросе румынами гордо заявил, что война кончится победой Советского Союза, а Румыния станет свободным государством.

Через пять лет после войны, в которой Анухин принимал самое активное участие, он был осужден и посажен в тюрьму.

Нет необходимости доказывать, что с точки зрения подлинной советской законности, расценивать в подобных случаях советских военнослужащих, попавших в плен к врагу, как изменников Родины, не было абсолютно никаких оснований. Не было оснований и для применения к ним каких-либо репрессивных мер.

Более того, советские военнослужащие, по независящим от них обстоятельствам попавшие в плен и затем бежавшие из плена на Родину, — достойны поощрения и правительственных наград. Такой порядок существовал даже при царском режиме и имел большое значение для воспитания народа, солдат и офицеров.

Некоторая часть военнослужащих, попав в плен и зная о неизбежности для них репрессий на Родине, естественно не проявляла стремления к тому, чтобы бежать из плена. А по окончании войны угроза незаслуженных репрессий могла заставить некоторых военнослужащих отказаться от репатриации на родину. Неправильные действия местных органов власти, создание по отношению к бывшим военнопленным атмосферы недоверия порождает среди них, членов их семей справедливые настроения обиды, бесперспективности, ощущение неравноправия, отрицательно сказываются на их производственной, общественной деятельности.

Воспитывая военнослужащих в духе высокой стойкости, ненависти к врагу и презрения к плену, мы недостаточно популяризируем примеры доблестного поведения советских воинов в плену, примеры смелых побегов наших людей из плена.

Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия, реабилитировать незаконно осужденных, ликвидировать ограничения в отношении бывших военнопленных.

Товарищи! Культ личности причинил большой ущерб нашей военно-идеологической работе. Наша задача заключается в том, чтобы решительно очистить от последствий этого культа всю работу по воспитанию советского народа и личного состава Вооруженных Сил, все виды и формы военно-идеологической работы в области военной науки, пропаганды, военно-художественной литературы, а также связанные с военной тематикой искусство и кино и прочно поставить их на марксистско-ленинскую основу. Во всей нашей военно-идеологической работе мы должны исходить из непреложного марксистско-ленинского положения, что творцом истории является народ, а в основе военного могущества Советского государства лежит его общественный и политический строй, передовая экономика, морально-политическое единство

советского народа, мощь его Вооруженных Сил и руководящая деятельность нашей славной Коммунистической партии».

АПРФ. Ф. 2. On. 1. Д. 188. Л. 4-30. Подлинник.

Адрес записи

0
ответить
Блоги
offline
372   0   0   0

Статья А.Слукиса "Источник зла"

метки: Россия
Статья А.Слукиса "Источник зла"
Вашингтон Пост 10.05. 1999г
20-ый век, вероятно, cтал самым кровопролитным в истории человечества. Век заканчивается убийствами, террором и геноцидом в Kосово. Причина, почему сербы легко идут на массовое истребление людей в конце столетия, кроется в России. Русские "истребители" никогда не были наказаны или даже подвергнуты критике за их преступления. Политическая корректность требует выносить обвинения в преступлениях против человечества против конкретных политических фигур или против некоторых идеологических доктрин.

Так недавно, Билл Клинтон и Мадлен Олбрайт обвинили Слободана Милошевича в массовых убийствах и этнических чистках в Koсовo. Но, Билл, Cлободан был в Белграде лично не убив не одного косовского албанца. Убийства совершали сербы, те кого Мадлен назвала "добрыми людьми". Сербы, которые имеют семьи в Сербии, убивают, насилуют, грабят, заживо сжигают безоружных людей.

Людей, совершающих разбой и убийства в Косово Мадлен Олбрайт и Билл Клинтон, являющиеся "Политически корректными (правильными)" политиками называют их "хорошими, добрыми людьми ". Cогласно той же больной логике, убийство 100 миллионов людей в этом столетии в России было совершенно только Лениным, Сталиным и коммунистами, а не " хорошими русскими людьми " . Но, правда заключается в том, что чтобы уничтожить так много людей, требовалось участие всего Русского народа. Какие-то политические лидеры отдавали приказы, но фактически, убийства совершались охотно и с энтузиазмом всем Русским народом. Оружие было в руках обычного русского в России также, как оно сегодня в руках обычного серба в Koсoвo, и никакая " политическая корректность(правильность) " не может скрыть это. Фактически, эти безнаказанные преступления русских в начале этого столетия - причина всего зла, последовавшего потом.

К 1938 Русские уже уничтожили безнаказанно десятки миллионов невооруженных людей. Видя это, Гитлер решился на массовое уничтожение евреев - холокост. И в конце концов, разве не русские безжалостно уничтожили пять миллионов украинцев.

Установленный принцип исследования указывает на русских как учителей сербов.

В 1938, из 230,000 латвийцев живущих в России, русские убили 73000, почти всех мужчин в возрасте от 16 до 70.

В 1992-95 в Боснии, их братья-славяне сербы убили множество безоружных людей, достигнув высшей точки резней почти всех (7000) мужчин в городе Сребреница (1995). Сегодня, в Кocoвo, снова сербы убивают безоружных людей.

Русские, преподаватели геноцида легко достигли своей цели, уничтожив только 1/3 населения то есть, мужчин в возрасте от 18 до 70 , устранив отцов и кормильцев. Недавно русские проводили такую политику в Чечне, но их усилия не оказались столь успешными как в Латвии.

Сербы видят то, что русские совершили в Латвии, и проводят ту же самую политику в Koсoвo. Разрушение и уничтожение целых деревень было совершенно русскими " преподавателями " в Латвии и Чечне и их учениками: сербами в Боснии и Косово, Саддамом Хуссейном в Ираке и Курдистане

Теперь ясно, что время " политической корректности (правильности) " закончилось и пришло время правды, морали и правосудия. Сербы должны быть изгнаны из Koсoвo. Все те, кто служили там после февраля 1998г. должны получить по 30 лет тюрьмы за геноцид. Сейчас мы должны обратиться к источнику всего зла, и устранить его, а находится он в России.

России нельзя позволять существовать такой, как она есть. Но из-за ее запасов ядерного, химического и биологического оружия решением проблемы России должен стать самый большой в мире "выкуп". Дайте каждому русскому мужчине, женщине, и ребенку $ 100,000 чтобы покинуть Россию и территорию бывшего Советского Союза навсегда.

Маленькая, размером в Швейцарию " мини Россия " осталась бы вокруг Москвы для 10 миллионов русских, чтобы сохранить Русский язык. Имеются 125,000.000 русских в России и 25,000.000 в бывших республиках Советского Союза. Значит, 140 миллионов должны уехать. Это стоило бы 14 триллионов долларов. Так как не один русский не хотел бы остаться, транши должны быть отправлены в 140 миллионов пунктов. Эти деньги должны быть собраны пут╦м продажи земли и ресурсов России тем, кто пожелает заселить пустые земли России и основать там новые государства.

Может иметь место сделка по Восточной Сибири. США могли бы купить настолько большую ее часть, насколько могли бы себе позволить. Это уже было предложено Уолтером Мидом, членом "Совета по международным отношениям" в 1992г.

и Джоном Эллисом, репортером газеты "Бостон Глоб" в 1998г.. Финн Джарм Хеллевара предложил, что Финляндия выкупит восток Карелии, отторгнутый от нее Россией. Япония могла бы купить Курилы и Сахалин. Конечно, такие страны как Чечня и Дагестан станут независимыми странами и не будут частью "выкупа". Некоторые основные правила: не больше чем 596 русских в одной стране, чтобы не разлагать ее. Поэтому, в США, не более 14 миллионов русских. Русские получают 30 % денег во время иммиграции и 10 % в год в течение следующих семи лет, так как никто не может доверять русским.

После этих мер я бы ручался, что эти агрессивные, варварские, бесстыдные люди больше не будут ни совершать преступления против человечества, ни преподавать их другим.

Действуйте же. Полагаете же Вы, что гены и воспитание являются доминирующими факторами в характере человека.Если русские останутся вместе в России, тогда каждое новое поколение унаследует и гены и воспитание от предыдущего поколения. Если бы господин и госпожа Гитлер, вместе с младенцем Адольфом, эмигрировали в Дэс Moйнeс, Штат Айова, то не было бы и Холокоста. Давайте защищать мир и русский народ от следующих русских преступлений против человечества. Давайте предложим самый большой в мире "выкуп".

Адрес записи

0
ответить