Блоги
offline
368   0   0   0

Толерантность или «фактор Эсфири»?

«фактор Эсфири»
Опубликовал: Radosvet |




Широко известен «фактор Эсфири»: жены персидского царя Артаксеркса, использовавшей свое положение для сохранения засилья евреев в тогдашней Персии - путем казни 75.000 «антисемитов» с женами и детьми (Есф. 8-9).

Известный еврейский автор пишет об этом как о естественном «еврейском протекционизме»:

«Может показаться, что в наше время так много евреев полностью потеряли связь с общиной», но «я не отчаиваюсь… Я вновь прибегаю к старой фантазии на тему царицы Эстер и стараюсь вспомнить, кто же там есть у кормила власти?»
(Гринберг Б. «Традиционный еврейский дом». Москва-Иерусалим. 1998, с. 353-354)

«…будет создана духовная деморализация и упадок нравов, главным образом при помощи еврейских женщин, маскирующихся под француженок, итальянок и так далее. Они самые верные проводники безнравственности в жизни мужчин, стоящих во главе наций».
(один из организаторов и руководителей компартии США Кеннет Гофф, книга «Отец коммунизма - сатанизм»)


Президенты России и генсеки СССР



Людмила Абрамовна (Александровна) Шкребнева, еврейка
жена президента России Владимира Путина

дочь Екатерины Тихоновны (Михайловны) Шкребневой

дочь еврея Александра (Абрама) Авраамовича Шкребнева

«Относительно «карьеры» Людмилы Абрамовны Путиной. Ради прописки и квартиры в Питере с перспективой выбраться за границу эта бывшая стюардесса…»
(Газета «Дуэль» 2000, декабрь)

«…первый визит В.Путина и Людмилы Абрамовны в Италию в 2000 году, где они были на приёме у премьер-министра…»
(«Экономическая газета» 2003, № 40 (468), октябрь)

Родня
- сестра еврейка Ольга, муж Виктор Цомаев, свекровь Любовь Агеевна Цомаева

- двоюродный брат матери Людмилы еврей Ю.Э. Циттель

«…интервью директор Поволжского филиала ФЭП, доктор политологии, президент самарского общества психологов и председатель редакционного совета "Русской политики" Э.Ю. Старателев, в частности, заявляет:

- Да, не буду скрывать, Владимир Владимирович Путин мой дальний родственник. Если быть более точным, мой отец Циттель Ю.Э. является двоюродным братом матери супруги президента Людмилы Путиной…»
(www.samara.eu, № 2, 24.04.2001, «Комсомольская правда», vypolzov.narod.ru)

«И отец Люды там был – Саша (Александр Авраамович Шкребнев. – Авт.). Работал модельщиком на ремонтном заводе… я попрощалась и поехала на кладбище, где похоронен отец Людмилы Александровны – Александр Авраамович Шкребнев».
(газета «Версия», № 11, 2004)

Наина Иосифовна Ельцина, еврейка
жена бывшего президента России Бориса Ельцина

Александр Коржаков:

«Ельцин всем говорит, что она русская. Хотя уже само имя сомнительно: в русской семье, гае знают «Руслана и Людмилу» Пушкина, никогда таким именем девочку не назовут, ибо Наина там - гений зла, колдунья, ведьма…

Так вот, Клавдия Васильевна [мать Ельцина] поведала журналисту, что Наина Иосифовна - еврейка, но «хорошая еврейка».

Когда произошло сближение Березовского, Смоленского, Гусинского, Малашенко, Ходорковского, Юмашева, Филатова - это все люди одной национальности - я сначала не мог понять Таню [дочь Ельцина]: как она часами может выслушивать того же Бориса Абрамовича… Увы, материнские гены. Родное окружение…»
(интервью Коржакова в «Завтра», 1998, № 43)

Виктория Петровна Волынец, еврейка
жена генерального секретаря ЦК КПСС СССР Леонида Брежнева

«…антисемит Брежнев женат на еврейке Виктории Петровне, да еще из буржуазной еврейской семьи. Только вот с детьми у них беспорядок».
(газета «Новое русское слово» от 11.12.1977)

Дети Брежнева
- дочь еврейка Галина – несколько разводов,

- «сын Брежнева еврей Юрий – алкоголик и проходил специальный курс лечения от алкоголизма в Институте им. Сербского»

(газета «Новое русское слово» от 01.06.1978)

Надежда Горская, еврейка
жена (вторая) генерального секретаря ЦК КПСС СССР Никиты Хрущёва, сослана Сталиным в Сибирь в 1931 году

«…в израильском парламенте Кнессете выступил коммунистический депутат Моше Снег и попросил объяснить ему, кого же считать евреем: вот сын президента Хрущева женился на еврейке, значит, его дети будут официально считаться евреями?! Значит, внукам Хрущева нужно послать вызов на эмиграцию в Израиль?»
(газета «Нью-Йорк таймс» от 4.02.1970, стр. 4)

«…первая жена Хрущева - Надежда Горская – была еврейка».
(газета «Новое русское слово» от 30.12.1959)

Нина Петровна Кухарчук, еврейка
жена (третья, 1924, род. 14.04.1900-1984, село Василев, Холмской губернии, Польша) генерального секретаря ЦК КПСС СССР Никиты Хрущева

дочь еврея Петра Васильевича Кухарчука

дочь еврейки Екатерины Петровны Бондарчук

внучка по матери - Ксении

внучка по отцу - еврейки Домны

«- Рада Никитична, говорят, ваша мама на работу ездила на обычном трамвае, а секретарь парткома завода, где она трудилась, долго не знал, что Нина Петровна Кухарчук является женой первого лица городского партбомонда, секретаря Московского горкома партии Хрущева… Скромность - это ваша фамильная черта?

- Действительно, так… Однажды он (Юров) позвонил нам на квартиру и отрывисто спросил, кто у телефона? «Кухарчук», - ответила мама».
(Станислав Бондаренко, «Хронографъ», www.peoples.ru)

Дети Хрущева
- сын еврей Сергей женился на еврейке

--------------------------------------------------------------------------------

Премьер-министры России

Матильда Хотимская, еврейка
жена графа Сергея Юльевича Витте,
премьер-министра России – 1903-1906, министра финансов России – 1899-1903

«Его первый брак окончился скандалом, вторым браком он женился на еврейке Матильде Хотимской и, пользуясь большим влиянием при дворе, всячески голосовал за евреев».

«Загадочная, назойливая личность, очень интеллектуален, деспотичен, всепрезирающий, уверенный в своем могуществе; одержим тщеславием, завистью и гордыней, является злом и опасностью для Франции и России».
(Французский посол Палеолог о Витте)

«Я никогда не видел такого хамелеона».
(Николай II, запись о Витте в дневнике 12.01.1906 г.)

Адрес записи

Блоги
offline
290   0   0   0

Толерантность?

Фашизм в России есть!

Валентин Морозов

Начиная с 1991 г., когда впасть в стране вновь была захвачена сионистами, как и в 1917 г.. начался активный процесс разрушения страны. Гражданской войны пока еще нет, но все необходимые условия для ее начала создаются властями. Народ непрерывно дробят на мелкие группы, запутывая и настраивая враждебно по отношению друг к другу. Из одних делают коммунистов, пороча их прошлое. Из других монархистов, осмеивая их желание вернуть царя. Третьих пытаются сделать либералами, настраивая их как против коммунистов, так и монархистов. Схема старая: евреи направляют, а народ-дурак идет в тупик, где после побоища оставшихся в живых ждет рабство. Задача народов России - не поддаться на провокации сионистов и не повторить братоубийственной войны, организованной евреями после революции 1917 г. В конце концов русским пора прекратить праздновать труса, избавиться от очумелого состояния, которое позволяет всем считать их быдлом. Все мы должны понять: нет отдельно взятых коммунистов, монархистов, демократов, либералов и прочих. Есть единый великий Русский Народ, живущий на своей исторической Родине, и именно он должен повести за собой коренные народы России на борьбу с фашиствующим сионизмом. Не ждите лидера. Без борющегося народа лидер не появится. Каждый должен решить, кем будет он и его дети на земле их предков: полноправными хозяевами или неграмотными дебилами-рабами, а именно к РАБСТВУ готовит русскую молодежь фашистский режим сионистов.
Сказав о фашизме, я не оговорился, другого определения сегодняшней власти нет. Кто как не фашисты уничтожали историю и культуру порабощенных народов, кто как не фашисты подвергали геноциду народы стран, где фашизм приходил в власти. Когда русских, заявляющих о разрушении культуры, системы образования и здраоохранения еврейскими властями, в одночасье награждают клеймом «фашистов» и подвергают уголовному преследованию, разве это не подтверждение фашизма властей и полного бесправия рядовых граждан? Когда кто-либо, вполне обоснованно, обращает внимание населения на факт преобладания еврейской нации в руководстве и средствах массовой информации страны, его незамедлительно обвиняют в разжигании межнациональной розни. Чем, кроме геноцида, можно объяснить преследования, основанные на этих обвинениях, которым подвергаются русские патриоты. Разве может иметь другое название, как не фашизм, нападение вооруженного ОМОНа на беззащитных студентов Екатеринбурга, решивших заявить о своих правах? Когда окончившие ВУЗ специалисты-евреи трудоустраиваются в первую очередь и на лучшие места, а специалисты-русские будучи людьми второго сорта оказываются на задворках в своей собственной стране, разве это не геноцид русских.
Русские! Спросите евреев, пишущих заявления в прокуратуру на русских патриотов, сколько еврейских детей погибло в Чечне и сколько миллиардов долларов попало в еврейские банки благодаря этой войне. Требуйте объяснения, почему жизнь еврейских детей имеет большую ценность, чем жизнь русских мальчишек в стране, где евреи претендуют на равноправие. Почему в то время, когда дети русских погибают на войне, их еврейские сверстники делают деньги на этих жизнях. Если есть хотя бы один солдат-еврей, оставшийся инвалидом после чеченской войны, пусть он выступит всенародно и в присутствии русских солдат, свидетелей его еврейского «героизма», расскажет, как он восстанавливал «конституцион¬ный порядок», навязанный русским и чеченцам его фашиствующими соплеменниками. Русские, вы должны спросить тех же евреев, какой процент представителей этой преступной паразитирующей нации находится среди голодающих шахтеров, среди солдат Российской армии, призванных защищать Отечество, в ежегодно растущей армии безработных, сколько еврейских детей обречено на умирание от голода вместе с детьми русских шахтеров? Думаю, что при всей их непревзойденной наглости они не станут отвечать на эти вопросы, дабы не раскрывать истинную картину происходящего в стране.
Русские, очнитесь! Если все сказанное не является проявлением фашизма и геноцида, то что же это? Гитлеровский фашизм по сравнению с фашизмом еврейским - это волчонок по сравнению с матерым волком имеющим тысячелетний опыт. И разве может быть на Русской Земле так называемый «русский фашизм», мысль о котором еврейское телевидение и пресса пытаются привить населению страны. Вдумайтесь, если в стране власть иудеев, а русское население при этой власти ежегодно сокращается почти на два миллиона, может ли идти речь о каком- либо фашизме кроме еврейского.
При такой обстановке в стране, чтобы не быть уничтоженным, русский народ, согласно международным нормам, имеет право на восстание против фашистского режима и геноцида русских.

Валентин МОРОЗОВ.

Адрес записи

Блоги
offline
335   0   0   0

Толерантность?

Председатель Союза офицеров Терехов Станислав Николаевич, подполковник
РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
И ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИЗМ
(тезисы к Конференции Русского Антифашистского Комитета
19 февраля 2007г.)

1. Термин "национализм" применяется к двум прямо противоположным явлениям. Он обозначает защиту какой-либо нации от геноцида, порабощения, разрушения духовной среды обитания, традиционных ценностей и основанных на этом норм взаимоотношений людей. Он же используется для действий, направленных на разрушение и порабощение других наций в интересах своей нации.
Первое - абсолютно правомерное и позитивное направление деятельности людей любой национальности, конечно, в пределах их исторически сложившейся территории проживания. Установление своих духовных традиций в среде другого народа, проживающего на своей исконной территории, может вызвать конфликт, потому здесь существуют определённые ограничения, этические нормы.
Второе - преступная деятельность, которая в крайней форме своей организованности и активности называется нацизмом. Она осуждается мировым общественным мнением, так было во все времена и, практически, с любых идейно-религиозных позиций.
2. Сейчас мы живём в ситуации, когда власть и определённые общественно-политические силы предают обструкции здоровые национальные силы, в том числе используют публичные оскорбления, угрозы и судебные преследования. В то же самое время реально действующие нацистские организации пользуются полной свободой деятельности. И это не случайные факты, не отдельные ошибки и недоработки власть имущих, а последовательно и жёстко проводимая политическая линия, которая сохраняется на протяжении последних лет.
Существо вопроса уже многократно раскрыто в выступлениях, статьях, книгах НДПР. Его нет необходимости вновь освещать, тем более, для присутствующих в зале. Но для определённого круга государственных и общественных деятелей эта информация весьма неудобна. Они делают вид, что её не существует. Неоднократные обращения самых авторитетных представителей науки, культуры, общественных организаций, народных депутатов всех уровней с требованиями расследовать надлежащим образом выявившиеся факты нацистской деятельности и принять меры к её пресечению наталкиваются на злобную реакцию властей, потоки брани в СМИ, обвинения в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни, в антисемитизме. Здесь очень координировано работают и административные структуры, и суд, и прокуратура, и деятели, допущенные к главным инструментам воздействия на общественное мнение.
Мы должны сделать неприятный, но ясный и твёрдый вывод: власть в России, да и не только в России достаточно эффективно контролируется сионистскими нацистскими силами. Они заинтересованы в нарастании межнациональных противоречий, в стравливании противостоящих им сил, в сплочении на сионо-нацистской основе своих сил. Причём свои силы они надёжно защищают и поддерживают. Наши обращения, заявления, требования, направленные в их адрес, имеют символическое значение фиксации наших позиций перед лицом общественного мнения. Решение вопроса здесь не может быть найдено.
3. Нацизм всегда направлен против интересов основной массы людей. Его используют в своих целях крупные политические игроки, а тем, против кого он направлен, так же как и тем, кто выступает под его флагами, достаётся лишь борьба на взаимное уничтожение. Поэтому любой нацизм аморален.
Одинаково отвратителен нацизм эстонский, литовский, латышский, чеченский и грузинский. Но потенциал их воздействия весьма различен, а потому и угроза, и мера отношения к нему также различаются. Самым крупным явлением в этом отношении является еврейский нацизм. Он единственный обеспечен мощной базой религиозных убеждений, которые втягивают в его деятельность огромные массы людей по вере, передающейся из поколения в поколение. Он имеет самую длительную историю своего существования, самый богатый опыт организации своих сил и управления их деятельностью, самую мощную базу качественно и единообразно подготовленных кадров. Он ставит зоной своего контроля весь мир, а не территорию традиционного проживания своей нации, и по этой причине всегда предельно агрессивен. Он взял под контроль мировую финансовую систему, распределение сырьевых и энергетических ресурсов, а потому и обрёл огромное влияние в государственном управлении многих стран, прежде всего, наиболее развитых. Соответственно, он имеет самые мощные в мире ресурсы для всестороннего обеспечения своей деятельности. И сегодня, среди врагов рода человеческого, он, безусловно, главный. Он реально стал крупнейшей мировой силой, глобальной силой.
Подтверждения этому мы видим каждодневно. Многообразные противоречия на национальной почве могут встречать разноречивые оценки известных в мире политических лидеров. Зато фраза: "Главное - чтобы не было антисемитизма!", - стала чуть ли не заклинанием, едва ли не присягой на верность мировой элите. На самом деле - это оправдание действий структур еврейского нацизма. Подчеркнём, не еврейской нации в целом, а её нацистского ядра, которое действительно имеет большое влияние среди евреев и затягивает в орбиту своей деятельности слишком многих.
Элементарная логика говорит, что если ненависть к этой силе возникала в разные века, в разных странах, при разных религиозных и идеологических убеждениях, и вообще, при всех мыслимых различиях социальных условий, когда единственным остававшимся неизменным была деятельность религиозно обособленного еврейства, то причина не в "нехороших людях", которым почему-то не нравились евреи, а именно в разрушительной для общества деятельности, которую они осуществляли на нацистской основе.
Таким образом, еврейский нацизм является единственным глобально значимым явлением, на фоне которого здоровый национализм других народов является второстепенным (хотя и регионально значимым). Более того, при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие (но не все) националистические движения существуют в двух вариантах:
- на основе ответной реакции на действия еврейского нацизма, на основе попыток копировать его эффективные действия;
- созданы усилиями самого еврейского нацизма, с целью перевести борьбу на поле национального противостояния, где накопленный ими опыт и другие возможности являются наивысшими.
Именно поэтому националистические проявления во многих частных вариантах разыгрывания "национальной карты" в политической игре в разных странах и среди разных народов нельзя рассматривать оторвано от глобального процесса развития национального самосознания во многих государствах Европы, Латинской Америки, Азии.
4. Как следует изменить организацию борьбы с сионо-нацизмом, чтобы вырвать инициативу у ныне действующих сил? Прежде всего, необходимо исходить из того, что борьба с крупнейшей глобальной силой может быть успешна только в том случае, если ей противостоит также глобальная сила. Бессмысленно замыкаться в рамках отдельных наций или рамках отдельных государств. Необходимо формировать мировое сообщество антинацистских сил.
Идейная основа этого сообщества должна быть проста и прозрачна, единообразно пониматься с любых идейных и религиозных позиций. Её основа должна соответствовать следующим главным постулатам:
- нацизм есть тягчайшее преступление, не имеющее оправданий и смягчающих обстоятельств, особо опасное для всех народов и подлежащее безусловному уничтожению;
- нацизм несёт страдания всем народам, в том числе и тем, которые оказались им заражены;
- нацизм есть идеология, а значит, подлежат уничтожающему воздействию не подверженные ей нации, а сама идеология и её носители в этой нации.
На примере исхода тяжелейшей и трагической борьбы в 20-ом веке с немецким нацизмом надо ясно показать народам мира возможный исход борьбы. Немецкий народ освободился от нацизма, освободился от ужасного противостояния на нацистской основе с другими нациями мира, в котором нёс огромные людские и иные потери.
Надо так же ясно показать, что немецкий нацизм родился как ответная реакция на действия еврейского нацизма в Германии. И то, что одновременно с другими направлениями происходившего тогда стратегического противоборства, имела место отчаянная схватка на уничтожение двух нацистских движений: немецкого и еврейского. Немецкий нацизм был уничтожен усилиями, прежде всего, Советского Союза и его союзников, а не еврейских нацистов. Это не означает, что огромные потери немецкого народа, допустившего разгул нацизма, были естественным возмездием за его преступную деятельность, а потери еврейского народа от разгула не менее преступного еврейского нацизма были безвинными, никоим образом не спровоцированными им самим. Нет оснований записывать еврейских нацистов в безвинных страдальцев "холокоста". Их мера вины в трагедии 20-го века огромна.
Организационно указанное сообщество должно быть оформлено в России в виде РУССКОГО АНТИФАШИСТСКОГО КОМИТЕТА

Председатель Союза офицеров С.Н. Терехов.

Адрес записи

Блоги
offline
440   0   0   0

Фашизм и власть в современной России.

Фашизм и власть в современной России.
Профессор Олег Каратаев, доктор юридических наук




«Я был всю жизнь националистом, таковым и умру»

Из письма генерала Брусилова Троцкому (1920г.)

Реальная политика делается совсем на другом уровне, чем публичная. Последняя - это лишь видимая часть айсберга, девять десятых объема которого находятся под водой. Та политическая система, которая сегодня именуется демократией: хоть либеральной, хоть социалистической - не может существовать (и не существует!) без подобной основы.

В этом отношении характерна запись в дневнике (1928г.) выдающегося русского писателя и мыслителя Д. Мережковского: «Либеральная интеллигенция и коммунисты имеют точку соприкосновения, равнозначащую и одинаковую в смысле вины перед Россией, ибо разрушали церковь, веру в народе одинаково».

С точки зрения теории познания перед нами - частный случай общей теоремы Гегеля: «Различие есть скорее граница существа дела; оно налицо там, где суть дела перестает быть, или оно есть то, что не есть суть дела». Задачей национальной русской интеллигенции на современном этапе исторической жизни России (важнейшей задачей!) является как раз освещение этих 90% скрытой (тайной) политики - реальной политики властвующих структур, которое позволит народу правильно оценивать как те или иные публичные заявления отдельных их представителей, так и правовые, публичные механизмы реализации соответствующих решений. Так, например, простое сравнение средств, выделенных на так называемые «национальные проекты» (около 10 миллиардов долларов) с суммой, полученной Романом Абрамовичем в результате последней аферы с выкупом у него государством активов «Сибнефти» (около 13 миллиардов долларов), позволяет сделать вывод о том, что указанные выше «национальные проекты» -это «строительство плотины во время наводнения».

Другой пример — из области военного строительства. Расчеты (очень несложные!) показывают, что при объявленном плане развития СЯС (стратегических ядерных сил) с помощью поставки в армию ракетных комплексов «Тополь-М», на флот -комплексов «Булава», а в ВВС - крылатых ракет Х-555(е одновременным выводом из боевого состава выслужившей все сроки старой техники) в результате первого удара со стороны США уцелеют не более 3-х «Тополем-М», одной подводной лодки (ПЛАРБ с «Булавой») и нескольких стратегических бомбардировщиков, что обеспечит гарантированный пуск в сторону США 10-15 ракет, перехват которых так же гарантированно обеспечит новая система ПРО США. Реальный эффект от громких политических заявлений получился близким к нулю, а если учесть и «пустые» материальные затраты - отрицательным. Я уж не говорю о том, что вся упомянутая выше «новая боевая техника» («Тополь-М», «Булава», Х-555 и пр.) - это советские разработки, а действительно нового нет ничего, поскольку налицо полный развал (в ВПК) кооперации второго и третьего уровней, моральный и физический износ оборудования, пенсионный возраст ключевых квалифицированных кадров, полноценная молодая смена которым отсутствует.

Путин на ряде пресс-конференций признал, что Россия тратит на военные нужды не более 4% от суммы аналогичных расходов США. Откуда же взять деньги, если их нет - таков обычный ответ представителей власти. Посмотрим - так ли это?

По данным банка «Международных расчетов», только за первое полугодие 2006 года из России был вывезен рекордный объем денег - 60 млрд. долларов против 67 млрд. долларов за весь 2005 год. Темпы роста вывоза - потрясающие, если так пойдет - в России скоро вообще ничего не останется. Обычно спрашивают - как же можно вывезти такую сумму денег - где же контроль? А никакого контроля и нет. Деньги (доллары) вывозятся вполне официально - путем простого перевода на зарубежные счета. И это - лишь часть осевших за рубежом денег (с учетом официально заплаченных налогов!) А ведь существует еще «коммерческая контрабанда» - продажа зарубежному покупателю по заниженной цене с «уходом от налогов», т.е. с оплатой налога от заведомо более низкой суммы. Общий вывоз капитала, т.о., составляет сумму, соизмеримую с доходной частью всего российского бюджета.

Иными словами, ежегодно у русского народа почти официально крадется сумма денег, равная всему тому, что получается по государственным каналам для распределения среди населения. Если учесть теневые денежные потоки и то, что от поступающих для распределения сумм до населения доходят «крохи» (в связи с почти официально признанной коррупцией!), то вопрос о том - «Откуда взять деньги?» (при адекватном ему -«Куда уходят деньги?») - отпадает сам собой.

Выступает Медведев (в передаче Павловского по TV 4.03.07) и говорит: «Безобразие! Кругом одни жулики, сплошное ворье...»

По этому поводу припоминается один прелестный рисунок конца 90-х годов (по-моему — Животова в газете «Завтра») — идет народная демонстрация во главе с Борисом Ельциным, несущим огромный плакат с надписью «Банду Ельцина - под суд!». Как говорится - нет слов...

Лучше всего обо всем этом сказал в своем недавнем интервью президент Белоруссии Лукашенко: «Нет сегодня в России эффективной политики, если, конечно это не связано с личным интересом. Миф, что у вас существуют крупные государственные предприятия. Это ширма. Все «пилено-перепилено», каждый имеет свой личный интерес. И дерутся за это, вцепившись посиневшими пальцами. Вывозят деньги на Запад и там прячут...».

На фоне такой картины общественно-политической и хозяйственной жизни, естественно, возникает вопрос о причинах, о скрытых механизмах и пружинах, о том, какой же политический режим установился в России, что является его правовой характеристикой. И здесь не обойтись без обращения к фашизму.

Слово «фашизм» в политическом лексиконе сейчас самое употребительное. Его склоняют на митингах, в средствах массовой информации, в бытовых перебранках и в качестве самого крепкого, «соленого» ругательства. А между тем реальная идеология и практика фашизма, точнее - нацизма разными путями внедряется в политическую жизнь России как раз теми, кто более всего кричит об угрозе фашизма.

При огромной (более 50 тысяч наименований) литературе о фашизме, серьезных работ не так уж много. И это естественно, потому что проблема слишком актуальная политически и многих затрагивает. Подавляющее большинство авторов - евреи и подавляющее число работ посвящено немецкому национал-социализму. Причем акцентируется внимание в этих работах только на антиеврейской направленности немецкого нацизма (чаще теперь также называемого «фашизмом») и почти не уделяется внимания антиславянскому содержанию нацистского расизма.

В рамках нацизма славяне считаются низшей расой, но в отношении евреев чисто расовые параметры как раз отброшены. При большом разнобое в выражениях негативного отношения к евреям расовый принцип не проходит ввиду отсутствия специфической еврейской расы (из-за многовекового смешения с народами стран проживания), и не определяет главного, что антиеврейские настроения питает - евреи и цыгане зачисляются в «паразитарные» расы.

Притязания сионистов считать евреев древнейшим и культурнейшим народом не оспаривались, но воспринимались евреи как некие антиподы «арийской расы»; к которой возводили себя еще теоретики немецкого национализма XIX века.

Интересно, что главной критике (как «фашистские и антисемитские») со стороны еврейских публицистов подвергаются две в чем-то схожие книги XX века: «Майн Кампф» и «Протоколы сионских мудрецов». Почему бы это? Попробуем ответить на этот вопрос.

Один из парадоксов наших дней - запуганность русской интеллигенции возможностью обвинения ее в «фашизме».

А она даже и не знает, что это такое. Ей не удалось познакомиться (а теперь уже - после выхода в свет закона о борьбе с экстремизмом - и не удастся!) с комплексом материалов, представляющих механизм господства «элиты» над «быдлом»: «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье» (Морис Жоли, 1864г.), «Протоколы сионских мудрецов» и «Еврейское государство» (Герцль, 1900-е годы)» «Миф XX века» (Розенберг, 1930-е годы), «Майн Кампф» (Гитлер, 1924г.). Если бы интеллигенции все же удалось проработать эту минимально необходимую для понимания сути «фашизма» литературу, то она бы поняла, что фашизм - это теория и практика формирования и существования такого политического строя, который обеспечивает длительное и устойчивое господство некоторой, замкнутой на себя «элиты» над основной массой населения, нещадную его эксплуатацию и унижение, а расовые, антисемитские составляющие - это фиговые листки его. Иными словами, и у немецких, и у еврейских авторов расхождения касаются лишь того, кто составит элиту «сверхлюдей», которые получат право господствовать сначала в государстве, а потом и над миром, т.е. в сущности настоящий «нацизм» и оказывается возможным только в двух вариантах: немецком и еврейском. И если немецкие нацисты славян считали низшей расой (как и их еврейские «коллеги»), то антиеврейские настроения имели совсем иную природу: здесь предполагалось соперничество, - прежде всего за обладание экономико-финансовыми рычагами.

И не случайно, что еврейские авторы, с одной стороны, смакуют наличие еврейской крови у многих лидеров фашизма, а другой — опровергают.

Известный еврейский поэт Губерман так выразил это:

« Еврейство - очень странный организму

Питающийся духом ядовитым,

Еврею даже антисемитизм нужнее,

Чем еврей антисемитам».

А что касается еврейской политики борьбы с "русским фашизмом", то позволю себе в этом отношении познакомить читателя с известным заявлением Аллы Гербер (6.02.1992 г., выступление на заседании клуба «Московская трибуна»):

«У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах информации надо объяснять, что наши оппоненты - фашисты». Лучше не скажешь... А за этой ширмой протаскивается оголело русофобский нацизм, поскольку находящаяся власти «элита» прекрасно понимает, что фашизм - это единственная возможность избежать ответа за бесчисленные преступления перед народом.

Ради освобождения от «комплексов», патриотической интеллигенции, в свою очередь полезно было бы ознакомиться с книгой Дж. Стефана «Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции. 1925-1945» (М. 1992 год). Ничего не получилось у так называемых «русских фашистов» с «фашистской идеологией) Итальянские фашисты отвергли их с возмущением, а немец А. Розенберг выразился предельно кратко: «Славянин может быть фашистом (итальянского образца), по национал-социалистом может быть только немец».

Интересно, кстати, почитать предисловие к упомянутой выше книге Дж. Стефана, написанное известным еврейским публицистом Л. Делюсиным, которое он заключает таким пассажем! «Знакомство с книгой полезно потому, что «шуты гороховые выступающие под маской «национал-патриотов», не перевелись еще на нашей земле. Даже свою непопулярность в обществе легко объяснимую их невежеством и бездарностью, эти национал-патриоты объясняют происками и интригами жидомасонов...». Этот пассаж Л. Делюсина и есть настоящий, не выдуманный нацизм: высокомерное презрение к «низшим» в расовом и социальном отношении людям.

В заключение, основываясь на выше приведенном материале, постараемся дать правовую характеристику политического режима в России:

«Тоталитарная власть еврейской национальной буржуазии, осуществляемая через ограниченно суверенное правительство и коррумпированное чиновничество». Общественный настрой в России таков, что власть в квалифицированной выше форме (близкая, а зачастую и переходящая в «фашизм») существовать не может. Поэтому на политическую арену выпускаются «социалистические партии», наводится и иная косметика. Русскому народу, в свою очередь, срочно необходима политическая структура (или структуры), которая в ряду других конструктивных предложений выдвинет проблему борьбы с истинным фашизмом на первое место.

О.Г.КАРАТАЕВ

д.ю.н., профессор

газета "Новый ПетербургЪ" №17 12.04.2007г.

Адрес записи

Блоги
offline
299   0   0   0

Толерантность

"Заявление тринадцати". Предприниматели требуют от политиков взаимных уступок
В противном случае они пророчат гражданскую войну и распад России
2000-11-24
27 апреля 1996 года


ВЫЙТИ ИЗ ТУПИКА!

1. Общество расколото. Этот раскол катастрофически нарастает с каждым днем. И трещина, разделяющая нас на красных и белых, своих и чужих, проходит через сердце России.

Накаленность предвыборной борьбы побуждает противоборствующих политиков к тому, чтобы одним ударом разрубить узел проблем. Силы, стоящие за спиной политиков, ждут своего часа. Они выйдут на следующий день после победы любой из сторон. Это произойдет с роковой неизбежностью вопреки воле отдельных личностей. Ибо после июньского голосования фактически от лица меньшинства, каким бы оно ни было - красным или белым, - будет получен мандат на реализацию правил жизни, категорически отвергаемых огромной частью общества.

В итоге победит не чья-то правда, а дух насилия и смуты. Взаимное отторжение политических сил столь велико, что утвердиться одна из них может только путем, ведущим к гражданской войне и распаду России.

В этот ответственный час мы, предприниматели России, предлагаем интеллектуалам, военным, представителям исполнительной и законодательной власти, правоохранительных органов и средств массовой информации, всем тем, в чьих руках сегодня сосредоточена реальная власть и от кого зависит судьба России, объединить усилия для поиска политического компромисса, способного предотвратить острые конфликты, угрожающие основным интересам России, самой ее государственности.

2. Российских политиков необходимо побудить к весьма серьезным взаимным уступкам, к стратегическим политическим договоренностям и их правовому закреплению. Иного выхода просто не существует. Понятна правда каждой из политических сил. Но ни одна из сил не имеет права навязывать насильственно свою правду всему обществу.

3. Мы разделяем особую озабоченность патриотических сил судьбой России как исторически сложившегося союза народов, в котором русские играли и играют собирательную роль.

Однако надо четко проводить грань между конструктивной политикой и политическими спекуляциями на национальной теме. В России более половины детей от смешанных браков. Мы все - россияне, и попытка разделить нас на чистокровных и инородцев противоречит самой сути державного собирания народов России.

4. Деятельность отдельных политических фигур и политических партий привели к тому, что слово "демократия" превратилось для многих наших сограждан чуть ли не в синоним антигосударственности. Оплевывание исторического пути России и ее святынь, растаптывание советского периода истории России должны быть отвергнуты и прекращены.

Вместе с тем нельзя допустить, чтобы оказались дискредитированы великие идеи свободы, гражданственности, справедливости, права и правды - это и есть то главное, что несет с собой действительное народовластие. Именно это отстаивается миллионами россиян, вопреки издержкам реформ голосующих за демократов и демократию. Это голосование говорит о том, что Россия неукротимо стремится взять правовой барьер, барьер информационной и гражданской свободы. Такое стремление необходимо уважать и учитывать в политическом балансе, создаваемом во имя защиты государственных интересов России.

5. Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это дает основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества.

Мы понимаем коммунистов и признаем их политическую роль как выразителей интересов социальных групп, пострадавших в ходе непростых, а часто и ошибочных реформ. Однако коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия. Осуждая исторические итоги этого десятилетия, обвиняя все другие силы в губительных шагах, коммунисты, как минимум, должны разделить с ними ответственность за развал СССР. На КПСС, преемницей которой объявила себя КПРФ, лежит и ответственность за поражения застоя. Именно под руководством КПСС страна проспала две технологические революции: современную индустриальную в 60-е годы и информационную в 70-е. Именно верхушка КПСС повинна в развале СССР. Именно этот развал повлек за собой необходимость проводить реформы в условиях дефицита государственного управления, и именно "аварийность" этого реформирования привела к столь болезненным социальным издержкам.

Используя в борьбе за власть ностальгию, тоску по безвозвратно утерянному образу жизни 70 - 80-х годов, коммунисты фактически делают то же, что и их противники! Те эксплуатировали несбыточную мечту населения о скором обретении западного благополучия. Эти эксплуатируют мечту о мгновенном возврате к стандартам жизни эпохи застоя. Думают ли политики о том, что произойдет после очередного неизбежного разочарования народа?

6. Между тем ко второй половине 90-х годов процесс реформ все же начал давать определенные, хотя и слабо ощутимые, результаты. Суля возврат утерянного, на деле легко лишить страну этих трудно и мучительно достигаемых приобретений и лишь умножить утраты, еще сильнее дестабилизировать общество. Тот, кто игнорирует это обстоятельство, берет на себя всю тяжесть политической и исторической ответственности за очередную государственную и социальную катастрофу.

7. Последние действия различных политических сил подтверждают наши худшие опасения. Налицо вытеснение государственных интересов узкополитическими целями. Угроза государственного кризиса, вызванная необдуманной денонсацией Беловежских соглашений, - вот один из тревожных моментов предвыборного противостояния, когда Государственная Дума причинила явный ущерб государственности. Реализация этих инициатив превратила бы Россию в мини-СССР, который вскоре мог быть развален тем же способом, каким развалили большой Союз в 1991 году.

Говоря об этом, мы вовсе не хотим демонизировать одну из сторон. Ущерб государственности наносят и действия нынешней власти. Неэффективная политика в Чечне, создавшая угрозу целостности России, - вот еще один из эпизодов обесценивания государственности в угоду политике.

Трагичность нынешней ситуации как раз и состоит в том, что политическая борьба толкает каждую из основных сил на действия, вольно или невольно наносящие ущерб и без того хрупкой государственности России.

8. Мы понимаем, что в стране найдутся группы, желающие наращивать политическую напряженность. Найдутся и сознательные, упорные антигосударственники. Мы не хотим заниматься изнурительной и бесплодной педагогикой! Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков.

Россия должна войти в XXI век процветающей, великой державой. В этом наш долг перед нашими предками и потомками.

Президент ГРУППЫ ЛОГОВАЗ Б.А. Березовский

Председатель Правления СИБИРСКОЙ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ В.А. Городилов

Председатель Совета Директоров ГРУППЫ МОСТ В.А. Гусинский

Президент КБ им. ЯКОВЛЕВА А.Н. Дундуков

Президент МАК "ВЫМПЕЛ" Н.Б. Михайлов

Президент нефтяной компании "ЮКОС" С.В. Муравленко

Президент - генеральный директор АО "АВТОВАЗ" А.В. Николаев

редседатель Правления КБ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" Д.Л. Орлов

Президент АКБ "ОНЭКСИМ БАНК" В.О. Потанин

Президент АКБ "Столичный банк Сбережений" А.П. Смоленский

Председатель Совета Директоров консорциума АЛЬФА-ГРУППА М.М. Фридман


Председатель Совета Директоров Банка "МЕНАТЕП" М.Б. Ходорковский

Адрес записи

Блоги
offline
416   0   0   0
Блоги
offline
400   0   0   0
Блоги
offline
389   0   0   0

памятник или человек???

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" (И.В.Сталин)

Адрес записи

Блоги
offline
337   0   0   0

ЦАРЬ НИКОЛАШКА - 3 вариант

ЦАРЬ НИКОЛАШКА
(потом его маленечко того...) - 3 вариант


Примечание: песня была услышана случайно, в электричке, в полном смысле слова "на ходу" и текст восстановлен по памяти, поэтому возможны какие-либо неточности.

Поскольку начало песни практически всегда одно и то же, приводим только окончание - про современное...



Теперь идем по Путина пути
С него ни влево и ни вправо не сойти
Он террористов распугал
И олигархов постращал
И удвоение всего пообещал.

Но в срок положенный маленько не того
И не узнали мы всю правду про него.
Как несогласных разогнал
американцев напугал
и власть преемнику свою передавал

Но есть еще история,
та самая которая
ни слова ни полслова не соврет!

Адрес записи

Блоги
offline
733   0   0   0

ЦАРЬ НИКОЛАШКА -2 вариант

ЦАРЬ НИКОЛАШКА
(потом его маленечко того...) - 2 вариант


Царь Николашка долго правил на Руси,
и хоть собой был неказист и некрасив,
при нем водились караси,
при нем плодились пороси,
и было много чего выпить-закусить.

Но в феврале его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
что он рабочих обижал,
что он евреев унижал,
и что царицу его Гришка ублажал.

Товарищ Ленин вкупе с Троцким - два вождя -
социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
да, жаль, в стране исчезнул хлеб -
тогда ввели они спасенье наше - НЭП.

Ну, Ленин жив - о нем здесь ничего.
А с Троцким хуже - он немножко не того:
узнал о нем всяк из людей,
что нет врага народа злей,
что провокатор он, гестаповский лакей!

Товарищ Сталин был нам всем родной отец.
Капитализму наступил при нем конец.
Он пятилетки учредил,
крестьян в колхоз объединил,
и над рейхстагом флаг советский водрузил.

Но в марте он немножко не того -
и вот узнали мы все правду про него:
он полстраны пересадил,
он верных ленинцев сгубил
и богом сам себя при жизни объявил.

Хрущев Никитушка хоть ростом был с аршин -
страна достигла с ним сияющих вершин.
при нем пахали целину,
при нем летали на луну,
За 20 лет клялись построить “коммунизьм”.

Но в октябре его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
он ум 7 раз на дню менял,
он кукурузный культ создал,
весь мир родней Кузьмы пугал,
Ну в общем, кой-где в нем свербил “волюнтаризьм”.

За ним вождем стал лично Брежнев Леонид.
При нем был всяк одет, обут, и пьян, и сыт.
В литературу внес он вклад;
борьба за мир так шла на лад,
что грудь его всегда ломилась от наград.

Когда же Бог его от нас унес,
кто он, ответ узнали мы на наш вопрос:
страну он вверг в застойный спазм,
а сам впал в мерзостный маразм,
и разных Хоннекеров целовал взасос.

Как вождь, Михал Сергеич был отважен, смел.
Он “на’чать и углу’бить” новый курс сумел.
При нем народ пить перестал,
про принцип гласности узнал;
Дух перестройки поднял ветер перемен.

Когда же распрощалась с ним страна,
уже мы знали, в чем была его вина:
с трибун словесная струя,
а в магазинах ни ... чего,
и всей причиною тому - его жена.

Настал в России демократии момент,
И вот наш Ельцин, понимаешь, президент.
Народ его боготворил,
“да”, ”нет” как надо говорил,
и в путь за ним к капитализму поспешил.

Но путь реформ - не праздник, не запой.
Узнали вскоре люди: Ельцин-то плохой.
Он воровской базар развел,
Союз Советский расколол;
он оккупант, совместно с всей своей “семьей”.

А мы шагаем все и движемся вперед.
И вот уж новому вождю придти черед.
Пусть будет им из нас любой,
но кем бы ни был он собой -
наш глаз критический насквозь его проткнет.

Он не обманет нас, не проведет.
В конце концов о нем узнает весь народ:
что он такой; что он сякой;
что он, подлец, антигерой;
что надо гнать, да и “мочить” его! Долой!

Адрес записи

Блоги
offline
391   0   0   0

ЦАРЬ НИКОЛАШКА -1 вариант

ЦАРЬ НИКОЛАШКА
(потом его маленечко того...) - 1 вариант

Царь Николашка, самодержец всей Руси,
Хотя на морду он не очень был красив,
При нем водились караси,
При нем плодились пороси,
И, в общем, было чем поддать и закусить.
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.

Отец Иосиф был народный наш отец,
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
При нем колхозы поднялись,
У лорда слезы пролились,
Капитализму наступил при нем конец.
Ну а потом его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он марксизму изменил,
Что многих жизни он лишил,
И что сидели все в тюрьме до одного.

Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин,
Но дел великих он немало совершил:
При нем пахали целину,
При нем летали на Луну
И лучшим другом стал великий вождь У Ну.

Ну а потом его маненечко того,
Тогда всю правду мы узнали про него:
Он кукурузу насадил,
Гамаль Насера наградил
И еще много кой-чего наворотил.

А мы все движемся и движемся вперед,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрет,
О нем расскажет нам история,
История, которая
Ни слова, ни полслова не соврет.

Адрес записи

Блоги
offline
340   0   0   0

ИСТОРИЯ ДОМА РОМАНОВЫХ

ИСТОРИЯ ДОМА РОМАНОВЫХ
(опубликована в журнале "Лукоморье", №14, 1917 год)

.

.

Сколь сладко знать, о дети,

Что днесь за сей мой труд —

В Цензурном Комитете

Мне шею не натрут!

Но предваряю, все-же,

Во избежанье драмы —

Читать сие негоже

Ушедшим цензорам!

Зане, аз многогрешен,

За труд сей при царе —

Эх, был бы аз повешен,

На первом фонаре.

.

Историей Романова

Всяк школьник умудрен

И предков царских заново

Тревожить не резон.

Об их юдоли райской

И о земных делах —

Товарищу Иловайский

Без удержу писах.

Тягаться не желая

С «Историей» его, —

Мы - царством Николая

Займёмся, оттого.

И днесь, свой скоротечный

Мы начинаем труд,

— Гори, «Осрам» 100 свечный.

Стучи, мой «Ундервуд»!

.

Итак, в 20-м веке

Препакостной порой, —

Россией правил некий

Царь Николай 2-ой.

Царевы предки лично

Пришли с иной земли

И очень романтично

Себя они вели;

С экспрессией огромной,

Как будто на пари,

Тянулись к немкам томно

Российские цари.

И, в силу тех романов, —

Российский властелин —

Был — менее Романов

И более — Голштин.

.

Всяк мил в своем лишь стиле

(Не угодишь ведь всем)!

Одни — его любили,

Другие — не совсем!

Хоть к Истине путь труден

Мы скажем наперед:

— Любил его Распутин

И не любил народ!

Свободных дней виновник, —

Сей пресловутый царь –

Веселый был полковник

И мрачный Государь!

.

И у него, со слухов,

Порядок был таков:

То вызывал он духов,

То — змиев и слонов.

Но все-ж гораздо хуже,

Что, с немцами возясь, —

Жена его, к тому-же,

Алисою звалась!..

.

Итак, продолжим снова

Сказание свое

Про старое царево

Веселое житье: —

Едва лишь только очи —

Царь протирал, — с утра -

До ночи, что есть мочи,

Кричали все «ура!»

И к царской спальне цугом,

От имени страны

Спешили друг за другом

Придворные чины.

И первым из холопов

(Новинка в сей среде),

Являлся Протопопов

С цветами и .....

.

За ним же, что есть силы,

И даже свыше сил, —

Качающийся Нилов

Со штопором спешил.

А дальше, вслед за ними,

Трусили на поклон:

И отче Питириме

И Фредерикс барон!

И стулья опрокинув,

Во всю скакали мочь:

Герр Штюрмер, Сухомлинов

И проч., и проч., и проч.

И, мучаясь отдышкой,

Ту скачку завершал —

С Кувакою подмышкой —

Воейков — генерал.

.

На половине ж датской

Alice , не без причин,

О чем-то по-немецки

Писала «нах Берлин»*.

И опускала веки,

Взглянув на полуштоф,

Что пил приятель некий
Madame de Virouboff **

.

* - в Берлин

** - мадам Вырубова

.

Но, вот самодержавно

Окончив туалет,

Царь шел легко и плавно

В рабочий кабинет.

И целый час с размаха

Подписывал дела …

- Эх, шапка Мономаха

Не даром — тяжела!

.

Лишь только расписаться

Царь успевал, ан глядь:

Десяток делегаций

Вдруг надобно принять!...

Сверх них, в приемной царской

Царя волнуясь ждут:

Какой-то принц татарский

И груженый верблюд

.

И всем, без прекословья,

Твердил монарх с утра:

— «Пью ваше, мол, здоровье

И, вообще, урра!..

(Весьма отметить ценно, —

Что всюду речь свою

Всегда и неизменно —

Кончал он словом «пью»).

.

На половине ж датской

А li се, не без причин,

О чем-то по немецки

Писала «нах Берлин».

И опускала веки

Взглянув на полуштоф,

Что пил приятель некий

Madame de Virouboff

.

Для всяких делегаций,

Так завелось уж встарь, —

И — переодеваться

Был должен Государь.

Согласно строгой норме,

К гостям иных племен —

Чтоб выйти в русской форме?!

— Скандал и mauvais ton ! *

И бедный император,

Блюдя престиж страны,

Менял, как трансформатор

Мундиры и штаны!

.

* - дурной тон

.

За дверью же дворцовой

«Возлюбленный народ»

Все снова да и снова —

Подтягивал живот.

Но, плюнув на балансы

И плюнув на мораль,

Российские финансы

На барке плыли вдаль.

От плаванья такого

Худел наличный фонд

И падал наш целковый,

Как дама demi - mond .

И в грустном разговоре

Шептал народ, как встарь, —

— «Ох, горюшко нам, горе!

— Да, где же наш-то царь?»

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

В ту пору Сухомлинов,

Задорен и удал,

Дорогу до Берлина

На карте изучал

- «Эй, в ногу, мол, ребята!

Не выдадим своих!

- Эх вы-то мол, да я-то,

Да шапками мы их»!

.

О деле том поведал

И шею дав в залог,

Полковник Мясоедов

Ему весьма помог!

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

В ту пору, благосклонно

Открыт со всех сторон,

Сиял огнями томный

Клейнмихельский салон.

Шинели нервно скинув,

Тянулись гости в зал...

Бывал там Сухомлинов

И Штюрмер там бывал.

И каждый день в том зале

Прохвосты всех кокард

На ужин подавали

Россию « a la carte »

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

В ту пору Протопопов,

Среди дворцовых зал

Глазами скромно хлопав,

С портфелем флиртовал.

Портфель увидев близко,

Он, вмиг, потупил взгляд…

И пал тут, как модистка,

Почтенный депутат.

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

На половине ж датской

А li се, не без причин,

О чем-то по немецки

Писала «нах Берлин».

И опускала веки

Взглянув на полуштоф,

Что пил приятель некий

Madame de Virouboff

.

Был старец тот Григорий

Любим со всех сторон...

— Без всяких аллегорий —

Сплошной Декамерон!

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

В ту пору, в мрачном стиле

С утра и до утра –

Карандаши точили

Зловеще цензора.

И, прыгая жеманно

Пред цензорской толпой,

Газета, как Сусанна,

Белела наготой.

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

В ту пору по парадам,

Сквозь барабанный гул,

Срывалось сплошь и рядом

«Ура» - «на караул»...

Сквозя меж бед лещами —

Из сита — в решето,

Гуляли мы с «пажами

В гороховых пальто» ...

Была во время оно

Пропорция строга:

— На каждую персону —

Два с четвертью шпика!

.

Царя же, как булавку,

Носило наугад:

Из Петрограда — в Ставку,

Из Ставки — в Петроград!

.

Быстрее небылицы

Помчалась Быль… И вот, -

На улицы столицы

Вдруг высыпал народ.

Хоть «братцев» не скопляться

Просили пристава,

Ответили им «братцы»:

— «Да, как же, черта с два!»

Тогда им для острастки

Сказали гневно тут:

— «Пожалуйте-с в участок,

В участке разберут!»

Но «братцы» ждать не стали

Разбора их делам

И сами разобрали

Участки по камням!..

.

— Позвольте, где ж Правительство?

— Засели-с в кабинет!

— А где ж его величество?

— Pardon, их дома нет!

.

А где ж его величество?

.

В ту пору, вереницей,

Привычкам вопреки,

Носились по столице!

Во всю грузовики.

И, погрузившись в думу,

Персоны в орденах

Тряслись уныло в Думу

На тех грузовиках.

Что час, то по персоне,

Груз умножался сей

И было в «Павильоне»

«Свидание друзей»,

.

— Позвольте, где ж Правительство?

— Засели-с в кабинет!

— А где ж его величество?

— Pardon , их дома нет!

.

Свершив дела такие,

Настала всюду тишь...

И лишь городовые

Постреливали с крыш.

Пугливей антилопы,

По крышам, наконец,

Вернулся Протопопов

В Таврический дворец.

.

— Позвольте, где ж Правительство?

— Простыл его и след!

— А где ж его величество?

— Pardon , их дома нет!

.

Но все-ж нашли царя-то!..

Во Пскове той порой

С царем у депутатов

Быль разговор такой:

.

- «Я очень озабочен!...

Что просит наша Русь?»

- «Отречься просит очень!»...

- «Ну ладно, отрекусь»!...

И, взяв перо, мгновенно

Царь написал, в присест,

Экспромтно-вдохновенный

Последний манифест:

- «Мы, царь всехристианский

И проч., и проч., и проч

Царь польский, князь финляндский

Уйти решили прочь!...

Пусть правит русским краем

Наш братец наперед!

О том оповещаем

«Возлюбленный народ».

И тут же, очень мило,

Услышавши « merci !»,

Он в пользу Михаила

Отрекся от Руси!

.

Явился к Михаилу

Весь цвет кадетских сил:

— «Эх, Господи помилуй,

Пожалте-с, Михаил»!...

Но Михаил в смущеньи

К кадетам выйдя в зал,

В ответ на предложенье –

Руками замахал.

.

И так, в карман невзгоды!

Тоску ж за воротник!

- Да здравствует Свобода!

И «вив ля републик»!

.

Н.Агнивцев



Адрес записи

Блоги
offline
396   0   0   0

История государства Российского

А. К. Толстой

История
государства Российского
от Гостомысла до Тимашева

Вся земля наша велика и обилна,
а наряда в ней нет.

Нестор, летопись, cтр. 8


1


Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.
2


A эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.
3


И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлём к варягам:
Пускай придут княжить.
4


Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
5


Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И говорят варягам:
«Придите, господа!
6


Мы вам отсыплем злата,
Что киевских конфет;
Земля у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
7


Варягам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка —
Пойдём, коли зовут!»
8


И вот пришли три брата,
Варяги средних лет,
Глядят — земля богата,
Порядка ж вовсе нет.
9


«Hу,— думают,— команда!
Здесь ногу сломит черт,
Es ist ja eine Schande,
Wir müssen wieder fort».[1]
10


Но братец старший Рюрик
«Постой,— сказал другим,—
Fortgeh’n wär’ ungebührlich,
Vielleicht ist’s nicht so schlimm.[2]
11


Хоть вшивая команда,
Почти одна лишь шваль;
Wir bringen’s schon zustande,
Versuchen wir einmal».[3]
12


И стал княжить он сильно,
Княжил семнадцать лет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет!
13


За ним княжил князь Игорь,
А правил им Олег,
Das war ein großer Krieger[4]
И умный человек.
14


Потом княжила Ольга,
А после Святослав;
So ging die Reihenfolge[5]
Языческих держав.
15


Когда ж вступил Владимир
На свой отцовский трон,
Da endigte für immer
Die alte Religion.[6]
16


Он вдруг сказал народу:
«Ведь наши боги дрянь,
Пойдём креститься в воду!»
И сделал нам Иордань.[7]
17


«Перун уж очень гадок!
Когда его спихнём,
Увидите, порядок
Какой мы заведём!»
18


Послал он за попами
В Афины и Царьград.
Попы пришли толпами,
Крестятся и кадят,
19


Поют себе умильно
И полнят свой кисет;
Земля, как есть, обильна,
Порядка только нет.
20


Умре Владимир с горя,
Порядка не создав.
За ним княжить стал вскоре
Великий Ярослав.
21


Оно, пожалуй, с этим
Порядок бы и был;
Но из любви он к детям
Всю землю разделил.
22


Плоха была услуга,
А дети, видя то,
Давай тузить друг друга:
Кто как и чем во что!
23


Узнали то татары:
«Ну,— думают,— не трусь!»
Надели шаровары,
Приехали на Русь.
24


«От вашего, мол, спора
Земля пошла вверх дном,
Постойте ж, мы вам скоро
Порядок заведём».
25


Кричат: «Давайте дани!»
(Хоть вон святых неси.)
Тут много всякой дряни
Настало на Руси.
26


Что день, то брат на брата
В орду несёт извет;
Земля, кажись, богата —
Порядка ж вовсе нет.
27


Иван явился Третий;
Он говорит: «Шалишь!
Уж мы теперь не дети!»
Послал татарам шиш.
28


И вот земля свободна
От всяких зол и бед
И очень хлебородна,
А всё ж порядка нет.
29


Настал Иван Четвёртый,
Он Третьему был внук;
Калач на царстве тёртый
И многих жён супруг.
30


Иван Васильич Грозный
Ему был имярек[8]
За то, что был серьёзный,
Солидный человек.
31


Приёмами не сладок,
Но разумом не хром;
Такой завёл порядок,
Хоть покати шаром!
32


Жить можно бы беспечно
При этаком царе;
Но ах! ничто не вечно —
И царь Иван умре!
33


За ним царить стал Фёдор,
Отцу живой контраст;
Был разумом не бодор,
Трезвонить лишь горазд.[9]
34


Борис же, царский шурин,
Не в шутку был умён,
Брюнет, лицом недурен,
И сел на царский трон.
35


При нём пошло всё гладко,
Не стало прежних зол,
Чуть-чуть было порядка
В земле он не завёл.
36


К несчастью, самозванец,
Откуда ни возьмись,
Такой задал нам танец,
Что умер царь Борис.
37


И, на Бориса место
Взобравшись, сей нахал
От радости с невестой
Ногами заболтал.
38


Хоть был он парень бравый
И даже не дурак,
Но под его державой
Стал бунтовать поляк.
39


А то нам не по сердцу;
И вот однажды в ночь
Мы задали им перцу
И всех прогнали прочь.
40


Взошёл на трон Василий,
Но вскоре всей землёй
Его мы попросили,
Чтоб он сошёл долой.
41


Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошёл сумбур и драки:
Поляки и казаки,
42


Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;[10]
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.
43


Прямые были страсти —
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдёшь.
44


Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.
45


И выгнала их сила
Поляков снова вон,
Земля же Михаила
Взвела на русский трон.
46


Свершилося то летом;
Но был ли уговор[11] —
История об этом
Молчит до этих пор.
47


Варшава нам и Вильна
Прислали свой привет;
Земля была обильна —
Порядка ж нет как нет.
48


Сев Алексей на царство,
Тогда роди Петра.
Пришла для государства
Тут новая пора.
49


Царь Пётр любил порядок,
Почти как царь Иван,
И так же был не сладок,
Порой бывал и пьян.
50


Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!..
51


Не далее как к святкам
Я вам порядок дам!»
И тотчас за порядком
Уехал в Амстердам.
52


Вернувшися оттуда,
Он гладко нас обрил,
А к святкам, так что чудо,
В голландцев нарядил.
53


Но это, впрочем, в шутку,
Петра я не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.
54


Хотя силён уж очень
Был, может быть, приём;
А всё ж довольно прочен
Порядок стал при нём.
55


Но сон объял могильный
Петра во цвете лет,
Глядишь, земля обильна,
Порядка ж снова нет.
56


Тут кротко или строго
Царило много лиц,
Царей не слишком много,
А более цариц.
57


Бирон царил при Анне;
Он сущий был жандарм,
Сидели мы как в ванне
При нём, daß Gott erbarm![12]
58


Весёлая царица
Была Елисавeт:
Поёт и веселится,
Порядка только нет.
59


Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.
60


«Madame, при вас на диво
Порядок расцветёт[13],—
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот[14],—
61


Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать».
62


«Messieurs,— им возразила
Она,— vous me comblez»[15],—
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.
63


За ней царить стал Павел,
Мальтийский кавалер,[16]
Но не совсем он правил
На рыцарский манер.
64


Царь Александер Первый
Настал ему взамен,
В нём слабы были нервы,
Но был он джентльмен.
65


Когда на нас в азарте
Стотысячную рать
Надвинул Бонапарте,
Он начал отступать.
66


Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже,
С Louis le Desiré.[17]
67


В то время очень сильно
Расцвёл России цвет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет.
68


Последнее сказанье
Я б написал моё,
Но чаю наказанье,
Боюсь monsieur Veillot.[18]
69


Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
70


Оставим лучше троны,
К министрам перейдём.
Но что я слышу? стоны,
И крики, и содом!
71


Что вижу я! Лишь в сказках
Мы зрим такой наряд;
На маленьких салазках
Министры все катят.
72


С горы со криком громким
In corpore,[19] сполна,
Скользя, свои к потомкам
Уносят имена.
73


Се Норов, се Путятин,
Се Панин, се Метлин,
Се Брок, а се Замятнин,
Се Корф, се Головнин.
74


Их много, очень много,
Припомнить всех нельзя,
И вниз одной дорогой
Летят они, скользя.
75


Я грешен: летописный
Я позабыл свой слог;
Картине живописной
Противостать не мог.
76


Лиризм, на всё способный,
Знать, у меня в крови;
О Нестор преподобный,
Меня ты вдохнови.
77


Поуспокой мне совесть,
Моё усердье зря,
И дай мою мне повесть
Окончить не хитря.
78


Итак, начавши снова,
Столбец[20] кончаю свой
От рождества Христова
В год шестьдесят восьмой.
79


Увидя, что всё хуже
Идут у нас дела,
Зело[21] изрядна мужа
Господь нам ниcпосла.
80


На утешенье наше
Нам, аки свет зари,
Свой лик яви Тимашев —
Порядок водвори.
81


Что аз же многогрешный
На бренных сих листах
Не дописах поспешно
Или переписах,[22]
82


То, спереди и сзади
Читая во все дни,
Исправи правды ради,
Писанья ж не кляни.
83


Составил от былинок
Рассказ немудрый сей
Худый смиренный инок,
Раб Божий Алексей.

<1868>




Примечания

Сам Толстой, упоминая о своём произведении в письмах, каждый раз называл его иначе: «L’histoire de Russia», «L’histoire de Russie jusqu’a Тимашев», «История России», «Сокращённая русская история», «История государства Российского от Гостомысла до Тимашева». Почти все заглавия в письмах Толстого явно сокращённые, а потому мы остановились на последнем, в котором ощущается как фон «История Государства Российского» Карамзина. Весьма вероятно, что сатира не имела окончательно установленного поэтом заглавия. Существует, впрочем, другая точка зрения на этот счёт, которая основывается на свидетельстве В. М. Жемчужникова и согласно которой сатира должна быть озаглавлена «Сокращённая русская история от Гостомысла до Тимашева» (см.: А. Бабореко. Новые сведения о стихотворениях А. К. Толстого. — В журнале «Русская литература», 1959, № 3, с. 200—201).

Сразу после написания «История» стала распространяться в списках и приобрела большую популярность. Редактор журнала «Русская старина» М. И. Семевский хотел опубликовать её тотчас же после смерти Толстого, но натолкнулся на цензурные препятствия. Ему удалось это сделать лишь в 1883 году. Возможно, что замысел сатиры Толстого возник не без воздействия двух стихотворений, напечатанных в известном сборнике «Русская потаённая литература XIX столетия» (Лондон, 1861): «Сказка» и «Когда наш Новгород Великий…». Вот начало второго из них (до «Русской потаённой литературы» оно появилось в 4-й книжке «Голосов из России» — Лондон, 1857):
Когда наш Новгород Великий
Отправил за море послов,
Чтобы просить у них владыки
Для буйных вольницы голов,
Он с откровенностию странной
Велел сказать чужим князьям:
«Наш край богатый и пространный,
Да не дался порядок нам!»


Гостомысл — легендарный новгородский посадник (правитель города) или князь, по совету которого, как сообщает летопись, новгородцы пригласили якобы варяжских князей.
↑ Ведь это позор — мы должны убраться прочь (нем.).
↑ Уйти было бы неприлично, может быть, это не так уж плохо (нем.).
↑ Мы справимся, давайте попробуем (нем.).
↑ Это был великий воин (нем.).
↑ Такова была последовательность (нем.).
↑ Тогда пришел конец старой религии (нем.).
↑ Иордан — река в Палестине, в которой, по евангельскому рассказу, крестился Иисус Христос.
↑ Имярек — по имени. В официальных бумагах это слово указывало место, где нужно вставить чьё-нибудь имя.
↑ Трезвонить лишь горазд. — Речь идёт о религиозности Федора, мало занимавшегося государственными делами.
↑ Паки — опять, снова.
↑ Но был ли уговор — то есть были ли взяты у Михаила Романова при его вступлении на престол какие-нибудь обязательства, ограничивавшие его власть.
↑ Помилуй Бог! (нем.).
↑ Madame, при вас на диво и т. д. — Желая прослыть просвещённой монархиней, «философом на троне», Екатерина II вступила в переписку с французскими мыслителями. Она добилась того, что её хвалили. Но все их советы относительно насущных политических и социальных преобразований в России остались, разумеется, втуне.
↑ Дидерот — Д. Дидро.
↑ Господа, вы слишком добры ко мне (франц.).
↑ Мальтийский кавалер. — Павел I был гроссмейстером духовного ордена мальтийских рыцарей.
↑ Louis le Desiré (Людовик Желанный) — прозвище, данное роялистами Людовику XVIII (1755—1824), возведённому на французский престол при содействии Александра I.
↑ Veillot — барон И. О. Велио (1830—1899), директор почтового департамента министерства внутренних дел в 1868—1880 гг.; имя его неоднократно встречается в письмах и стихах Толстого; поэт негодовал на него за перлюстрацию (тайный просмотр) корреспонденции и высмеивал за плохую работу почты.
↑ В полном составе (лат.).
↑ Столбец — свиток, старинная рукопись.
↑ Зело — очень.
↑ Не дописах поспешно и т. д. — Ср. с текстом летописи: «Такоже и аз худый, недостойный и многогрешный раб Божий Лаврентий мних… И ныне, господа отци и братья, оже ся где буду описал, или переписал, или не дописал, чтите исправливая Бога для, а не клените».

Адрес записи

Блоги
offline
308   0   0   0

Постпьянственное

Постпьянственное

Действующие лица:
Урсус Минус, наноконсул
Коррупций, префект притырианской когорты
Модус Толерантис, представитель либеральной интеллигенции
Организатор игр и празднеств
Комиции

Наноконсул:
Уведомляю доблестных квиритов:
Вчера послушал песнопенья бриттов -
Серьезная работа, высший класс! –
И позже, возвращаясь с выступленья,
Глядел вокруг и думал с сожаленьем:
Не тот культурный уровень у нас.
То тычут в нос реформой коммунальной,
То плебс мутят под Аркой Триумфальной -
Так расшумятся, хоть вводи войска;
То в спину плюнут, то по морде двинут,
То ёлку перед Рострой опрокинут…

Коррупций, мрачно:
Всему виной фанаты Спартака.

Наноконсул, страдальчески:
А им-то, миль пардон, болта какого?
Я, кажется, уже убрал Лужкова.
С таким народом лучше сразу в гроб.

Модус Толерантис:
Заладили: «Спартак», «Лужков», «фанаты»…
Плебеи ропщут: «Галлы виноваты!»
В столице каждый третий – ксенофоб.

Комиции:
А чо, а чо! Достали ваши галлы!
Им в Галлии пространства, что ли, мало?
Приперлись и проходу не дают:
Суды рядят по варварским законам,
На улицах цепляются к матронам
И честных римлян повсеместно бьют!

Модус Толерантис, рассудительно:
Сограждане! С научной точки зренья,
Сам термин «галлы» вызывает пренья,
Ведь перечень племен, увы, немал:
Адуатуки, нервии, венеты,
Секваны, нантуаты, усипеты -
Не разберешь, кто галл, а кто не галл.

Коррупций:
Моя притырианская когорта
Всех чужаков распознаёт по морде
И тем покой столицы бережет:
Где надобно, без лишних сантиментов
У пришлых отбирает документы -
Сперва сажает, после стережет!

Комиции, ехидно:
А если документы не в порядке,
То в ход идут коррупция и взятки –
Не разберешь, кто прав, кто виноват!
А галлы год от года всё наглее,
Квадриги ставят возле мавзолея,
Того гляди, коня введут в Сенат!

Модус Толерантис, уныло:
У них, у галлов, древняя культура,
А наш народ, чуть что, за арматуру –
Кругом разруха, пьянство и тоска,
И в головах бредовые идеи…

Комиции, подозрительно:
А вы, простите, не из Иудеи?

Коррупций, стоически:
Всему виной фанаты Спартака.

Наноконсул, нервничая:
Народу нужно дать духовной пищи.
Пусть хлеба нет, но зрелищ дохренища –
Всё лучше, чем проклятый нацвопрос.
До бриттов мы не доросли, положим,
Но молдаван послушать всяко можем!
Где кифаред Геронтофил Бедрос?

Организатор игр и празднеств:
Он эскулапам сдан на двое суток.
Юпитер помрачил его рассудок –
Рабыню бил, беда невелика.

Наноконсул:
Пустить сюжет по Первому каналу,
А что до галлов… К черту ваших галлов.
Всему виной фанаты Спартака!

Адрес записи

Блоги
offline
338   0   0   0

Горе побежденным!

Хроника 2-й чеченской войны (1999-? гг.)



1999 год

7-20 октября. Парламент ЧРИ утверждает указ президента Масхадова о введении военного положения в Чечне и принимает постановление о состоянии войны с РФ. Официальное определение начинающихся боевых действий со стороны РФ - контртеррористической операции. В ходе ее первого этапа под контроль федеральных сил взяты Наурский, Шелковской и Надтеречный районы, а также шоссе Назрань-Грозный. Объявлено, что в целом создание зоны безопасности завершено. Руководством РФ принимается решение о дальнейшем продвижении федеральных сил вглубь Чечни.

21 октября - 7 января. Освобождены Аргун, Гудермес, Шали. Федеральные силы блокируют Грозный, боевики готовятся к его обороне. Федеральные силы продвигаются в предгорные и горные районы.

29 декабря. Боевики взрывают две емкости с хлором в Грозном.

2000 год

7-9 января. И.о. президента РФ объявляет трехдневное перемирие, воспользовавшись которым боевики вновь захватывают Аргун, Гудермес, Шали. Федеральные силы несут потери.

10 января. Окончание перемирия, продолжение боевых действий. Под контроль федеральных сил переходят Шатойский, Ножай-Юртовский, Веденский и Тумкалинский районы. Разворачивается битва за Грозный.

6 февраля. От боевиков очищен последний район города, Заводской, операция пo освобождению Грозного считается законченной. Но уже 4 февраля руководством принимается решение о подготовке к выводу из Чечни федеральных сил. Продолжаются боевые действия в горных районах

8 февраля. Под Гехи-Чу успешно завершается операция "Охота на волков", начатая 28 января под Грозным и приведшая к многочисленным потерям среди боевиков. Перелом в войне в пользу федеральных сил представляется необратимым.

1 марта. Боевики блокируют окраины населенных пунктов Чешки, Комсомольское, Высокогорное. Идет масштабное возвратное движение боевиков в уже очищенные районы.

29 февраля - 3 марта. Тяжелый непрерывный бой по Улускертом, гибель 84 псковских десантников.

2 марта. Колонна подмосковного ОМОНа попадает в засаду недалеко от Старопромысловского района Грозного. Федеральные силы несут большие потери.

20 марта. Окончание боев с занявшей оборону в селе Комсомольское бандой Руслана Гелаева. Гелаев уходит.

29 марта. Нападение на колонну Пермского ОМОНа. 43 человека убиты, 18 ранены и 9 пропали без вести. Во время боя звучат позывные Гелаева.

5 апреля. Нападение боевиков на колонну Ханты-Мансийского ОМОНа, потери со стороны федеральных сил. 23 апреля. Нападение боевиков на колонну 51-го полка Тульской дивизии ВДВ, потери со стороны федеральных сил.

Май-июнь. Переход боевиков к тактике масштабной диверсионно-террористической войны по всей территории Чечни.

14 июня. В связи с новой тактикой боевиков КПП и блокпосты по всей территории Чечни переводятся на усиленный вариант несения службы.

Диверсионно-террористическая война продолжается, переходя в 2001 год. Хроника ее дана в тексте.

2001 год

22 января. Президент Путин подписывает Указ "О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-кавказского региона". Этим Указом дальнейшее руководство операцией в Чечне возлагается на директора ФСБ Николая Патрушева. Одновременно объявляется о сокращении группировки федеральных сил. Военное присутствие в Чечне предполагается ограничить размещением здесь на постоянной основе 42-й мотострелковой дивизии и бригады внутренних войск.

15 февраля. Замначгенштаба генерал-полковник Валерий Манилов объявляет о подготовке к выводу войск из Чечни.

23 февраля. Пик новой антиармейской кампании, разворачиваемой СМИ.

13 марта. Начало вывода войск из Чечни. Из Ханкалы к местам постоянной дислокации отправлен первый воинский эшелон

Адрес записи

Блоги
offline
368   0   0   0

Горе побежденным!

Хроника боевых действий в Дагестане (август-сентябрь 1999 года)


1 августа. Вторжение боевиков с территории Чечни в Цумадинский район Дагестана. Первый бой принимается сотрудниками Цумадинского РОВДа. Начинает формироваться народное ополчение в поддержку федеральных сил.

4-5августа. Новое вторжение боевиков, в Ботлихский район.

17 августа. По сообщению представителей МВД РФ, все стратегические высоты заняты федеральными силами. Освобожден перевал Харами, через который произошло вторжение.

Август-сентябрь. Продолжение боевых действий в Новолакском районе. В первых числах сентября внутренние войска МВД РФ, закрыв перевал Волчьи ворота, приступают к ликвидации кадарской зоны в Буйнакском районе, оплота радикального исламизма. В боевых действиях применялись артиллерия и авиация. Силами сводной группировки взяты населенные пункты Кадар и Карамахи, а затем гора Чабан и село Чабанмахи.

18 сентября. Подписание протокола о передаче Новолакского района под контроль гражданской администрации. Новые попытки проникновения боевиков в Дагестан на Хасавюртовском и Кизлярском направлениях пресечены, боевые действия на территории республики завершаются.

Адрес записи

Блоги
offline
338   0   0   0

Горе побежденным!

Хроника 1-й чеченской войны (1994-1996 гг.)



11 декабря 1994 года. Выдвижение Объединенной группировки федеральных сил на территорию Чечни.

Ночь с 31 декабря 1994 г. на 1 января 1995 г. Штурм Грозного федеральными силами, огромные потери федеральных сил.

1995 год

Январь-февраль. Затяжные тяжелые бои в Грозном.

6 марта. Полное взятие Грозного под контроль федеральных сил.

23 марта. Взятие Аргуна.

30 марта. Взятие Гудермеса и Шали.

7-10 апреля. События в Самашках. Резкая вспышка антиармейской пропаганды.

10 апреля. Взятие Ачхой-Мартана и Закан-Юрта. Отход дудаевцев в Веденский, Ножай-Юртовский и Шатойский районы.

26 апреля. Указ президента Ельцина № 417 "О дополнительных мероприятиях по нормализации обстановки в Чеченской республике", которым с 28 апреля по 12 мая объявляется мораторий на применение оружия на территории Чеченской республики. Начинается возвратное движение боевиков в уже освобожденные районы.

Май. Возобновление боевых действий.

14 июня. Поднятие российского флага над Шатоем, официальные инстанции объявляют о "завершении последней фазы горной войны в Чечне".

14 июня. Захват террористами под командованием Шамиля Басаева г. Буденновска (Ставропольский край).

18 июня. Принятие правительством РФ всех условий террористов, прекращение всех военных действий в Чечне в 20.00. Начало периода затяжных мирных переговоров, которые заканчиваются 6 октября после покушения на генерала Анатолия Романова. Возобновление боевых действий.

1996 год

10 января. Террористическая акция Салмана Радуева в г. Кизляр (Дагестан), захват заложников в больнице по образцу Буденновска. Последующие бои под селом Первомайское.

Ночь с 21 на 22 апреля. Убит генерал Дудаев при до сих пор не ясных обстоятельствах.

26 апреля. Нападение на российскую войсковую колонну под селением Ярыш-Марды. Большие потери федеральных сил.

Август. Взятие Грозного под контроль боевиков.

31 августа. Подписание Хасавюртовских соглашений, по которым российские войска выводятся из Чечни.

23 ноября. Подписание президентом Ельциным Указа о выводе из Чечни последних остававшихся там двух бригад федеральных войск. Иностранные наблюдатели комментируют это как "безоговорочную капитуляцию России".

Адрес записи

Блоги
offline
355   0   0   0

Горе побежденным!

Краткая хроника развития Приднестровского конфликта


Состав ВС ПМР: Республиканская Гвардия, ополчение, подразделения внутренних войск, территориально-спасательные отряды, казачьи формирования. Состав ВС Молдовы: регулярные части, подразделения внутренних войск (отряды полиции особого назначения, полицейские формирования), волонтеры.

2 сентября 1990 года. Провозглашение в Тирасполе Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР), позже переименованной в Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР).

2 ноября 1990 года. Расстрел молдавской полицией безоружных людей на мосту в Дубоссарах.

6 мая, 29 июня, 2 сентября 1991 года. Безуспешные обращения руководства Республики к руководству СССР с просьбой допустить ее к работе по подготовке нового Союзного договора.

1 сентября 1991 года. Захват спецслужбами Молдовы главы Республики И.Н.Смирнова и группы депутатов. В ответ - начало железнодорожной блокады, организованной приднестровским ЖЗК.

Декабрь 1991 года. Вооруженные столкновения в Дубоссарах. Имеются человеческие жертвы.

1 марта 1992 года. Начало полномасштабной войны в Приднестровье.

28 марта 1992 года. Президент М. Снегур вводит в РМ чрезвычайное положение.

10 апреля 1992 года. Президент ПМР И. Смирнов подписывает Указ "О создании вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики".

19 июня 1992 года. Вторжение бронетехники РМ в г. Бендеры. Большие человеческие жертвы.

1 августа 1992 года. Прекращение огня, ввод миротворческих сил РФ.

Адрес записи

Блоги
offline
346   0   0   0

Горе побежденным!

Хроника развития военных действий на территории Грузинской ССР
Вооруженные действия в РЮО

Январь 1991 - июль 1992.

Вооруженные действия на территории Абхазии

14 августа 1992 года. Пересечение Ингура войсками Госсовета Грузии, падение Сухуми. Столица Республики Абхазия перенесена в Гудауту, остававшуюся свободной на протяжении всего конфликта.

19 августа 1992 года. Взятие Гагры войсками Госсовета Грузии.

3 октября 1992 года. Взятие Гагры ополченцами КНК.

6 октября 1992 года. Выход вооруженных сил Республики Абхазия к границе с РФ.

27 сентября 1993 года. Поднятие флага Республики Абхазия над Сухумом.

30 сентября 1993 года. Выход вооруженных сил Республики Абхазия к грузинско-абхазской границе. Военные действия как таковые завершены.

Адрес записи

Блоги
offline
364   0   0   0

Горе побежденным!

Хроника событий войны в Нагорном Карабахе (1991-1994)

25 сентября. Начинается 120-суточный обстрел Степанакерта ракетными установками. Эскалация военных действий разворачивается практически на всей территории НКР.

4 ноября. Начинается энергетическая, а затем и транспортная блокада Армении со стороны Азербайджана.

23 ноября. В Баку принимается закон "Об упразднении НКАО АР". Идет вооружение азербайджанской армии за счет раздела имущества СА.

1992 год

31 января. Разворачивается крупное наступление Азербайджана на НКР с применением тяжелых вооружений.

8-17 мая. Вследствие карабахского контрнаступления вооруженные силы НКР овладевают Шушой и Лачином.

Конец мая - начало июня. Разворачивается азербайджанское контрнаступление на Кельбаджарском направлении.

18 июня. В НКР вводится чрезвычайное положение.

15 августа. В Степанакерте создается Государственный Комитет Обороны, довершается строительство регулярной армии.

17 ноября. Разворачивается наступление армии НКР по линии Кичан-Вагуас, происходит решительный перелом в войне в пользу НКР.

1993 год

25 марта - 3 апреля. Вооруженные силы НКР окружают азербайджанские войска в Кельбаджарском районе.

24-25 июня. Азербайджанские войска оставляют Агдам.

31 августа. Войска НКР выходят в район непосредственной близости границы с Ираном.

1994 год

5 мая. При посредничестве России, Киргизии, Межпарламентской ассамблеи СНГ Азербайджаном, НКР и Арменией подписывается Бишкекский протокол.

12 мая. На основании Бишкекского протокола подписывается трехсторонняя договоренность о прекращении огня. Линия соприкосновения войск, сформировавшаяся на этот момент, стала фактической границей НКР с Азербайджаном. НКР и Азербайджан утратили части территории, де-юре принадлежавшей им в период существования СССР.

Адрес записи