«Гордон — провокатор»
Вовочка459
offline
«Гордон — провокатор», - был последний крик из зала, когда уходил Зданович. «Мы боролись не с этим ребёнком», - пояснил Гордон, имея в виду Геннадия Здановича. Оказывается, вся передача была затеяна не против Здановича, который не связывал напрямую Аркаим с историей славян, а с теми, кто этим занимался. То есть, считать, что Аркаим есть один из археологических памятников многонациональной России, по Гордону, - хорошо, считать, что он памятник арийской истории — еще кое-как допустимо, но связывать его напрямую со славянами — категорически нельзя. НИЗЯ! Вопреки очевидному.
Театр абсурда. Я уже писал полгода назад о том, что русских русскому патриотизму обучает сын одесского еврея, гражданин США, работавший там сантехником, человек, в юности признанный психиатрами больным, то есть тот, кого в советское время ни один здравомыслящий работодатель не пригласил бы на обычную работу, а не то, что ведущим на первый канал телевидения. Перед зрителями разыгрывался очередной сеанс театра абсурда. И большинство откликов читателей (а тот материал вызвал просто шквал отзывов, где читатели поддерживали именно такую оценку событий) показало, что сама постанова вопроса о русских патриотах как о «ветряных мельница», равно как и ведущего в хламиде могильщика как о «благородном идальго» совершенно абсурдна, и никак не укладывается в рамки здравого смысла. Налицо был политический заказ сбить рост патриотических настроений в современном русском обществе. Сбить любой ценой — от навешивания ярлыков (Зданович — «ребенок», Задорнов — «абсолютный невежда, кормящий людей вонючей похлёбкой») до приписывания названным лицам разжигания фашистских настроений и религиозной нетерпимости в современном русском обществе.
Странная складывается ситуация. Если вы арабу говорите, что он — араб, он расплывается в улыбке и приглашает вас на очередной арабский праздник (а я посетил их несколько, работая в УДН), но если вы говорите еврею, что он еврей, реакция бывает разная, но чаще всего вас тут же начинают обвинять в антисемитизме. Хотя семитами будут и араб, и еврей — такова лингвистическая классификация, но ни один араб, названный арабом, не обвинил своего собеседника в антисемитизме. Из всей моей статьи против предыдущего театра абсурда Гордона, связанного с Задорновым, Википедия (в принципе неплохая энциклопедия, но еврейской ориентации) выхватила только те строки, где я показываю, каким благородным негодованием кипел Виктор Маркович Живов, еврей, которого я имел неосторожность сравнить с русским интеллигентом (я и не предполагал, что это — оскорбление, ибо оскорбительной я считал аттестацию моих читателей, которые сравнивали Живова с бомжем). С каких пор упоминание принадлежности человека к этносу его предков считается оскорблением? Во всех странах мира это свидетельствует как раз об уважении к собеседнику! Обрадуется финн, если вы скажете, что либо он сам, либо его предки вышли из страны Суоми, обрадуется грек, если вы его назовете эллином, рад будет и венгр, которого вы назовёте мадьяром. Равно как и русский, если вы его назовёте русским. И никто вам не скажет, что, назвав национальность собеседника, вы тут же скатываетесь на антиарабские, антифинские, антигреческие или антивенгерские позиции, или что вы славянофоб. И только евреи обижаются. Почему?
Странно также слышать из уст Гордона словосочетание «наша страна» применительно к России. Его отец родился в Одессе, то есть, в нынешней терминологии, на Украине; его племя относится к Израилю, а гражданин он США. В принципе, каждую из названных стран он может считать своей, однако везде есть известные условности. Ибо в одной стране он родился, в другой работал, его дальние предки относятся к третьей стране, а непосредственные — к четвертой, то есть полностью он не принадлежит ни к кому (о таких в древности говорили, что он — «перекати-поле», а в сталинское время — «безродный космополит»). Именно поэтому он не может быть патриотом, тем более — России, поставившей ему клинический диагноз «психопатия со склонностью к сутяжничеству». Поскольку эти строки опубликовала Википедия, вероятно, в еврейской среде эта черта биографии одного из сыновей колена израилева считается чем-то вроде медали или награды за храбрость.
И вот психопат со склонностью к сутяжничеству с американским паспортом утверждает, что Аркаим никоим образом нельзя считать доказательством того, что он принадлежал даже славянам, не говоря уже о том, что он был просто русским. Ладно, допустим, что у него наступило временное просветление, и что он вдруг сказал нечто правдивое. Любое утверждение проверяемо. Проверим мы и эту версию.
Имеются на Аркаиме русские надписи? - В моей книге (СВЯ) я ответил на этот вопрос однозначно. Я тогда еще не использовал термин «геоглиф», а просто дешифровывал аэрофотоснимки. Там я писал: «Еще один сюжет, который хотелось бы рассмотреть в данном разделе — это неолитические и энеолитические святилища, к которым вполне могут быть отнесены и ранние формы Аркаима, хотя расцвел он в период бронзы. Иными словами, конструкция Аркаима могла бы стать некоторой отправной точкой для рассмотрения более ранних святилищ.
Рис. 1. Аэрофотоснимок Аркаима и его окрестностей
На рис. 1 мы видим аэрофотоснимок реки Большая Караганка в месте слияния ее с рекой Утяганкой. Поселение Аркаим выглядит похожим на дольку лимона, несколько вдавленную с запада и чуть-чуть — с севера. Внутри имеется вторая кольцевая структура уже без дефектов. Между Караганкой и Аркаимом прослеживается пересохшее русло реки и небольшое вытянутое по вертикали озеро, очевидно, старица Караганки, которая когда-то текла чуть восточнее; правее, то есть еще восточнее, видно еще одно пересохшее русло, выделяющее тем самым остров между этими двумя руслами. На снимке Аркаима хорошо видно внутреннее ядро городища, насчитывающее 16 светлых спиц-лучей. На внешнем кольце таких лучей 32. С большим трудом в самом центре внутреннего кольца можно увидеть еще меньшее ядро с 8-ю лучами. Внешняя светлая линия, как бы вдавленная с запада — это оборонительная стена, которая, как полагают исследователи, в этом месте разрушена, хотя на снимке на этих участках имеется вдавливание, но не отсутствие линии. Я полагаю, что как раз на западе, на сакральном месте Перуна, была специально оставлена площадка для близкого подхода к городу; возможно, она хорошо простреливалась, и здесь можно было дать урок непрошенному гостю. Второй, менее очевидный вход, для друзей и единоверцев, был, вероятно, с севера, в месте небольшой вдавленности. Таким образом, судя по аэрофотоснимку, внутреннее ядрышко с 8-ю лучами — это, скорее всего, храм Макоши; среднее кольцо с 16-ю лучами — храм Рода, а самое внешнее кольцо — город, насчитывающий 32 улицы. Иными словами, перед нами город, выросший вокруг святилища. Здесь снимок сделан без наклона к поверхности, и он передает очертания городища без искажений.
Для более детальных характеристик вглядимся в наиболее контрастный аэрофотоснимок Аркаима, полученный в середине ХХ века, рис. 2. Черные пятна теперь сливаются в некий узор, в котором можно различить очертания знакомых знаков, и, следовательно, прочитать их. Эти знаки крупнее тех, что удалось выявить на прежних рисунках, и потому их было бы интересно прочитать. Но, что удивительно, такие же знаки имеются северо-западнее, на острове между стариц реки Караганки.
Рис. 2. Мое чтение надписей на святилищах Аркаима и острова
Начну чтение с надписей на острове. На его западной стороне, очерченной наиболее крупной рамочкой, можно прочитать слово МАКОЖИ, а чуть правее и выше, как очерчено тоже вертикальной рамочкой — слово ХРАМ. Слева в горизонтальной рамочке можно прочитать слова РОДА ХРАМ. Тем самым описаны два необходимых компонента славянского языческого святилища. Заметим, что, судя по аэрофотоснимку, остров составляет лишь юго-восточную половину святилища, тогда как надписи читаются больше на его северо-западной части, расположенной между нынешним руслом Караганки и западной старицей. А все святилище я постарался обвести эллипсовидной рамочкой. Оно и само имеет форму, напоминающую эллипс и примыкает справа к большему эллипсу, в западной части которого находится Аркаим. Таким образом, выявлено святилище на западе от Аркаима, которое, судя по снимку, в настоящее время покрыто лесом. Городища тут, судя по всему, никогда и не было; судя по тому, что в нем так и рос лес, а оно находилось «в стороне Перуна» (то есть на запад) от Аркаима, это было и более раннее (возможно, неолитическое), и к тому же воинское (в роще Макоши) святилище.
Продолжу чтение на основном святилище. Здесь я начинаю чтение с левой вертикальной рамочки, которую поворачиваю на 900 вправо, так что она становится горизонтальной; здесь читается сочетание МАКОЖИ ХРАМ. Выше и правее в крупной квадратной рамочке крупными буквами начертано РОДА, а в узкой и длинной горизонтальной рамочке — слово ХРАМ. В крупном прямоугольнике ниже — слова МАКАЖИ ХРАМ, и, наконец, в самой нижней узкой и длинной горизонтальной рамочке — РОДА ХРАМ. Таким образом, мы имеем очень крупные размеры надписей, вполне сопоставимые с рисунками пустыни Наска.
Рис. 3. Мое чтение надписей на святилище на юго-западе от Аркаима
Отдельно есть смысл проанализировать левый нижний фрагмент рис. 1, который я просканировал отдельно с меньшей яркостью; он вынесен на рис. 2. Здесь мы видим уже не эллиптическую, а почти круговую структуру, дающую светлое изображение на темном фоне, что не совсем привычно. Поэтому справа на рис. 2 я дал ту же структуру в обращенном цвете, и сразу стало ясно, что тут мы имеем дело также с внутренним ядром и наружным кольцом, что можно понимать как храм Макоши и храм Рода. Для подтверждения этого утверждения можно прочитать надписи в рамочках как на прямом, так и на обращенном в цвете изображениях святилища. В верхней горизонтальной рамочке и рамочке прямо под ней справа на левом изображении читаются слова МАКОЖИ ХРАМ. А левее и ниже в квадратной рамочке можно прочитать слова ХРАМ РОДА. На изображении с обращением цвета верхняя прямоугольная рамочка содержит текст РОДА ХРАМ, тогда как две нижних рамочки (левую я разворачиваю влево на 900) дают слова МАКОЖИ ХРАМ. Тем самым, как всегда, внутреннее ядро — храм Макоши, внешнее кольцо — храм Рода. Это дополнительное почти круговое святилище я понимаю как находящееся на возвышенности и предназначенное только для жрецов — так что перед нами полная аналогия трех святилищ Звенигорода. Там, как мы помним, храм № 1 был воинским, № 2 — монашеским, № 3 — общедоступным. При этом воинский был самым северным, жреческий — самым южным. То же самое мы видим и тут: святилище на острове находится чуть севернее Аркаима, жреческое — чуть южнее, но в случае Аркаима оба святилища лежат к западу от самого Аркаима, тогда как в Звенигороде два дополнительных святилища находились к западу и востоку от общедоступного.
Таким образом, Аркаим оказывается, видимо, наиболее поздним, но наиболее развитым святилищем-городом, где городская инфраструктура складывалась в рамках уже существовавших храмов Макоши и Рода, давших четкую градообразующую радиально-кольцевую планировку, идущую от святилища Макоши-Рода массового типа. А в целом мы имеем тут, в азиатской части России мощный комплекс святилищ энеолитически-бронзового периода, а, возможно, и даже периода неолита. И до определенной степени это понятно, ибо в рассматриваемую эпоху климатические условия в Азии были лучше, чем в Европе» (СВЯ, с.391—394, рис. 240—242) . Как видим, на данном памятнике (на геоглифе Аркаима) имеются надписи, и все они РУССКИЕ. Так что психопат, отрицая очевидное, подтвердил диагноз психиатрической больницы им. Кащенко. Желаемое просветление, увы, не наступило.
Отклики читателей. После первой передачи «Гордон-Кихот против Задорнова» я проанализировал только часть откликов — их основная масса осуждала Гордона. Приведу только несколько, чтобы напомнить о той передаче (показ — 19 сентября 2009 года).
«Это точно подмечено: «ученые» в передаче были «какими-то нервными» и лично мне причина этой нервности очевидна. Боязнь разоблачения. Все труды, за которые они получили звания и ученые степени могут, с новой изыскательской волной которую и представляет Задорнов, превратиться в околонаучный мусор и субъективные фантазии. Не о душевном состоянии народа эти господа ученые пекутся, о своем положении».
«Задорнов молодец, мне понравилось! Оппоненты Задорнова даже не пытались вступать с ним в дискуссию, только обзывались, пытаясь надеть на него маску Гитлера и серийного убийцы. Обозвали гипотезу Задорнова вонючей похлёбкой. Придирались к типографии, отпечатавшей книгу. Неужели Гордон не мог найти людей поинтеллигентней, или это так надо было для шоу?»
Мы долгое время работали в ВУЗах и видели, КЕМ и КАК делается «наука» и что происходит с действительно творческими личностями. Кроме того, имели «удовольствие» изнутри наблюдать процессы посредничества между Всевышним и людьми. Поэтому визги представителей от науки и стоны функционеров от церкви не комментируем. Задорнов показывает пример свободы в подходах к проблеме — не каждый в состоянии выйти из наезженной колеи. Быть в согласии с Духом и творить от Души — это мужество. Очевидно, что ведущий выполняет определенную функцию и отстаивает определенные интересы (обратите внимание на момент, когда он сорвался на крик, и многое станет понятно). Даже если Задорнов тоже выполняет чей-то заказ, то он (заказ) скорее несет позитивную и созидательную энергию, чем заказ его оппонентов.УРА!!!»
«Задорнов очень спокойно изложил факты и свою интерпретацию. В ответ какой- то дебил под видом ученого вместо аргументов выдал серию ругательств. Затем Гордон озвучил страшилку, что русские учинят какую-то гадость, если версия Задорнова о языке будет исследоваться. Одним словом, Гордон, прежде считавшийся умным человеком на ТВ в один миг приобрел репутацию дурака».
«По словам Гордона, любой дебил после «терапии» Задорнова будет абсолютно убеждён в том, что он величайший историк и никогда ни одной книги не откроет и т.д. Именно в этом и состоит опасность задорновских выступлений!?! Бред!!! Дебил так или иначе книг не читает, а те, кто черпают знания на концертах юмористов, мягко говоря, странные люди. Любой здравомыслящий отличит чушь от реального знания или хотя бы перепроверит, а заботиться о том, чтобы какой-то придурок случайно не назвал себя историком, вместо того чтобы обратить внимание на кучу ложной информации, изложенной в школьных учебниках, просто смешно!!! Гордон сильно преувеличивает «опасность» исходящую от юмориста-сатирика».
«Россия жива не благодаря христианству, а вопреки ему. После насильственного крещения «огнём и мечём» - как написано в новгородской летописи — идёт её инерционный ход, заявленный языческим (народным) мировоззрением. Церковь на протяжении 1000 лет производила селекцию — уничтожение лучшего, инакомыслящего и взращивание однобоких догматиков с ложным взглядом на Мироздание. Кураев? Неудавшийся философ-атеист».
После передачи стала просто УВАЖАТЬ Задорнова за то, что он, в отличие от ведущего и противников, несмотря на их, мягко говоря, нападки, вел себя очень корректно и показал: как должен вести себя ЧЕЛОВЕК!!! УМНИЦА, БРАВО!!!»
Точка зрения еврея. Было бы невежливым не выслушить редкие возгласы из противоположного лагеря. Яков Шлицман
«Задорнов гонит. Ведь это еврейским алфавитом Бог создал землю. А в еврейской Каббале вся мудрость. Дорогие мои, то, что этот шут плетёт с экрана — это зловредный вирус, разрушающий ваше сознание».
Это — поистине гениальные строки. Так скупо, но выпукло передана вся суть концепции не только Шлицмана, но и Гордона. Итак, вопреки очевидному, Бог создал всю Землю еврейским алфавитом. То есть, все геоглифы, которые я многократно показываю на своих сайтах, и которые ЯВНО подписаны по-русски, оказывается, вопреки всему, подписаны квадратным еврейским письмом. Отсюда следует — что вся Земля — еврейская. А кто с этим не согласен, тот шут, который распространяет зловредный вирус, разрушающий наше сознание. Теперь понятно, какой смысл вкладывает Гордон в понятие «наша Россия»? Наша — то есть, еврейская, израильская. А там — всё равно, Россия, или Новая Гвинея, или Гана. Всё равно — НАША! А кто возражает, тот не русский патриот, а АНТИСЕМИТ. Ибо Гордон давно считает Россию еврейской территорией, и очень удивлён, что кто-то ему еще возражает. Для того и замыслен был весь цикл передач Гордона, чтобы показать, что Россия — давно не русская, И НИКОГДА ЕЮ НЕ БЫЛА.
«ЧИТАТЬ ТУТА ОБЯЗАТЕЛЬНО! Вот вы тут болтаете без умолку, а кто-нибудь из вас полазил по сети хотя бы и посмотрел ли кто вообще такой Чудинов, Гордон и этот как его там????? Орал, который профессор этот мелкий… ????? Живов Виктор????????? Чудинов на самом деле — именитый учёный с регалиями. Просто его открытия НЕВЫГОДНЫ!!! Так как, признав его открытия — нужно будет менять историю и начинать подтирать попу диссертациями, за которые бабло дают. А нет диссертаций — нет бабла!!!! А по поводу того, что всё это «теория» - дак это тоже бред. Полазьте по нету. И посмотрите инфу хотя бы про АРКАИМ! Это древний город под Омском, который старше пирамид в Гизе. И доказано это между прочим учёными — археологами! ОФИЦИАЛЬНО доказано и на полку положено. Это я вам как кандидат наук и лингвист с тремя высшими образованиями говорю! Ну а если у вас слишком толстая Ж… и и вам проще ничё не делать, а просто тупо опираться на субъективное МНЕНИЕ, не важно чьё оно — то вот в этой ж… и оставайтесь и продолжайте всякую шнягу в камментах писать. Это умникам адресовано, которые всё знают… Ещё хочу добавить, что Задорнов не захотел метать бисер перед свиньями и правильно сделал. А свиньи эти, кстати, орущие про Россию — ЕВРЕИ почему-то…. То бишь Живов и Гордон, у которого ваще гражданство американское было! В интернете, кстати, это тоже ЕСТЬ. Надо ПОПУ тока поднять, перестать зырить порно, и в ВИКИПЕДИИ про этих личностей позырить!».
От интернет-жаргона и непристойностей Демона коробит, но суть он передал правильно.
«Комментариев по поводу передачи Гордон-задница (так Гордон сам перевел слово «Кихот» с испанского) против Задорнова очень много. Удивляет, с каким визгом защищают околонаучные и околоцерковные личности свои кормушки. Этот декан или зам. декана напоминает больше бомжа. Да и лексика его не укладывается в рамки этой передачи. Мое уважение Задорнову за то, что он поднял тему уважения народа к своим корням. Напрасно брызжет слюной по этому поводу Гордон. Факты последних десятилетий доказывают, самыми оголтелыми нацистами являются соплеменники Гордона. Сколько приличных людей потеряло свои должности в Европе только за то, что посмели усомниться в наличии холокоста или в цифрах погибших во время холокоста. При этом никто из евреев не впомнил о двадцати двух миллионах погибших в борьбе с фашизмом. А какой гвалт подняли опять таки соплеменники Гордона против папы римского! Не по зубам Гордону оказался Задорнов. Браво Миша!»
«Браво Михал Николаич! Достойнейший ответ жидомассонской истории Руси. Ломоносов — исконно наш историк — был бы счастлив видеть эту передачу. Полны нокаут господам «ученым» ЖИДОВЫМ, простите Живовым? и еже с ними. Надо же…ни одного аргумента, кроме оскорблений. Показали свое истинное лицо. Еще раз браво, Миша. Правь славящий народ с тобой. Для шипящих и плюющихся ядом в Задорнова змеёнышей, думается никогда не задавших себе вопроса в начальных классах, когда стали преподавать из торыю, почему есть история древнего Рима, Греции, Египта и т.д. и т.п., и НИЧЕГО о Руси? Странно, не правда ли! Хочется ответить, что прошло Ваше время, господа серые. Поток правды уже не остановить. Вы думали, что, изобретя интернет, Вы сделали еще один инструмент оболванивания народа с помощью выдачи полуправды и низменных желаний? Просчитались, господа!.. Народ полез за знаниями, а не за порнороликами. И сейчас мы задаем другие вопросы, неудобные для «нашей» церкви и «нашей» науки. Такие, например как почему мы изучаем языческих богов Греции и Египта и НИЧЕГО о богах Древней Руси? И почему была уничтожена Александрийская библиотека. Многое, наверно она хранила, и об истории Руси в том числе. И о Славянских саженях, названных Русской матрицей, с помощью которых построены те же пирамиды и храм Соломона и почему «древнеиндийский» санскрит легко переводится только на русский? И много-много почему! Я думаю, здравомыслящему, разумному человеку становится понятны те бешенные, оголтелые наскоки на Задорнова, который пытается донести, открыть Третье ухо народу. Так держать, Михал Николаич, и хай они канут все в ВЫ. Ты делаешь великое дело, начатое ещё Михайлом Ломоносовым. Огромная тебе БЛАГО ДАРНОСТЬ от всех руссов. Руссов-существительных, а прилагательные, будем надеяться, всё-таки пробудят свою генную память. К свету, Россия!»
«Не понимаю, почему жидам не заниматься своей историей, и не лезть в чужие святыни своими дегенеративными мразьными паклями, смрадная падаль! Представьте, если бы русский человек стал говорить, что стена плача — это миф, что на ней жиды спекулируют, и вообще, ее почитание вызывает фашизм и гибель людей! По Гитлеру, так и вообще свое достоинство и свои черты национальной идентичности русским людям нельзя иметь, так как это понижает ценность каких то глистов инородных на русской земле, семитские черви копошатся в нашей светлой памяти безнаказанно. Чего стоит народ, которой на своем телевизоре от своих налогов позволяет всякой мрази глумиться над его историей и всячески давит национальное самосознание и насмехается над ним? Ну, ничего…»
Итак, мы видим, чего на деле добились организаторы данной серии передач: роста русского самосознания. Вопреки своему замыслу.
Обсуждение. Я бы мог привести еще массу примеров осуждения концепции Гордона на ряде других сайтов, но моя задача — не чисто фактологическая, а аналитическая. Итак, возникает совершенно выраженная позиция как автора всего цикла передач Гордона, так и конкретно данной передачи.
Суть концепции. 1) Показать, что российская историография, импортированная из Германии вместе с первыми «русским» историками Миллером, Байером и Шлёцером и рисующая русское прошлое как бессмысленное шараханье от ударов судьбы небольшого, но воинственного и глупого народа, является не ПАРОДИЕЙ, но подлинной наукой, которую даже ухитрились втиснуть в учебники для средней и высшей школы. 2) Заставить русских принять как неизбежное, что все войны против завоевателей были бессмысленными, поскольку Запад несёт с собой якобы не закабаление, а такие «ценности», как гуманизм (любовь к иностранным поработителям), демократию (власть денег) и просвещение (то есть предпочтение западной мифологии родным традициям). 3) Показать, что Россия никогда не была страной русских, поскольку в качестве меньшинств там проживали и иные народы. Следовательно, инородцы и должны показывать пример не русского, но российского патриотизма. Что и пытался втолковать Гордон непонятливой публике.
История концепции. С позиций Запада, непокорная Россия была завоёвана Западом в XVII веке после польско-литовского вторжения в 1612 году, ибо сначала была свергнута правящая династия Рюриковичей и заменена германской по сути, но русской по форме династией Романовых. А сама династия руками патриарха Никона заменила русское двоеверное православие христианским византинизмом, а позже, во времена Петра, насадила западноевропейский костюм и обычаи. Еще позже русское дворянство само перешло на французский язык. Русь, став Россией, так сказать, «приобщилась к Европе», то есть, стала ее далёкой, хотя и своенравной, периферией. Оставалось еще чуть-чуть, чтобы искоренить последние остатки русского духа. Ну, например, подчинить Россию не одному из многочисленных германских княжеств, а новой Французской Империи. Причём в то время, когда достаточно сильной армии у России уже не было. Иными словами, осталось Россию добить — просто введя туда доблестную армию. Наполеону этот план вскружил голову. Если в Египте ему помешали англичане, тот тут оккупация проходила молниеносно и практически без потерь. Зазимовали в Москве, надеясь уже весной взять Петербург. А дальше — разделение России на новые административные единицы — зарубежные департаменты Франции, и «империи зла» больше не останется на карте мира. Только дальше пошла какая-то чепуха: армия Наполеона после зимовке и отдыха не только не окрепла, но почему-то совершенно разложилась, так что он из России еле унёс ноги, причём ему более всего досаждали партизаны, то есть, совершенно не обученные крестьяне и дворяне. В общем, с позиций Запада, «просто не повезло».
На следующий век последователи великого еврейского политэконома Карла Маркса руками Лейбы Бронштейна и Владимира Бланка опрокинули германо-русское самодержавие и сформировали Красную армию под руководством Блюхеров и Тухачевских, приказав Блюмкину подкладывать бомбу в германское посольство и ликвидировать Кирова. А Вышинский, который в свой время отдавал приказ об аресте Бланка, теперь расправлялся со старой гвардией, называя бывших товарищей по партии «троцкистами», то есть сторонниками Бронштейна. Эта разборка среди чад колена израилева сопровождалась массовой репрессией самих русских, поскольку «когда паны дерутся, то у холопов чубы трещат». А потом, когда разборки закончились, правили разного рода Перлмуттеры, Гарберы и Эльцины, которые решили, что Россия слишком сильна. Один сдал Западу Австрию, другой отдал Восточную Германию и весь блок стран Варшавского договора, третий развалил СССР. Причем именно этот третий переименовал русских в россиян. И теперь, когда империя в лице СССР была развалена, и прошло уже почти 20 лет после того, как почти вся система русского образования была переведена на западный лад, Гордон должен был аккуратно добить тех непокорных одиночек, которые всё еще болтали о какой-то там русскости жителей России, ЕГО России! И вдруг встретил мощный отпор! Он к этому вовсе не был готов. Отсюда и фиаско.
Заключение. Нет, не удалось завоевать Россию ни Лжедмитрию, ни Наполеону, ни Гитлеру. Полагаю, что завоевать славное прошлое Руси ни Гордону, ни разного рода Марковичам и Зализнякам также не удастся.
Литература
СВЯ: Чудинов В.А. Священные камни и языческие храмы древних славян. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 624 с., ил.
Театр абсурда. Я уже писал полгода назад о том, что русских русскому патриотизму обучает сын одесского еврея, гражданин США, работавший там сантехником, человек, в юности признанный психиатрами больным, то есть тот, кого в советское время ни один здравомыслящий работодатель не пригласил бы на обычную работу, а не то, что ведущим на первый канал телевидения. Перед зрителями разыгрывался очередной сеанс театра абсурда. И большинство откликов читателей (а тот материал вызвал просто шквал отзывов, где читатели поддерживали именно такую оценку событий) показало, что сама постанова вопроса о русских патриотах как о «ветряных мельница», равно как и ведущего в хламиде могильщика как о «благородном идальго» совершенно абсурдна, и никак не укладывается в рамки здравого смысла. Налицо был политический заказ сбить рост патриотических настроений в современном русском обществе. Сбить любой ценой — от навешивания ярлыков (Зданович — «ребенок», Задорнов — «абсолютный невежда, кормящий людей вонючей похлёбкой») до приписывания названным лицам разжигания фашистских настроений и религиозной нетерпимости в современном русском обществе.
Странная складывается ситуация. Если вы арабу говорите, что он — араб, он расплывается в улыбке и приглашает вас на очередной арабский праздник (а я посетил их несколько, работая в УДН), но если вы говорите еврею, что он еврей, реакция бывает разная, но чаще всего вас тут же начинают обвинять в антисемитизме. Хотя семитами будут и араб, и еврей — такова лингвистическая классификация, но ни один араб, названный арабом, не обвинил своего собеседника в антисемитизме. Из всей моей статьи против предыдущего театра абсурда Гордона, связанного с Задорновым, Википедия (в принципе неплохая энциклопедия, но еврейской ориентации) выхватила только те строки, где я показываю, каким благородным негодованием кипел Виктор Маркович Живов, еврей, которого я имел неосторожность сравнить с русским интеллигентом (я и не предполагал, что это — оскорбление, ибо оскорбительной я считал аттестацию моих читателей, которые сравнивали Живова с бомжем). С каких пор упоминание принадлежности человека к этносу его предков считается оскорблением? Во всех странах мира это свидетельствует как раз об уважении к собеседнику! Обрадуется финн, если вы скажете, что либо он сам, либо его предки вышли из страны Суоми, обрадуется грек, если вы его назовете эллином, рад будет и венгр, которого вы назовёте мадьяром. Равно как и русский, если вы его назовёте русским. И никто вам не скажет, что, назвав национальность собеседника, вы тут же скатываетесь на антиарабские, антифинские, антигреческие или антивенгерские позиции, или что вы славянофоб. И только евреи обижаются. Почему?
Странно также слышать из уст Гордона словосочетание «наша страна» применительно к России. Его отец родился в Одессе, то есть, в нынешней терминологии, на Украине; его племя относится к Израилю, а гражданин он США. В принципе, каждую из названных стран он может считать своей, однако везде есть известные условности. Ибо в одной стране он родился, в другой работал, его дальние предки относятся к третьей стране, а непосредственные — к четвертой, то есть полностью он не принадлежит ни к кому (о таких в древности говорили, что он — «перекати-поле», а в сталинское время — «безродный космополит»). Именно поэтому он не может быть патриотом, тем более — России, поставившей ему клинический диагноз «психопатия со склонностью к сутяжничеству». Поскольку эти строки опубликовала Википедия, вероятно, в еврейской среде эта черта биографии одного из сыновей колена израилева считается чем-то вроде медали или награды за храбрость.
И вот психопат со склонностью к сутяжничеству с американским паспортом утверждает, что Аркаим никоим образом нельзя считать доказательством того, что он принадлежал даже славянам, не говоря уже о том, что он был просто русским. Ладно, допустим, что у него наступило временное просветление, и что он вдруг сказал нечто правдивое. Любое утверждение проверяемо. Проверим мы и эту версию.
Имеются на Аркаиме русские надписи? - В моей книге (СВЯ) я ответил на этот вопрос однозначно. Я тогда еще не использовал термин «геоглиф», а просто дешифровывал аэрофотоснимки. Там я писал: «Еще один сюжет, который хотелось бы рассмотреть в данном разделе — это неолитические и энеолитические святилища, к которым вполне могут быть отнесены и ранние формы Аркаима, хотя расцвел он в период бронзы. Иными словами, конструкция Аркаима могла бы стать некоторой отправной точкой для рассмотрения более ранних святилищ.
Рис. 1. Аэрофотоснимок Аркаима и его окрестностей
На рис. 1 мы видим аэрофотоснимок реки Большая Караганка в месте слияния ее с рекой Утяганкой. Поселение Аркаим выглядит похожим на дольку лимона, несколько вдавленную с запада и чуть-чуть — с севера. Внутри имеется вторая кольцевая структура уже без дефектов. Между Караганкой и Аркаимом прослеживается пересохшее русло реки и небольшое вытянутое по вертикали озеро, очевидно, старица Караганки, которая когда-то текла чуть восточнее; правее, то есть еще восточнее, видно еще одно пересохшее русло, выделяющее тем самым остров между этими двумя руслами. На снимке Аркаима хорошо видно внутреннее ядро городища, насчитывающее 16 светлых спиц-лучей. На внешнем кольце таких лучей 32. С большим трудом в самом центре внутреннего кольца можно увидеть еще меньшее ядро с 8-ю лучами. Внешняя светлая линия, как бы вдавленная с запада — это оборонительная стена, которая, как полагают исследователи, в этом месте разрушена, хотя на снимке на этих участках имеется вдавливание, но не отсутствие линии. Я полагаю, что как раз на западе, на сакральном месте Перуна, была специально оставлена площадка для близкого подхода к городу; возможно, она хорошо простреливалась, и здесь можно было дать урок непрошенному гостю. Второй, менее очевидный вход, для друзей и единоверцев, был, вероятно, с севера, в месте небольшой вдавленности. Таким образом, судя по аэрофотоснимку, внутреннее ядрышко с 8-ю лучами — это, скорее всего, храм Макоши; среднее кольцо с 16-ю лучами — храм Рода, а самое внешнее кольцо — город, насчитывающий 32 улицы. Иными словами, перед нами город, выросший вокруг святилища. Здесь снимок сделан без наклона к поверхности, и он передает очертания городища без искажений.
Для более детальных характеристик вглядимся в наиболее контрастный аэрофотоснимок Аркаима, полученный в середине ХХ века, рис. 2. Черные пятна теперь сливаются в некий узор, в котором можно различить очертания знакомых знаков, и, следовательно, прочитать их. Эти знаки крупнее тех, что удалось выявить на прежних рисунках, и потому их было бы интересно прочитать. Но, что удивительно, такие же знаки имеются северо-западнее, на острове между стариц реки Караганки.
Рис. 2. Мое чтение надписей на святилищах Аркаима и острова
Начну чтение с надписей на острове. На его западной стороне, очерченной наиболее крупной рамочкой, можно прочитать слово МАКОЖИ, а чуть правее и выше, как очерчено тоже вертикальной рамочкой — слово ХРАМ. Слева в горизонтальной рамочке можно прочитать слова РОДА ХРАМ. Тем самым описаны два необходимых компонента славянского языческого святилища. Заметим, что, судя по аэрофотоснимку, остров составляет лишь юго-восточную половину святилища, тогда как надписи читаются больше на его северо-западной части, расположенной между нынешним руслом Караганки и западной старицей. А все святилище я постарался обвести эллипсовидной рамочкой. Оно и само имеет форму, напоминающую эллипс и примыкает справа к большему эллипсу, в западной части которого находится Аркаим. Таким образом, выявлено святилище на западе от Аркаима, которое, судя по снимку, в настоящее время покрыто лесом. Городища тут, судя по всему, никогда и не было; судя по тому, что в нем так и рос лес, а оно находилось «в стороне Перуна» (то есть на запад) от Аркаима, это было и более раннее (возможно, неолитическое), и к тому же воинское (в роще Макоши) святилище.
Продолжу чтение на основном святилище. Здесь я начинаю чтение с левой вертикальной рамочки, которую поворачиваю на 900 вправо, так что она становится горизонтальной; здесь читается сочетание МАКОЖИ ХРАМ. Выше и правее в крупной квадратной рамочке крупными буквами начертано РОДА, а в узкой и длинной горизонтальной рамочке — слово ХРАМ. В крупном прямоугольнике ниже — слова МАКАЖИ ХРАМ, и, наконец, в самой нижней узкой и длинной горизонтальной рамочке — РОДА ХРАМ. Таким образом, мы имеем очень крупные размеры надписей, вполне сопоставимые с рисунками пустыни Наска.
Рис. 3. Мое чтение надписей на святилище на юго-западе от Аркаима
Отдельно есть смысл проанализировать левый нижний фрагмент рис. 1, который я просканировал отдельно с меньшей яркостью; он вынесен на рис. 2. Здесь мы видим уже не эллиптическую, а почти круговую структуру, дающую светлое изображение на темном фоне, что не совсем привычно. Поэтому справа на рис. 2 я дал ту же структуру в обращенном цвете, и сразу стало ясно, что тут мы имеем дело также с внутренним ядром и наружным кольцом, что можно понимать как храм Макоши и храм Рода. Для подтверждения этого утверждения можно прочитать надписи в рамочках как на прямом, так и на обращенном в цвете изображениях святилища. В верхней горизонтальной рамочке и рамочке прямо под ней справа на левом изображении читаются слова МАКОЖИ ХРАМ. А левее и ниже в квадратной рамочке можно прочитать слова ХРАМ РОДА. На изображении с обращением цвета верхняя прямоугольная рамочка содержит текст РОДА ХРАМ, тогда как две нижних рамочки (левую я разворачиваю влево на 900) дают слова МАКОЖИ ХРАМ. Тем самым, как всегда, внутреннее ядро — храм Макоши, внешнее кольцо — храм Рода. Это дополнительное почти круговое святилище я понимаю как находящееся на возвышенности и предназначенное только для жрецов — так что перед нами полная аналогия трех святилищ Звенигорода. Там, как мы помним, храм № 1 был воинским, № 2 — монашеским, № 3 — общедоступным. При этом воинский был самым северным, жреческий — самым южным. То же самое мы видим и тут: святилище на острове находится чуть севернее Аркаима, жреческое — чуть южнее, но в случае Аркаима оба святилища лежат к западу от самого Аркаима, тогда как в Звенигороде два дополнительных святилища находились к западу и востоку от общедоступного.
Таким образом, Аркаим оказывается, видимо, наиболее поздним, но наиболее развитым святилищем-городом, где городская инфраструктура складывалась в рамках уже существовавших храмов Макоши и Рода, давших четкую градообразующую радиально-кольцевую планировку, идущую от святилища Макоши-Рода массового типа. А в целом мы имеем тут, в азиатской части России мощный комплекс святилищ энеолитически-бронзового периода, а, возможно, и даже периода неолита. И до определенной степени это понятно, ибо в рассматриваемую эпоху климатические условия в Азии были лучше, чем в Европе» (СВЯ, с.391—394, рис. 240—242) . Как видим, на данном памятнике (на геоглифе Аркаима) имеются надписи, и все они РУССКИЕ. Так что психопат, отрицая очевидное, подтвердил диагноз психиатрической больницы им. Кащенко. Желаемое просветление, увы, не наступило.
Отклики читателей. После первой передачи «Гордон-Кихот против Задорнова» я проанализировал только часть откликов — их основная масса осуждала Гордона. Приведу только несколько, чтобы напомнить о той передаче (показ — 19 сентября 2009 года).
«Это точно подмечено: «ученые» в передаче были «какими-то нервными» и лично мне причина этой нервности очевидна. Боязнь разоблачения. Все труды, за которые они получили звания и ученые степени могут, с новой изыскательской волной которую и представляет Задорнов, превратиться в околонаучный мусор и субъективные фантазии. Не о душевном состоянии народа эти господа ученые пекутся, о своем положении».
«Задорнов молодец, мне понравилось! Оппоненты Задорнова даже не пытались вступать с ним в дискуссию, только обзывались, пытаясь надеть на него маску Гитлера и серийного убийцы. Обозвали гипотезу Задорнова вонючей похлёбкой. Придирались к типографии, отпечатавшей книгу. Неужели Гордон не мог найти людей поинтеллигентней, или это так надо было для шоу?»
Мы долгое время работали в ВУЗах и видели, КЕМ и КАК делается «наука» и что происходит с действительно творческими личностями. Кроме того, имели «удовольствие» изнутри наблюдать процессы посредничества между Всевышним и людьми. Поэтому визги представителей от науки и стоны функционеров от церкви не комментируем. Задорнов показывает пример свободы в подходах к проблеме — не каждый в состоянии выйти из наезженной колеи. Быть в согласии с Духом и творить от Души — это мужество. Очевидно, что ведущий выполняет определенную функцию и отстаивает определенные интересы (обратите внимание на момент, когда он сорвался на крик, и многое станет понятно). Даже если Задорнов тоже выполняет чей-то заказ, то он (заказ) скорее несет позитивную и созидательную энергию, чем заказ его оппонентов.УРА!!!»
«Задорнов очень спокойно изложил факты и свою интерпретацию. В ответ какой- то дебил под видом ученого вместо аргументов выдал серию ругательств. Затем Гордон озвучил страшилку, что русские учинят какую-то гадость, если версия Задорнова о языке будет исследоваться. Одним словом, Гордон, прежде считавшийся умным человеком на ТВ в один миг приобрел репутацию дурака».
«По словам Гордона, любой дебил после «терапии» Задорнова будет абсолютно убеждён в том, что он величайший историк и никогда ни одной книги не откроет и т.д. Именно в этом и состоит опасность задорновских выступлений!?! Бред!!! Дебил так или иначе книг не читает, а те, кто черпают знания на концертах юмористов, мягко говоря, странные люди. Любой здравомыслящий отличит чушь от реального знания или хотя бы перепроверит, а заботиться о том, чтобы какой-то придурок случайно не назвал себя историком, вместо того чтобы обратить внимание на кучу ложной информации, изложенной в школьных учебниках, просто смешно!!! Гордон сильно преувеличивает «опасность» исходящую от юмориста-сатирика».
«Россия жива не благодаря христианству, а вопреки ему. После насильственного крещения «огнём и мечём» - как написано в новгородской летописи — идёт её инерционный ход, заявленный языческим (народным) мировоззрением. Церковь на протяжении 1000 лет производила селекцию — уничтожение лучшего, инакомыслящего и взращивание однобоких догматиков с ложным взглядом на Мироздание. Кураев? Неудавшийся философ-атеист».
После передачи стала просто УВАЖАТЬ Задорнова за то, что он, в отличие от ведущего и противников, несмотря на их, мягко говоря, нападки, вел себя очень корректно и показал: как должен вести себя ЧЕЛОВЕК!!! УМНИЦА, БРАВО!!!»
Точка зрения еврея. Было бы невежливым не выслушить редкие возгласы из противоположного лагеря. Яков Шлицман
«Задорнов гонит. Ведь это еврейским алфавитом Бог создал землю. А в еврейской Каббале вся мудрость. Дорогие мои, то, что этот шут плетёт с экрана — это зловредный вирус, разрушающий ваше сознание».
Это — поистине гениальные строки. Так скупо, но выпукло передана вся суть концепции не только Шлицмана, но и Гордона. Итак, вопреки очевидному, Бог создал всю Землю еврейским алфавитом. То есть, все геоглифы, которые я многократно показываю на своих сайтах, и которые ЯВНО подписаны по-русски, оказывается, вопреки всему, подписаны квадратным еврейским письмом. Отсюда следует — что вся Земля — еврейская. А кто с этим не согласен, тот шут, который распространяет зловредный вирус, разрушающий наше сознание. Теперь понятно, какой смысл вкладывает Гордон в понятие «наша Россия»? Наша — то есть, еврейская, израильская. А там — всё равно, Россия, или Новая Гвинея, или Гана. Всё равно — НАША! А кто возражает, тот не русский патриот, а АНТИСЕМИТ. Ибо Гордон давно считает Россию еврейской территорией, и очень удивлён, что кто-то ему еще возражает. Для того и замыслен был весь цикл передач Гордона, чтобы показать, что Россия — давно не русская, И НИКОГДА ЕЮ НЕ БЫЛА.
«ЧИТАТЬ ТУТА ОБЯЗАТЕЛЬНО! Вот вы тут болтаете без умолку, а кто-нибудь из вас полазил по сети хотя бы и посмотрел ли кто вообще такой Чудинов, Гордон и этот как его там????? Орал, который профессор этот мелкий… ????? Живов Виктор????????? Чудинов на самом деле — именитый учёный с регалиями. Просто его открытия НЕВЫГОДНЫ!!! Так как, признав его открытия — нужно будет менять историю и начинать подтирать попу диссертациями, за которые бабло дают. А нет диссертаций — нет бабла!!!! А по поводу того, что всё это «теория» - дак это тоже бред. Полазьте по нету. И посмотрите инфу хотя бы про АРКАИМ! Это древний город под Омском, который старше пирамид в Гизе. И доказано это между прочим учёными — археологами! ОФИЦИАЛЬНО доказано и на полку положено. Это я вам как кандидат наук и лингвист с тремя высшими образованиями говорю! Ну а если у вас слишком толстая Ж… и и вам проще ничё не делать, а просто тупо опираться на субъективное МНЕНИЕ, не важно чьё оно — то вот в этой ж… и оставайтесь и продолжайте всякую шнягу в камментах писать. Это умникам адресовано, которые всё знают… Ещё хочу добавить, что Задорнов не захотел метать бисер перед свиньями и правильно сделал. А свиньи эти, кстати, орущие про Россию — ЕВРЕИ почему-то…. То бишь Живов и Гордон, у которого ваще гражданство американское было! В интернете, кстати, это тоже ЕСТЬ. Надо ПОПУ тока поднять, перестать зырить порно, и в ВИКИПЕДИИ про этих личностей позырить!».
От интернет-жаргона и непристойностей Демона коробит, но суть он передал правильно.
«Комментариев по поводу передачи Гордон-задница (так Гордон сам перевел слово «Кихот» с испанского) против Задорнова очень много. Удивляет, с каким визгом защищают околонаучные и околоцерковные личности свои кормушки. Этот декан или зам. декана напоминает больше бомжа. Да и лексика его не укладывается в рамки этой передачи. Мое уважение Задорнову за то, что он поднял тему уважения народа к своим корням. Напрасно брызжет слюной по этому поводу Гордон. Факты последних десятилетий доказывают, самыми оголтелыми нацистами являются соплеменники Гордона. Сколько приличных людей потеряло свои должности в Европе только за то, что посмели усомниться в наличии холокоста или в цифрах погибших во время холокоста. При этом никто из евреев не впомнил о двадцати двух миллионах погибших в борьбе с фашизмом. А какой гвалт подняли опять таки соплеменники Гордона против папы римского! Не по зубам Гордону оказался Задорнов. Браво Миша!»
«Браво Михал Николаич! Достойнейший ответ жидомассонской истории Руси. Ломоносов — исконно наш историк — был бы счастлив видеть эту передачу. Полны нокаут господам «ученым» ЖИДОВЫМ, простите Живовым? и еже с ними. Надо же…ни одного аргумента, кроме оскорблений. Показали свое истинное лицо. Еще раз браво, Миша. Правь славящий народ с тобой. Для шипящих и плюющихся ядом в Задорнова змеёнышей, думается никогда не задавших себе вопроса в начальных классах, когда стали преподавать из торыю, почему есть история древнего Рима, Греции, Египта и т.д. и т.п., и НИЧЕГО о Руси? Странно, не правда ли! Хочется ответить, что прошло Ваше время, господа серые. Поток правды уже не остановить. Вы думали, что, изобретя интернет, Вы сделали еще один инструмент оболванивания народа с помощью выдачи полуправды и низменных желаний? Просчитались, господа!.. Народ полез за знаниями, а не за порнороликами. И сейчас мы задаем другие вопросы, неудобные для «нашей» церкви и «нашей» науки. Такие, например как почему мы изучаем языческих богов Греции и Египта и НИЧЕГО о богах Древней Руси? И почему была уничтожена Александрийская библиотека. Многое, наверно она хранила, и об истории Руси в том числе. И о Славянских саженях, названных Русской матрицей, с помощью которых построены те же пирамиды и храм Соломона и почему «древнеиндийский» санскрит легко переводится только на русский? И много-много почему! Я думаю, здравомыслящему, разумному человеку становится понятны те бешенные, оголтелые наскоки на Задорнова, который пытается донести, открыть Третье ухо народу. Так держать, Михал Николаич, и хай они канут все в ВЫ. Ты делаешь великое дело, начатое ещё Михайлом Ломоносовым. Огромная тебе БЛАГО ДАРНОСТЬ от всех руссов. Руссов-существительных, а прилагательные, будем надеяться, всё-таки пробудят свою генную память. К свету, Россия!»
«Не понимаю, почему жидам не заниматься своей историей, и не лезть в чужие святыни своими дегенеративными мразьными паклями, смрадная падаль! Представьте, если бы русский человек стал говорить, что стена плача — это миф, что на ней жиды спекулируют, и вообще, ее почитание вызывает фашизм и гибель людей! По Гитлеру, так и вообще свое достоинство и свои черты национальной идентичности русским людям нельзя иметь, так как это понижает ценность каких то глистов инородных на русской земле, семитские черви копошатся в нашей светлой памяти безнаказанно. Чего стоит народ, которой на своем телевизоре от своих налогов позволяет всякой мрази глумиться над его историей и всячески давит национальное самосознание и насмехается над ним? Ну, ничего…»
Итак, мы видим, чего на деле добились организаторы данной серии передач: роста русского самосознания. Вопреки своему замыслу.
Обсуждение. Я бы мог привести еще массу примеров осуждения концепции Гордона на ряде других сайтов, но моя задача — не чисто фактологическая, а аналитическая. Итак, возникает совершенно выраженная позиция как автора всего цикла передач Гордона, так и конкретно данной передачи.
Суть концепции. 1) Показать, что российская историография, импортированная из Германии вместе с первыми «русским» историками Миллером, Байером и Шлёцером и рисующая русское прошлое как бессмысленное шараханье от ударов судьбы небольшого, но воинственного и глупого народа, является не ПАРОДИЕЙ, но подлинной наукой, которую даже ухитрились втиснуть в учебники для средней и высшей школы. 2) Заставить русских принять как неизбежное, что все войны против завоевателей были бессмысленными, поскольку Запад несёт с собой якобы не закабаление, а такие «ценности», как гуманизм (любовь к иностранным поработителям), демократию (власть денег) и просвещение (то есть предпочтение западной мифологии родным традициям). 3) Показать, что Россия никогда не была страной русских, поскольку в качестве меньшинств там проживали и иные народы. Следовательно, инородцы и должны показывать пример не русского, но российского патриотизма. Что и пытался втолковать Гордон непонятливой публике.
История концепции. С позиций Запада, непокорная Россия была завоёвана Западом в XVII веке после польско-литовского вторжения в 1612 году, ибо сначала была свергнута правящая династия Рюриковичей и заменена германской по сути, но русской по форме династией Романовых. А сама династия руками патриарха Никона заменила русское двоеверное православие христианским византинизмом, а позже, во времена Петра, насадила западноевропейский костюм и обычаи. Еще позже русское дворянство само перешло на французский язык. Русь, став Россией, так сказать, «приобщилась к Европе», то есть, стала ее далёкой, хотя и своенравной, периферией. Оставалось еще чуть-чуть, чтобы искоренить последние остатки русского духа. Ну, например, подчинить Россию не одному из многочисленных германских княжеств, а новой Французской Империи. Причём в то время, когда достаточно сильной армии у России уже не было. Иными словами, осталось Россию добить — просто введя туда доблестную армию. Наполеону этот план вскружил голову. Если в Египте ему помешали англичане, тот тут оккупация проходила молниеносно и практически без потерь. Зазимовали в Москве, надеясь уже весной взять Петербург. А дальше — разделение России на новые административные единицы — зарубежные департаменты Франции, и «империи зла» больше не останется на карте мира. Только дальше пошла какая-то чепуха: армия Наполеона после зимовке и отдыха не только не окрепла, но почему-то совершенно разложилась, так что он из России еле унёс ноги, причём ему более всего досаждали партизаны, то есть, совершенно не обученные крестьяне и дворяне. В общем, с позиций Запада, «просто не повезло».
На следующий век последователи великого еврейского политэконома Карла Маркса руками Лейбы Бронштейна и Владимира Бланка опрокинули германо-русское самодержавие и сформировали Красную армию под руководством Блюхеров и Тухачевских, приказав Блюмкину подкладывать бомбу в германское посольство и ликвидировать Кирова. А Вышинский, который в свой время отдавал приказ об аресте Бланка, теперь расправлялся со старой гвардией, называя бывших товарищей по партии «троцкистами», то есть сторонниками Бронштейна. Эта разборка среди чад колена израилева сопровождалась массовой репрессией самих русских, поскольку «когда паны дерутся, то у холопов чубы трещат». А потом, когда разборки закончились, правили разного рода Перлмуттеры, Гарберы и Эльцины, которые решили, что Россия слишком сильна. Один сдал Западу Австрию, другой отдал Восточную Германию и весь блок стран Варшавского договора, третий развалил СССР. Причем именно этот третий переименовал русских в россиян. И теперь, когда империя в лице СССР была развалена, и прошло уже почти 20 лет после того, как почти вся система русского образования была переведена на западный лад, Гордон должен был аккуратно добить тех непокорных одиночек, которые всё еще болтали о какой-то там русскости жителей России, ЕГО России! И вдруг встретил мощный отпор! Он к этому вовсе не был готов. Отсюда и фиаско.
Заключение. Нет, не удалось завоевать Россию ни Лжедмитрию, ни Наполеону, ни Гитлеру. Полагаю, что завоевать славное прошлое Руси ни Гордону, ни разного рода Марковичам и Зализнякам также не удастся.
Литература
СВЯ: Чудинов В.А. Священные камни и языческие храмы древних славян. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 624 с., ил.